MURHA.INFO

Voisiko Niemen podin uhritarinan epäilty tekijä olla Korppis, edellyttäisi, että hänkin olisi kuollut.

Tuulan mahdollinen huumeiden käyttö varmaan sairaalassa selvitetty, haastattelulla , virtsa ja verikokeella ja poliisille tulos ilmoitettu.
Saa käsityksen, että päihtyneiden naisten seksuaalinen saalistus olisi näissä kolmessa radanvarsi kaupungeissa muita Suomen alueita aktiivisempaa. (lisäys)

^
Oon varma että huumeidenkäyttö on selvitetty ajatuksella johtuuko mielenterveysongelma huumeista (psykoosi jne) vai onko elimellistä. Myös sen ajan lääkkeiden esim Lito (kaksisuuntaiseen) vaati verikoeseurantaa ja uskon, että mahdollisten yhteisvaikutuksienkin vuoksi alkukartoitus on tehty hoitoonmennessä tarkasti. Jos huumeita olisi verestä löytynyt ja kunto ollut aivan rappiolla muutenkin, en usko että asiointilomalle olisi laskettu yksin. Oliko luvaton loma tosiaan vain hetki aiemmin ja sen perään annettiin lähteä yksin hoitamaan asioita? Luotto häneen on kuitenkin jotenkin hankittu.

Miten sosiaalitoimisto sijoittuu kartalla ja reitillä ajateltuna Tuulan kävelyreittiä? Tuula oli nähty Alkon paikkeilla (se tarkentui ettei esim odottamassa oven edessä) ja jatkaen huoltoasemalle päin. Kuka Tuulan näkikään?

Polttiko tuula tupakkaa et olisi matkalla sosiaalitoimeen ostanut askin? Olikohan tuo asiointiloma ollut kuinka pitkä ja missä vaiheessa ovat Kellokoskella alkaneet odotella takaisin? Jos hän olisi tupakoitsija tai muutenkin, on sosiaalitoimen ulkopuoli sellaista aluetta että siinä voi törmätä johonkin kuka asioimassa myös ja jäädä jutulle.

Lapsen isästä ei ole ollut juurikaan mitään mainintaa, mutta oleellista ajatella että jos aika on esim lastenvalvojalle on aika voinut hyvin olla varattu myös isälle samanaikaisesti. Kuka muuten lapsen isä oli? Poika voi tätä ketjua kanssa lukea mutta ymmärtää varmasti että kokonaisuutta on vaikea käsitellä/hahmottaa ilman, että kaikki kivet käännetään. Olisihan se käänne jos isä olisi joku näistä käsitellyistä henkilöistä ja samalla palaset loksahtaisivat esimerkiksi kohtaamisen suhteen paikalleen.

Olisi muutenkin syytä tarkistaa keillä on ollut Tuulaa aiemmat ajanvaraukset lapsen asioissa tai muissakin asioissa.

Lukkarinen lähti Hyrylän sosiaalitoimeen hoitamaan lapsen huoltoon liittyviä asioita kyseisenä katoamispäivänä.

Kellokoskella on selvitetty hoitojakson alussa Lukkarisen kunto haastatteluilla ja veri-/virtsakokeilla. Mikäli olisi käyttänyt huumeita ne olisivat näissä kokeissa ilmenneet. Missään tiedoissa ei ole tullut tietenkään selville miksi Lukkarinen Kellokoskelle oli hoitoon päässyt, joten arvailut psykoosista ovat arvailuja. Lukkarinen kuitenkin pääsi hoitamaan itsenäisesti asioitaan joten hoitotaho on katsonut hänen olevan siihen kykeneväinen.

^
Laitoinkin psykoosin hieman epäselvästi sulkuihin ihan vain esimerkkinä syistä miksi automaationa myös tutkivat mahdolliset huumeidenkäytöt hoitokäytäntönä. Poika taisi Viimeinen johtolanka podcastissa sanoa syyksi mielenterveysongelmat. Lapsen huoltoon liittyvät tapaamiset voisivat hyvin olla elatus-ja tapaamissopimukseen liittyviä, jolloin isä on voitu kutsua myös paikanpäällä sopimaan käytännöistä- mikäli isä on tunnustettu aikanaan.

Olen aiemmin tuonut ketjuun tiedon mahdollisesta vaihtoehdosta, että Tuula oli suorittamassa yhdyskuntapalvelua rikoksesta Kellokoskella. Tämä mahdollistaisi myös käynnit sosiaalitoimessa, mikä taho valvoo tuomiota tuohon aikaan netistä löydettävän selvityksen perusteella. Tämä olisi ollut mahdollista 1.1.1991 lukien.

Kellokoskella on voinut näitä samoja tuomionistujia olla, kuten Korppis, eikä asia liity mt-ongelmiin välttämättä.

^
Poika kertoi viimeinen johtolangan jaksossa et lyhytaikaisessa hoidossa olisi nyt ollut mielenterveysongelmien takia. Siitä toki ei ole tietoa et ketä muita on ollut samaan aikaan vastaavassa hoidossa omilla aikatauluillaan/lomittain. Monikohan paikkainen tuo osasto aikanaan ollut? Mahdollisesti vastaanotto-osasto nimellä ainakin vastaava ollut Moisiossa, minne sijoitettiin lyhytaikaisen hoidon potilaat.

Onkohan noissa sen ajan moottoripyöräporukoissa ollut sellaista henkilöä joka olisi esimerkiksi kovastikin halunnut mukaan toimintaan, mutta jota oltaisiin kartettu ja vältelty mahdollisien riskien vuoksi esimerkiksi mielenterveysongelmat, epävakaus, outoudet puheissa jne. Pidetty etäällä mut hetkittäin lähellä jos hänestä on voinut hyötyä esim kuskinaolo.

Ulrica kirjoitti: Su Heinä 26, 2026 12:27 pm Olen aiemmin tuonut ketjuun tiedon mahdollisesta vaihtoehdosta, että Tuula oli suorittamassa yhdyskuntapalvelua rikoksesta Kellokoskella.

Nythän sinä voisit sitten mennä etsimään yhdyskuntapalvelun määrännyttä tuomiota käräjäoikeuksien ja kansallisarkiston arkistosta minun puolestani vaikkapa seuraavan parin kuukauden ajaksi.

Minä kyllä uskon, että Lukkarinen oli yksinkertaisesti töissä Kellokosken sairaalan keittiössä, kun hän kerran oli ammatiltaan keittiöapulainen ja asui melko lähellä sairaalaa:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854666.html kirjoitti:
Suomessa on lähes 200 000 työtöntä. Yksi heistä on aiemmin keittiöapulaisena työskennellyt Tuula Lukkarinen. Hän asuu Jäniksenlinnassa Tuusulassa, mutta tänä aamuna hän herää Kellokosken sairaalasta, jossa hän on lyhytaikaisessa hoidossa.

Lukkarisen lyhytaikainen hoitojakso Kellokoskella ei viittaa ainakaan ensipsykoosiin. Lyhytaikainen hoitojakso psykiatrisessa sairaalassa viittaa 1-2 viikon mittaiseen osastohoitoon.

Kellokosken osastot olivat melko isoja kooltaan ja potilasmäärältään. Mikäli Lukkarinen oli ollut hoidossa aikaisemmin on hän voinut päästä suoraan 'tutulle' osastolle. Usein potilaat kulkevat osastolle päivystyksen - päivystysosaston kautta riippuen millä lähetteellä he hoidonpiiriin tulevat ja missä kunnossa.