Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Yrjö Yrjönpoika]

☆ Entäpä, jos...
Entäpä, jos tappaja onkin nainen? Kun kourassa on kunnollinen astalo ja saa etulyöntiaseman, vaikkapa yllättäen takaapäin, voi pienikin ihminen teloa isonkin äijän hengiltä. Ottihan pahoinpitely oman aikansa, joten ei se ollut aivan laaki ja vainaa -meinikiä. Mieheksi pukeutuminenkaan ei ole naiselle vaikea rasti.

Täysi-ikäisen uhrin henkilöllisyyden täydellinen salaaminen julkisuudelta on erittäin outoa ja uutta. En muista että Suomessa olisi vastaavaan käytäntöön päädytty koskaan aiemmin. Mitä sillä omaiset voittaisivat? Millä tavoin siitä voisi olla tutkinnallista hyötyä?

Vai olenko ymmärtänyt väärin, ja uhrin henkilöllisyys on mainittu jossain tuolla yli 6620:n kommentin joukossa?

[Jasonnn]

↑

Viimeisimpien lausuntojen perusteella Poliisi on aika varma että mies on tekijä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Viimeisimpien lausuntojen perusteella Poliisi on aika varma että mies on tekijä.

▪︎ Niinpä niin...
No, en tietenkään pidä itseäni poliisia taitavampana rikostutkijana, en, mutta olisi todella mielenkiintoista saada tietää se salaisuus, jonka perusteella tuo miehuus on varmistettu.
Onko kenties silmin-/korvinnäkijä kuullut jotain baritonitaajuista puhetta tai kiroilua?
Jos se pukeutuu kuin mies, kävelee kuin mies ja puhuu kuin mies, se saattaa olla mies.
Tarkempaa tietoa vailla olevana, jään pari piirua skeptiseksi.

[JasseHames]

Jos tekijä on kytiksellä, niin ei hän oletettavasti ravaa edestakaisin pihalla. Varmaan sekava piriukko sekavassa mielentilassa.

Sellainen vaikutelma syntyy, että poliisilla ei ole lainkaan tekijäehdokasta (ikävä kyllä).

Ei muuta kuin koodaamaan tekoälyalgoritmeja, jotka painottavat paljon enemmän omia ennakkokäsityksiäsi kuin silminnäkijähavaintoja, laboratorioanalyyseja, muita faktoja sekä hyvin kokeneen ja ilmeisesti erittäin pätevän rikostutkijan analyyseja asiasta. Kyllä syyllinen siten vielä löytyy.

Juuri näin! Sellainen pieni tarkennus, että pätevän rikostutkijan näkemykset yhtyvät täysin näkemyksiini.

Niinkö. Ainakaan tekoälystä Töyräs ei maininnut mitään, joten sinun pitää vakuuttaa hänet vielä sen hyödyllisyydestä tämän rikoksen ratkaisemisessa. Epäilen vahvasti, ettei vakuuttaminen onnistu ainakaan sillä, että mainitsee Siljan merikapteenin käyttävän tekoälyä navigoinnissa tai Googlen karttasovelluksen käyttävän sitä matkareitin optimoinnissa.

[tuomittumurhasta]

Kyllä saa aika harhainen ihminen olla, jos tässä järjettömässä teossa näkee mitään suunitelmallisuutta. Kaikki seikat tukee sitä, että ihan yllättävä random väkivallanteko ollu. Jopa poliisit ja krp on sitä mieltä.

Aineissa olevat tyypit on tosi epäloogisia, ihan oma maailma niillä. Siihen vielä päälle joku skitsofrenia tai vastaava, jossa äänet kehottaa tekemään vaikka mitä. Sen mitä ite narkomaaneja tarkkaillu, niin monesti vaan käveleevät ympäriinsä ilman mitään päämärää. Ei ne varmaan itekkään tiedä mihin ovat menossa. Sitten jäävät seisomaan yhtäkkiä johonki tuijottamaan, melkein kuola valuen. Talvella voinu kylmä painaa päälle, eikä ole postinjakajan vastaus miellyttäny kun ei oo päästäny sisään lämmittelemään tai ei oo tupakkaa ollut heittää.

Varmaan selväpäisen hankala ymmärtää noiden harhasten ihmisten käytöstä, se on just ihme pyörimistä täristen tai sitten jumittamista. Suuri osa onneks narkkaa vaan kotonaan verhot kiinni peläten maailmaa. Alkoholistit voi olla myös arvaamattomia ja agressiivisia, mutta jotenkin tässä paistaa enemmän vahvat päihteet ja niiden pitkäaikainen sekakäyttö. Alkkikset tappelee yleensä omissa porukoissa yksityisasunnoissa tai jossain puiston penkeillä.

Voihan se olla ettei tekijä edes muista koko tapausta. Sekin puhuu suunitelmallisuutta vastaan, että melkein jäi kiinni. Tosi pitkäkestonen teko, ihan järjetön. Tässä on vaan tuuria ollu matkassa, minkä takia sit pääsi karkuun. Uhri ei edes kuollut tapahtumapaikalle.

Youtubesta voi kahtoo Los Angelesin kaduilta videoita, miltä näyttää sekasin olevat nistit ja miten käyttäytyy

[JasseHames]

Viimeisimpien lausuntojen perusteella Poliisi on aika varma että mies on tekijä.

▪︎ Niinpä niin...
No, en tietenkään pidä itseäni poliisia taitavampana rikostutkijana, en, mutta olisi todella mielenkiintoista saada tietää se salaisuus, jonka perusteella tuo miehuus on varmistettu.
Onko kenties silmin-/korvinnäkijä kuullut jotain baritonitaajuista puhetta tai kiroilua?
Jos se pukeutuu kuin mies, kävelee kuin mies ja puhuu kuin mies, se saattaa olla mies.
Tarkempaa tietoa vailla olevana, jään pari piirua skeptiseksi.

Aivan varmasti sitä ei voi mitenkään sanoa tällä hetkellä. Oman empiirisen kokemukseni pohjalta totean seuraavaa. Olen mm. pelannut pallopelejä lähes koko ikäni. Silmämääräisesti samankokoisten naisen ja miehen suurin ero pelikentällä on räjähtävyydessä, joka ilmenee esimerkiksi lähtönopeuksien valtavassa erossa. Epäilen vahvasti, että uhriin on kohdistettu niin valtavia impulsseja (fysikaalinen suure), että hyvin harva nainen kykenisi samaan. Voi olla, että jätkä on ollut silminnäkijän mukaan hoikan oloinen, mutta se ei todellakaan poissulje sitä, että pystyy katkomaan vaikka kuinka monen päällekkäin kasatun tiilen kung fu -halkomistekniikalla, joka riippuu juurikin räjähtävyydestä.

[Kosti]

Kyllä saa aika harhainen ihminen olla, jos tässä järjettömässä teossa näkee mitään suunitelmallisuutta. Kaikki seikat tukee sitä, että ihan yllättävä random väkivallanteko ollu. Jopa poliisit ja krp on sitä mieltä.

Aineissa olevat tyypit on tosi epäloogisia, ihan oma maailma niillä...

Varmaan selväpäisen hankala ymmärtää noiden harhasten ihmisten käytöstä...

Voihan se olla ettei tekijä edes muista koko tapausta. Sekin puhuu suunitelmallisuutta vastaan, että melkein jäi kiinni. Tosi pitkäkestonen teko, ihan järjetön. Tässä on vaan tuuria ollu matkassa, minkä takia sit pääsi karkuun. Uhri ei edes kuollut tapahtumapaikalle.

Youtubesta voi kahtoo Los Angelesin kaduilta videoita, miltä näyttää sekasin olevat nistit ja miten käyttäytyy

(Hieman lyhennetty lainausta, jättäen ne kohdat joita itse pidän oleellisimpina)

Muuten kyllä samoilla linjoilla, mutta ei tartte Joutubesta kattella monenkaan, kun näkee jo ihan kotipitäjänkin lehmälaitumilla noita sekakäyttäjiä ihan riittämiin, ikävä kyllä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Aivan varmasti sitä ei voi mitenkään sanoa tällä hetkellä. Oman empiirisen kokemukseni pohjalta totean seuraavaa. Olen mm. pelannut pallopelejä lähes koko ikäni. Silmämääräisesti samankokoisten naisen ja miehen suurin ero pelikentällä on räjähtävyydessä, joka ilmenee esimerkiksi lähtönopeuksien valtavassa erossa. Epäilen vahvasti, että uhriin on kohdistettu niin valtavia impulsseja (fysikaalinen suure), että hyvin harva nainen kykenisi samaan. Voi olla, että jätkä on ollut silminnäkijän mukaan hoikan oloinen, mutta se ei todellakaan poissulje sitä, että pystyy katkomaan vaikka kuinka monen päällekkäin kasatun tiilen kung fu -halkomistekniikalla, joka riippuu juurikin räjähtävyydestä.

▪︎ Noinkin, mutta...
Antamasi sukupuolia vertailevan analyysin perusteella voisi väittää niinkin, että jos tekijä olisi varmuudella ollut mies, olisi uhri jäänyt hengettömäksi jo tapahtumapaikalla.

[Cadi John]

☆ Entäpä, jos...
Entäpä, jos tappaja onkin nainen? Kun kourassa on kunnollinen astalo ja saa etulyöntiaseman, vaikkapa yllättäen takaapäin, voi pienikin ihminen teloa isonkin äijän hengiltä. Ottihan pahoinpitely oman aikansa, joten ei se ollut aivan laaki ja vainaa -meinikiä. Mieheksi pukeutuminenkaan ei ole naiselle vaikea rasti.

Täysi-ikäisen uhrin henkilöllisyyden täydellinen salaaminen julkisuudelta on erittäin outoa ja uutta. En muista että Suomessa olisi vastaavaan käytäntöön päädytty koskaan aiemmin. Mitä sillä omaiset voittaisivat? Millä tavoin siitä voisi olla tutkinnallista hyötyä?

Vai olenko ymmärtänyt väärin, ja uhrin henkilöllisyys on mainittu jossain tuolla yli 6620:n kommentin joukossa?

Ei ole nainen. Sitä alkuun täällä kyllä spekuloitiin mutta nyt on tullut uutta tietoa. Ilmeisesti otetuista näytteistä on selvinnyt sukupuoli. Tutkinta meni alussa mönkään kun vangittiin väärä tyyppi ja luotettiin liikaa siihen et oli oikea. Siinä mielessä poliisi sössi alun.

Uhrin nimi, kuvia, linkkejä someen jne on ollut täällä. Kuolinilmon näin itse lehdessä ja taitaa olla ollut täälläkin. Uhri oli ihan tavallinen nuori joka työkseen jakoi postia. Ei mitään ihmeellistä vaikka murhaajaa etsittiin täällä jopa opinnäytetyöstä.

Toivottavasti jää kiinni tämä päästään pimee tekijä, sillä ihan turhaa nuori ihminen on kuollut. Tommoset hullut pitää saada kaduilta pois.

[Ross Sullivan]

Ei muuta kuin koodaamaan tekoälyalgoritmeja, jotka painottavat paljon enemmän omia ennakkokäsityksiäsi kuin silminnäkijähavaintoja, laboratorioanalyyseja, muita faktoja sekä hyvin kokeneen ja ilmeisesti erittäin pätevän rikostutkijan analyyseja asiasta. Kyllä syyllinen siten vielä löytyy.

Juuri näin! Sellainen pieni tarkennus, että pätevän rikostutkijan näkemykset yhtyvät täysin näkemyksiini.

Niinkö. Ainakaan tekoälystä Töyräs ei maininnut mitään, joten sinun pitää vakuuttaa hänet vielä sen hyödyllisyydestä tämän rikoksen ratkaisemisessa. Epäilen vahvasti, ettei vakuuttaminen onnistu ainakaan sillä, että mainitsee Siljan merikapteenin käyttävän tekoälyä navigoinnissa tai Googlen karttasovelluksen käyttävän sitä matkareitin optimoinnissa.

Tekoälyhorinasi on melko väsynyttä. Ei sillä, että sinulla muutenkaan olisi ketjuissa mitään asiallista kommentoitavaa, mutta entäs jos ottaisit tavoitteeksi kommentoida esim. joka viidennessä viestissä jotain ketjun aiheeseen liittyvää?

Se on selvä, että teknologian kehittyminen on ikävää.

[Ross Sullivan]

Viimeisimpien lausuntojen perusteella Poliisi on aika varma että mies on tekijä.

▪︎ Niinpä niin...
No, en tietenkään pidä itseäni poliisia taitavampana rikostutkijana, en, mutta olisi todella mielenkiintoista saada tietää se salaisuus, jonka perusteella tuo miehuus on varmistettu.
Onko kenties silmin-/korvinnäkijä kuullut jotain baritonitaajuista puhetta tai kiroilua?
Jos se pukeutuu kuin mies, kävelee kuin mies ja puhuu kuin mies, se saattaa olla mies.
Tarkempaa tietoa vailla olevana, jään pari piirua skeptiseksi.

Aivan varmasti sitä ei voi mitenkään sanoa tällä hetkellä. Oman empiirisen kokemukseni pohjalta totean seuraavaa. Olen mm. pelannut pallopelejä lähes koko ikäni. Silmämääräisesti samankokoisten naisen ja miehen suurin ero pelikentällä on räjähtävyydessä, joka ilmenee esimerkiksi lähtönopeuksien valtavassa erossa. Epäilen vahvasti, että uhriin on kohdistettu niin valtavia impulsseja (fysikaalinen suure), että hyvin harva nainen kykenisi samaan. Voi olla, että jätkä on ollut silminnäkijän mukaan hoikan oloinen, mutta se ei todellakaan poissulje sitä, että pystyy katkomaan vaikka kuinka monen päällekkäin kasatun tiilen kung fu -halkomistekniikalla, joka riippuu juurikin räjähtävyydestä.

Hassu-Jaanan vertailuanalyysi on samalla tasolla hänen tilastotieteen osaamisen kanssa. Paljastan sellaisen salaisuuden, että DNA:sta voi selvittää sukupuolen. Suomessa myös lainsäädäntö mahdollistaa tämän hirmuisen paljastamisen.

[K9Wifey]

^
Eli poliisilla DNA, mutta ei löydy mistään kannasta? Varttihullu tai muuten vaan psyko/nisti/molempia, joka yleensä piilotellut kotona verhot ja ilmanvaihtoaukot kiinni, mutta sitten sen kerran, kun lähti ulkoilmaan...

Kuenjaksakahlata koko ketjua läpi.

Nykyäänhän DNA:sta voidaan määritellä etnisyys, hiusten ja silmien väri jne., mutta liekö Suomessa koskaan tehty tällaista määritystä?

[Ross Sullivan]

^
Eli poliisilla DNA, mutta ei löydy mistään kannasta? Varttihullu tai muuten vaan psyko/nisti/molempia, joka yleensä piilotellut kotona verhot ja ilmanvaihtoaukot kiinni, mutta sitten sen kerran, kun lähti ulkoilmaan...

Kuenjaksakahlata koko ketjua läpi.

Nykyäänhän DNA:sta voidaan määritellä etnisyys, hiusten ja silmien väri jne., mutta liekö Suomessa koskaan tehty tällaista määritystä?

"Eli poliisilla DNA, mutta ei löydy mistään kannasta? Varttihullu tai muuten vaan psyko/nisti/molempia, joka yleensä piilotellut kotona verhot ja ilmanvaihtoaukot kiinni, mutta sitten sen kerran, kun lähti ulkoilmaan..."

Näin se taitaa olla.

"Nykyäänhän DNA:sta voidaan määritellä etnisyys, hiusten ja silmien väri jne., mutta liekö Suomessa koskaan tehty tällaista määritystä?"

Lainsäädäntö Suomessa ei mahdollista tätä.

[K9Wifey]

^^^
Kiitos. Tää tosiaan on maa, jossa 'kielletään kaikki'.

Minä, vanhana aamulehdenkantajana sekä postilaisena (2x 3,5v) tulkitsisin Boswellin vihjeet niin, että tekijä on periaatteessa selvillä. Postin duunari eli kanssaduunari, jonka poistuminen muonavahvuudesta on tapahtunut vähän niinkuin Jäätteenmäen faksit, pyytämäättä ja yllättäen.

Tekijä on ulkomaalainen mies, joka sattumalta irtisanoutui noihin aikoihin postin palveluksesta, ilman irtisanoutumisilmoitustaan. Ei vaan saapunut enää hoitamaan duunejaan. Tutkimusten mukaan poistunut maasta kotiseudulleen takaisin.

Tuo tosiaan vaikuttaa erittäin potentiaaliselta vaihtoehdolta. Yrittänyt lähentyä kunnollista nuorta naista jo aikaisemmin töissä - tämä antoi pakit - se kävi Muhammedin kunnian päälle ja päätti ottaa kunnian takaisin. Varsinkin, jos tiesi uhrin jakoalueen ja aikataulun? Ja häipyikö heti maasta vai faksasiko itsensä vit**un vasta jonkun ajan kuluttua?
Tästäkin vrm keskusteltu jo aiemmin. Ja nyt voidaan vaan nostaa kädet ja todeta 'sinne meni'. Katsoin just vähän vastaavan Crime Watch -dokkarin, jossa valvontakameran kuvaa yleiseltä paikalta, mutta niin on rakeista, että eipä siinäkään epäiltyä voitu tunnistaa. Ei edes sitä, oliko 'african american' Joo, ja nyt vedetä 'kuvaa kuusta' tähän mukaan...

Tai tietysti nuo lähialueen uudet niuvanniemet. Mt uskalsi lähteä pimeän turvin liikkeelle, ja sitten mitä lie aivonsa käskyttäneet. En selväjärkisenä pysty edes kuvittelemaan. Tosin siihen ei oikein tuo 'väijyminen' paikalla ennakkoon oikein sovi kuvaan. Muhammetti olisi osannut odottaa... kenties? En tiedä, miten jakelussa menee, eli tietävätkö työkaveritkin, mitä aluetta kukin minäkin ajankohtana hoitaa, kai nyt sentään vähintään jonkin yleisen keskustelun kautta. Ja periaatteessa, miksei mt:kin olisi voinut jtn lähentely-yrityksiä tehdä 'selvällä kaudella' jo ennakkoon... Nisti sen sijaan. Miksi nisti notkuisi jossain pimeällä pihalla? Odottamassa kauppoja? Suuttui niin kovin, kun silminnäkijä tuli mukaan kuvioihin, että päätti kerrasta hyökätä. Ei siihen tuo astalo oikein sovi mukaan kuvioon.

Kallistun vaihtoehtoon: Muhammed.

[JasseHames]

▪︎ Niinpä niin...
No, en tietenkään pidä itseäni poliisia taitavampana rikostutkijana, en, mutta olisi todella mielenkiintoista saada tietää se salaisuus, jonka perusteella tuo miehuus on varmistettu.
Onko kenties silmin-/korvinnäkijä kuullut jotain baritonitaajuista puhetta tai kiroilua?
Jos se pukeutuu kuin mies, kävelee kuin mies ja puhuu kuin mies, se saattaa olla mies.
Tarkempaa tietoa vailla olevana, jään pari piirua skeptiseksi.

Aivan varmasti sitä ei voi mitenkään sanoa tällä hetkellä. Oman empiirisen kokemukseni pohjalta totean seuraavaa. Olen mm. pelannut pallopelejä lähes koko ikäni. Silmämääräisesti samankokoisten naisen ja miehen suurin ero pelikentällä on räjähtävyydessä, joka ilmenee esimerkiksi lähtönopeuksien valtavassa erossa. Epäilen vahvasti, että uhriin on kohdistettu niin valtavia impulsseja (fysikaalinen suure), että hyvin harva nainen kykenisi samaan. Voi olla, että jätkä on ollut silminnäkijän mukaan hoikan oloinen, mutta se ei todellakaan poissulje sitä, että pystyy katkomaan vaikka kuinka monen päällekkäin kasatun tiilen kung fu -halkomistekniikalla, joka riippuu juurikin räjähtävyydestä.

Hassu-Jaanan vertailuanalyysi on samalla tasolla hänen tilastotieteen osaamisen kanssa. Paljastan sellaisen salaisuuden, että DNA:sta voi selvittää sukupuolen. Suomessa myös lainsäädäntö mahdollistaa tämän hirmuisen paljastamisen.

Se ei ollut varsinaisesti tilastotiedettä vaan todennäköisyyslaskentaa. Tunnetaan ns. ehdollisena todennäköisyytenä. Tilastotieteestä puheenolleen joko sinulle on selvinnyt taustamuuttujan käsite? Tosin se voi olla hieman haastavaa ymmärtää, jos älykkyys on sellaisella tasolla, että esimerkiksi pitää hyvänä selityksenä johonkin asiaan liittyvän tapahtuman toteutumattomuudelle sitä, ettei se ole toteutuneiden tapahtumien joukossa... (Tai sitten tämä on jokin äärimmäisen nerokas argument by infinite recursion, jonka voivat ymmärtää vain hyvin merkittävät henkilöt.) Tällaisesta "tilastollisesta päättelystä" voidaan kaivaa oikein esimerkki erään hourailijan esittämänä JSM-ketjusta.

DNA-näytettä tekijästä en usko poliisilla olevan ainakaan vielä. Johan tässä olisi aloitettu lähiasukkaiden testaaminen Tesoman tapaan, jos olisi.