MURHA.INFO

pikas.so kirjoitti:

tara: Puhallan omalta kohdalta sananvaihdon kanssasi poikki tässä. Tekisit sinäkin niin.

Pannaan poikki vaan ja kättä päälle.

Olen jo tarpeeksi ikäisekseni nähnyt, etten jaksa enää palstoilla maailmaa parantaa.
Liekin kommentit kyllä mielestäni ovat yhtä oikeutetut kuin muidenkin ilman ylimääräistä vittuilua.

En tiedä, mutta annatte kuitenkin Liekin käydä katsomassa teidän keskusteluja, eli olette siellä foorumissa ihan yhtä ns. syyllisiä aiheeseen.

Siis mitä helv..? Miten se nyt onnistuisi, että molipäätä alkaisi blokkaamaan. Jos on niin helvetin utelias (curiosity killed the cat), että on pakko mennä ko. saitille, niin pedaali pohjaan vaan.

Häh, millä ihmeen ilveellä voisi ketään estää käymästä julkisella sivustolla??

Ainoa keino estää jotain käymästä jollain julkisella foorumilla, olisi sulkea ja salata koko foorumi! Mikähän voisi olla sellaisen foorumin idea??

Naurettavaa. Uskomaton esitys.

Frankie:

Liekki, kuuntele:


https://www.youtube.com/watch?v=zbzxWZKdX44

F on saavuttanut ihailtavan sekopäisyyden asteen - mutta matkaa vielä on.
Vrt. oheinen video eli "Fire":

https://www.youtube.com/watch?v=GY0JmLpQfCQ

Jois nimittäin "pieni liekki" ärsyttää...

Mahdottoman hieno biisi Z.

Z, laitan sinullekn biisin.

https://m.youtube.com/watch?v=Gpz4oO89pKU


Jos niinkuin matka ärsyttäää...

F:lle - piisi kyllä jymakästi jytää, mutta joo, en lähde sekopäisyyden matkaan:
"There is no happiness in hatred" (anon).

Sitä paitsi piisissä on arveluttava sanoma:

Justice is blind..
(but) I trust you
Justice is blind
I trust you

Eli oikeus ei toimisikaan osapuolien lähtökohtia yms. huomioimatta,
vaan kyseessä on jonkinlainen diili - "I trust you" (että ratkaisu on minulle myötämielinen).

Tämmöistä veljien välistä luottamusta on haistavinaan Auerinkin jutussa.

Tara kirjoitti:

pikas.so kirjoitti: .... PL sekoilee puhumalla tappolistoista, laatii excel-taulukoita, soittelee yksityisten ihmisten työpaikalle ja kotiin??

Onkos se ihan oikeasti tuollaista puuhaillut?

Minun työpaikalle tai kotiin jos rupeaa joku Minfosta soittelemaan, niin tulen leipomaan lättyyn soittajaa ja sillä leualla ei vähään aikaan käkätetäkkään puhelimessa.

Ihan vaan tiedoksi etukäteen eräille, ettei tule yllätyksenä se soittelutoiminnan "epäterveellisyys" oman terveyden kannalta - ja ihmetellen eräiden touhuja täällä jos totta. Juu ja tämähän ei ollut uhkaus kenellekkään koska ei tässä ketään yksilöity ja kukaan ei joudu väkivallan kohteeksi syyttä suottaan. Elikkäs vaaditaan sitä omaa speideilyä ensin ennenkuin tulen "ojentamaan".

Eikös muuten palstan politiikka ole sellainen, että nimimerkin henkilöllisyyttä ei saa edes spekuloida? Miten tämä PL on siis päässyt oikeiden henkilöiden jäljille? Vai elääkö jengi jotain kaksoistodellisuutta jossain muualla?

Sun henkilöllisyyden Tara muuten selvittelin kerran kun annoit niin selkeät vihjeet siitä mutta siitäkään sen enempiä ruvennut huutelemaan.

Muistaako joku, alkoiko jemmalla jo kesäloma vai missä vaiheessa hänen pitikään kesälomaansa viettää? Meinaan vaan, kun suomi24:llä on Annelin kiusaajat ilahduttavasti hiljentyneet. Kuka hullu sitä töitä tekisi kesälomallaan?

matlockb Hejacissa 24.6.2016 kirjoitti:...Jos löysässä hirressä roikkumisesta puhutaan, niin Auer tuli mitä ilmeisemmin edes tietoiseksi siitä että on yksi epäillyistä vasta aikaisintaan alkusyksystä 2009, hänet vangittiin muistaakseni syys-lokakuussa 2009 ja ensimmäinen käräjätuomio äänestettiin marraskuussa 2010, jonka Vaasan hovioikeus jo kesällä 2011 kumosi, seuraava käräjätuomio äänestettiin vuonna 2013 ja hovituomion äänestys oli vuorossa alkuvuodesta 2015 jolloin Anneli tosin istui toista vankeusrangaistustaan josta ei tarvinne enempää mainita...

Ihmettelen kyllä suuresti sitä, kuinka tietyt Auerin tapausta tarkkaan seuranneet kirjoittajat jaksavat jatkaa valehtelemista itselleen ja toisilleen. Vai onko tosiaan niin, että ainoastaan valveutuneemmat kirjoittajat ovat selvillä siitä, että Auer oli jo toiseen kertaan epäiltynä Ulvilan murhasta tutkinnanjohdon vaihduttua 1.8.2008? Kokeneet poliisimiehet, mm. Joutsenlahti, Mäkinen ja Koskinen, ottivat heti alkututkinnassa huomioon Auerin mahdollisen osuuden Ulvilan murhaan, mutta he pystyivät omien huolellisten tutkimustensa perusteella sulkemaan Auerin melko nopeasti tekijäehdokasjoukon ulkopuolelle.

Haluan muistuttaa matlockb:lle, että niin törkeää kuin tavallisen lapsiperheen tilakuuntelu mielestäni voi olla, niin poliisin 26.8.2009 Auerin perheelle suorittamasta tilakuuntelusta selviää ainakin Annelin olleen tietoinen olevansa jo toiseen kertaan epäiltynä miehensä murhasta. Seuraavassa pieni pätkä kyseistä tilakuuntelua, josta asia käy ilmi:

"Anneli: no ne sen takia ne ny haki sut salaa et ne ajatteli etten mä käskis sun sanomaa mittää, todennäköisesti, koska ain ennen on niinku sovittu ja nyt ne kävi se oli niinku tarkotuksella ne hakivat sun mun tietämättä
A:törkeetä
Anneli: nii ja se
A: ihmetelly
Anneli:no sit ne ois joku toinen kerta hakenu sut, ne oli semmost suunnitellu, et varmaan mä olen nyt sit taas epäiltynä
A: mut et sä tehny sitä
Anneli: en tietenkää tehny,mut ei ne sitä tiedä ei ne tiedä kuka teki sen nii sen takia niitten täytyy kaikki mahdollisuudet taas vatvoo ja sit (yskäsy)ja ku oli tost Jenssistäki varmaa jottai sit puhunu nii sit siltäki oli "

Annelin perheen tarina on todella surullinen esimerkki siitä, että poliisissa ei ole arvostettu alkuperäisen ja kokeneen tutkijatiimin (Joutsenlahti, Mäkinen, Koskinen...) työtä ja on haluttu ratkaista pimeä henkirikos hinnalla millä hyvänsä. Hinta on ollut Annelin perheelle kohtuuttoman kova eikä sitä helpota se, että Hejacin kivittäjäjoukko jatkaa härkäpäisesti toimintaansa kaikki tosiasiat kieltäen.

Jos asia olisi minusta ja muista Annelin syyttömyydestä vakuuttuneista kiinni, niin Jukka S. Lahden murha olisi todennäköisesti jo ratkaistu aikoja sitten ja oikeudenkäyntejä perättömistä Auerin lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista ei olisi koskaan edes aloitettu. Nyt pestään jälkipyykkiä, jonka pesu käy päivä päivältä vaikeammaksi, mikäli tapahtuneita oikeusmurhia ei aleta vähitellen tunnustaa ja käsitellä julkisesti rakentavan keskustelun kautta.

Kaikesta ikävästä huolimatta toivotan sekä Minfon väelle että Hejaciin iloista juhannusta. Jos vaikka jokin juhannustaika toisi Annelille ja lapsille valoisamman tulevaisuuden!

Tara Hejacissa 25.6.2016 kirjoitti:Ihmettelen hieman kuinka kukaan ei ole sanonut suoraan, että (eräät) annelistit ovat pelanneet kaksilla korteilla - kuinka pitkään, sitä en lähde arvailemaan.

Oman käsitykseni mukaan annelistit ja Joutsenlahden tutkintatiimi ovat pelanneet koko ajan yksillä ja samoilla korteilla. Kun tutkinnanjohtaja vaihtui 1.8.2008 ja Auer otettiin uudestaan ainoaksi murhasta epäillyksi, hävitettiin (=piilotettiin) osa näistä korttipakan korteista.Hävitetyt korttipakan kortit olivat niitä, jotka todistivat Auerin syyttömyyttä.

Kaksilla korteilla ovat mielestäni pelanneet syyttäjät, jotka vuonna 2011 vetivät esiin saatananpalvonta-, myymälävarkaus- ja lasten kaltoinkohtelukortit jne. Eikä tässäkään vielä ollut kaikki, vaan edelleen vuonna 2015 jatkettiin pelaamista vetämällä esiin kapellimestarikortit. Minusta tämä monilla korteilla pelaaminen saisi jo riittää, sillä syyttäjien pelaamisella on saatu liian paljon pahaa aikaan.

Pieni liekki kirjoitti:

Tara Hejacissa 25.6.2016 kirjoitti:Ihmettelen hieman kuinka kukaan ei ole sanonut suoraan, että (eräät) annelistit ovat pelanneet kaksilla korteilla - kuinka pitkään, sitä en lähde arvailemaan.

Oman käsitykseni mukaan annelistit ja Joutsenlahden tutkintatiimi ovat pelanneet koko ajan yksillä ja samoilla korteilla. Kun tutkinnanjohtaja vaihtui 1.8.2008 ja Auer otettiin uudestaan ainoaksi murhasta epäillyksi, hävitettiin (=piilotettiin) osa näistä korttipakan korteista.Hävitetyt korttipakan kortit olivat niitä, jotka todistivat Auerin syyttömyyttä.

Kaksilla korteilla ovat mielestäni pelanneet syyttäjät, jotka vuonna 2011 vetivät esiin saatananpalvonta-, myymälävarkaus- ja lasten kaltoinkohtelukortit jne. Eikä tässäkään vielä ollut kaikki, vaan edelleen vuonna 2015 jatkettiin pelaamista vetämällä esiin kapellimestarikortit. Minusta tämä monilla korteilla pelaaminen saisi jo riittää, sillä syyttäjien pelaamisella on saatu liian paljon pahaa aikaan.

Älä houraile paskaa.

CSI kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

Tara Hejacissa 25.6.2016 kirjoitti:Ihmettelen hieman kuinka kukaan ei ole sanonut suoraan, että (eräät) annelistit ovat pelanneet kaksilla korteilla - kuinka pitkään, sitä en lähde arvailemaan.

Oman käsitykseni mukaan annelistit ja Joutsenlahden tutkintatiimi ovat pelanneet koko ajan yksillä ja samoilla korteilla. Kun tutkinnanjohtaja vaihtui 1.8.2008 ja Auer otettiin uudestaan ainoaksi murhasta epäillyksi, hävitettiin (=piilotettiin) osa näistä korttipakan korteista.Hävitetyt korttipakan kortit olivat niitä, jotka todistivat Auerin syyttömyyttä.

Kaksilla korteilla ovat mielestäni pelanneet syyttäjät, jotka vuonna 2011 vetivät esiin saatananpalvonta-, myymälävarkaus- ja lasten kaltoinkohtelukortit jne. Eikä tässäkään vielä ollut kaikki, vaan edelleen vuonna 2015 jatkettiin pelaamista vetämällä esiin kapellimestarikortit. Minusta tämä monilla korteilla pelaaminen saisi jo riittää, sillä syyttäjien pelaamisella on saatu liian paljon pahaa aikaan.

Älä houraile paskaa.

Hah hah.. kenellä oli mahdollisuus pidättää itsellään osa vuoteen 2008 mennessä kertyneestä tutkimusmateriaalista? Mäkisellä sekä Joutsenlahdella. Olisiko Mäkisellä tai Joutsenlahdella yhä jotakin piiloteltavaa?

Väite, että syyttäjän puoli olisi tarkoituksella hävittänyt jotakin Auerin syyttömyyttä puoltavaa matskua on vain annelisteille tyypillinen, röyhkeä käänteisväite siitä minkä he sallivat itselleen, ja sitten syyttävät muita! Tässä ei ole mitään uutta. Mikä esti Joutsenlahtea ja M'äkistä luovuttamasta kaikkea hallussaan ollutta matskua kun tutkinnanjohto vaihtui.

Ei vaivautunut Pili kertomaan tarkemmin millä perusteella ihmettelyni kaksilla korteilla pelaamisesta esitin.


Viittaan hejacissa tarkkoihin valokuviin, jotka ilmaantuivat julkisuuteen vasta 2013 sekä kolmeen, vanhimmalle lapselle pian surman jälkeen tehtyyn puhutteluun, joitten litteroinneista ei tiedetty mitään ennen kuin ne ilmaantuivat zemin kotisivuille (2014?).

Miten on mahdollista, että jonkun zemin kotisivuilta löytyy etp-materiaalia. jota ei ollut edes varhemmassa julkistetussa paketissa??

A) litterointeja:
1) ''TURUN POLIISIASEMA Axxxx 7.12.2006 (POLIISIVIDEO)'', 2) ''TYKS, Axxxx 2007/1'' ja 3) ''TYKS, Axxxx 2007/2''
Näistä puhutteluista ei ollut ensimmäisessä vapautetussa etp-materiaalissa (ne n 800 sivua v 2010) muuta tietoa kuin eräänlainen suorasanainen 'muistio' 7.12.2006 tehdystä puhuttelusta.

B) valokuvia.
Miten on mahdollista, että ennen näkemättömiä, huomattavan tarkkoja kuvia rikospaikalta, ilmaantuu julki annelisteista kiihkeimmän saarnaajan hallusta (naakan mutta myös trumurren hallusta), vasta vuonna 2013 ja siitä eteenpäin?


Em materiaalit eivät ole olleet syyttäjien hallussa ennen vuotta 2013 (kuvat). Tieto videoista kolmesta vuodenvaihteen 2006-2007 puhuttelusta, tuli julki vahingossa vuonna 2014.

Mistä se kertoo, että ruffea, joka litteroinnit sattumalta löysi z:n sivuilta, oli käsketty poistamaan ko litteroinnit koneeltaan, jos hän ne oli itselleen kopioinut? Käskijä ei ollut tm tai KN. Eli annelistien ytimessä on kaksilla korteilla pelaajia. Kuinka pitkään tätä peliä on pelattu, olisi kiintoisaa tietää.

nimimerkki ruffe (minfossa) mainitsee ns pekanlitteran Su Elo 17, 2014 :
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=633646#p633646

oliko luxetveritas yksi 'taistelija' turumurren (naakan) nikkiarmeijasta? Jostakin syystä luxilla oli 'lupa' postata osia ko kuulusteluista julki:

esim: 7.12.2006 http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 40#p649140

Tuosta kuulustelusta oli etp:ssä vain parin sivun mittainen suorasanainen muistio - kiinnostavaa on, että muistiossa ei ollut mainintaa siitä, että tyttö on vastannut kirkaisua koskevaan kysymykseen, että hän ei huutanut.

tuntematon litteroija:

7.12.2006:
muistaksä semmosta et kun iskä makas siin lattialla
et sää olisit huutanu? Ei, en mää huutanu.

Vielä kiinnostavampaa on, että taho, jonka tiedossa tytön vastaus ''ei, en mää huutanu'' on ollut, on minfon keskusteluissa inttänyt, että kirkaisuja oli alunperin ollut kaksi, ja että Tuija Niemi olisi leikannut niistä ensimmäisen pois! (kyse oli ollut siitä, että Tuija Niemi oli itse kertonut leikanneensa työkappaleestaan ALUKSI, siis työn alkuvaiheessa, kirkaisun pois, ettei hänen tarvitsisi herkeämättä kuunnella luihin ja ytimiin käyvää kirkaisua. Tämän annelistit 'lukivat' tarkoittavan, että Niemin leikkasi origionaalinauhotteen 'alusta' jotakin pois. Kirkkain silmin tekeytyivät tyhmäksi.

Eli kaksilla korteilla ja nikkiarmeijoilla on harrastettu vilppiä vuosien ajan (muistetaan turumurren itsekehuinen selostus keinoista, joilla ''joku'' voi esiintyä useilla eri nimimerkeillä - omasta kokemuksen äänepainolla!)

turumurre 31 Tammi 2012, 15:40

Keskustelen tässä tovin itseni kanssa:
NIKKIARMEIJA

'Avainnimimerkeillä' on kaikilla nikkiarmeija. Eihän Ulvila-osastolla keskustele todellisuudessa kuin vain muutama luonnollinen henkilö. turumurren nikkiarmeijan kokoonpanoa täällä on jo pohdittu, paljastihan eräs toinen Kantanikki(Luuranko kaapissa) jo v2010 sen mikä nimimerkki mm. kuuluu turrenimimerkin kokoonpanoon (no, paljastus ei onneksi kovin suuria merkinnyt koska se oli vain tulivuoren huippu).

Jotkut saattavat ihmetellä mihin unohdin Kuolemannaakan.
Lukijoille tiedoksi että tämä johtuu tässä vaiheessa siitä, ettemme me yksijasamanikki (eli siis minä) ole päässeet yksimielisyyteen siitä, kumpi oikeastaan on ’kantasetä’- ja kumpi ’veljenpoikanikki’. turumurrenimimerkki katsoo tilanteen tällä hetkellä olevan niin, että turumurrenimimerkki on se ’setä’ (aikasempi aloitus palstalla) ja Kuolemannaakkanimimerkki se ’veljenpoika’. Tilanne saattaa kyllä muuttua koska Kuolemannaakka nimimerkkinä on tällä hetkelläkin jo paljon tuottelijaampi.
Mutta tästä ’setä/veljenpoika-asiasta’ käyn keskustelua vielä itseni kanssa.

jne.. hervottomia valheellisia väitteitä Aueria syyllisenä pitävistä nimimerkeistä. Omakehu ei yhtään punastusta. turumurre kehuu olevansa taitava. Omasta mielestään erittäin taitava. Aivan, suorastaan yli-ihminen - niin kuin naakkakin sekä muuan porilaista toimittajaa hauskuuttanut eläkeläispoliisi, monen alan ylilahjakas mestari: Lahjattomat harjottelee ja ohjekirjat on tunareita varten. Mää olen koittanu pyrkii siihe, et teen mitä tykkään ja muut tekkee mitä ny sattuvat ossaamaan.(2015, Porin yrittäjät)
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=459449#p459449

Piti lisätä edelliseen:

turumurre:
29 Loka 2013, 12:24

Minä näkisin tällättii:
Eräällä multinikillä on tietsikassaan mokkula ja vierellään A4-kokoinen paperi, jossa on vinopino sähköpostiosoitteita ja niille omat tunnukset keskustelupalstalle. Tarpeen mukaan otetaan sitten jokin käyttöön...

.. kenestä mahtanee puhua?? Tuttu harrastuneen valehtelijan taktiikka, vihjailla ja syytellä toisia siitä minkä itselleen sallii, mielellään jo etukäteen.

turumurre sallii itselleen kuvien manipuloinnin, mutta saa hirvittävän hepulin, jos joku on lisännyt kontrastia johonkin heikkolaatuiseen (kiitos Mäkinen, koko ikänsä kuvienkäsittelyä harrastanut taituri) kuvaan, ja myös kertoo kontrastoinnista kuin myös laittaa sen heikon originaalin esille vertailua varten:

Manipulointi on kuitenkin sallittua hänelle itselleen, ja ilman että originaalikuvaa näkyy missään. Mitäs etuoikeuksia murrella on?? Omankädenetuoikeuksia näyttää riittävän, eikä äijää hetkauta mikään.

kuvan saatesanat a la tm:

(olen saamani kuvat puoliksi hämärryttänyt siitäkin syystä etteivät naapuripalstan pari nikkiä pääse näitäkin manipuloimaan omiin tarpeisiinsa)

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=752829#p752829
--------

Re: Ulvilacase
Postby matlockb » Mon Jun 27, 2016 1:06 am

Alibin mukaan Ulvilan surma on edelleen (ts. uudelleen) tutkinnassa poliisilla ja tutkinnanjohtaja on Erik Salonsaari.

Samoin jutussa mainitaan myös mm. Auerin kannattajien lukuisista yhteydenotoista ja vaatimuksista ottaa "oikea" surmaaja kiinni..
Tuo on vaarallinen tie, nimittäin jos paine kasvaa liian kovaksi, keksitään sopiva henkilö jolla on sukset ristissä poliisin kanssa ja kyllä hänestä virallisesti syyllinen saadaan kun niin sovitaan.. eli pahimmassa tapauksessa syytön vielä sovittaa elinkautisen murhatuomion Jukka Lahden murhasta.

On iloinen uutinen, jos ylläoleva tieto pitää paikkansa ja Ulvilan surma on uudelleen tutkinnassa poliisilla.

Toivottavasti tuo ei ole mikään yleinen käytäntö, että yleisöpaineen kasvaessa poliisin suuntaan alettaisiin erillisillä sopimuksilla lavastamaan syyttömistä ihmisistä syyllisiä. Auerin ja Kukan tukijoukoista ei varmasti kukaan halua, että yksikään syytön joutuu kärsimään tuomioita jonkun toisen tekemistä rikoksista tai että rikoksia keksitään ihmisten tuomitsemiseksi ja mustamaalaamiseksi. Minä luotan poliisin ammattitaitoon, ettei samanlaisia virheitä enää toisteta, joiden vuoksi syyttömästä veriteon uhrista saatiin luotua rikosrekisterin omaava paatunut murhaaja ja seksuaalirikollinen.

Näkisin, että vaikka Ulvilan oikeaa murhaajaa ei koskaan ilmiannettaisi suurelle yleisölle (liian suuret kuviot taustalla), niin tapaukseen liittyvien syyttömien ihmisten (Auer, Kukka...) maine on puhdistettava ja poliisityönsä kunnialla hoitaneiden poliisien (Joutsenlahti, Mäkinen, Koskinen...) arvo palautettava.

Pieni liekki kirjoitti:

Re: Ulvilacase
Postby matlockb » Mon Jun 27, 2016 1:06 am

Alibin mukaan Ulvilan surma on edelleen (ts. uudelleen) tutkinnassa poliisilla ja tutkinnanjohtaja on Erik Salonsaari.

Samoin jutussa mainitaan myös mm. Auerin kannattajien lukuisista yhteydenotoista ja vaatimuksista ottaa "oikea" surmaaja kiinni..
Tuo on vaarallinen tie, nimittäin jos paine kasvaa liian kovaksi, keksitään sopiva henkilö jolla on sukset ristissä poliisin kanssa ja kyllä hänestä virallisesti syyllinen saadaan kun niin sovitaan.. eli pahimmassa tapauksessa syytön vielä sovittaa elinkautisen murhatuomion Jukka Lahden murhasta.

On iloinen uutinen, jos ylläoleva tieto pitää paikkansa ja Ulvilan surma on uudelleen tutkinnassa poliisilla.

Toivottavasti tuo ei ole mikään yleinen käytäntö, että yleisöpaineen kasvaessa poliisin suuntaan alettaisiin erillisillä sopimuksilla lavastamaan syyttömistä ihmisistä syyllisiä. Auerin ja Kukan tukijoukoista ei varmasti kukaan halua, että yksikään syytön joutuu kärsimään tuomioita jonkun toisen tekemistä rikoksista tai että rikoksia keksitään ihmisten tuomitsemiseksi ja mustamaalaamiseksi. Minä luotan poliisin ammattitaitoon, ettei samanlaisia virheitä enää toisteta, joiden vuoksi syyttömästä veriteon uhrista saatiin luotua rikosrekisterin omaava paatunut murhaaja ja seksuaalirikollinen.

Näkisin, että vaikka Ulvilan oikeaa murhaajaa ei koskaan ilmiannettaisi suurelle yleisölle (liian suuret kuviot taustalla), niin tapaukseen liittyvien syyttömien ihmisten (Auer, Kukka...) maine on puhdistettava ja poliisityönsä kunnialla hoitaneiden poliisien (Joutsenlahti, Mäkinen, Koskinen...) arvo palautettava.

Mielenkiintoinen sanavalinta että annelin ja kukan tukijoukkojoukoista ei kukaan halua että syytöntä tuomitaan. Entä he itse. Anneli on tunnistellut huppumiehiä jokapaikassa vaikka tietää syyllisen 99% varmuudella (huom. taas jätetään 1% että voi vaihtaa seuraavaan syyttömään).

Mitkähän ne pilin suuret kuviot taustalla on, onko koiranulkoiluttaja osa suurta koirankakkaliigaa joka ei kerää ulosteita pussiin vai onko jossain koirankakkapussien salavalmistusta ja joutsenlahti oli liigan jäljillä ja nakattiin sivuun että saadaan annelista syyllinen. Vai onko näyttelijä tanner osa teatteriliigaa jossa vuorosanoja on plagioitu ympäri maailmaa, vai onko rakastajat teatteri osa teatterirekvisiitan salakuljetusketjua jossa paatero myy salanimellä pellen neniä ebayssä? Vai vielä jotain suurempaa? Voitko täsmentää mikä oli se liiga jonka jäljillä joutsenlahti oli? Minä en näe mitään sellaista, näen vain helvetinmoista oveluutta johon kukaan ei osannut varautua koska niitä on joka tuhannes tapaus korkeintaan.