MURHA.INFO

leinman kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:Iljalla on ollut 5-6 eri paikkamerkintää fasessa parin päivän aikana. Mombasaa ja helsinkiä ynm mutta kuravaltamedia teki uutisen tuosta Pietarista koska venäjä.
Ilja sissimarkkinoi jostain barcelonan kuppilasta kaljapieruissaan fbn paikkamerkintää vaihtelemalla ilmaista mainosta valtakunnan suurimmista medioista...

Ja taas viedään pässiä narussa

Mitä hyötyä Iljalle on, että hän profiloituu kansan keskuudessa entistä enemmän venäläisten käsikassaraksi? Maksaako Venäjä Iljalle jonkunlaista medianäkyvyys bonusta?

No kyllä sivustoa vähänkin seuraavat tietävät missä mennään.Media vääntää Iljasta väkisin venäjäntrollia niin niitä on helppo myös vedättää sillä asialla.
Molarin liittyminen remmiin on yksi osa tätä isompaa kuviota. Molari analysoi noita valtamedian koomisia venäjänuhka uutisia aika hyvin ja on pureutunut syvemmin nòihin hybridi ja muihin kuviòhin. En ole nähnyt että joku noita molarin juttuja olisi osoittanut vääriksi.
Hän on myös hyvin perillä radikaaleista tyypeistä täällä suomessa ihan henkilötasolla.

leinman kirjoitti:Ei tarvitse median vääntää päivänselvää asiaa; Jos se näyttää ankalta, vaakkuu kuin ankka, kävelee kuin ankka, se on ankka.

Juha Molari taas on ollut vuosikausia ryssän äänitorvi Suomessa Bäckmannin kanssa

Juha Molari https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Molari

Juuri näin.

Mielenkiintoinen logiikka taas MV-faneilla. "No, media väittää että Ilja on venäjätrolli, niin Ilja vedättää kaikkia vihjailemalla että on venäjätrolli. On se hassu."

MV-lehteähän ruvettiin syyttämään venäjämieliseksi koska se julkisti matu , eu-vastaisia ja natolobbausvastaisia uutisia ja Iljan sukunimi on Janitskin. Matujen rikosuutiset kuulemma horjuttavat yhteiskuntarauhaa ja siksi niiden uutisoiminen on Putinin salainen ja nerokas juoni blaa blaa. Mitään näyttöähän ruplarahoituksista ja muista ei ole vaan kaikki on pelkkää foliopipoilua.
Iljahan ei tiennyt edes mikä on hommaforum ennen kuin rupesin sille sieltä aiheita syöttämään ja murobbsn kulttuurinrikastumisketjusta, ja juttuja myös tältäkin forumilta.
Alussahan iljalla ei ollut mitään selkeätä linjaa julkaisuissa vaan se räiskäytti kaiken eetteriin mitä joku silloin sille vain lähetti, se teki sitä ihan huvikseen vasemmalla kädellä silloin ja uutisvinkkejä tuli huomattavasti vähemmän kuin nyt.
Nythän toiminta on ihan eri mallilla, juttuja oikoluetaan, lähteet on merkattu ynm, tästähän oli kovasti sitä narinaa alkumetreillä.
Nyt enää toitetaan sitä että MV-lehti julkaisee ja keksii valeuutisia, mutta kun asiaa tarkemmin kysellään mitä nämä kyseiset jutut ovat vastauksena on se ruokasoodajuttu ja mitä lie?
Juttujen kokonaismäärään nähden metsään menneitä juttuja ei ole älyttömästi ja nekin on vähentyneet roimasti mitä pidemmälle MV-lehti on kehittynyt, sekin että jokaiseen epämääräiseen fb-päivitykseen ei tartuta ihan niin hanakasti on vähentänyt huhupohjaisia uutisointeja. On myös juttuja joissa perusuutinen on ollut lähtökohtaisesti pielessä, uutinen on levinnyt laajasti netissä ja MV-lehti on tehnyt siitä jutun, onko se nyt sitten valeuutinen vai mikä sitä on vaikea määritellä, MV:n keksimä valeuutinen se ei ainakaan ole.

Ollijoki kirjoitti:On myös juttuja joissa perusuutinen on ollut lähtökohtaisesti pielessä, uutinen on levinnyt laajasti netissä ja MV-lehti on tehnyt siitä jutun, onko se nyt sitten valeuutinen vai mikä sitä on vaikea määritellä, MV:n keksimä valeuutinen se ei ainakaan ole.

Se on perätön uutinen. Luonnollinen seuraus siitä että tätä ei ole tehty:

Ollijoki kirjoitti:Nythän toiminta on ihan eri mallilla, juttuja oikoluetaan, lähteet on merkattu ynm

Tällä tavalla Janitskin kusee lähinnä enempi omiin muroihinsa ja uskottelee itselleen huijaavansa mediaa. Todellisuudessa se vähäinenkin jäljellä oleva ripe uskottavuudesta tippuu median silmissä tasolle nolla, jolloin media voi rustailla mitä halua ja kuitata kaikki Janitskinin vastineet juttuihin niin, että Janitskin nyt vaan taas huijaa. Kukin rappaa tyylillään, itse en kyllä olisi moista sirkusta alkanut pitämään, koska sen seuraukset ei ole tässä niin voitokkaat, kun Janitskin mielessään kuvittelee, vaikka tämän lukijakunta nyt moisesta Ylen huijaamisesta selkään taputteleekin. Pitää kuitenkin aina muistaa, että se suuri yleisö lukee ja katsoo paljon enemmän Ylen propagandauutisia, kuin lukee Janitskinin MV lehteä ja tämä ei ainakaan lisää sitä kriittisyyttä Ylen juttuihin, kuin MV lehden lukijoiden osalta, muuten tämä menee suurella yleisöllä aika lyhentämättömänä Janitskinin omaan piikkiin uskattavuuden vähenemisenä.

SYLWAR kirjoitti:Tällä tavalla Janitskin kusee lähinnä enempi omiin muroihinsa ja uskottelee itselleen huijaavansa mediaa. Todellisuudessa se vähäinenkin jäljellä oleva ripe uskottavuudesta tippuu median silmissä tasolle nolla, jolloin media voi rustailla mitä halua ja kuitata kaikki Janitskinin vastineet juttuihin niin, että Janitskin nyt vaan taas huijaa. Kukin rappaa tyylillään, itse en kyllä olisi moista sirkusta alkanut pitämään, koska sen seuraukset ei ole tässä niin voitokkaat, kun Janitskin mielessään kuvittelee, vaikka tämän lukijakunta nyt moisesta Ylen huijaamisesta selkään taputteleekin. Pitää kuitenkin aina muistaa, että se suuri yleisö lukee ja katsoo paljon enemmän Ylen propagandauutisia, kuin lukee Janitskinin MV lehteä ja tämä ei ainakaan lisää sitä kriittisyyttä Ylen juttuihin, kuin MV lehden lukijoiden osalta, muuten tämä menee suurella yleisöllä aika lyhentämättömänä Janitskinin omaan piikkiin uskattavuuden vähenemisenä.

MV-on myrkkyä kuravaltamedialle, eihän nyt iljaa kiinnosta vittuakaan miltä se valtamedian silmissä näyttää. Ilja vihaa valtamediaa eikä nöyristele sen edessä. Ja ne lampaat ketkä lukevat ja uskovat ylen sontaa savaat niin tehdä ihan rauhassa.

Aika paljon muutakin tarjoilee mvlehti.net kuin venäjämyönteistä propagandaa. Tai sitten mulla on lukemisen ummartamisongelma?! Gradun paikka jollekin tieteellisestä tutkimuksesta ymmärtävälle.

Jännää muuten se, että sama porukka joka itkee ettei muslimeja oikein täällä suvaita ja hirveitä rasisteja tässä ollaan, itse sit suorastaan kannustaa "ryssävihaan". Samat tahot kannustavat homoutta yms muslimien tappolistalla olevaa käytöstä. Outoa.
Itse en luota Venäjään valtiona historiallisista ja maantieteellisistä syistä suomalaisena upseerina(ressu), mutta työmatkoillani venäläisiin tutustuneena enpä voi heitä moittia.

Arabi- ja muissakin muslimimaissa törmäsin toki ok porukkaan, mutta ei jumalauta niitä tapoja/sitä kulttuuria - sanot väärän sanan ja henkesi on pois. Onneksi minua valistettiin ennen retkiäni, niin voin olla vielä täällä. Lisäksi lähes kaikkien noiden musumaiden äärimmäinen sisäinen epävakaus, tätähän ei uskalleta kertoa, että muslimius = valtiollinen väkivalta, toki muukin. Siis yleinen vaarallisuus, kun lahkot tappelee keskensä jostain 'äläpävähä ku allu se meitä komentaa' -seikoista.

leinman kirjoitti:Tyhmille lampaille, jotka eivät tajua, että sillä juuri houkutellaan ihmisiä, jotka eivät osaa edes alkeellisinta suomen kielen oikeinkirjoitustaitoa,lukemaan Venäjän propagandaa.

Miten tyhmä pitää olla, ettei tajua, että Venäjän propagandan tavoite on luoda EU-maihin ristiriitoja, sekä yrittää luoda epäluottamusta "valta"medioihin ja tämä tapahtuu esim. matuvastaisella rasistisella propagandalla, EU-vastaisilla juttuja julkaisemalla jne.

Kyllä MV on todellakin inhottava putinistivedätys. Eliitti on siinä oikeasti salaa mukana. Se ei halua parempaa oppositiota. Mutta tällainen vastavetely nyt ei kai mene edes minkäänlaiselle lampaalle läpi. Vai vielä epäluottamusta valtamediaan. Onpa pöyristyttävää. Vain Putinhan sellaista voi yrittää saada aikaan...

Ja että EU:n sisällä ei saa olla erimielisyyksiä. Kiakki siis kannattamaan rajojen avaamista mamumassoille ja pankkitukia ym. ym. Muuten Putin. Ei helv...

On Anoi Kaa kirjoitti:Aika paljon muutakin tarjoilee mvlehti.net kuin venäjämyönteistä propagandaa. Tai sitten mulla on lukemisen ummartamisongelma?! Gradun paikka jollekin tieteellisestä tutkimuksesta ymmärtävälle.

Tutkimusasiaa ohuelti liipaten: Iljan painikaveri Jessika Aro on nimittäin saanut Herlinien säätiöltä tuntuvan apurahan tutkimuksissaan venäjän propagandaa kohtaan.

Tosin tieteellisestä tutkimuksesta ei kyllä tässä yhtälössä voida puhua, mutta onhan tällä ylioppillas Arolla varmaankin, jos ei muuten, niin ripauksella hyvin tuntemaansa vauhtia, vähintäänkin kohtalaiset mahikset saada aikaan hyvinkin lennokasta pohdintaa asiasta - tai jos nyt ainakin asian ympäriltä

http://mvlehti.net/2016/12/10/herlinin- ... kimukseen/

..miksiköhän Herlinit hyysää piri toimittajana mainetta niittänyttä ylioppilas Aroa?

PiikkiSika kirjoitti:..miksiköhän Herlinit hyysää piri toimittajana mainetta niittänyttä ylioppilas Aroa?

Voi kun PiikkiSikakin olisi kirjoittanut ylioppilaaksi niin saattaisi tietää että "piritoimittaja" on yhdyssana.

Uskolliset MV-vässykät ne täällä tekee työtä käskettyä ja jakaa Ilja-isin antamia tietoja vihollisista. Ja dosentti Bäckmankin vainoaa nuorta naista kun on erehtynyt jotain faktaa laittamaan pöytään venäläistrolleista. Ootte te kovia jätkiä.

Tackleberry kirjoitti:

PiikkiSika kirjoitti:..miksiköhän Herlinit hyysää piri toimittajana mainetta niittänyttä ylioppilas Aroa?

Voi kun PiikkiSikakin olisi kirjoittanut ylioppilaaksi niin saattaisi tietää että "piritoimittaja" on yhdyssana.

Uskolliset MV-vässykät ne täällä tekee työtä käskettyä ja jakaa Ilja-isin antamia tietoja vihollisista. Ja dosentti Bäckmankin vainoaa nuorta naista kun on erehtynyt jotain faktaa laittamaan pöytään venäläistrolleista. Ootte te kovia jätkiä.

Lunttaamalla valmistuin hitsariksi joo
Asian vierestä tulee niinku epäilinkin - mutta tosiaan ihmetyttää toi, että miksi ns. parempi väki ei vaivaudu ton vertaa selvittämään apuraha hakijan taustoja... oiskohan kandenu lukea sen paskalan-sodomien lisäksi vaikkapa mv:tä Vai onkohan muuten vaan yhteistä historiaa... sisäpiirin spessulinkki ?

Se on todellakin ihmeellistä, että taidetta löydetään, vaikka natsit eivät koskaan taidetta varastaneet, vaan ostivat sitä.

Herlinien suvakkius on mielenkiintoinen juttu. Ovat kuitenkin jo ajat sitten suomalaistuneet. Kai nykyisin on pakko suvaita, jos haluaa menestyä.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Espa ... 0#cxrecs_s

17.12.2016

Espanja on päättänyt luovuttaa MV-julkaisun päätoimittajaksi itseään kutsuvan Ilja Janitskinin Suomeen, kertoo syyttäjä Heikki Wendorf STT:lle. Wendorfin mukaan ratkaisu on lopullinen.

Janitskinin saaminen Suomeen on edelleen epävarmaa, sillä MV-julkaisun tiedottajan Tiina Keskimäen mukaan mies on mennyt viranomaisten tavoittamattomiin.

Janitskinista annettiin eurooppalainen pidätysmääräys lokakuussa.

Janitskinia epäillään Suomessa muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja törkeästä kunnianloukkauksesta rahankeräysrikoksista, laittomista uhkauksista ja tekijänoikeusrikoksista. Hän on pyörittänyt MV-julkaisua tiettävästi Espanjasta käsin.

Helsingin käräjäoikeus on määrännyt Janitskinin vangittavaksi poissaolevana.

Alkavat sillat palaa takana parin kiireisen muuton jälkeen.

Luupää kirjoitti:Alkavat sillat palaa takana parin kiireisen muuton jälkeen.

Valko-Venäjällä. Autolla mennyt.

Voi kun viranomaisilla olisi ollut samanlainen innokkuus estää Suomesta poistumasta Sari Sinisalon todennäköistä surmaajaa. Oikeus vapautti ja antoi mennä.

Tekijän tiedetään asuvan Marokossa, siellä on käynyt ministeri toisensa jälkeen, delegaatio delegaation jälkeen - kaikki puhumassa naisten oikeuksista, ja kysymässä kuinka paljon tarvitsette rahaa. Ketään ei kiinnostaa surmaajan saaminen vastuuseen!

Suomessa notkuu ja rötöstelee satoja, ellei tuhansia ulkomaalaisia. Heitä ei saada maasta pois. Mutta luvattomaan lottoon yllyttäjää jahdataan vaik` ääriin maan.
- Henkilökohtaisen ajojahdin makua?

Mikä on taloudellinen voitto jos Janitskin saadaan tuomiolle? Mikä on taloudellinen voitto kun rikolliset ulkomaalaiset saadaan pois Suomesta. Puhutaan oikeuden toteutumisesta. Miksi sitä on vain rikoksista epäillyn suomalaisen saaminen Suomeen, mutta ei rikolliseksi tiedetyn ulkomaalaisen poistaminen Suomesta?

Espanjassa tuo on todennäköisesti edelleenkin...