Sivu 47/284
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: La Marras 24, 2012 8:28 pm
Kirjoittaja Bou
Ei mutta tämähän hupaisaksi menee. Zem: että oli ihan astalo toisessa kädessä ja sitten kierähti ikkunasta ulos ottaen ylhäältä yhdellä kädellä tukea...
Ilman, että jäi törröttäviin laseihin mitään jälkiä, kuituja, dna-ta.
Mielestäni jo se, ettei tästä pystypainista jäänyt Jukkaan eikä muuallekaan vierasta dna:ta viittaa raskaasti yhteen suuntaan. Älkää nyt sitten herranen aika enää vääntäkö siitä klapin yksinäisestä jäljestä. Useimpien mökkihalkojen joukosta löytyisi ´varmasti paljonkin. Siellähän ne usein seisovat huoltiksen kulmalla.
Ja koirulaisellakin oli "nenä tukossa"... kun ei vaan ollut mitään löydettävää.
Mietin usein tätä (valitettavasti) illalla. Makuuhuoneeni sijaitsee samalla tavoin olohuoneen takana ja meillä on samanlainen ovi takapihalle. Ei siitä kukaan tulisi tai menisi ulos meidän töllistellessä. Ihan oikeasti.
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: La Marras 24, 2012 9:01 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Niin jos sieltä sattuiskin joku tulemaan, niin ei ku koivuklapilla päin näköä.
Mitä jos puolisosi vaimo/mies kävisi kimppuun, häviäistkö 10-0 ?

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 5:01 pm
Kirjoittaja Bou
Ei tulija ainakaan poistuisi niin, ettei pystypainin jälkeen jäisi kynsieni alle tai muuten mitään todisteita hänen kanssaan painista.
Häviäisin 10-0 jos minut olisi lääkitty pois pelistä tai kajautettu päähän klapilla nukkuessani.
Onko Jukan veri tutkittu?
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 5:39 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Bou kirjoitti:Ei tulija ainakaan poistuisi niin, ettei pystypainin jälkeen jäisi kynsieni alle tai muuten mitään todisteita hänen kanssaan painista.
Häviäisin 10-0 jos minut olisi lääkitty pois pelistä tai kajautettu päähän klapilla nukkuessani.
Onko Jukan veri tutkittu?
Jukan kynsien alta löytyi ruskeita kuituja, DNA halkoon olisi voinut tulla juuri siihen ainoaan paljaaseen paikkaan lyömällä, kasvoihin.
Jukkahan oli hereillä kun tyttö kävi ensimmäisen kerran ihmettelemässä helinää(ulommainen lasi rikottu)?
A:lla ei mustelmia, naarmuja, ruhjeita ei mitään taistelu vammoja, jos oletetaan itse pistäneen puukolla omaan rintaan.? Vaikka Jukka ei suuri mies ollutkaan, oli silti jäntevä.
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 5:47 pm
Kirjoittaja Toripolliisi
^ Löytyihän sieltä muutakin, Jukan alta hiustuppo. Arvatkaa oliko huppiksen..
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 5:50 pm
Kirjoittaja ulkosuomalainen
Jukan kynsien alta loytyi vain yksi ruskeankirjava tekokuitu.
Kaikkien ikkunakerrosten taytyi olla rikki ja verhon alhaalla jo lapsen ekalla kayntikerralla, koska taman mukaan siella oli koko huone taynna lasia. Vaihtoehtoisesti taytyy selittaa miten kolminkertaisen lampolasin kahden ehjan sisimman kerroksen ja ehjan verhon lapi tuli uloimman kerroksen siruja.
Jukka oli hanet elavassa elamassa tavanneen ( mun tutun) mukaan paitsi lyhyt myos silmiinpistavan hintela ja lisaksi ontui toista jalkaansa -- eli ei ollut erikoisen kettera.
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 5:55 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Toripolliisi kirjoitti:^ Löytyihän sieltä muutakin, Jukan alta hiustuppo. Arvatkaa oliko huppiksen..
Voi sanoa kyllä 10-0, jos J on jauhelihaa ja A:lla muutama karva poikki.

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 6:02 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Ei tarvi olla ketterä jos on jäntevä.
Uloimman kerroksen lasia voi lentää sisälle, mieti

en jaksa selitellä päivänselvää asiaa.
Nyt F1 startti. palataan

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 6:02 pm
Kirjoittaja Valhalla
Ensimmäinen isku vasaralla kalloon tai veitsellä sisäelimiin niin sen jälkeen Jukka on täysin puukottajansa armoilla - mahdollisesti tajuton.
Mielestäni ei ole ollut esillä mitään tutkimusta Annelin vammoista. Mustelmista, nirhaumista tmv. Vai onko? Välttämättä niitä ei ollut mutta oliko edes tutkittu.
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 6:39 pm
Kirjoittaja ulkosuomalainen
erämaaetsivä kirjoitti:Ei tarvi olla ketterä jos on jäntevä.
Uloimman kerroksen lasia voi lentää sisälle, mieti

en jaksa selitellä päivänselvää asiaa.
Nyt F1 startti. palataan

No tuota -- ehka taa on sulle paivanselva mutta selitas nyt tyhmalle miten uloimman kerroksen lasia lentaa sisalle jos lasin kaksi sisimmaista kerrosta ovat taysin ehjia? Sinahan puhuit ylla vain
uloimman lasin rikkomisesta? Mutta tarkoititkin jotain muuta? Olisit sitten sanonut.
Ja mites se sisapuolella pussin tapaan toimiva verho, joka oli loppupeleissakin ihan ehja? Lahti rekoissa ylakannattimistaan vain kasin kiskaisemalla.
Huom viela, etta huone oli tyton mukaan TAYNNA lasia.
Aha! Tein tyota kaskettya ja vahan mietittyani keksin!
Ovihan on ollut auki rikottaessa ja niita lasinpalasia on keratty silla harjalla ja rikkalapiolla ja heitelty sisaan!
Tatahan sa varmaan tarkoitit?
P.S. Kannattaisi jattaa ne formulat vahemmalle ja lukea sen sijaan paksuja kirjoja. Auttaa miettimista.
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 7:21 pm
Kirjoittaja Tara
Tässä kuva murhayöltä. Verho on viety pois. Muistaisin että etp:ssä kerrotaan, että terassinovesta ei silloin kulkenut kukaan, ei poliisit eikä ambuhenkilöt.
Sopii 100% us:n heurekaan! Ovi on raollaan. Tätä joskus ihmeteltiin.. en muista mihin se keskustelu johti.
osakuva, valokuvaliite 12(48) numeri 1
kuvateksti siirretty vasempaan sivuun näkyviin
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 7:47 pm
Kirjoittaja jokuvaan
^Kappas. Enemmän kuin outoa olisi, jos kertomus ikkuna-aukon kautta levitoineesta "huppumiehestä" olisi mennyt läpi, mikäli ovi olisi ollut raollaan. No, mikään ei tässä farssissa enää yllättäisi.
Valhalla kirjoitti:- - -
Mielestäni ei ole ollut esillä mitään tutkimusta Annelin vammoista. Mustelmista, nirhaumista tmv. Vai onko? Välttämättä niitä ei ollut mutta oliko edes tutkittu.
Minäkään en muista nähneeni raporttia AA:n vammoista. Postasin vuosi sitten kuvaketju 1:een tämän kuvan (alkuperäinen kuva: IS; sairaalavideolta), johon merkitsin eriasteisia mustelmia ja nirhaumia, joita siitä mielestäni on havaittavissa. Pro-puoli kuittasi kaikki jäljet heikkoresoluutioisen videokuvakaappauksen moire-ilmiöstä johtuviksi. Viranomaisilla on käytössään alkuperäinen kuvanauha ja hyvät laitteistot, joten jääkööt moiretulkinnat heille.
Jos jäljet näkyvät myös alkuperäisellä nauhalla, olisi vaikea uskoa, että mustelmia, nirhaumia ja raapimisjälkiä olisi syntynyt noin paljon pelkästä äkillisestä kylkeen osuneesta puukoniskusta ja arkun kautta puhelimeen juoksemisesta. Ai niin, mutta AA:han oli (täysin spekulatiivisesti; muistaakseen, ehkä, mahdollisesti) kumartunut edellispäivänä Tähtisentiellä silittämään vastaan kävellyttä mangustia - vai mikä se oli, ehkä tikutaku - tai ihan tavallinen orava. Kovin oli villi eläin. Aiheutti AA:lle ruhjeita. Kaikelle löytyy aina selitys; aina on jokeri hihassa - AA säveltää (mahdollisesti) vaikka joka päivä elämänsä uusiksi, kunhan hyötyy siitä itse. Muiden elämällä tai kohtalolla ei ole mitään väliä.
Vihainen mangusti, kuva: Etsy
Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 7:52 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
ulkosuomalainen kirjoitti:erämaaetsivä kirjoitti:Ei tarvi olla ketterä jos on jäntevä.
Uloimman kerroksen lasia voi lentää sisälle, mieti

en jaksa selitellä päivänselvää asiaa.
Nyt F1 startti. palataan

No tuota -- ehka taa on sulle paivanselva mutta selitas nyt tyhmalle miten uloimman kerroksen lasia lentaa sisalle jos lasin kaksi sisimmaista kerrosta ovat taysin ehjia? Sinahan puhuit ylla vain
uloimman lasin rikkomisesta? Mutta tarkoititkin jotain muuta? Olisit sitten sanonut.
Ja mites se sisapuolella pussin tapaan toimiva verho, joka oli loppupeleissakin ihan ehja? Lahti rekoissa ylakannattimistaan vain kasin kiskaisemalla.
Huom viela, etta huone oli tyton mukaan TAYNNA lasia.
Aha! Tein tyota kaskettya ja vahan mietittyani keksin!
Ovihan on ollut auki rikottaessa ja niita lasinpalasia on keratty silla harjalla ja rikkalapiolla ja heitelty sisaan!
Tatahan sa varmaan tarkoitit?
P.S. Kannattaisi jattaa ne formulat vahemmalle ja lukea sen sijaan paksuja kirjoja. Auttaa miettimista.
No tarkoitukseni vaan ilmaista, ettei J ollut "huumattu/nukutettu tytön käydessä ...
Senverran lasista; Jos ulkoapäin rikottu, uloimman lasin paloja putoilee sisemmän ja keskimmäisen väliin. Myöhemmin ulkoapäin tulevan voiman vaikutuksesta, yhdessä tiiviinä kasana sisimmäisen lasin kanssa tipahtelee sisäpuolelle.
Verhohan pukattu sorkkaraudalla.

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 8:12 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Nuissa jokuvain kuvissa, muistaakseni taran aikaansaannoksia, A näyttää muumiolta.
Miten saatu henkiin

Re: Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)
Lähetetty: Su Marras 25, 2012 8:35 pm
Kirjoittaja jokuvaan
erämaaetsivä kirjoitti:Nuissa jokuvain kuvissa, muistaakseni taran aikaansaannoksia, A näyttää muumiolta.
Miten saatu henkiin 
Muumiolta? Minusta AA näyttää oikein lutuselta; ihan on huulet törröllään ja simmutkin sillai kivasti väsymyksestä (ja tappelusta) turvonneet ja vähän sikkaralla. Tai miten sen nyt ottaa.
Miten lie saatu henkiin? Jaa-a, kovasti kuvassa ainakin posket punoittaa. Hyvin onnistui myös pohkeen vilautus ja vuolas "huppumiehen" kuvailu JJ:lle sairaalassa. Jukka Lahtea ei sen sijaan saatu henkiin.
kuva: IS/sairaalavideo
Taralla ei tämän näkyvien ruhjeiden ja mustelmien etsinnän lähtökohtana olleen kuvan kanssa ollut mitään tekemistä.