MURHA.INFO

Uimarannalla olivat perheen isä, äiti ja 4 lasta (12v., 7v., 4v., 2v.). Kolme pienintä lasta jätettiin yksin isän valvontaan. Ehkä äitikin on uimataidoton, mutta olisi olettanut että hän silti olisi pitänyt silmällä uimataidottomia pieniä lapsiaan. Hän kuuli että kaksi lapsista on kateissa vasta sitten kun heitä kuulutettiin ja he olivat olleet varttitunnin veden alla. Olin myös luullut että uimavalvojien tehtävänä on valvoa, ettei kukaan huku. Paikalla oli kuitenkin kolme valvojaa.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 8:02 pm Vähän vaikeaa ajatella tilannetta, jossa lapsiperheestä huomataan kahden uimataidottoman, ilman kellukkeita olevan lapsen hävinneen 15 minuuttia sitten.

Ei tainnut mennä ihan noin...? Minusta mediassa on kerrottu vain, että ensimmäisten 15 minuutin aikana isä yritti ensin omatoimisesti löytää lapsia. Eli ei ole kerrottu tai välttämättä edes tiedetä tarkkaan, milloin hän huomasi heidät kadonneiksi. Ja siis 15 minuutin kohdalla tulivat uimavalvojat apuun.

Avun pyytäminen (ja saaminen) on kyllä kestänyt liian kauan...

Mutta missä oli Allah jolle oli annettu lasten vartioimisvuoro?
Koko somaaliyhteisö on järkyttynyt siitä kun Allahi epäonnistui annetussa tehtävässä.

Onko poliisi kuulustellut jo Allahin, koska oli selvästi laiminlyönyt tehtävänsä mikä sille oli uskottu?
Vai olisiko sittenkin joku rasistireppana hukuttanut nämä kaksi?

Ehkä varmuuden vuoksi pieni mielenosoitus olisi paikallaan. Kelalta euroja lisää helpottamaan somaliyhteisön tuskaa.

Mitä rangaistusta Allahille vaaditaan?

Mistä muuten uimavalvojien syyllistäjät kuvittelevat uimavalvojien tietävän, kuka laiturilta hyppäämässä oleva lapsi on uimataitoinen ja kuka ei? Siellä on ollut koko ajan paljon lapsia hyppimässä eikä valvoja voi huomata, jos osa lapsista ei nouse pintaan. Vanhemmat ovat todellakin vastuussa, jos vievät uimataidottomat lapset veteen ja jättävät sinne keskenään.

Missähän se 12 vee oli? Vois kuvitella, että 'järkevästi ajateltuna' vanhemmat olis käskeneet sen paimentamaan pikkusisariaan isän avuksi. Jos oli häveliäs ja ei halunnut uida niin olis vaikka huljutellut varpaitaan vedessä. Kun kerran rannalla oli. Vai oliko serkkunsa kanssa treffeillä rantapuskassa? [ironiaa]

URSA kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 9:53 pm Mistä muuten uimavalvojien syyllistäjät kuvittelevat uimavalvojien tietävän, kuka laiturilta hyppäämässä oleva lapsi on uimataitoinen ja kuka ei?

Pitää lisätä uimavalvojien koulutukseen, että jos somali hyppää veteen, niin pitää heti syöksyä pelastustehtäviin. Se ei kuitenkaan osaa uida.

URSA kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 9:53 pm Mistä muuten uimavalvojien syyllistäjät kuvittelevat uimavalvojien tietävän, kuka laiturilta hyppäämässä oleva lapsi on uimataitoinen ja kuka ei? Siellä on ollut koko ajan paljon lapsia hyppimässä eikä valvoja voi huomata, jos osa lapsista ei nouse pintaan. Vanhemmat ovat todellakin vastuussa, jos vievät uimataidottomat lapset veteen ja jättävät sinne keskenään.

Eihän uimavalvojilla ole mitään saumaa valvoa kaikkia kun ranta on täynnä ihmisiä. Hukkuva ihminen on hiljainen, eikä huido ja huuda niin kuin töllössä. Eiköhän uimavalvoja realistisesti valvo ennemminkin rannan yleistä järjestystä.

En ole viitsinyt tuon Annan juttua klikata, mutta sanoiko hän missä äiti oli tapahtuman aikana? Tai onko äidin osuutta lasten valvontaan ylipäätään selvitetty? Jossain vaiheessa epäilin, että äiti ei saanut tulla rantaan, koska muslimit ja säkit. Mutta olisi kiva kuulla, jos joku oikeasti tietäisi äidin sijainnin ja miksi tämä Anna syyllistää hoitohenkilökunnan.

Tai no, olkoon. Kommenttien perusteella Anna on henkilö, joka syyllistää kaikki muut, paitsi vanhemmat

135piispa kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 4:18 pm Turhaa ja asiatonta on tässä ketään syyttää. Kuusijärven uimapaikka on lapsille, juuri tuon ikäisille aivan kelvoton. Kuusijärvellä on ns. lasten allas kelluvilla ja keikkuvilla laitureilla ympäröity. Jos siinä laiturilla kävelee, hups vain ja putoaa syvälle puolelle. Toiseksi, sinne laiturien alle voi myös joutua. Kuusijärven vesi on sameaa ja pohja mutainen, vaikka olisikin hiekkaa vähän laitettu. Kuusijärven uimapaikka on kokonaan suljettava. Minfossa kirjoittavat eivät näköjään ole nähneet kunnollista maa-uimalaa, jossa kaakelialtaat lapsillekin ja hanavesi.

Kävelet tien reunassa; hups vain, ja olet tiellä.

QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 12:08 pm Toinen kuusijärvellä pinnan alla yli kaksikymmentäminuuttia olleista lapsista eli seitsemänvuotias poika on menehtynyt. Neljä vuotias tyttö on edelleen tehohoidossa kriittisessä tilassa. Poliisi on avannut esitutkinnan lasten molempia vanhempia vastaan rikosnimikkeillä heitteillepano, kuolemantuottamus ja vammantuottamus. Uimavalvojien ja sivullisten ei epäillä syyllistyneen mihinkään laiminlyönteihin asiassa, koska lain mukaan uimataidottomien pienten lasten ensisijainen valvontavastuu uimarannalla on heidän vanhemmillaan eikä vastuuta lasten valvonnasta voi ulkoistaa uimavalvojille tai sivullisille.

Tässä tulee nyt heti mieleen ainakin kaksi neekeriperhettä, jotka on tuhoutuneet (isää toki lukuunottamatta) yöllisessä saunapalossa.

Ja parikin neekerlapsen hukkumistapausta.

Kaiken muun perseilyn myös huomioonottaen, ihan kuin monikulttuurisuus ei olisikaan niin kivaa kenellekään?
Kuten Eestissä nähty t-paita hienosti esitti: "Neeger asuub Afrikassa".

Toivottavasti se tyttö edes toipuu kuitenkin.

kakkosurpo kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 9:46 pm Mutta missä oli Allah jolle oli annettu lasten vartioimisvuoro?
Koko somaaliyhteisö on järkyttynyt siitä kun Allahi epäonnistui annetussa tehtävässä.

Onko poliisi kuulustellut jo Allahin, koska oli selvästi laiminlyönyt tehtävänsä mikä sille oli uskottu?
Vai olisiko sittenkin joku rasistireppana hukuttanut nämä kaksi?

Ehkä varmuuden vuoksi pieni mielenosoitus olisi paikallaan. Kelalta euroja lisää helpottamaan somaliyhteisön tuskaa.

Mitä rangaistusta Allahille vaaditaan?

Uskovaislogiikalla pitäisi ensin joukkoraiskata, ja sitten kivittää aviorikoksesta.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 9:14 pm

Kyllä voimme antaa heille tukea ja lotua, sekä samalla pitäisi miettiä muiden lasten huostaanottoa. Näyttää vahvasti siltä, että vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsistaan. Huostaanotto pitäisi tehdä ehdottomasti, jos vanhemmat tuomitaan noista epäillyistä rikoksista. Huostaanotto tehtäisiin lasten edun vuoksi.

Olen täysin samaa mieltä. Välinpitämättömyyden, huolimattomuuden ja huoltovelvollisuuden laiminlyönnin vuoksi kuoli kaksi lasta (vasta yksi, mutta todennäköisesti toinenkin kohta). Jos aikuinen vie pikkulapsen korkealle eikä valvo hänen putoamistaan, antaa juosta autotielle, jättää vartiksi veden alle tai tekee jotain muuta vastaavaa tuhoisin seurauksin kyllä siinä on pakko olla jo jotain vikaa aikuisen järjenjuoksussa. Ja jos tällä valvonnan laiminlyöneellä vanhemmalla on ollut älyssä vikaa, hänellä on ollut siinä rannalla lähituntumassa useita muita seurueeseen kuuluvia aikuisia, joista kukaan ei ole myöskään ollut tilanteen tasalla.

Valitettavasti empatiaa on vaikeaa löytää. Ehkä olen sitten vaan huono ja kylmä ihminen. Ainoa, joka tässä asiassa säälittää on se 4-vuotias tyttö, joka henkiin jäädessään on vihannes, eikä tule koskaan selviytymään itsenäisesti mistään. Toivon siis, että hän joko kuolee tai todetaan aivokuolleeksi ja irrotetaan elämää ylläpitävistä laitteista. Se olisi hänelle armollisinta.

Kaksivuotias pikkusisarus pääsee tovottavasti kotiin, jossa hänen turvallisesta kasvustaan ja kehityksestään osataan huolehtia asianmukaisesti.

Marokon Kauhu kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 11:11 pm Toivottavasti se tyttö edes toipuu kuitenkin.

No ei kuule tule toipumaan. Jos jää henkiin tulee kallis hoidettava yhteiskunnalle. Täysi vihannes.

Lainausta lyhennetty koskemaan vain sitä kohtaa mihin kommentoitiin
-NILS-

aumari kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 8:07 pm
Ensi alkuunhan uutisoinneissa (seuraatko vain kommentteja, etkä uutisointeja?) arveltiin lasten siirtyneen syvempään altaaseen laiturin alta, mutta sittemmin tuli tieto laiturilta hyppäämisestä.

En tosiaan näin puskaparkkireissussa ole juuri muita uutisointeja nähnyt kuin (iltapäivälehtien sovelluksista) tuon että poliisin mukaan hypänneet laiturilta mutta tietolähdettä siihen en ole nähnyt mainitun. Ilmeisesti siis kuitenkin varma tieto.

Shycat kirjoitti: La Elo 03, 2024 12:48 am

aumari kirjoitti: Pe Elo 02, 2024 8:07 pm
Ensi alkuunhan uutisoinneissa (seuraatko vain kommentteja, etkä uutisointeja?) arveltiin lasten siirtyneen syvempään altaaseen laiturin alta, mutta sittemmin tuli tieto laiturilta hyppäämisestä.

En tosiaan näin puskaparkkireissussa ole juuri muita uutisointeja nähnyt kuin (iltapäivälehtien sovelluksista) tuon että poliisin mukaan hypänneet laiturilta mutta tietolähdettä siihen en ole nähnyt mainitun. Ilmeisesti siis kuitenkin varma tieto.

Niinpä. Poliisi ei kuitenkaan tietääkseni ollut paikalla.
Entä mitä ne valvontakamerat ovat näyttäneet? - Ja edelleen olen sitä mieltä, että lapset ovat saattaneet joutua syvään veteen laiturin alitsekin. Ja kuten sanottu, sinne ei näe ihonväristä huolimatta.