Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Sariola kirjoitti:Jos koehenkilö makaa esim. tönkkönä kuin rautakanki, ja hänet asetetaan kahden tukipisteen päälle, niin että toinen on niskassa ja toinen nilkkojen kohdalla, ja hän mäkaa siinä kuin puu-ukko taipumatta, niin en usko, että hän itse enää on 100%:n osuudella mukana. Kyllä häntä viedään kuin pässiä narussa.
Tuo on eräs "ki-voiman" tyypillisistä demonstraatiosta:
pasi kirjoitti:Tuo on eräs "ki-voiman" tyypillisistä demonstraatiosta: http://www.youtube.com/watch?v=I7mqQIwvNC8
Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan usko, että kenet tahansa voidaan hypnotisoida (tai "hypnotisoida") tekemään tuo temppu.
Nuudelikäyttöinen hameväki todellakin vain temppuilee, mutta hypnoosi on aito asia.
HYPNOOSI JA LÄÄKETIEDE
Täällä eräät kirjoittajat (Mm. Mariacka, Hessu52, groot, peltirumpu) ovat esittäneet epäilynsä siitä, että hypnoosilla olisi mitään merkittävää roolia lääketieteessä. Tuohon kysymykseen löytyy helposti vastaus, jos vähän aikaa etsii tietoa Internetistä. Sieltä paljastuu, että hypnoosi on hyvin tunnettu ja paljon käytetty keino myös virallisen lääketieteen piirissä. Siitä ei ole epäilystäkään. Erityisesti kivun hoidossa se on osoittautunut tehokkaaksi, mutta monessa muussakin asiassa. HYPNOOSI - SUGGESTIOT - POSTHYPNOOTTISET SUGGESTIOT ovat tunnettuja ja käytettyjä ilmiöitä myös virallisen lääketieteen piirissä. Seuraavassa linkissä on eräs hypnoosin olemusta ja sen käyttöä käsittelevä artikkeli:
Posthypnoottinen suggestio -60 kyllä kuuluu, mutta sen myytinmurtajat, murskasivat 2000-luvulla huuhaaksi.
Ihminen ei tee mitään, jota ei haluaisi tehdä, ainoastaan hypnoosin pakoittamana.
Myytti on murskattu.
Väitän, että unohtamiskäskyn toteutuminen on huuhaata. Vai halusiko Gustafsson unohtaa kaiken? Tuskin, Gustafsson haluaisi, että murhaaja saataisiin kiinni.
On muutoinkin mielenkiintoista, että Gustafsson vastaa tuossa hypnoottisessa hypnoosissa - jossa on irtautunut täysin ulkopuolisesta elämästä - että " "en muista" ja "suunnilleen niinkuin tohtori" tai jotain sen kaltaista.
Sariola, miten voi vastata, että ei muista, vaikka näkee juuri kaiken edessään - elokuvan kirkkaana esityksenä - hypnoosissa?
Sariola, miten voi verrata ja kertoa näkemäänsä tohtoriin, joka on hänet juuri loihtinut toisiin fääreihin, pois tästä maailmasta? Ei siellä teltalla tohtori pyörinyt.
- hymm -
Muista kopioida: "Tuskin, Gustafsson haluaisi, että murhaaja saataisiin kiinni."
Ota toinen versio. Näinhän se meni:
" Väitän, että unohtamiskäskyn toteutuminen on huuhaata. Vai halusiko Gustafsson unohtaa kaiken? Tuskin, Gustafsson haluaisi, että murhaaja saataisiin kiinni."
Viimeksi muokannut awa, Su Joulu 07, 2008 11:09 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Sariola, miten voi vastata että ei muista vaika näkee juurikaiken edessään - hypnoosissa?
Sariola, miten voi verrata ja kertoa näkemäänsä tohtoriin, joka on hänet juuri loihtinut toisiin fääreihin, pois tästä maailmasta?
- hymm -
Minä en kyllä muista, että NG olisi vastannut hypnoosissa, että "en muista". Ehkä oikea vastaus olisi kyllä ollut joissakin tapauksissa, että "en muista" tai "en nähnyt kunnolla". Toisaalta en ole nähnyt täydellisiä kysymyksiä ja vastauksia tuosta NG:n hypnoosista heinäkuussa 1960. Vain kirjoittelussa esitettyjä katkelmia.
Tässä kyseisessä tapauksessa NG oli keskisyvässä hypnoosissa, eli ei suinkaan "pois tästä maailmasta" vaan pikemminkin päinvastoin, muisti oli toiminut tuossa tilassa tavallistakin terävämmin. Niinhän se hypnoosissa muisti toimii. Unohtamiskäsky taas on niin hyvin tunnettu ja hyvin paljon käytetty ilmiö, että sitä ei kannata epäillä, muuta kuin siltä osin, että a)toimiiko se aina b)kuinka kauan se toimii c)onko yksilöiden välillä eroja tässä suhteessa. Hyvä hypnoosin asiantuntija voisi tuota selvittää. On mahdollista, että se ei toimi ikuisesti.
En tidä onko tämä jo täällä, enkä mene tekstin oikeellisuudesta takuuseen, se on tallenne menneiltä forumeilta:
BODOM-SILMINNÄKIJÄ HYPNOTISOITIIN
(LÄHDE: HYMY TOUKOKUU 2005)
---
- Olin jo ehtinyt käydä armeijan, kun keskusrikospoliisi kysyi suostumustani hypnoosikokeeseen. Suostuin, mutta lopulta tutkijat katsoivat, ettei se ole tarpeen, Heikki muistelee.
HEIKKI VAIPUU HYPNOOSIIN
Hymy kysyi nyt Heikkiä Suomen yhden tunnetuimman hypnotisoijan, Pasi Koivusen käsittelyyn. Koivunen on avustanut krp:tä useissa henkirikostutkinnoissa. Miehet tapasivat huhtikuun lopulla.
Heikki Salonen ottaa nojatuolissa mukavan asennon, ja Koivunen aloittaa työnsä vajaan tunnin mittaisella rentoutuksella. Heikki vaipuu unen rajamaille.
- Olet ollut ammatiltasi valokuvaaja, niinpä käytämme mielesi valokuva-arkistoja hyväksemme, Pasi Koivunen sanoo Heikille. Koivunen laittaa päälle kasetin, jossa rauhallista kitaran näppäilyä säestää lintujen laulu ja puron solina.
- Silmäluomesi tulevat raskaiksi, tunnet olosi raukeaksi, menet yhä syvemmälle. Yksi, kaksi, kolme…olet nyt portaiden yläpäässä ja laskeudut alas kauniiseen puutarhaan. Neljä, viisi, kuusi…olet nyt puutarhan vesilähteellä…seitsemän, kahdeksan, yhdeksän, kymmenen..vesilähteellä on suuri ja painava kirja, avaat sen. Kirjassa on kaikki elämäsi tapahtumat..
Tunnin kuluttua Heikki on muissa maailmoissa. Koivunen ottaa "aikakirjasta" esiin tiettyjä kohtia, kuten Heikin 50-vuotispäivät ja 20-vuotispäivät. Heikki luettelee tapahtumia niiltä päiviltä. Sitten tullaan vuoteen 1960, kesäkuun aamuun, jolloin Heikki ja Kalevi lähtivät kartoittamaan linnunpesiä lintujenrengastajalle Bodomjärven ympäristöstä.
- Olet maalla, kesämökillä, aikainen aamuaurinko paistaa, on lämmin, heräät…kerro mitä näet ja koet..
Heikki alkaa puhua hiljaisella äänellä silmät kiinni:
- Isä herättää minut. Puen, kävelen naapuriin ja herätän Kalevin. Kävelemme pelto-ojien yli
ja tulemme rantapolulle, ympärillä on kuusia ja rantapusikon vieressä järven vedenpinta on peilityyni. Käännymme oikealle, Kalevi menee edellä. Hän huomaa niemennokassa kaksi moottoripyörää ja haluaa tutkia niitä lähemmin. Ne eivät ole tavallisia Jawoja, vaan englantilaisia isokuutioisia, ehkä Nortoneita…
LIIKETTÄ RANTAPUSIKOSSA
Koivunen esittää kysymyksiä ja pyytää tarkennuksia. Heikki jatkaa:
- Huomaamme kasalla olevan teltan, ihmisen jalat ja kengät. Moottoripyörien yläpuolella on puussa pyykkinaru, jossa roikkuu pyyhkeitä kuivumassa. Samalla näen liikettä, hahmon, rantapusikossa, noin 20 metrin päässä. Otan Kalevia paidanliepeestä kiinni ja haluan, että poistumme, sillä teltalla on selvästi herätty, koska näin liikettä. En halua häiritä retkeilijöitä.
- Jatkamme matkaa. Pysähdymme 50 metrin päähän polttamaan salatupakit. Siinä on kolme niemeä, yhdellä näemme rantakivellä istumassa nuoren pojan, varmaankin tullut aamukalaan. Lähdemme eteenpäin. Jonkin ajan kuluttua näemme tieltä veneen, josta kaksi poikaa onkii. Toinen heistä on aikaisemmin rantakivellä istunut nuorukainen. Havaitsemme liikettä myös lahden toisella puolella, siellä on useampia ihmisiä ja kuuluu ääniä. Varmaan myös retkeläisiä. Tunnin kuluttua palaamme kotiin.
Hypnoosikoe päättyy –
Hypnoosikoe kesti rentoutuksineen reilut kaksi tuntia. Heikki ei usko sitä todeksi:
- Ei voi olla totta! Eihän siihen mennyt kuin varttitunti, korkeintaan. Olo on nyt raukea ja tyyni, kaikin puolin erinomainen, vaikka takana on raskas ajomatka Kuopiosta.
"LIIKAA VEIVATTU"
Pasi Koivunen osasi odottaa hypnoosin tulosta: mitään uutta ja mullistavaa ei muistin syövereistä enää tullut esiin.
- Heikki on veivannut tapahtumia lukuisia kertoja vuosikymmenten aikana, lukenut tapauksesta ja ollut useasti kuulusteluissa. Tällainen vaikuttaa hypnoosikokeeseen oleellisesti. Jos Heikin kertomuksessa olisi ollut kohtia, joita hän olisi yrittänyt peitellä, ne olisivat varmasti tulleet esiin. Sellaisia ei ollut, Pasi Koivunen selvittää.
Heikki Salonen oli krp:n kuultavana viime vuonna kahteen otteeseen.
- Sain luettavakseni kuulustelukertomukset, jotka annoin tuoreeltaan 45 vuotta sitten. Samalla tavalla muistan vieläkin, toki on sellaista, jota en enää muista niin tarkkaan, kuten jotkut äänet ja sellaiset.
Sariola kirjoitti:
Minä en kyllä muista, että NG olisi vastannut hypnoosissa, että "en muista". Ehkä oikea vastaus olisi kyllä ollut joissakin tapauksissa, että "en muista" tai "en nähnyt kunnolla". Toisaalta en ole nähnyt täydellisiä kysymyksiä ja vastauksia tuosta NG:n hypnoosista heinäkuussa 1960. Vain kirjoittelussa esitettyjä katkelmia.
Niinpä, ei niitä ole nähnyt kukaan muukaan - ainoastaan näitä julkisuuteen annettuja dokumentteja. Ei niitä myöskään muista kukaan.
Ei hätää, Tuominen pyysi muistamatonta Gustafssonia tulemaan, KRP n tiloihin kuunetelemaan noita hypnoosi-horinoita, jotka oli nauhalle tallennettu.
Menikö Gustafsson koskaan kuuntelemeen noita omia tarinoitaan? Voisi kuvitella, että ne todella olisivat häntä kiinostaneet? Mutta menikö niitä kuuntelemaan? Hymm.
Sariola, kirjoitetusta tekstistä löytyy tuo - "en musta" ja tohtoriin vertaavat adjektiivit - pariinkin kertaan.
- hymm -
Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepkuloin ja arvion julkisuuteen annettua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopimaasi tekstiin. Kiitos.
P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen, ja ne ei varsinkaan kuulu sinulle papillon ja näöitä tietoja välitän tälle foorumille huolellisesti harkiten.
- hymm -
Viimeksi muokannut awa, Su Joulu 07, 2008 11:36 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepukulon ja arvion julkisuuteen anetua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopimaasi tekstiin.
P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen ja ne ei varsinkaan kuulu tälle foorumille.
- hymm -[/quote]
Mitä lienee tuo sepukulointi? Kuulostaa salaperäiseltä?
awa kirjoitti:
Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepkulon ja arvion julkisuuteen annettua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopimaasi tekstiin.
P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen, ja ne ei varsinkaan kuulu tälle foorumille.
- hymm -
Muokkaa vielä kerran, se on " spekuloin " se sana mitä yrität tolkottaa
Siinä alkuperäisessä kuulustelupöytäkirjassa oli suunnilleen samaan tapaan. Siinä menomatkalla he eivät nähneet mitään ihmisiä vastarannalla. He kävivät Ryssänniityllä ja palasivat samaan kohtaan noin klo 9. Kuulustelupöytäkirjan mukaan he silloin näkivät liikettä vastarannalla - sama tieto lienee hypnoosissa. Mutta silloin oli kello jo noin 9 ja väkea rannoilla saattoi jo olla siellä ja täällä, olihan kaunis kesäaamu. Tuossa hypnoosissa ei mainita kellonaikaa.
Kiinnitti huomiota sellainen yksityiskohta kuulustelupöytäkirjassa, että pojat kääntyivät siitä havaintopaikalta noin klo 9 takaisinpäin ja menivät Högnäsiin metsien kautta, eikä siitä rantapolkua, kuten oli tapahtunut aamulla tullessaan noin klo 6. Miksi he tekivät tällaisen kierto-operaation? Niin, miksi?
awa kirjoitti:
Muistutan tekstejä kopioivaa papillonia siitä, että en syyllistä ketään, minä ainoastaan sepkuloin ja arvion julkisuuteen annettua materialia. Liitä tämä jokaiseen kopimaasi tekstiin. Kiitos.
P.S. Omat tapaamiseni ei kuulu julkisuuteen, ja ne ei varsinkaan kuulu sinulle papillon ja näöitä tietoja välitän tälle foorumille huolellisesti harkiten.
- hymm -
No nyt se on jo sepkuloin, ehkä se neljännellä kerralla onnistuu sinultakin.
