Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Noinkin voi olla, mutta myös sellaisia löytöjä, joista poliisi on tulkinnut etteivät liity Nelan katoamiseen mitenkään. Mutta se, ettei vinkkien ilmoittajiin oteta näköjään juuri edes yhteyttä tai kysellä löytöihin liittyviä paikka- tms. lisätietoja, on minusta outoa.bonsil kirjoitti:Olisi tietysti mielenkiintoista tietää mitä muuta tavaraa sieltä on löytynyt. Kissankello kertoi, ettei ole tieto päässyt lehtiin eikä tänne leviämään reposteltavaksi. Voi olla jotain tähän katoamiseen liittyvää en usko kans, että ihminen voi hävitä mitään jälkiä jättämättä vaikka Nuuksio suuri paikka. Repussa oli silti rompetta. Jotain on ollut pakko jäädä tai pudota kyydistä vaikka roskaa johonkin,
--------------------------------------SJS kirjoitti:Itse mietin kanssa jotain tällaista.Selvänkuulija kirjoitti:Kyllähän tässä kieltämättä on olemassa herkullisia yhteyksiä ostosten (pyykkinarut, pyykkipojat, wienerit jne.) ja geokätköilyä harrastavan tuttava(?)pariskunnan kanssa. Wienerit tarkoitettu nuotiokahveille.BigProblem kirjoitti:Kävin lueskelemassa tuosta geokätköilystä.. Siellä tosiaan käytetään köysiä, pyykkipoikia jne! Ei oo siis ollenkaan kaukaa haettua että Nela olis menny Nuuksioon juurikin tätä toimintaa varten...
Voihan hyvinkin olla, että ovat kutsuneet Nelan kanssaan vaikka päiväksi kätköilemään (kun Suomessa ovat) ja antaneet vinkkejä/ohjeita mitä ostaa retkeä varten. Sergei ei välttämättä tiedä asiasta mitään, koska Nela lähti ensimmäistä kertaa (salaa) kokeilemaan uutta harrastusta vanhojen tuttujen kanssa. Oli ehkä aikaisemmin viikolla sopinut tapaamisajan.
Ehkä Nelan lähtiessä takaisin illaksi kotiin onkin sitten tapahtunut jotakin yllättävää (mahdollisesti nykyisen etsintäalueen suunnalla), joka taas ei välttämättä tai edes todennäköisesti liity pariskuntaan mitenkään.
Eikös poliisi alkuvaiheessa etsinyt myös Solvallan itäpuolelta, vai oliko se sitten loppujen lopuksi vain sekaannus toimittajilta? (Itsekin tätä jo silloin ihmettelin, että miksi etsivät ko. alueelta.) Onhan poliisi saattanut tietää tällaisesta yhteydestä ja tarkistaa sen jo aikaisemmin, mutta ei ole siitä sen tarkemmin kertonut, mikäli asia ei näyttänyt liittyvän katoamiseen mitenkään. Ja siirtynyt sitten tele- ym. tietojen myötä uusien johtolankojen perään.
Itselläni vahvistuu ajatus, että kyseessä on ollut joko onnettomuus tai sieppaus kotimatkalla.
Mutta miksi mennä ensin Kattilaan kun bussista olisi voinut jäädä pois jo aiemmin esim Solvallan kohdalla. Sieltä olisi kaiketi lyhyempi matka sille suunnalle missä pariskunta seikkaili.
Aluetta en siis tunne, mutta äkkiä katottuna noilla alueilla on korkeamman terraimen purkki tai purkkeja ja lähistöllä jonkinlainen rotkokin tms. Naatit eivät ole kätköjen naatteja, kun en ala niitä tässä spoilaamaan.bonsil kirjoitti:Vaarallisia kätköjäkin varmaan löytyy?
Jos Petr'iä tarkoitat niin maasta lähtö on varmaankin tapahtunut lentämällä. Hänen kuvagalleriassaan neljä viimeistä kuvaa on kehäradan hki-vantaan lentoaseman päästä ja yhden kuvatekstikin on suomennettuna "upouusi rautatieasema lentokentällä".bonsil kirjoitti:Mistähän sitä voisi tarkistaa millä vempeleellä on Suomeen tullut ja lähtenyt? Ei kait autolla sentään? Voisi sitten näkyä valvontakameroissa, kun tietäisi miten on lähdetty.
VonKale kirjoitti:Mielienkiintoisia kuvia oli Petr ottanut, melkein pitäisi kysellä tarkat ajankohdat.
Facessa oli ainakin maininta "toisen päivän aamuna" noiden telttakuvien kohdalla, liekkö sitten heidän telttansakin kuvissa.
En voi olla kommentoimatta kun mainittiin punainen takki.
Mielestäni kuvissa voisi hyvinkin näkyä punainen takki levitettynä.
Lainapeitteestäkö se takki on tehty? Tuossa tuon punaisen teltan takana on täysikasvuinen mänty, josta voi katsoa vähän suuntia mittakaavalle...muurain kirjoitti:VonKale kirjoitti:Mielienkiintoisia kuvia oli Petr ottanut, melkein pitäisi kysellä tarkat ajankohdat.
Facessa oli ainakin maininta "toisen päivän aamuna" noiden telttakuvien kohdalla, liekkö sitten heidän telttansakin kuvissa.
En voi olla kommentoimatta kun mainittiin punainen takki.
Mielestäni kuvissa voisi hyvinkin näkyä punainen takki levitettynä.
Niinpä. Hyvinkin looginen selitys sille; tähän menneistä paras ja järkeväkin.Mille kirjoitti:Vieläkin pyykkinarusta ja pyykkipojista... Ehkä Nela tarvitsi niitä geokätköilyyn. Tai vaan yksinkertaisesti vei ne pyynnöstä tälle telttailijapariskunnalle, joka oli ne tavaroistaan unohtanut retkeilemään tullessaan. Telttailun perusvaruste ainakin meillä ihan aina ovat juurikin pyykkinaru ja pyykkipojat. Nelan olisi ollut kätevää tuoda tullessaan unohtuneet varusteet telttailijoille heidän leiriytymisensä alkumetreillä.
Peukutan tuota jaloa ajatusta! Jopa ihan tuliainen kokeneelta retkeilijältä. Saattaa olla aika kasa hikisiä vaatteita kun muutaman päivän vaeltaa.Mille kirjoitti:Vieläkin pyykkinarusta ja pyykkipojista... Ehkä Nela tarvitsi niitä geokätköilyyn. Tai vaan yksinkertaisesti vei ne pyynnöstä tälle telttailijapariskunnalle, joka oli ne tavaroistaan unohtanut retkeilemään tullessaan. Telttailun perusvaruste ainakin meillä ihan aina ovat juurikin pyykkinaru ja pyykkipojat. Nelan olisi ollut kätevää tuoda tullessaan unohtuneet varusteet telttailijoille heidän leiriytymisensä alkumetreillä.
