Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Taidetaan puhua vähän eri asioista. Tai asia on sama, mutta nyanssit vaihtelevat. Toisella, pidätetty ja mahdollisesti jo jostain toisesta rikoksesta tuomittu, on onnistuttu selvittämään myös Myrtsin keissin tekijäksi. Ja toisella, tutkinta ko. henkilön kohdalla olisi vielä kesken.MrEhtivä kirjoitti: To Heinä 25, 2024 5:33 pmJos heillä ei ole pitävää näyttöä vielä liittyen postitytön murhaan mutta vahva epäilys. Jos "tekijä" on jo valmiiksi vankilassa pitkään, Poliisilla täysi rauha tehdä tarvittavia tutkimuksia liittyen postitytön murhaan. Tämä on täysin mahdollista ja normaalia Poliisin menettelyä.Dave Klein kirjoitti: To Heinä 25, 2024 9:30 amMiksi poliisi olisi hiljaa, jos olisivat pidättäneet henkilön, joka myöhemmin olisi onnistuttu yhdistämään postinkantajan murhaan ja naulaamaan tekijäksi. Sehän olisi päinvastoin vain poliisille sulka hattuun, kun onnistuivat nappaamaan Myrtsissä liikkuneen tappajan.MrEhtivä kirjoitti: To Heinä 25, 2024 9:02 am Tämän Postityttö murhan jälkeen on Myyrmäessä tapahtunut 2-3 tappoa/tai yritystä.
Näistä voisi löytyä jokin motiivi sille miksi Poliisi on ollut postityttö murhasta aika hiljaa.
Onko tekijä kuollut tai tuomittu muusta vastaavasta rikoksesta? Poliisilla ei ole ainakaan kiire jos vankilassa tai
kuollutta ei voida syyttää.
Jos taas tekijä olisi kuollut, kaipa silloinkin jonkinlainen lausunto annettaisiin. Tyyliin: "poliisi tietää tekijän, mutta koska kyseinen henkilö on itsekin menehtynyt, syytettä ei voida nostaa, eikä tekijän henkilöllisyyden paljastaminen ole tarpeellista."
En mäkään luota. Salosen tapauksessa psykoosia puolsi 3 psykiatria ja puolen vuoden kestoinen mielentilatutkimus mielisairaalassa.Jasonnn kirjoitti: To Heinä 25, 2024 9:28 pm En paljon luottaisi tappajan sanaan. Kuka vaan voi puhua ja väittää mitä vaan. Psykopaatti voi valehdella että äänet käskivät et seteraa.
Se on hyvä kysymys, että miksi joku random tappaa viattoman ihmisen? Miksi on mielisairauksia?Lokakuun lapsi kirjoitti: To Heinä 25, 2024 11:29 pm Kyllä tämä tapaus on täysin suunniteltu,johan se ukko sano siinä että tiesi milloin lehti tulee.Mitä h..ev.ttiä joku random hyökkäisi kimppuun.Kyllähän sitä sais joka paikassa hyökätä
Yksikin riittää, mutta tässä joutuu päättelemään jotain senkin perusteella, miten tutkinta on edistynyt... Uskoisin, että tätä ennakkoyhteyttä on haettu ja tutkittu myös kaikista uhrin modekontakteista. Osumaa ei ole tullut. Jos uhrilla onkin ollut sukset ristissä jonkun kanssa, tämä ei ole sopinut muusta syystä tekijäksi.Satunnaisohikulkija kirjoitti: To Heinä 25, 2024 5:03 pmEi tarvinnut kuin yhden vihamiehen. Sellaisen voi saada, vaikka kaikkien muiden mielestä oli maailman ihanin.poliisikoiran pentu kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 6:45 pm Onko mennyt näin: sinänsä kiltti, mutta modena konflikteihin joutunut ja vihamiehiä kerännyt uhri kulkee öisin yksin ulkosalla. Ja vieläpä säännöllisesti aina samaa reittiä.
Perus myrtsi menoa, noita siellä riittää. Ei tarvitse käydä kun myrtsin asemalla tai ostarilla niin ei tee mieli edes katsella asuntoja sieltä..Myllynkivi kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 9:41 am Ei ainakaan nopealla muutaman sivun selauksella tullut vastaan, että tämä olisi jo laitettu tänne:
https://rikosuutiset.fi/pahoinpitelyssa ... a-ennalta/
"Miehen epäillään syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn Myyrmäen Paalutorilla Vantaalla 20.7. Epäilty oli lyönyt uhria useamman kerran saksilla. Lyönnit olivat osuneet uhria selkään sekä päähän. Poliisin partioiden saapuessa paikalle epäilty oli järjestyksenvalvojien hallussa."
"Sekä epäilty että uhri ovat kuulusteluissa kertoneet poliisille, että he eivät tunteneet toisiaan ennalta."
Tuskin tämä tähän liittyy, mutta tekopaikka samaa seutua, ja ilmeisesti kyseessä random hyökkäys, eikä asekaan taida olla kaikista yleisin..
Kyllä Skugen varmasti asemalle voisi viedä jututettavaksi, jos se sattumoisin yrittäisi poistua maasta heti sen jälkeen, kun saa tietää tai arvaa olevansa murhaepäilty, mutta ei maasta poistumisen yrittäminen mitään näyttöä kuitenkaan ole, eikä riittäisi perusteeksi Skugen kiinni pitämiselle.
Esim. sekavassa mielentilassa vaeltanut. Jos katsot tarkemmin kaupungilla, niin kyllä niitä sekavia nistejä on. Ei ne välttämättä ole mihinkään päämäärätietoisesti matkalla. Pyörivät tutuissa paikoissaan mihin aikaan tahansa. Osa etsii varastettavaa.poliisikoiran pentu kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 11:22 amYksikin riittää, mutta tässä joutuu päättelemään jotain senkin perusteella, miten tutkinta on edistynyt... Uskoisin, että tätä ennakkoyhteyttä on haettu ja tutkittu myös kaikista uhrin modekontakteista. Osumaa ei ole tullut. Jos uhrilla onkin ollut sukset ristissä jonkun kanssa, tämä ei ole sopinut muusta syystä tekijäksi.Satunnaisohikulkija kirjoitti: To Heinä 25, 2024 5:03 pmEi tarvinnut kuin yhden vihamiehen. Sellaisen voi saada, vaikka kaikkien muiden mielestä oli maailman ihanin.poliisikoiran pentu kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 6:45 pm Onko mennyt näin: sinänsä kiltti, mutta modena konflikteihin joutunut ja vihamiehiä kerännyt uhri kulkee öisin yksin ulkosalla. Ja vieläpä säännöllisesti aina samaa reittiä.
Amino-modena toimiminen voi silti liittyä uhrin kohtaloon. Ja henkilöllisyyden paljastaminen opinnäytetyössä ennen henkirikosta. Harhainen tekijä (?) tuskin on kyennyt mihinkään tarkkoihin analysointeihin. Ja siksikin erehtynyt henkilöstä. Pitäisi tutkia tarkemmin kaikkien Amino-modejen kontaktit ja toiminta ennen henkirikosta.
Jos taas ennakkoyhteyttä ei kertakaikkiaan ole (edes erehdyksen muodossa) niin mielestäni tärkein kysymys on, mitä tekijä teki marraskuisena aamuyönä tuolla pihalla. Satunnaisten uhrien "saalistuspaikkana" ei kovin hyvä. Se, että tekijä olisi halunnut lämmittelemään rappuun, taitaa olla mulla tässä spekulinjassa ykkösenä. Ylipäätään mikä tahansa syy kertoisi tekijästä aika paljonkin.
Niin voisi ”viedä jututettavaksi”! Keskusteltiin siitä, että pelaako KRP tekijää vastaan ”mediapeliä”. Tuskin pelaa, eli olen ihan samaa mieltä, että tutkinta ei ole todennäköisesti edennyt yhtään.viivahattu kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 1:42 pmKyllä Skugen varmasti asemalle voisi viedä jututettavaksi, jos se sattumoisin yrittäisi poistua maasta heti sen jälkeen, kun saa tietää tai arvaa olevansa murhaepäilty, mutta ei maasta poistumisen yrittäminen mitään näyttöä kuitenkaan ole, eikä riittäisi perusteeksi Skugen kiinni pitämiselle.
Itselleni tämä koko juttu näyttää siltä, että poliisi ei joko oikeasti tiedä yhtään mitään tai sitten on olemassa selkeä epäilty, jota vastaan vain ei ole ratkaisevaa näyttöä. Voin aivan hyvin olla väärässä, mutta siltä ajatukselta en vain ole voinut välttyä, että poliisi ei tässä ihan pimeässä haparoi, vaikka sellaista kuvaa yrittääkin antaa ulospäin.
Se on valitettavasti täysin mahdollista, että tämä ei ratkea ikinä ilman tunnustusta, mutta tuskin niitä kymmeniä näytteitä uhrin työvaatteista on ihan lämpimikseen otettu, vaan vähintäänkin on mahdollista, että jotkin niistä liittyvät tekijään. Muistaakseni sanoinkin heti sen Rikospaikka-ohjelman jälkeen, että yksi vaihtoehto on se, että uhrin päälle on roiskunut tekijän sylkeä teon aikana, jos hän on uhria astalolla hakatessaan pitänyt minkäänlaista ääntä. Jos uhrin vaatteista löytyisi eri puolilta useampia saman henkilön syljestä peräisin olevia tahroja, se olisi jo aika vastaansanomatonta näyttöä tämän henkilön syyllisyyden puolesta. Kyse voi toki olla myös kuitunäytteistä, tai sekä että.
Täytyy muistaa että mikäli boswellin kertoma huhu siitä että uhrilla oli siviilivaatteet päällä eikä postintyöasua, niin saadut näytteet voi olla mitä tahansa..viivahattu kirjoitti: Pe Heinä 26, 2024 4:56 pmSe on valitettavasti täysin mahdollista, että tämä ei ratkea ikinä ilman tunnustusta, mutta tuskin niitä kymmeniä näytteitä uhrin työvaatteista on ihan lämpimikseen otettu, vaan vähintäänkin on mahdollista, että jotkin niistä liittyvät tekijään. Muistaakseni sanoinkin heti sen Rikospaikka-ohjelman jälkeen, että yksi vaihtoehto on se, että uhrin päälle on roiskunut tekijän sylkeä teon aikana, jos hän on uhria astalolla hakatessaan pitänyt minkäänlaista ääntä. Jos uhrin vaatteista löytyisi eri puolilta useampia saman henkilön syljestä peräisin olevia tahroja, se olisi jo aika vastaansanomatonta näyttöä tämän henkilön syyllisyyden puolesta. Kyse voi toki olla myös kuitunäytteistä, tai sekä että.
Saako poliisi muuten Suomessa hankkia epäillyn DNA:n esimerkiksi hänen roskapussistaan tai kadun laitaan heitetystä kaljatölkistä, jos uhrista onnistuttaisiin eristämään epäillyn tekijän DNA:ta ja poliisilla olisi käsitys siitä, kuka tekijä saattaisi olla, mutta ei riittävästi näyttöä pidätykseen tai DNA-näytteen hakemiseen?