MURHA.INFO

Anneli ja Amanda olivat ja ovat varmuudella viimeisiä, jotka näkivät Jukan hengissä olevana tekopaikalla, h-hetkellä. Terveessä rikostutkinnassa heidän yksinkertaisesti tulee olla pääepäiltyjä.
Tältä pohjalta voi myös sanoa yhtä suurella varmuudella sen, että he tietävät, ovatko he tekijöitä vai tuliko sittenkin paikalle raamit ja ikkunalasit kaulassa ulkopuolinen murhamies. Haluavatko he jakaa tietonsa meille muille? Ennen kaikkea poliisille ja oikeudelle? Siinäpä vasta kysymys.

Siitä vain taasen tapahtumakuvausta kehiin.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Huhti 13, 2025 5:39 pm ...
Mutta ei hätää. Uskon, että KRP pystyy nauhan avulla selvittämään mysteerin.

Ei ole mitään mysteeriä, mutta on sattunut matkan varrelle paljon ajattelemattomia ja asiantuntemattomia ihmisiä, jotka eivät edelleenkään malta perehtyä tapauksen faktoihin ja pitää niitä mielessä.

Asia ei ole edes vaikea, joten palataan takaisin lähtöpisteeseen ja aloitetaan perehtyminen aiheeseen käymällä läpi alkututkinnan tekemät toimenpiteet ja niihin liittyvä dokumentaatio. Katsotaan, mihin KRP:n rahkeet riittävät. Ehkä ajan kanssa selviää, ketkä ovat vuosikaudet pyrkineet estämään Ulvilan ulkopuolisen tekijän jäljille pääsemistä. On huikea onnistuminen, jos Ulvilassa aviomiehen tappanut ja tämän vaimoa puukottanut henkilö saadaan vielä jonain päivänä oikeuden eteen vastaamaan teostaan. Toivon virkahenkilöstölle onnistumista tässä asiassa.

Mitään ei siinä tapauksessa tarvitsisi sovittaa nauhaan.
Kaikki tapahtunut ennen puhelua.

Eikö Naakuli väitä, että kasvoissa oli kengän jälki?

Kengät tuulikaapista ja potku päähän.
Ei tarvitse välittää lasinsiruista ja kiertää pesuhuoneeseen.
Ja ne kengät piiloon.

•••••
Anneli toimii tilanteessa todella ”pelottomasti”. Hän ryntää auttamaan kahdesti. Kuitenkaan ei ota kummallakaan kerralla mitään kättä pidempää mukaan.
Täysin epäloogista toimintaa.

Tarjolla olisi olohuoneessa ollut jos jonkin näköistä tuolia ja pikku pöytää, joilla olisi voinut suojata itseään ja yrittää huitoa Huppista pois Jukan kimpusta.
Itsesuojeluvaisto jo sanoo, ettei veitsen kanssa riehuvan hullun luokse juosta paitasillaan ilman mitään asetta.

Itse olen ymmärtänyt että perhe oli pakotettu syömään pelkkiä kasvisruokia, lukuunottamatta nuorimpia lapsia, johtuen vanhimman tyttären inhosta liharuokiin.
Tosin 1. Joulukuuta oli Jukan hartaasti odottama päivä vuodesta, jolloin Lahdella syötiin perinteisesti liharuokaa, joskin tuokin nautinto vietiin Jukalta lopullisesti🥺

Loppui per**** se eläinten syönti kerralla!

*************
Jos 9- vuotias lapsi päättää koko perheen ruokavaliosta aletaan olla jo aika hakoteillä. Apuun olisi pitänyt kutsua 'SuperNanny', Pia Pentala. Pia tosin ei tuolloin vielä ollut opastamassa perheitä lempeämpään perhe-elämään, mutta jälkikäteenkin olisi voinut olla apua.

Tuo ohjelma ei todellakaan kuulu niihin, joita katson, mutta välillä kanavaa vaihtaessa olen hetken seurannut ja ristinnyt käteni, etten itse koskaan joutunut lasteni kanssa moisiin ongelmiin.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 4:55 pm Loppui per**** se eläinten syönti kerralla!

*************
Jos 9- vuotias lapsi päättää koko perheen ruokavaliosta aletaan olla jo aika hakoteillä. Apuun olisi pitänyt kutsua 'SuperNanny', Pia Pentala. Pia tosin ei tuolloin vielä ollut opastamassa perheitä lempeämpään perhe-elämään, mutta jälkikäteenkin olisi voinut olla apua.

Tuo ohjelma ei todellakaan kuulu niihin, joita katson, mutta välillä kanavaa vaihtaessa olen hetken seurannut ja ristinnyt käteni, etten itse koskaan joutunut lasteni kanssa moisiin ongelmiin.

Kyllä suurin osa 9v lapsen asioita tulee vanhemmilta tai/ja ystäviltä.
Vanhemmilla toki vastuu lopulta kasvatuksesta ja siihen liittyvistä päätöksistä.

Kuten sanoit... erikoista jos 9v päättää vanhempien ruokavaliosta.

sörsse kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 3:30 pm Itse olen ymmärtänyt että perhe oli pakotettu syömään pelkkiä kasvisruokia, lukuunottamatta nuorimpia lapsia, johtuen vanhimman tyttären inhosta liharuokiin.
Tosin 1. Joulukuuta oli Jukan hartaasti odottama päivä vuodesta, jolloin Lahdella syötiin perinteisesti liharuokaa, joskin tuokin nautinto vietiin Jukalta lopullisesti

Nyt lähde tälle väitteelle.

Täällä lukee ja kommentoi sellaista porukkaa, jotka ottava todesta kaikenmaailman arvelut ja huhut.

sörsse kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 3:30 pm Itse olen ymmärtänyt että perhe oli pakotettu syömään pelkkiä kasvisruokia, lukuunottamatta nuorimpia lapsia, johtuen vanhimman tyttären inhosta liharuokiin.
Tosin 1. Joulukuuta oli Jukan hartaasti odottama päivä vuodesta, jolloin Lahdella syötiin perinteisesti liharuokaa, joskin tuokin nautinto vietiin Jukalta lopullisesti

Olet harvinaisen taitava henkilö kärjistämään asioita ja saamaan tavallisetkin asiat kuulostamaan kummallisilta. Ehkä olet lukenut erään rikostoimittajan näkemystä Ulvilan vyyhdistä ja saanut hänen kirjoittamastaan kirjasta liikaa vaikutteita.

Nykyisin aika monessa perheessä saatetaan syödä pelkkiä kasvisruokia. Kenties Anneli oli poikkeuksellisen erikoinen perheenäiti, kun laittoi perheelleen ihan itse ruokaa. On se kumma, että taitaa jopa muutama suomalainen kansanedustaja elää pelkällä kasvisruualla, mutta kukaan ei tunnu asiaa ihmettelevän eikä epäilevän heitä murhaajiksi tai pedofiileiksi. Muistaakseni joku kauhisteli rikostoimittajan kirjassa Annelin antaneen lapsilleen syötäväksi kalapuikkoja. Kai myös ne ovat toisten mielestä kasvisruokaa.

Yhteenvetona voisi todeta, että ei ole tiedossa, millaista ruokavaliota toteutti Ulvilan murhaaja ja perheenäidin pahoinpitelijä. Ruokavaliolla on tuskin mitään tekemistä sen kanssa, kuka murhasi Jukka S. Lahden.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 8:48 am Ei ole mitään mysteeriä...

Tämä on ketjun kohokohtia.

Itse käännän katseeni edelleen ennen kaikkea Anneliin ja Amandaan, koska he viimeisinä varmuudella näkivät ja todistivat Jukan kuoleman. Tätä asiaa tämä kaksikko ei voi paeta missään oloissa eikä elinaikanaan. Jos ja kun he ovat myös tekijöitä, mikä on oma päätelmäni, vaatii todella kovaa luonnetta kantaa tuo taakka omaan kuolemaansa asti. Mutta eihän sekään silti mitään tavatonta ole. Klassikoiksi Ulvilan tapaan nousseissa Kyllikki Saaren, Tulilahden ja Bodomin keisseissä tekijä/tekijät ovat voineet elää itsensä kanssa ko. veriteot tunnollaan oman elämänsä loppuun asti. Kova suoritus! Kaikista ei ole siihen.

Kyo_Saki2 kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 6:49 pm ...

Onko sinusta oikein, että Suomessa viranomaiset eivät puutu syyttömiin ihmisiin kohdistettuihin vainoamisrikoksiin?

Jos osaat kertoa, miten Jukka S. Lahden surma tapahtui, niin voit mennä sen kertomaan useampi vuosi sitten avaamaani Tapahtumakuvaus-viestiketjuun:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 1#p1191451

Voit myös tarvittaessa korjata Ulvilan murhan tapahtumakuvausta, joka on kerrottu ketjun ensimmäisessä viestissä. Toistaiseksi siitä ei ole tietääkseni raportoitu virheitä, koska kyseinen tapahtumakuvaus pohjautuu tiedossa oleviin faktoihin.

Täällä hellallako hän kokkaili niitä herkkuja lapsille? Taisi olla meneillään micro-viikot….

Pieni liekki kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 7:56 pm

Kyo_Saki2 kirjoitti: Ma Huhti 14, 2025 6:49 pm ...

Onko sinusta oikein, että Suomessa viranomaiset eivät puutu syyttömiin ihmisiin kohdistettuihin vainoamisrikoksiin?

Jos osaat kertoa, miten Jukka S. Lahden surma tapahtui, niin voit mennä sen kertomaan useampi vuosi sitten avaamaani Tapahtumakuvaus-viestiketjuun:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 1#p1191451

Voit myös tarvittaessa korjata Ulvilan murhan tapahtumakuvausta, joka on kerrottu ketjun ensimmäisessä viestissä. Toistaiseksi siitä ei ole tietääkseni raportoitu virheitä, koska kyseinen tapahtumakuvaus pohjautuu tiedossa oleviin faktoihin.

2021 kehitetty tapahtumakuvaus, vaikka uutta tietoa 2006-2021 on tullut rutkasti.