MURHA.INFO

Terra kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:Koita nyt muistaa, että näitä saatananpalvontajuttuja ovat esittäneet vain pienet lapsukaiset, joiden höpinöitä ei edes hovioikeus kaikilta osin uskonut.

Selasin pitkän aikaa nettiä ja en löytänyt muuta, kuin Anneli itse vähän ennen pidätystä syyskuussa 20011 toi julkisuuteen, että lapset ovat kesän 2011 aikana ruvenneet puhumaan ihan outoja. Siis hänen kait itsekin on niitä kuullut. Annelihan pääsi vapaalle odottamaan hovin tuomiosta toukokuun 2011 lopussa. Minusta lasten puhumisen ajoittuminen yhtä aikaiseksi Annelin vapautumisen kanssa on jotakin hyvin outoa. Tämä pitäisi tutkia juurta jaksain. Miksi lapset eivät puhuneet aikaisemmin. Miksi vain ne lapset puhuvat, jotka ovat sijoitettuna Annelin veljen luokse. Ovatko lapset jatkaneet näitä kesän 2011 puheitaan. Määrättiinkö heille kesästä 2011 lukien terapiaa kokemustensa vuoksi. Veivätkö sijaisvanhemmat nämä lapset lääkärille niiden kertomuksen vuoksi. Ilmeisesti ei. Miksi?
Mitä ilmeisimmin, jos lasten puheet pitävät paikkansa, niin olisihan sitä terapiaa pitänyt määrätä. Tosin hovikin tässä lsh-jutussa tuli itsekin siihen tulokseen, että lapset osittain puhuvat omiaan.

sisotalo kirjoitti: Nyt tiedämme keitä todistajat olivat (kts katso blogiani). Asiantutijajoukon vastapinona ovat puolustuksen todistajat, joiden nimet osoittavat, että puolustus on turvautunut toisarvoiseen todisteluun, tilastovertailuun ja ystävien vakuutteluun Kukan ja Auerin syyttömyydestä. Ainoa todistaja, joka kertoo mitä on todistanut on Anu Suomela. Virolaisen blogissa hän sanoo, että ei ole lukenut ainuttakaan dokumenttia tapauksesta. Muut todistajat vaikenevat.

peltirumpu kirjoitti: Pelkääkö joku, että samalla selviäisi paljon muutakin?
Olen samaa mieltä myös ajoituksesta. On liiankin selvä sattuma, että nämä sadut tuotiin syyttäjälle juuri silloin, kun lasten olisi pitänyt muuttaa takaisin äitinsä luokse asumaan. Halusiko joku tämän estää ja oliko hänellä olemassa motiivi toiminnalleen?

Ristin Voitto, toiselta tasaveroiselta nimeltään RV, toimii Suomen helluntaiherätyksen pää-äänenkannattajana.

Ristin Voitto on perustettu vuonna 1912. Vuonna 1912 alettiin julkaista norjalaisesta Korsets Seireistä suomennettua Ristin Voitto-lehteä, jonka ensimmäisenä julkaisijana toimi Tammisaarelainen muurarimestari H. W. Sjöblom, Maisteri Arno Fellman toimi suomentajana. Ensimmäisen vuoden ajan, numerot 1–6 painettiin Norjassa.[1][2][3][4][5]

http://fi.wikipedia.org/wiki/RV

Sirpa kirjoitti:Onko näillä risteillä nyt jokin merkitys helluntalaisten Ristin Voitto -julkaisun kanssa?

Ristin Voitto, toiselta tasaveroiselta nimeltään RV, toimii Suomen helluntaiherätyksen pää-äänenkannattajana.
Ristin Voitto on perustettu vuonna 1912. Vuonna 1912 alettiin julkaista norjalaisesta Korsets Seireistä suomennettua Ristin Voitto-lehteä, jonka ensimmäisenä julkaisijana toimi Tammisaarelainen muurarimestari H. W. Sjöblom, Maisteri Arno Fellman toimi suomentajana. Ensimmäisen vuoden ajan, numerot 1–6 painettiin Norjassa.[1][2][3][4][5]
http://fi.wikipedia.org/wiki/RV

Onko tämä mainittu muurarimestari nyt oikea rappari, vai vapaamuurarien johtohahmo? Mitä yhteyttä Norjalla on helluntalaisuuteen?! En viitsisi näitä miettiä, kun yhdestä kysymyksestä poikii toinen kysymys ja toisesta taas kolmas jne.

Terra kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:Koita nyt muistaa, että näitä saatananpalvontajuttuja ovat esittäneet vain pienet lapsukaiset, joiden höpinöitä ei edes hovioikeus kaikilta osin uskonut.

Selasin pitkän aikaa nettiä ja en löytänyt muuta, kuin Anneli itse vähän ennen pidätystä syyskuussa 20011 toi julkisuuteen, että lapset ovat kesän 2011 aikana ruvenneet puhumaan ihan outoja. Siis hänen kait itsekin on niitä kuullut. Annelihan pääsi vapaalle odottamaan hovin tuomiosta toukokuun 2011 lopussa. Minusta lasten puhumisen ajoittuminen yhtä aikaiseksi Annelin vapautumisen kanssa on jotakin hyvin outoa. Tämä pitäisi tutkia juurta jaksain. Miksi lapset eivät puhuneet aikaisemmin. Miksi vain ne lapset puhuvat, jotka ovat sijoitettuna Annelin veljen luokse. Ovatko lapset jatkaneet näitä kesän 2011 puheitaan. Määrättiinkö heille kesästä 2011 lukien terapiaa kokemustensa vuoksi. Veivätkö sijaisvanhemmat nämä lapset lääkärille niiden kertomuksen vuoksi. Ilmeisesti ei. Miksi?
Mitä ilmeisimmin, jos lasten puheet pitävät paikkansa, niin olisihan sitä terapiaa pitänyt määrätä. Tosin hovikin tässä lsh-jutussa tuli itsekin siihen tulokseen, että lapset osittain puhuvat omiaan.

taavetti kirjoitti:^Varmaankin viitataan peitetoiminnan aikaiseen kuunteluun.

huippumies kirjoitti:"vaikka myös Auerin ja Kukan useat kymmenet puhelut tallentuivat puolen vuoden ajalta."

Edelleen totean, että blogisti muotoilee sanansa niin, että asia sekoittuu. Tietenkin tarkoituksella. Miksi Afrodite on tietävinään, mitä blogisti tarkoittaa? Yhtä lailla sinä voit tulkita väärin

Terra kirjoitti:
Hyvää päivää kirvesvartta!!!

Tässä on Ulvilan ristit... http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... anpalvonta
... montako ristiä saitte:D
Joku on saanut molempiin olkapäihin puolenkymmentä ristiä alas- ja ylöspäin sekä kallelleen. Alaspäin se on Pietarin risti. Ylöspäin ev.lut ym. vastaavat uskontokunnat. Kallellaan oleva?

Mitenkähän se yleensä puukotuksessa menee noi puukon jäljet. Ovatko pistoja vai viiltoja vai millaisia - millainen siis olisi normipuukotus? Kuinka moni muu puukotus olisi saatananpalvontaa, jos nuo Ulvilan pistojäljet sitä ovat? Millaiset jäljet oli Björkqvistillä?

huippumies kirjoitti:Jos niiiiinabäriiiillllä on oikeat tiedot, Kukan puhelinta kuunneltiin puoli vuotta. A:n pidätys uutisoitiin 16.9., joten kyllä tutkimukset ovat alkaneet jo maaliskuussa 2011. Jos tuo tieto telekuuntelusta pitää paikkansa, ei mistään viime tipan toiminnasta ole kyse. Jos se ei pidä paikkansa, voidaan sitten unohtaa kaikki, mitä tuo blogisti kirjoittaa.