Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Tara]

jätän nyt Auer-asiantuntijan stoorit silleen. Koittaisi puhua edes hiukan järkeä noille uudemmille, myöhempien aikojen annelisteille. Joukossanne on nyt jotain sen lajin ruudinkeksjöitä, että melkein huimaa..
heippa

[TiiaStiina]

Asiat lähtee juuri hanskasta kun aletaan "analysoimaan" asioita, jotka ei liity itse tapahtumiin mitenkään, --------------

Hetken jo luulin että huomasit itsekin.

Analysoit innokkaasti muiden kirjoittajien arviointikykyä joidenkin mitättömien ja asiayhteydestään irrotettujen tiedonmurusten varassa, jotka koskevat joitain vuosikymmenten takaisia tapahtumia. Jo aiemmin huomasin että tyrkytit vastaavaa listaa. On varmaan ollut suuri työ koota se. Mitä uskot saavuttavasi sillä? Vaikka tuskinpa tulen edes lukemaan vastausta, tuo on niin ala-arvoista.

[Frankie]

Myöhempien Aikojen Annelistit..joko on valtakunnansali katsottuna?

[Sippura]

Muistuipa tässä näitä lukiessa mieleen vanha sananlasku: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

[Pieni liekki]

Tekisi mieleni kysäistä antiannelisteilta, mitä mielestänne pitää sisällään sananlasku "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat!"? Tuntuu jotenkin niin organisoidulta tämä yhden ihmisen mustamaalaaminen, että ei voi kuin ihmetellä miksi näin toimitaan. Raha kyllä motivoi ihmiset tekemään kaikennäköistä kummallista.

[WalkingDisaster]

Tekisi mieleni kysäistä antiannelisteilta, mitä mielestänne pitää sisällään sananlasku "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat!"? Tuntuu jotenkin niin organisoidulta tämä yhden ihmisen mustamaalaaminen, että ei voi kuin ihmetellä miksi näin toimitaan. Raha kyllä motivoi ihmiset tekemään kaikennäköistä kummallista.

Ai meinaatko, että meille maksetaan siitä, että uskotaan Auerin syyllisyyteen? No ainakaan minä en saa siitä senttiäkään. Annelistien lahkosta en sitten tiedä, miten tulee provikoita, kun nimilistaa saatte kasvatettua.
Tervettä toi teidän juttunne ei kyllä ole ollut enää aikoihin. Vai mitä mieltä esim. nimimerkin "Palle" jurinoista?

[Tara]

Tekisi mieleni kysäistä antiannelisteilta, mitä mielestänne pitää sisällään sananlasku "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat!"? Tuntuu jotenkin niin organisoidulta tämä yhden ihmisen mustamaalaaminen, että ei voi kuin ihmetellä miksi näin toimitaan. Raha kyllä motivoi ihmiset tekemään kaikennäköistä kummallista.

Tämän kertaiseen vierailuuni minfossa vaikutti vain Naakan aina yhtä ällöttävä omahyväisyys, holtiton kirjoittelu, hänen pelleilyä muistuttava hölisemisensä. Sattui silmiin se lällyn-lällyn kuvaus tytön käynnistä Jukkaa katsomassa, kun "isi", pieni tyttö pelästynyt.. ja lässyn-lässyn*" Enkä tehnyt sitä rahasta.
Palkkaa saan vain ihan ikiomasta työstäni, jolla ei ole mitään tekemistä rikosten kanssa, ei sitten minkään lajin, ei edes eläinsuojelurikosten, ei edes oravia koskevien rikosten kanssa. Jos joku huoraa täällä minfossa, niin ne ovat Auerin lasten mollaajat, etp:n vääristelijät ja sen sellaiset..

* tämä, varmasti typerintä mitä täällä on nähty pitkään aikaan:
Auer asiantuntija:

”Isi”, pieni pelästynyt ääni kuiskasi samassa olohuoneesta. ”Mikä siellä pamahti?”. Jukka kiersi takansyrjää välttäen astumisen lattialla olevien lasinsirujen päälle ja meni olohuoneen puolelle. ”Ukkonen vain, kulta… ukkonen vaan paukkui… menepä nukkumaan, ok?” hän sanoi tytölle, joka seisoi olohuoneen matolla. ”Heräsin, kun pamahti jossain…” tyttö tarttui hänen kädestään hetkeksi kiinni. ”Mene vain nukkumaan, ei mitään hätää… ukkonen se vain..” Jukka lohdutteli, vain vaivoin oman pelästyksensä salaten, ja saattoi tytön lähes eteiseen saakka. ”Se oli vaan ukkonen”, tyttö sanoi huoneensa ovea sulkiessaan, mutta Jukka saattoi yhä kuulla pelon hänen äänessään.

Tämä ansaitsi huomioni tällä kertaa, ei yhtään mikään muu. Keitelkää te vain vanhaa soppaanne. Se ei minun lusikkaa kaipaa. Ei, vaikka maksettaisiin!

PS: se Auer-asiantuntijan laatima luettelo, jossa muka perustelee Aueria syyllisenä pitävien järjenkäyttökyvyn heikkoutta ymv, kooste ikivanhojen postausten sisällöistä, joissa muutamat täällä kirjoittaneet ovat joskus tulleet kertoneeksi jotain kokemuksia omasta lapsuudestaan, on niin tökerö, että se nyt pullahtaa Naakan omaan pyrstöön ihan sellaisenaan. Se ei vaadi tämän enempää ainakaan minulta. Joskus vuosia sitten ei voitu aavistakaan miten aggressiiviseksi ja hävyttömäksi Auerin puolustajista kiihkeimmät vielä äityvät. Mennyttä mikä mennyttä.

Mutta kuten sanoin, se postaus on sellaista sontaa, että siitä paras osa osuu takuulla suoraan lähettäjänsä omaan naamaan. Hän kyllä ymmärtää asian itsekin. Riemuitkaamme siitä.

[Sippura]

En voi sille mitään, mutta empaattisena ihmisenä koen yhä syvenevää myötähäpeää ns. antiannelistien kirjoituksista täällä.

Alkuaikoina kunnioitin jopa Taran intoa syventyä pöytäkirjoihin ja muihin dokumentteihin ja siihen miten auliisti hän opasti ja haki tietoa myös toisen leirin porukoille.

Nyt kuitenkin nuo kirjoitukset ovat ihan kuin jonkun muun kynästä lähtöisin. Lieköhän alkuperäinen Tara häipynyt ja joku trolli varastanut hänen nikkinsä?

Eipä silti, loanheittoa on kyllä puolin ja toisin, mutta enemmän tarkkailijana kuin osallistujana voin sanoa, että antiannelistit aloitti!

[TiiaStiina]

Muistuipa tässä näitä lukiessa mieleen vanha sananlasku: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

Just joo. Minuahan ei edes mainittu sillä naakan listalla jota kritisoin. Ai-jai, kylläpä kalahti (vaikken ollut sillä suunnallakaan mihin heitettiin...) Ne on nykyään nämä fysiikan lait aika erikoiset.

[Nebukadnessar]

Minäpä olen täysin väkivallattomista oloista. Tunnistan aidon empatiakyvyn. Auerissa en havaitse sitä ominaisuutta. Aika paljon sentään olen lukenut hänen lausuntojaan.

Et sitten ole halunnut katsoa sitä videota minkä santapaskaoja teki valtikseen poliisivankilassa kun Anneli ja Emma tapaavat.

Osaatko tunnistaa empatian, vaikkain tuossa kehut tunnistavasi aidon empatiakyvyn.

Sinä olet sitten katsellut kuvia taurumaiseen tapaan?

Valokuvat valitsee toimittaja ja riippuen asiasta, valinta perustuu siihen mitä halutaan kuvilla näyttää ja kuvien katsoja (keltaista lehdistöä ja sen julkaisemaa) lehteä missä kuva onkin.

Tiesithän, että rakennuksenkin saa näyttämään luotaantyöntävältä eli ei empaattiselta jos kuvaaja näin haluaa.

Ps. kuvat on aina 2D, jollei ole otettu tarkoitusella 3D:eksi.

[TiiaStiina]

Kuvia? Olenko kirjoittanut Auerin kuvista?

Aika paljon tekstiä vain sen johdosta että joku sanoo ettei ole havainnut jotain.

[Tara]

Muistuipa tässä näitä lukiessa mieleen vanha sananlasku: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!

Näet siis naakan mustamaalausluettelossa jotain ansioita, empaattisuutta?? Pidät myös itseäsi empaattisena? Teen asenteestasi johtopäätöksen, joka ei vaadi edes kyökkipsykologiaa.

Naakkahan on kautta vuosien lähinnä moittinut kaikkea Ulvilaan liittyvää psykologisointia ja vaatinut että pitäydyttäisiin vain faktoissa. Nyt hän osoittaa olevansa itse kyökkipsykologi, ja surkeinta lajia.

Kun hän sitten esittää virheellisiä faktoja tai faktoja, joita ei ole olemassakaan, ja häntä oikaisee noutamalla etp:stä (tai oikeusistuntojen raporteista ymv) milloin minkäkin faktan, niin lopputulos on, että Naakka kerää voimansa, uhraa aikaa ja vaivaa, käy läpi massiivisen määrän ikivanhoja postauksia, kokoaa pienen kivikasan ja laittaa löytönsä julki. Sellaistenkin nähtäväksi, jotka eivät vuosien takaisista keskusteluista tiedä mitään.

Onpa empaattista, vai mitä sanot?

Minusta sinä et tajua empaattisuudesta yhtään mitään. Se on attribuutti, joka tavallaan saadaan toisilta sen mukaan miten kohtelet toisia. Itsensä voi korottaa vaikka kuinka hyväksi ihmiseksi, mutta siinä käy hyvin helposti aika huonosti, etenkin jos surkeaa psykologisointia osoittaen nimeää kanssakeskustelijoitaan 'umpipahoiksi'...

kylläpä haiseekin, naakka ja naakan jutut haisevat kuin mätä kalkkuna! Itsepä itsensä nolasi, omilla ansioillaan. Samaa ei voi kukaan sanoa kenenkään lapsuudenkokemuksista - ainakaan ne eivät koskaan ole 'lapsen omaa ansiota'.

Vain typerät voivat esittää, että jotkut ansaitsevat tulla ihmisenä arvioiduksi sen perusteella mitä lapsena saivat, eli nyt sitten ovat sellaisia ja sellaisia sen perusteella mitä joillekin joskus 'lusikalla annettiin'.

Ei muuten uppoa. Eikä kalahtanut. Tuon kalikan voit kepeästi heittää ihan mihin päin vain silloin kun ei ole itsellä mitään järjellistä sanottavaa asiaan, josta selvästikään ei mitään edes ymmärrä.

[kerroush]

Tekisi mieleni kysäistä antiannelisteilta, mitä mielestänne pitää sisällään sananlasku "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat!"? Tuntuu jotenkin niin organisoidulta tämä yhden ihmisen mustamaalaaminen, että ei voi kuin ihmetellä miksi näin toimitaan. Raha kyllä motivoi ihmiset tekemään kaikennäköistä kummallista.

Minä vastaan, mielelläni vastaan, kunhan ensin hieman tarkennat kysymystäsi:

Ketä mielestäsi mustamaalataan?

Ketkä mustamaalaavat?

Missä viesteissä mustamaalausta tapahtuu?


Palasin kuitenkin. Jos lyödään kanveesiin, kuten annaanna ilkkuu, niin älykäs ottelija ottaa hetken lukua, nousee pystyyn ja jatkaa ottelua. Näin.

[kerroush]

Olen erittäin järkyttynyt Pirjo Koiviston poismenon johdosta. Siinä oli lämminsydäminen ihminen, joka halusi auttaa ahdinkoon joutunutta lähimmäistään. Olen kiitollinen Koivistolle, että hän kävi todistamassa Anneli Auerin puolesta oikeudessa juurikin sen, mitä piti omasta mielestään totuutena.

Mistä sinä muuten hänen lämminsydämisyydestään tiedät?

Tunnustan olevani osasyyllinen siihen, että Koivisto oli oikeudessa todistamassa, koska kannustin häntä täällä murhainfossa menemään uudelleen poliisin juttusille. Varmaan muistatte, kun Koivisto kävi täällä kysymässä meiltä neuvoa, miten hänen tulisi menetellä, että häntä kuunneltaisiin Ulvilan surma-asiassa.

Hyvä, että tunnustit ja otat siis vastuuta tapahtumasta.

Kuinka minulle jäi siitä kirjoittelusta sellainen mielikuva, että jotkut täällä antoivat PL:lle ohjeita miten valehdella tai "valehdella" poliisille kuulusteluissa. Voi tietysti olla mahdollista, että muistan väärin.

Syyttäjien ja tiettyjen henkilöiden poliisissa tulisi nyt todellakin katsoa peiliin ja miettiä tarkasti, kuinka kauan tätä peliään pelaavat, koska täysin syyttömät ihmiset joutuvat aivan hirvittävien henkisten paineiden kohteeksi. Monet vanhemmat ihmiset ottavat jo ylipäänsä erittäin vakavasti sen, jos viranomainen heitä puhuttelee. Voi vain miettiä, kuinka suuriksi henkiset paineet käyvät, jos heitä aletaan raahaamaan oikeuteen ja syyttämään asioista, jotka johtuvat toisen ihmisen tekemästä inhimillisestä erehdyksestä.

Tämä on sitten jo suurinta hurskastelua, mitä voin ajatella. Itse et voi siihen peiliin katsoa, vaan syytät kaikesta poliisia, syyttäjää ja ehkäpä koko oikeuslaitosta. Itsessäsi et näe mitään vikaa tässäkään tapauksessa. Et sitten mitään vastuuta ottanutkaan, kuten ensimmäisessä kappaleessa ehdin jo ajatella.

Toivotan sinulle, Pirjoleena, hyvää matkaa sinne minne ikinä oletkin matkalla. Toivon, että pääset parempaan paikkaan kuin mistä lähdit. Toivon myös voimia läheisillesi, jotka jäävät sinua kaipaamaan. Olit hieno ihminen!

Tiedätkö mitä, Pieni liekki, mikä tahansa paikka on parempi kuin minfo, josta PL lähti!


PS. Et ole vielä varmaan huomannut noita tarkentavia kysymyksiä, joita edellisessä viestissäni kyselin. Odottelen.

[Pieni liekki]

PS. Et ole vielä varmaan huomannut noita tarkentavia kysymyksiä, joita edellisessä viestissäni kyselin. Odottelen.

Tiedätkö, että minulla on todella paha mieli tänään. Valitettavasti en myöskään aio vastata tarkentaviin kysymyksiisi, koska keskustelu kanssasi ei ole rakentavaa. Toivotan sinulle kaikkea hyvää ja toivon, että jätät minut rauhaan. Sinulla on todella hieno avatar, josta tykkään, sillä se muistuttaa kovin yhtä kissaamme.