Laitanpa lusikkani soppaan minäkin ja liitän tänne nuo poistetut kommenttini Outin postauksesta.... Minäkään en mikään "tietäjä" ole, mutta siskoni on muslimin kanssa liitossa, joten jotakin toki tiedän. Mielestäni kommenttini olivat täysin asiallisia, joten en ymmärrä niiden poistamista.
"Mix says:
November 9, 2013 at 7:52 pm
On sulla ollu avarakatseiset vanhemmat. Ovat antaneet alaikäisen tyttärensä seurustella aikuisen miehen kanssa, joka on vielä hyvin erilaisesta kulttuurista, eikä heilläkään varmaan sen paremmin ollut yhteistä kieltä kuin teillä kahdellakaan. Ja vuoden kuluttua ottivat vielä kattonsakin alle. Jopas!
Reply
Outi says:
November 10, 2013 at 2:04 pm
Mix: Meillä oli aina kotona avoimet välit vanhempien kanssa, meillä ei koskaan tuomittu ihmistä erilaisuuden takia. Mitään rikollistahan meidän suhteessa ei ollut, ihan suomen lakien mukaankin voitiin seurustella
. Siinä vaiheessa kun mieheni muutti meille, osattiin jo paremmin englantia ja hän osasi jo myös suomea, hänen veljensä asuu myös Suomessa. Ensin mieheni asuikin hänen kanssaan, mutta aika pian meidän suhteen alettua, huomattiin, että tämä ei ole mikään ohi menevä ihastus-juttu, joten oli vaan loogista muuttaa yhteen. Meillä oli kotona tilaa hyvin ja pitkien keskustelujen ja tutustumisten jälkeen, sovittiin yhteisistä pelisäännöistä ja näin pääsi mieheni muuttamaan meille. Neljän vuoden ikäero ei kyllä ole mikään suuri nykypäivänä, eikä kyllä silloinkaan. Mielestäni mieheni aikuistui vasta avioliiton solmimisen jälkeen ja yhteisen lapsen syntymän myötä, joten en nyt sen aikuisempana häntäkään pitänyt.
Malla: Kiitos ihanasta kommentistasi. Kyllä näihin vuosiin on mahtunut niitä vastoinkäymisiäkin, ei tässä missään ruusuilla olla tanssittu, mutta hyvään kannattaa panostaa <3
T:Outi
Reply
Malla says:
November 9, 2013 at 8:30 pm
Ihanaa lukea onnellisesta parisuhteesta ja kestävästä yhteiselämästä. Kaunista.
Reply
Siri says:
November 13, 2013 at 9:42 am
Ihmettelen todella paljon tuota yhteen muuttoa… Ystävättäreni on muslimi, eikä heidän uskonnossaan tule kysymykseenkään asua saman katon alla, ellei pari ole naimisissa. Entä sopimus? Kai teillä sellainen oli ennen avioliittoa?
Reply
minttis says:
November 13, 2013 at 12:22 pm
Mä olen siinä käsityksessä, että muslimeillakin on loppujen lopuksi aika yksilöllistä se miten sitä uskontoaan toteuttaa. Mutta Outi osannee vastata tähän paremmin.
Reply
Outi says:
November 13, 2013 at 2:18 pm
Tuolloin minä en vielä ollut muslimi,joten tuo mieheni tietenkin toimi väärin asuessaan kanssani ja toisaalta jo siinä, että treffaili “vääräuskoista”. Toisaalta minä olin tuolloin 16 vuotias, joten avioliitto ei olisi tullut vielä kysymykseenkään. Mieheni ei onneksi tarvinnut minua oleskeluluvan saamiseen, vaan opiskeli ja työskenteli jo Suomessa. Mitä tarkoitat tuolla sopimuksella? Me olimme keskustelleet avioliitosta moskeijassa ja imaamin mukaan riitti meille, että meillä on kaksi todistajaa kun menimme naimisiin maistraatissa, näin myös liittomme on hyväksytty. Itse olen palannut islamin-uskoon vasta vuonna 2003, joten olemme varmaan tehneet ja tulemme tekemäänkin monia virheitä, mutta ihminen oppii virheistää ja toinen ihminen ei toista tuomitse niistä virheistä…niinhän sen kuuluukin olla?
Reply
Siri says:
Your comment is awaiting moderation.
November 13, 2013 at 5:15 pm
Muslimithan tekevät sopimuksen, joka tarkoittaa periaatteessa samaa kuin täällä valtauskonnossa kihlaus. Kyllä muslimin pitäisi siis tietää mikä on muslimien “sopimus”. Hmmm
Reply
Siri says:
Your comment is awaiting moderation.
November 13, 2013 at 6:24 pm
Ei. Imaamin kanssa keskustelu ei ole sopimus. Sopimus tehdään kirjallisena kahden ihmisen keskeisenä sopimuksena. Oppipoika minäkin olen, mutta perusasiat alkavat kutakuinkin olla hallinnassa.
Reply
Siri says:
Your comment is awaiting moderation.
November 13, 2013 at 8:29 pm
Kovinpas olet Mintun opissa näemmä ollut ja yhtä ilkeämielisesti täällä vastailet asiallisille kommentoijille.
Reply
Siri says:
Your comment is awaiting moderation.
November 13, 2013 at 8:56 pm
Älä sano pahaa toisesta. Äläkä valhtele, se on ensisijainen opetus. Joten älä anna väärää todistusta, että muka arvostelisin. Ja anteeksi, että puhun Mintun opissa olemisesta, mutta onhan se ymmärrettävää, että tulee vaikutteita, olethan Kimin sukulainen. Ymmärrän tämän täysin.
Reply
Siri says:
Your comment is awaiting moderation.
November 14, 2013 at 9:41 am
Meinaatkos, että kerron sinusta jotakin henkilökohtaista? Älä pelkää, siihen minulla ei ole tarvetta. Seuraan vain mielenkiinnolla kirjoituksiasi. Kommentoin asiallisesti… Itse aloit ärhennellä. Katso peiliin ystäväiseni ja avaa suusi vasta kun sieltä tulee ystävällisiä sanoja .. sanoi äiti aina aikoinaan.
Reply
minttis says:
November 14, 2013 at 10:02 am
Minttis kävi luutimassa kiivainta keskustelua pois. Asiallinen kommentointi on ok, mutta ylemmääräinen piikittely jätetään jonnekin muualle ihan blogin hyvän hengen säilyttämiseksi.
Reply
Outi says:
November 14, 2013 at 7:07 pm
Kiitos
Reply
puola says:
November 14, 2013 at 6:21 pm
Hah hah, vai sellasta sitten, noh, eipä ole yllätys, että valikoit itse mitä tänne voi kirjoittaa ja mitkä sitten moderoit “hyvän hengen nimissä”.
Reply
Outi says:
November 14, 2013 at 7:07 pm
Minä pyysin Minttua poistamaan asiattomat kommentit. Ja tiedätkö mitä…myös minä voin nyt poistaa näitä kommentteja
Reply
minttis says:
November 15, 2013 at 7:41 am
Kappas, kun mulla on oikeus päättää mitä sivuillani kirjoitetaan. Enkä suinkaan ole mitenkään poikkeustapaus bloggaajasta, joka poistaa mielestään turhia kommentteja.
Reply
huoks says:
November 15, 2013 at 11:28 am
Tunsit sivupersoona-Outin jääneen tappiolle asian tietämyksen kanssa? Ymmärrän…
Reply
Johanna says:
November 15, 2013 at 12:11 pm
Ei, en tunne, että 10 vuotta muslimina ollut ihminen on jäänyt tappiolle kahden sellaisen asian tietämyksen kanssa, joista toisen muslimi oppii heti ensimmäiseksi käännyttyään (tai on voinut osata jo ennen sitä), ja toisen oppii todennäköisesti myös pian sen jälkeen. Ja vaikkei olisi oppinut, osaisi sen tiedon hyvin helposti selvittää.
Reply
minttis says:
November 15, 2013 at 1:01 pm
Kuten olen jo aiemmin sanonut, niin en ymmärrä miksi ihmisen, joka omalla nimellään ja kasvoillaan täällä bloggaa, olisi tarvetta todistella kommentoijille mitään.
Reply
minttis says:
November 15, 2013 at 1:00 pm
Ei suinkaan, kun ei tuo miehen sukulainen (sukulaissuhde mm. täällä kommenteissa jonkun ulkopuolisen toimesta keksitty) oikein minun sivupersoonastani käy.
Reply
puola says:
November 15, 2013 at 5:41 pm
Niinpä niin, ensin ilmoitat, että kaikki kommentit julkaistaan, unohdit vain mainita, että ainoastaan teille mieluisat kommentit jäävät näkyviin.
Reply
Inkeri says:
November 15, 2013 at 5:55 pm
Eikös kokoajan ollut selvää, että ASIALLISET kommentit julkaistaan? Jänkkääminen yhden kirjoittajan uskonnollisuuden oikeaoppisuudesta ei ainakaan minusta ole asiallista. Poistetuissa kommenteissa vaan hoettiin samaa asiaa ja alettiin käydä henkilökohtaisuuksiin kommentoijan puolelta. Vaikka sinähän sen tiedät, kun varmaankin olet se sama pälli joka täällä jänkkää päivä toisensa perään.
Ja kyllä, minä, Inkeri, näen myös muiden postauksiin tulleet kommentit ja saan kommentoida niihin. Lälläslää!
Veli-Venäläiseltä voisi varmasti saada myös vastauksia Enkelielisa-keissiin, jos vaan huvittaa ottaa yhteyttä mieheen, kun oli kerta koko sopassa mukana. 
Ihan jo liikutuksen ja innostuksen kyyneleet tirskahtaa silmiin tässä.
Niissä taitaa olla poisteleminen! Kovasti muotia mainostetaan tai mitä liekään. Saas nähdä johtaako jo tuokin yksistään siihen, että kommentit saatetaan laittaa jatkossa esimoderaation alle. No, aika sama, ainakin minulle.