Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: La Heinä 08, 2017 10:22 pm
Ainoa mikä tässä on epäkelpo, on poliisi Jaakko Mäkelä. 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ei kai hän nyt yksin asiaa hoida? Olisi aika erikoista, jos poliisi hoitaisi jotain juttua täysin yksikseen. Luulisi, että pitäisi olla joku muukin, että tutkimusta voidaan pitää luotettavana. Mutta en minä näistä asioista tiedä. Ehkä Hanhivaaran kansio lojuu vain ja ainoastaan Mäkelän työpöydän laatikossa.tikape kirjoitti:Ainoa mikä tässä on epäkelpo, on poliisi Jaakko Mäkelä.
No itse asiassa silloin vuonna 2006 hoitiDestiny kirjoitti:Ei kai hän nyt yksin asiaa hoida? Olisi aika erikoista, jos poliisi hoitaisi jotain juttua täysin yksikseen. Luulisi, että pitäisi olla joku muukin, että tutkimusta voidaan pitää luotettavana. Mutta en minä näistä asioista tiedä. Ehkä Hanhivaaran kansio lojuu vain ja ainoastaan Mäkelän työpöydän laatikossa.tikape kirjoitti:Ainoa mikä tässä on epäkelpo, on poliisi Jaakko Mäkelä.
Meinaatko että Lapin poliisilla on joku tutkintatiimi jokaista tapausta varten?Destiny kirjoitti:Ei kai hän nyt yksin asiaa hoida? Olisi aika erikoista, jos poliisi hoitaisi jotain juttua täysin yksikseen. Luulisi, että pitäisi olla joku muukin, että tutkimusta voidaan pitää luotettavana. Mutta en minä näistä asioista tiedä. Ehkä Hanhivaaran kansio lojuu vain ja ainoastaan Mäkelän työpöydän laatikossa.tikape kirjoitti:Ainoa mikä tässä on epäkelpo, on poliisi Jaakko Mäkelä.
En, mutta lähellä. Onko tuo nyt laitaa, että Lapin poliisi saa vehdata keskenänsä, kuten lystää? Vaadin Lappiin lisää poliiseja. Eihän tuosta mitään tule. En enää yhtään ihmettele, että Hanhivaara pysyy kateissa.tutkijax kirjoitti:Meinaatko että Lapin poliisilla on joku tutkintatiimi jokaista tapausta varten?Destiny kirjoitti:Ei kai hän nyt yksin asiaa hoida? Olisi aika erikoista, jos poliisi hoitaisi jotain juttua täysin yksikseen. Luulisi, että pitäisi olla joku muukin, että tutkimusta voidaan pitää luotettavana. Mutta en minä näistä asioista tiedä. Ehkä Hanhivaaran kansio lojuu vain ja ainoastaan Mäkelän työpöydän laatikossa.tikape kirjoitti:Ainoa mikä tässä on epäkelpo, on poliisi Jaakko Mäkelä.asutko kehä 3 sisäpuolella?
Erona on se että noissa mainitsemissani tapauksissa epäillään rikosta.mielikki kirjoitti:No ei taatusti lapin poliisikaan hoida yksin tätäkään juttua.Nykyaikana no ei .
Mutta niin tässä kuin toisissakin katoamis jutuissa, kun ruumis puuttuu on vaikea tutkia mitään. Onhan näitä tapauksia, Raisa Räisänen, Piia Ristikankare, Teemu Puumala jne.
Poliisilla on usein tiedossa kadonneesta enenpi tietoja kuin mitä voivat julkaista.
Ilmeisesti krp:n puuttuminen tarvitsee aina paikallisen poliisin pyynnön tjms. -kö? On varmasti tuskaista omaisille jos/kun eivät luota tutkintaan/tutkijaan, mutta omainen ei kai voi asialle tehdä mitään?tutkijax kirjoitti:En, mutta lähellä. Onko tuo nyt laitaa, että Lapin poliisi saa vehdata keskenänsä, kuten lystää? Vaadin Lappiin lisää poliiseja. Eihän tuosta mitään tule. En enää yhtään ihmettele, että Hanhivaara pysyy k
Sepä se.. Kun silloinen Inarin poliisi (Mäkelä) ilmoitti raportissaan ettei epäile asiassa rikosta, Krp ei alkanut tutkia asiaa, jos hän olisi raportoinut että on syytä epäillä henkirikosta, olisi Krp ottanut asian hoitaakseen ja alkanut tutkia asiaa. Ja paikallinen poliisi olisi saanut apua muutenkin heiltä. Hassua, eikö?
Sinun kirjoituksista nyt näkee sokia-reetakin ettei sinulla ole korkeakoulutusta taustalla. On super helppoa nimimerkin takaa huudella ja mustamaalata jotain poliisia. Tietoa sinulla ei ole, koskapa et tuo mitään uutta tähän keskusteluun ,kunhan jankkaat saman kertausta.On sinun ongelmasi jos kaikki ei sinua halua uskoa , koskapa dokumentteja mistään mihinkään ei ole sinulla.tutkijax kirjoitti:Erona on se että noissa mainitsemissani tapauksissa epäillään rikosta.mielikki kirjoitti:No ei taatusti lapin poliisikaan hoida yksin tätäkään juttua.Nykyaikana no ei .
Mutta niin tässä kuin toisissakin katoamis jutuissa, kun ruumis puuttuu on vaikea tutkia mitään. Onhan näitä tapauksia, Raisa Räisänen, Piia Ristikankare, Teemu Puumala jne.
Poliisilla on usein tiedossa kadonneesta enenpi tietoja kuin mitä voivat julkaista.
Käsittämätöntä että se on niin vaikea ymmärtää
No voin lyödä vetoa että enemmän minulla on koulutusta kuin sinulla on tai tulee koskaan olemaan.mielikki kirjoitti:Sinun kirjoituksista nyt näkee sokia-reetakin ettei sinulla ole korkeakoulutusta taustalla. On super helppoa nimimerkin takaa huudella ja mustamaalata jotain poliisia. Tietoa sinulla ei ole, koskapa et tuo mitään uutta tähän keskusteluun ,kunhan jankkaat saman kertausta.On sinun ongelmasi jos kaikki ei sinua halua uskoa , koskapa dokumentteja mistään mihinkään ei ole sinulla.tutkijax kirjoitti:Erona on se että noissa mainitsemissani tapauksissa epäillään rikosta.mielikki kirjoitti:No ei taatusti lapin poliisikaan hoida yksin tätäkään juttua.Nykyaikana no ei .
Mutta niin tässä kuin toisissakin katoamis jutuissa, kun ruumis puuttuu on vaikea tutkia mitään. Onhan näitä tapauksia, Raisa Räisänen, Piia Ristikankare, Teemu Puumala jne.
Poliisilla on usein tiedossa kadonneesta enenpi tietoja kuin mitä voivat julkaista.
Käsittämätöntä että se on niin vaikea ymmärtää