Uskon, että hyvin todennäköisesti mediassa on liioiteltu/ paisuteltu juttua ainakin jossain määrin. Sen verran nopeasti tästä nousi valtava kohu. Tapahtuneiden rikosten vakavuutta ei missään nimessä pidä vähätellä, mutta mediassa ja etenkin keltaisessa lehdistössä esiintyviin seikkoihin on syytä suhtautua tietyllä kriittisyydellä.lonkeroinen kirjoitti:Molemmat kirjoitustani edeltäneet kirjoittajat ovat oikeassa. Raiskaus on toki seksuaalirikos, mutta pointtiki onkin oliko tyttöjen hyväksikäyttö vain yhteisymmärryksessä tapahtunut paneminen ja sitä seurannut katumus, vaiko henkisen ylivallan käyttäminen pimpsan saamisessa. Siinä on kuitenkin eroa. Kumpikaan tapa ei tietenkään ole hyväksyttävää.
Tarkoitukseni oli vain tuoda toista näkökulmaa tapahtumaan. Voisiko siis sittenkin olla kyseessä se perinteinen kärpäsestä härkänen ja iltapäivälehdille myyntimenekkiä.
On myös täysin mahdollista, että osa näistä seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joutuneista tytöistä ei välttämättä edelleenkään kadu tapahtunutta, jos asiat ovat tapahtuneet yhteisymmärryksessä. Ilmoituksen näistä rikoksista on voinut tehdä esimerkiksi tytön vanhemmat tai muu aikuinen, joka on asiasta saanut tietää. Rikos on jokatapauksessa kuitenkin tapahtunut ja siitä kuuluu asiaankuuluva rangaistus tekijälle. Se mikä tuo asiaankuuluva rangaistus mistäkin teosta on, on tuomioistuimen päätös.