NorthernDarkness kirjoitti:Esim. somaliasta perheet lähettävät yleensä nimeenomaan nuoria miehiä "paremman elämän toivossa" ulkomaille ja he tulevat tänne siis pitkiksikin ajoiksi heilumaan ilman naista tai edes mahdollisuutta saada naista.
Somaliassa on ihan oikeita ongelmia ja vaaroja, jonka takia sieltä tänne tulee ihmisiä samoin kuin esim. Irakista ja Iranista, joista jälkimmäisessä ei tosin ole sotatilaa mutta vakavia uhkia, poliittista vainoa ja teloituksia kyllä. Virolaiset ovat elintasomaahanmuuttajia, eivät somalit!
NorthernDarkness kirjoitti:Ja tämän pitäisi vastata kysymykseen miksi Suomlalaisten miesten asenne on mitä on? Varmasti ulkomaalaisten joukossa on hyvääkin porukkaa mutta valitettavasti nämä raiskaajat JA MUITA RIKOKSIA tekevät pilaavat heidänkin maineen.Tästä syntyy ne suomalaisten asenteet heitä kohtaan.
Paskaa. Suomalaiset miehet suhtautuivat vihamielisesti somaleihin heti, kun heitä tänne saapui, ja ennen kuin yksikään somali oli syyllistynyt yhteenkään raiskaukseen. TV:ssä näytettiin videomateriaalia vihaisista suomalaisista miehistä, jotka sättivät kovaäänisesti somaleita ja somaleista, jotka sanoivat suomalaisten sylkeneen heidän päälleen jo v. 89-90. Raiskaukset ovat valmiiksi asenteellisille henkilöille tekosyy ja populistinen keino leimata ja mustamaalata maahanmuuttajia.
Ja käytännössähän somalit kuuluvat niihin ystävällisimpiin ja mukavimpiin maahanmuuttajiin. Toisin kuin vaikkapa virolaiset, joiden taholta naiset joutuvat yhä useammin vaaratilanteisiin. Enkä tarkoita niinkään seksuaalirikosten uhriksi joutumista, joita niitäkin virolaiset tekevät, vaan myös muita väkivaltaisia ja uhkaavia tilanteita sekopäisten virolaisten miesten taholta.
Suomalaisilla miehillä ei näytä olevan mitään aitoa huolta seksuaalirikoksista, siksihän keskustelua suomalaisten miesten tekemistä raiskauksista esim. täällä syntyy hyvin vähän. Ja siksi suomalaisia miehiä ei myöskään kiinnosta nuorten suomalaisten naisten yhä leväperäisemmäksi käyvä käytös. Pääasia suomalaiselle miehelle näyttää olevan, että hän saa itse jostain seksiä, viis siitä, miten tyttäret käyttäytyvät kaduilla ja puistoissa. Samaan aikaan seksuaalirikoksia voi käyttää mukavan populistisesti ulkomaalaisia miehiä vastaan, mikä edelleen suomalaisen miehen mielessä vahvistaa hänen omia mahdollisuuksiaan, ulkomaalainen mies kun on uhka, mikä pitäisi raivata pois tieltä.
NorthernDarkness kirjoitti:Rikokset vain osoittavat että he eivät edes arvosta sitä mahdollisuutta jonka suomi ja suomalaiset heille antavat luovuttamalla heille turvapaikan.
Mahdollisuutta tulla rasistiseen ja vittumaiseen maahan, jossa heillä ei ole läheskään samoja mahdollisuuksia edetä esim. työelämässä kuin heillä olisi vaikka USA:ssa? Maahan, joka ei monelle paljon jätä muuta mahdollisuutta kuin olla korkeakoulutettu työtön. He näyttävät olevan niin iloisia tästä mahdollisuudesta, että hyvin moni korkealle koulutettu on jättänyt tämän maan ja yhä useampi jättää tulevaisuudessa.
Muutenkin tuo epärealistinen vaatimus siitä, että kaikkien tänne tulevien ulkomaalaisten pitäisi olla kunnollisia kansalaisia, on naurettava. Kaikkien ihmisten joukossa on kaikenlaisia, eikä sitä, että joukossa on erilaisia rikollisia, voi kokonaan välttää. Aivan kuten täältä lähtivien suomalaisten, on myös tänne tulevien ulkomaalaisten joukossa väistämättä rikollista potentiaalia omaavia henkilöitä.
NorthernDarkness kirjoitti:ja kyllä,alkuperäisväestön pitäisikin olla erityisasemassa jokaisessa maassa.
Sinä siis esim. Ruotsiin muuttaessasi olet valmis asettamaan ruotsalaiset etusijalle kaikessa ja olemaan kuin alistunut lammas ja mielistelemään ruotsalaisia, koska heidän tulee omassa maassaan olla sinun edelläsi. Olet myös valmis kohtelemaan heitä kuin he olisivat sinun yläpuolellasi ja sinua parempia ja sinä olet heidän alamaisensa. No sinä olet sinä. Joidenkin muiden mielestä sekä he itse että muut ihmiset säilyttävät tasa-arvoiset ihmisoikeutensa myös vaihtaessaan maata.
Radiopuhelin kirjoitti:Osoittaahan tuo aiempi tarina jo sen, kun tyttö ei ollut halunnut ilmoitusta tehdä.
Haluttomuudella tehdä ilmoitus tässä tapauksessa voi olla jotain tekemistä sen kanssa, että asianomistajan kertomus on vaihdellut useaan kertaan ja on ristiriidassa asunnossa olleen todistajan kertomuksen kanssa. Itse kukin voi edellisen sivun selosteen luettuaan päätellä, onko siinä tapahtunut oikeasti raiskaus, ja veikkaanpa, ettei kukaan voi sen perusteella olla varma siitä. Keksittyjä joukkoraiskauksia koskeneessa jutussa sanotaan, että poliisille on jäänyt mielikuva, että asianomistajan tarina on usein väritetty, ja asianomistajan omaa roolia on kaunisteltu. Se näyttää aika ilmeiseltä tuossa tapauksessa.
Sen sijaan mistään tuosta ei ilmene, että syytetyn ulkomaalaisuus liittyisi jotenkin uhrin haluttomuuteen tehdä ilmoitusta. Päinvastoin, ulkomaalaiset miehet ovat helppo uhri naisille, jotka keksivät tulleensa raiskatuksi. Sen vuoksihan suurin osa keksittyjen joukkoraiskausten väitetyistä tekijöistä on poliisin mukaan ulkomaalaisia miehiä.