Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Kyllä EU-alueelta onnistuu, mutta hinta Suomessa ei poikkea niin paljon esim. Saksan hinnoista että kannattais sitä paperisotaa alkaa käydä.PitBull kirjoitti:Ei paha ei, Miten toi ulkomailta tilaaminen käytännössä menee? Oon kuullut villin huhun että saisi ilman lupia muka tilattua. Toivottavasti ei koska en mä haluu saada jostain singosta tuolla kun ajelenJalmari1 kirjoitti:Ne on siinä 600 euron kieppeillä Täysin lisävarusteltuna tonnilla.PitBull kirjoitti:Jalmari hei, Onko toi GSG5 ihan 9mm panoksille vai?
eiku lukihan se, 22:sille. Mihis hintaan tuollasia saa?
Juu saa. Venäjältä saa mitä vaan.PitBull kirjoitti:Ok, Oon vaan joskus kuullat sellaisia huhuja et saisi muka. No venäjältä kuulema saa panssarivaunun jos on tarpeeksi rahaa
Mutta jos ihan laillisesti haluaa hankkia GSG-5:n, niin silloin kannattaa kyllä ostaa Suomesta.en mä lupaa semmoiseen saa, ainakaan vielä muutamaan vuoteenJalmari1 kirjoitti:PitBull: Jos olet aikeissa tuollaista GSG-5:sta alkaa hankkia jossain vaiheessa, niin voin kyllä avustaa esim. tarpeellisten lupalomakkeiden täyttämisessä ja esim. sen suhteen mitä siihen kannattaa laittaa hankkimisen syyksi.
Jos se jossain vaiheessa tulee ajankohtaiseksi, niin ota privalla yhteyttä niin kattellaan.
Tutustupa Lupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeeseen:PitBull kirjoitti:
en mä lupaa semmoiseen saa, ainakaan vielä muutamaan vuoteen
Voin mä kyllä kysyä et miten sen saisi mutta tuskin saan
Joo arvo nousee nimenomaan kun kyseessä on neukkujen ilmavoimien tähti. Maavoimien Nagantteja Suomessa on paljon mutta ei noita hävittäjälentäjien revolvereita ihan joka torpassa ole. Tuo 500 euron arvonnousu ilmavoimien merkin vuoksi voi tosin olla vähän liioiteltua...Jalmari1 kirjoitti:Mulla vähän sama tilanne. Tulee vaan ongelma siinä kohdassa kun periminen tapahtuu. Jotenkin se pitäisi keplotella luvalliseksi että saisi panoksiakin. Laittomia aseita en hyväksy, vaikka niitäkin joskus villeinä nuorisovuosina tuli omistettua luvallisten rinnalla. (Niin kauan sitten, että rikokset ovat täysin vanhentuneet aikoja sitten)Jack the Ripper kirjoitti:J
Saatan kyseisenlaisen museoaseen periä joku päivä.
Minä en tiedä sen arvosta yhtään mitään, mutta ihan oikeastiko se on arvokkaampi, jos neuvostotähti löytyy kahvasta? Meinaan just sellanen ois tässäkin tapauksessa kyseessä. Alasammutulta lentäjältä napattu. Olen kuvitellut suht arvottomaksi, koska noita löytyy melkein joka torpasta isoisän yms. sotamuistoina. Mutta arvoa siis oikeasti saattaa kuitenkin olla?
Hauskaa lukea näitä vanhoja viestejä. Poliisilla ei ole mitään taulukkoa aselupien myöntämiseen rikoksen tekohetkestä alkaen. Kaikki perustuu harkintaan, eikä päätöksen tekijän tarvitse kommentoida sitä.Jalmari1 kirjoitti: ↑Ke Helmi 27, 2008 8:56 pmTutustupa Lupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeeseen:PitBull kirjoitti:
en mä lupaa semmoiseen saa, ainakaan vielä muutamaan vuoteen
Voin mä kyllä kysyä et miten sen saisi mutta tuskin saan
Edit: Lyhennetääs tuo älyttömän pitkä osoite TinyUrlilla: http://tinyurl.com/2qprub
Lähinnä estoaikoihin.
Ihan ekaks otat yhteyksiä oikeille tahoille ja tarkistat mikä on rikosrekisterisi tilanne. Sitten selvität saman Patjan (Poliisiasian tietojärjestelmän) suhteen. Sinulla on kerran vuodessa ilmaiseksi oikeus saada tieto siitä, mitä sinusta on siellä. Siellä voi olla merkintöjä tai sitten ei.
Vaikka merkintöjä olisikin, se ei välttämättä estä luvansaantia, jos em. yhtenäistämisohjeen estoaika on ummessa. Tästä asiasta kannattaa neuvotella kotipaikkakunnallasi lupia myöntävän henkilön kanssa.
Merkintä toki aiheuttaa sen, että ovat huomattavan tarkkoja lupaa myönnettäessä.
Itse tunnen hyvin henkilön, joka on tuomittu erittäin vakavasta rikoksesta: ampuma-aseella suoritetusta viranomaiseen kohdistuneesta murhayrityksestä ehdottomaan vankeuteen, mutta niinpä vain hänellä on tänä päivänä ihan laillinen ase, koska estoaika on ummessa ja hän pystyy todistamaan että elämä on täysin muuttunut ja pystyy todistamaan että ampumaharrastus on ihan todellinen. Vastuuntuntoisempaa aseenomistajaa saa oikeasti etsiä. Hänellä on karvaat kokemukset siitä mihin aseella pelleily saattaa johtaa ja siksi hän on todella tunnontarkka ja lainkuuliainen aseasioissa.
Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeissa todetaan henkirikoksen osalta seuraavaa, s. 14 taulukko: Henkirikos; esteperusteena vähintään 15 vuotta, murhasta elinkautiseen tuomitulle ei annettaisi koskaan uutta lupaa. Kyseisellä perusteella siis kaikkiin muihin henkirikoksiin syyllistyneille voitaisiin myöntää uusi lupa, minkä lisäksi ohjeen sanamuoto antaisi tulkinnanvaraa myös sille, että murhasta muuhun rangaistukseen kuin elinkautiseen vankeuteen (lähinnä alaikäisille, mutta oletettavasti ei alentuneesti syyntakeisille) tuomitulle olisi mahdollista antaa uusi lupa.RL11/6 kirjoitti: ↑Ti Elo 25, 2020 6:46 amHauskaa lukea näitä vanhoja viestejä. Poliisilla ei ole mitään taulukkoa aselupien myöntämiseen rikoksen tekohetkestä alkaen. Kaikki perustuu harkintaan, eikä päätöksen tekijän tarvitse kommentoida sitä.Jalmari1 kirjoitti: ↑Ke Helmi 27, 2008 8:56 pmTutustupa Lupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeeseen:PitBull kirjoitti:
en mä lupaa semmoiseen saa, ainakaan vielä muutamaan vuoteen
Voin mä kyllä kysyä et miten sen saisi mutta tuskin saan
Edit: Lyhennetääs tuo älyttömän pitkä osoite TinyUrlilla: http://tinyurl.com/2qprub
Lähinnä estoaikoihin.
Ihan ekaks otat yhteyksiä oikeille tahoille ja tarkistat mikä on rikosrekisterisi tilanne. Sitten selvität saman Patjan (Poliisiasian tietojärjestelmän) suhteen. Sinulla on kerran vuodessa ilmaiseksi oikeus saada tieto siitä, mitä sinusta on siellä. Siellä voi olla merkintöjä tai sitten ei.
Vaikka merkintöjä olisikin, se ei välttämättä estä luvansaantia, jos em. yhtenäistämisohjeen estoaika on ummessa. Tästä asiasta kannattaa neuvotella kotipaikkakunnallasi lupia myöntävän henkilön kanssa.
Merkintä toki aiheuttaa sen, että ovat huomattavan tarkkoja lupaa myönnettäessä.
Itse tunnen hyvin henkilön, joka on tuomittu erittäin vakavasta rikoksesta: ampuma-aseella suoritetusta viranomaiseen kohdistuneesta murhayrityksestä ehdottomaan vankeuteen, mutta niinpä vain hänellä on tänä päivänä ihan laillinen ase, koska estoaika on ummessa ja hän pystyy todistamaan että elämä on täysin muuttunut ja pystyy todistamaan että ampumaharrastus on ihan todellinen. Vastuuntuntoisempaa aseenomistajaa saa oikeasti etsiä. Hänellä on karvaat kokemukset siitä mihin aseella pelleily saattaa johtaa ja siksi hän on todella tunnontarkka ja lainkuuliainen aseasioissa.
Tiedän tapauksen jossa noin 20-vuotta sitten rikokseen syyllistynyt henkilö sai ostoluvan metsästysperusteisesti haulikolle.
Toinen tapaus ei ollut syyllistynyt rikoksiin, eikä saanut ostolupaa, vaikka yritti sitä useamman vuoden ajan. Epäilen poliisin saaneen tietää sairaalajaksosta suljetulla. Syynä masennus.
Omistan itse pari asetta. En ole harkinnut hankkia uusia.
Täysin vieras. Tiedän vain sen, ettei henkirikokseen syyllistyneelle myönnettä aselupia. Pelkkä pahoinpitely on esteenä loppuelämän ajan. Se jää näkymään tietoihin ja lupaviranomainen käyttää sitä rikoshistoriana. Sama koskee ratteja ja muita hörhöilyjä. Tähän voi toki laittaa kaiken mitä tuossa yhtenäistämisohjeessa sanotaan.
