MURHA.INFO

kille kirjoitti:

MzEzekiel kirjoitti:Pitipäs ihan rekistöröityä foorumille, että pääsisin vähän valottamaan tätä tilannetta.

Henkilö siis aiheutti alkuperäisessä jengissä ongelmia ja ei myöskään suostunut pyydettyyn erorahaan. Tätä ei tietenkään katsota hyvällä ja tästä alkoi pieni vaino sitten, joka toimii myös varoittavana esimerkkinä muille.

Seuraavaksi tämä valopää haki suojelusta, mutta ei ilmeisesti ymmärtänyt, että suojelusta pitää maksaa jatkuvasti eikä sitä noin vain lopeteta, koska kyseinen episodi aiheuttaa kismaa myös alkuperäisen jengin ja HA & UB:n väleille pideämmäksi aikaa. Ja tämä viimeinen episodi, mennä nyt vasikoimaan poliisille HA:n ja UB:n kaverit, joilta suojelu oli siis ostettu. Saa kaveri voittaa lotossa, jos tästä meinaa enää edes rahalla selvitä ulos koskaan.

Ei kyllä näin asia mennyt

No mitenkäs se sitten meni?

Ei noin ainakaan ei ainakaan oikeudessa tullut puheeksi pyytämisestä

kille kirjoitti:Ei noin ainakaan ei ainakaan oikeudessa tullut puheeksi pyytämisestä

No mitähän vittua tuo nyt taas tarkoittaa?Kertokaa nyt joku tietävä miten asia on mennyt.

loco kirjoitti:

kille kirjoitti:Ei noin ainakaan ei ainakaan oikeudessa tullut puheeksi pyytämisestä

No mitähän vittua tuo nyt taas tarkoittaa?Kertokaa nyt joku tietävä miten asia on mennyt.

En ota kantaa siihen, mitä paskaa oikeudessa on jauhettu tällä kertaa. Liivimiehiä koskevissa oikeuden käynneissä harvoin mitään muuta totta asioissa on kuin huume määrät. Mutta ilmeisesti kille meinasi että kyseinen henkilö ei olisi pyytänyt suojelua HA:lta ja UB:ltä, ja voin sanoa, että tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Kyseinen henkilö todellakin pyysi "suojelua", kahden eri kerhon jäseniltä, niin UB:hen kuuluvilta jäseniltä kuin myös HA:an kuuluvilta jäseniltä, mutta ei ymmärtänyt sitä miten pitkä aikaseen maksu prosessiin sitoutui "tempullaan". Luultavasti kuvitteli, että sen "suojelun" voi lopettaa heti, kun on vähän säikyttänyt entisiä kerholaisiaan parilla kovemman luokan tekijöiden väliintulolla.

Toivottavasti tästä muutkin ottavat oppia ettei kannata "suojelua" mennä tilaamaan, jos ei täysin tiedä leikin pelisääntöjä. Nyt heppu on sellasessa kusessa, että ei auta kysellä suojelua Suomessa enää miltään tasolta.

Jos hepulla olisi 6-7 numeroinen summa rahaa, niin tästä luultavasti selviäisi vielä pelkästään rahalla, mutta epäilen suuresti, että on.

MzEzekiel kirjoitti:Pitipäs ihan rekistöröityä foorumille, että pääsisin vähän valottamaan tätä tilannetta.

Henkilö siis aiheutti alkuperäisessä jengissä ongelmia ja ei myöskään suostunut pyydettyyn erorahaan. Tätä ei tietenkään katsota hyvällä ja tästä alkoi pieni vaino sitten, joka toimii myös varoittavana esimerkkinä muille.

Seuraavaksi tämä valopää haki suojelusta, mutta ei ilmeisesti ymmärtänyt, että suojelusta pitää maksaa jatkuvasti eikä sitä noin vain lopeteta, koska kyseinen episodi aiheuttaa kismaa myös alkuperäisen jengin ja HA & UB:n väleille pideämmäksi aikaa. Ja tämä viimeinen episodi, mennä nyt vasikoimaan poliisille HA:n ja UB:n kaverit, joilta suojelu oli siis ostettu. Saa kaveri voittaa lotossa, jos tästä meinaa enää edes rahalla selvitä ulos koskaan.

Kaverihan voitti liivilotossa. Siinä ei rahaa jaeta vaan tuomioita. Selvisi ilman niitä mutta muut ei.

Milläkähän tietämyksellä nämä pari kirjoittaa, tietävät varmaan jotain, mutta jos Vaaralan mies itse tulisi kommentoimaan niin loppuis paskan jauhaminen.

Arska tehtaalla kirjoitti:Milläkähän tietämyksellä nämä pari kirjoittaa, tietävät varmaan jotain, mutta jos Vaaralan mies itse tulisi kommentoimaan niin loppuis paskan jauhaminen.

voi kuules jos muo meinaat niih olin vaaralamiehen kans samas oikeudes :/

Miten homma meni?

Arska tehtaalla kirjoitti:Miten homma meni?

pm pistin

kille kirjoitti:

Arska tehtaalla kirjoitti:Milläkähän tietämyksellä nämä pari kirjoittaa, tietävät varmaan jotain, mutta jos Vaaralan mies itse tulisi kommentoimaan niin loppuis paskan jauhaminen.

voi kuules jos muo meinaat niih olin vaaralamiehen kans samas oikeudes :/

No mitenkä siellä raastuvassa kävi ? Olis kiva tietää kuka tämä vaaralan laahustaja on

Itseäni kiinnostaa eniten mikä on tämän keissin alkuperäinen kerho - se josta heppu erosi/erotettiin. Jos ei kerran ole poliisin rikollisjärjestöksi määrittelemä.

white legion..

Vieläkään ei ole selvinnyt mikrolaxin tarkoitus. Entä miten miestä pahoinpideltiin ja millaiset olivat tuomiot?

Poeka kirjoitti:Vieläkään ei ole selvinnyt mikrolaxin tarkoitus. Entä miten miestä pahoinpideltiin ja millaiset olivat tuomiot?

tuomiot tulee vasta tammikussa 11 day nyrkki raudalla hakkasi

Mikrolaxperintämiesten ja muiden liivimiesten koodit erikseen, mutta yleisen moraalin mukaan jengiläiset saivat juuri sitä mitä tilasivat kun lähtivät kiskomaan kohtuuttomia summia. Eronnut jengiläinen teki luultavasti ihan oikein, kun pisti pelin poikki tässä vaiheessa. Nyt kannattaa antaa pölyn laskeutua ja ottaa hissukseen pari vuotta. Sen jälkeen harva muistaa koko juttua ja vielä harvemmat ovat kiinnostuneita pistämään itseään likoon vasikan kurittamiseksi pelkän kurittamisen takia.

White Legion on menee muuten jopa Suomen jengiskenessä huumoriarvolla mitaten ihan kärkipaikoille. Skinheadejä, joilla ei ole moottoripyöriä. http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=5637