MURHA.INFO

joona.linna kirjoitti:

Neiti Lemon kirjoitti:Lehtijutut ja VARSINKIN Danutan kuvat!

Sukupuoliyhdyntä (avioliiton ulkopuolinen) käytiin takana olevalla sohvalla.

Liha oli heikko. Kummallakin. Kyse ei ollut esiaviollisesta seksistä, sillä hehän eivät edes seurustelleet. Huoneistossa oli vahva haureuden haju.

Ohessa niitä kaivattuja kuvia: EDIT: typo.

Kuvat SE-lehdestä 1/1992.

53-vuotias mies vangittu epäiltynä raskaista lapseen kohdistuvista seksirikoksista – tuomittu aiemmin Helsingin Kallion kuristustaposta

RIKOS Keski-Suomen käräjäoikeus on vanginnut törkeistä seksuaalirikoksista epäillyn 53-vuotiaan miehen.
Oikeus pitää miehen syyllisyyttä vakaviin rikoksiin todennäköisenä, joten häntä ei laskettu vapaalle odottamaan esitutkinnan ajaksi.

Kyse on viime vuoden lokakuussa tapahtuneista rikoksista. Miestä epäillään törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Lisäksi miehen epäilleen yrittäneen ostaa seksuaalipalveluksia nuorelta vajaat kolme viikkoa sitten.

Vangitsemisoikeudenkäynti julistettiin salaiseksi. Asianajajansa vieressä oikeussalissa istunut mies peitti itsensä takilla, kunnes yleisö poistettiin paikalta.
– Nyt on tarjolla vain eioota. En voi kommentoida asiaa millään tavalla, tutkinnanjohtaja Markku Latvala Sisä-Suomen poliisista kertoi IS:lle.

Miehen rikoshistoriasta löytyy vielä vakavampi teko. Vuonna 1991 mies tappoi Helsingin Kalliossa naisen kuristamalla. Samalla kertaa mies syyllistyi myös ryöstöön.

Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi miehen kymmenen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

IltaSanomat
21.9. 18:44

Vuonna 1991 mies tappoi Helsingin Kalliossa naisen kuristamalla. Samalla kertaa mies syyllistyi myös ryöstöön.

Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi miehen kymmenen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen.

Kaikki täsmää: Jari-Kalevi Taipale surmasi ja ryösti helmikuussa 1991. Suorituspaikka Helsingin Kalliossa. Sai 10 vuoden 8 kk:n rangaistuksen ja oli tuolloin 25 vuotias. Nyt ikää jo/vasta 53.

Sellainen tapaus tällä kertaa. Nykykäytännön mukaan taitaa olla tulossa aika pitkää kakkua kun ei saa olla vapaalla esitutkinnankaan aikana.
Ehkä sitten päästetään ulos kun esitutkinta on valmis.
Onkohan tää ollut ilman tuomioita ton Danutan tapon jälkeen?

Vai olisiko jotakin lapsiin kohdistunutta päässyt median ohi?

Mitenkähän tälläinen 53v mies on päässyt tekemisiin lasten kanssa? Onko joku onneton nainen ottanut ukon luokseen asumaan ja täten päässyt lapsiin käsiksi?
Hyhhyi. Kuvottava tapaus.

Tiina kirjoitti:Mitenkähän tälläinen 53v mies on päässyt tekemisiin lasten kanssa? Onko joku onneton nainen ottanut ukon luokseen asumaan ja täten päässyt lapsiin käsiksi?
Hyhhyi. Kuvottava tapaus.

Nykyisen asuinkunnan huomioon kun ottaa niin ei ole ihmekään jos lapsiin pääsee käsiksi. Alue on kuitenkin tunnettua kovasta lisääntyvyydestä tietyn kulttihenkisen poppoon piirissä. Taipale ei taida itse tähän porukkaan kuulua, mutta koska iso osa ympäröivästä väestöstä siihen kuuluu, niin eiköhän noita sukulaisten tms. lapsiakin kuvioissa pyöri, tavalla tai toisella, uusperheilystä puhumattakaan.

Mutta nämä on näitä. Joillain paikkakunnilla tuntuu olevan pimeä puoli ja tämä kyseinen kunta kyllä sen puolen on todistanut kerta toisensa jälkeen, Minfollakin. Joku kehui tämän ketjun ensimmäisellä sivulla tekijää nykyisin hyväksi mieheksi, mutta tässäpä se totuus taas nähtiin.

VoDKa kirjoitti: Joku kehui tämän ketjun ensimmäisellä sivulla tekijää nykyisin hyväksi mieheksi, mutta tässäpä se totuus taas nähtiin.

No niinpäs muuten kehuikin ja mainitsi myös, että asuu uuden perheensä kanssa.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.fXVntx0

Prostituoidun kuoliaaksi kuristanut mies vangittu epäiltynä raskaista rikoksista – osti lapselta seksiä ja raiskasi

Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi viime viikolla vuonna 1965 syntyneen miehen epäiltynä useista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Miestä epäillään todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalipalveluiden nuorelta ostamisen yrityksestä.

Rikokset ovat tapahtuneet viime vuoden lokakuun ja tämän vuoden syyskuun välisenä aikana. Epäiltyjen rikosten tekoaikojen perusteella vaikuttaa siltä, että miehellä on enemmän kuin yksi uhri.

Nimikkeistä päätellen hänen epäillään raiskanneen viime vuonna yhden alaikäisen. Epäillyt teot loppuivat, kun hänen epäillään yrittäneen ostaa nuorelta seksuaalipalveluita syyskuun alussa. Teot olivat siis jatkuneet lähes vuoden.

Tuomio ilotytön taposta

Miehellä on vanhastaan karu rikostausta. Mies tuomittiin vuosina 1990 ja 1991 tapahtuneista useista petoksista ja muista omaisuusrikoksista sekä taposta. Uhri oli miehelle tuttu prostituoitu, jonka tämä surmasi ryöstön yhteydessä syntyneessä käsikähmässä kuristamalla. Teon jälkeen hän aiheutti asuntoon tulipalon.

Mies tuomittiin asiasta käräjäoikeudessa 10 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen. Viime vuosina miehelle ei tuomioita kuitenkaan ole tullut, sillä viimeisin tuomio on Tampereen käräjäoikeudesta vuodelta 2004, kun mies tuomittiin sakkoihin tämän jätettyä palauttamatta pornokaupasta vuokraamansa videokasetit palauttamatta ajallaan.

Vangitsemisasia on käsitelty salaisena. MTV Uutiset ei ole tavoittanut tapauksen tutkinnanjohtajaa kommentoimaan tapausta.

L'amourha kirjoitti:Tää on jatkoa ketjuun Danuta Kankaanpäästä

Ilahduttaa, että "penkiltä" löytyy apuja, kun avauksessa yskii .
Sama uutinen (kuva alla) pisti silmään viime viikolla seudun maakuntalehdessä vieraillessani tuolla syntien pesässä, missä lapsetkin ovat saalistajille vapaata riistaa ympäri vuoden.

Tuosta, että on vangittu 'syytä epäillä' -perustein voidaan päätellä, että mies on varsin todennäköisesti syyllistynyt myös tähän tuoreempaan rikokseen ja näyttö hyvä. Onni, että joku nuori ilmoitti, ettei jotain vielä paljon pahempaa ehtinyt tapahtua.
Näin äkkiseltään voisi päätellä, että joko epäillyllä on joku seksuaalinen kieroutuma tai sitten hän kärsii pahamaineisesta "seksuaalisesta hätätilasta", joka on Suomeenkin rantautunut jostain kaukaa, kun yhä täytyy yhä uudelleen (jopa tuossä iässä) etsiä käsiinsä lapsi/ nuori nainen, joka on valmis jakamaan ruumistaan miehen kanssa pientä korvausta vastaan*. Aito ja alkuperäinen seksihätätila tuo ei kuitenkaan ole, kun on kysynyt myös lupaa ja pyytänyt jopa maksamaan aktista. Tai sitten tuo noin vuoden kestänyt suhde on perustunut johonkin muuhun kuin rahaan, tulee mieleen että olisiko taas ulkomaalaistaustainen uhri? Pahimmassa tapauksessa on on miehen omasta lähipiiristä, mahdollisesti omasta perheestä, mutta tällöin vangitsemisoikeudenkäynnin olisi kuitenkin olettanut olevan salainen.

Pari seikkaa:
1. Toivoisin, että puoliso olisi eronnut mahdollisimman pian tajuttuaan millaisen miehen kanssa on joutunut tekemisiin. Tietoa miehen siviilistatuksesta tällä hetkellä ei ollut tietoa, mutta toivottavasti ei ole vakituista elämänkumppania (saati perhettä), etteivät ulkopuoliset joudu kärsimään enää, kun mies pysäytetty.
2. Taipaletta (tai mikä hänen nimensä nykyään onkaan) on pidetty asiallisena miehenä ja jotkut eivät suostuneet uskomaan hänen syyllistyneen naissurmaan 30 vuotta sitten, joten tuskinpa uskovat tätä tuoretta rikosepäilyäkään, vaikka todennäköisesti vuosien lusimista pukkaa taas.

* = Tällainen nainen on ns pimppisosialisti, jalon naisluonteen omaava henkilö, joka laittaa hyvän kiertämään pientä korvausta vastaan, eikä pidä sitä vaan omana tai miehensä omaisuutena (kuten vaikkapa somalinainen, joka on miehensä omaisuutta ja hänen kauppatavaransa kuuluu samaan kauppa-alueeseen 1-2 muun naisen kanssa, tarjoten miehelleen palveluita ilman korvausta).
Huom.: Seksiin huijatut tai pakotetut lapset eivät kuulu määritelmän piiriin.

Perhossa asuu tämä mies ja on uusi perhe. Aika kun oon nähnyt tän Jarin vaikka kaupassa niin mulle on tullut olo että ei oo miehellä puhtaat jauhot pussissa vieläkään. Vaisto ei näköjään pettänyt taaskaan.

miumiu kirjoitti:Perhossa asuu tämä mies ja on uusi perhe. Aika kun oon nähnyt tän Jarin vaikka kaupassa niin mulle on tullut olo että ei oo miehellä puhtaat jauhot pussissa vieläkään. Vaisto ei näköjään pettänyt taaskaan.

Eli toisin sanoen näit jo kaukaa, että hänestä huokuu sellainen pedofiilin synkkä aura.

Ilmoitiko poliisille tästä havainnostasi?

Jos et, niin miksi?

Jos hän ei tohtinu? Kyseisen ihmisen monesti tavanneena en ihmettele..

CharlesBronson kirjoitti:

miumiu kirjoitti:Perhossa asuu tämä mies ja on uusi perhe. Aika kun oon nähnyt tän Jarin vaikka kaupassa niin mulle on tullut olo että ei oo miehellä puhtaat jauhot pussissa vieläkään. Vaisto ei näköjään pettänyt taaskaan.

Eli toisin sanoen näit jo kaukaa, että hänestä huokuu sellainen pedofiilin synkkä aura.

Ilmoitiko poliisille tästä havainnostasi?

Jos et, niin miksi?

Enpä ole miumiu, mutta tiedätkö miten hankalaa on saada kukaan viranomainen innostumaan jutusta, jonka ainoana lähtökohtana on rivikansalaisen "sellainen olo". Pitäisi käsittääkseni olla jotain hieman kättä pidempää.

Lisäksi täällä maailman vähiten korruptoituneessa maassa nyt vain yksinkertaisesti on sellainen tilanne, että Jari Aarnio ei ollut ensimmäinen rikoksiin kapsahtanut poliisi eikä hän ole viimeinenkään. Olen ollut lukuisia kertoja poliisikamarilla muiden mukana kertomassa varsin tarkkoja tietoja käynnissä olevista rikoksista (mm. huumeet). On ollut annettavana nimiä, ajoneuvojen rekisterinumeroita, paikkoja, aikoja, verkoston käskysuhteita jne. Ja tulos on ollut huonompi kuin nolla. Näitä p*skiaispoliiseita, joista osa on sittemmin siirtynyt autuaammille työkentille, on toki listattu sekä muiden kansalaisten tietoon että sellaisiin tahoihin, joista saattaisi olla suomalaisille apua. Minulla on esimerkiksi oikein hyviä kokemuksia yhteistyöstä NATO:n ja CIA:n kanssa. Voin suositella!

Silli kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:

miumiu kirjoitti:Perhossa asuu tämä mies ja on uusi perhe. Aika kun oon nähnyt tän Jarin vaikka kaupassa niin mulle on tullut olo että ei oo miehellä puhtaat jauhot pussissa vieläkään. Vaisto ei näköjään pettänyt taaskaan.

Eli toisin sanoen näit jo kaukaa, että hänestä huokuu sellainen pedofiilin synkkä aura.

Ilmoitiko poliisille tästä havainnostasi?

Jos et, niin miksi?

Enpä ole miumiu, mutta tiedätkö miten hankalaa on saada kukaan viranomainen innostumaan jutusta, jonka ainoana lähtökohtana on rivikansalaisen "sellainen olo". Pitäisi käsittääkseni olla jotain hieman kättä pidempää.

Lisäksi tuo nykyinen asuinpaikka osuu sellaiseen villiin länteen vielä missä sattuu ja tapahtuu kyllä koko ajan vaikka ja millä mitalla ja iso osa ei takuuvarmasti päädy koskaan viranomaisten tietoon. Pienten kuntien alueeksi hämmentävän aktiivinen rikosten suhteen. Ehkä syynä sekin että poliisia näkyy kerran vuoteen, jos sitäkään.