MURHA.INFO

Jostain uutisesta luin, että olisivat Mikkelistä kotoisin, vaikka asiaa käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Jos löydän uutisen vielä niin laitan tänne.

Dr Bergmeister kirjoitti:Jostain uutisesta luin, että olisivat Mikkelistä kotoisin, vaikka asiaa käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Jos löydän uutisen vielä niin laitan tänne.

Tämä Sertilän ex taitaa olla Nastolasta, mutta muistan lukeneeni tuolta Sertilä ketjusta, että sekin on Mikkelissä vaikuttanut. Tuosta raiskauksesta, tyypit ovat olleet sukupuoliyhteydessä 2-5 vuotiaan kanssa, eikö tuon ikäisen lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä ollut tuomita aina raiskauksesta? Vai onko käräjätuomarin fantasioissa 2 vuotias kykenevä päättämään, että harrastaa seksiä itse vapaaehtoisesti? Mikä tuon käräjätuomarin nimi on?

Ei mahdu minun järkeen, että sukupuoliyhdynnässä 2-5 vuotiaiden kanssa ei ole raiskaamista, tuskin he vapaaehtoisiakaan olivat. Ja väite, ettei sukpuoliyhdyntä aiheuttanut fyysisiä vammoja lapselle on aivan käsittämätön. Kun nyt ajattelee tuon ikäisten lasten kokoa ja aikuisen miehen sukupuolielintä, niin ei se nyt ihan kivutonta ole ollut. Varmasti on, ainakin jossain vaiheessa, ollut fyysisiä vammoja näillä lapsilla, johtuen näiden "miesten" tekemistä raiskauksista (ja raiskaamista se on ollut, sanoi käräjätuomari mitä vaan).

Raiskaukseksi se on oikeuskäytännössä aina katsottu,mikäli on sukupuoliyhteydessä tuon ikäisen lapsen kanssa, kuten esim Auer&Kukka jutussa jne. Tosiaankin alan oikeasti epäillä,että tämä käräjätuomari on ollut noiden aateveli ja katsellut aikuiset vain osoittavat rakkautta-fantasian läpi tuota homma, eihän tuollaista muuten ymmärrä. Syyttäjä tietysti ei ole edes viemässä hoviin juttua, se tästä vielä puuttuisi.

Minä olen kaiken aikaa käsittänyt niin, että kyse ei ole ollut fyysisestä kanssakäymisestä, vaan itsensä tyydyttämisestä (enkä tarkoita koskettelua). Mikä on totuus?

Oli fyysista koskemista, sekä esineillä että koskettelua. Mutta aukkoihin työntymistä ei ollut elimillä eikä esineillä. Tekoja useampia, lukumäärää ei löytynyt. Pahoinpitely vaikutti lievähköltä, ei törkeältä. Raiskauksen merkkejä ei.

Siispä tuomiot eivät asteikon yläpäästä. Mikä ymmärrettävää, verraten muihin törkeisiin tapauksiin viime vuosilta.

Joku lasten raiskaajille myötämielinen oli mennyt poistaan Kolun fb sivut.
Mutta tuon (viimeisin kuva) Serttilän-ex fb sivut löyty.
Saa siellä sika aikamoista höykkyytystä ihmisiltä.
Ersäs mies laittoi jätkän jokaikisen kommentin taa sen kuvan ja jutun raiskauksesta.Pisteet siitä tälle miehelle.

Tuo Minna Turunen ei ole vai on tämä (ex-)näyttelijä Minna Turunen?

http://www.vauva.fi/keskustelu/4293550/ ... _vakivalta

Ei terveeltä vaikuta jopatapauksessa tämäkään tapaus, oli miten oli.

Hirvittävää, karmeaa, kuvottavaa. Tuollaiset tyypit eivät ole ihmisiä vaan hirviöitä. Ja jos ovat olleet sukupuoliyhteydessä lasten kanssa kuten uutisessa kerrottiin - Miehet olivat yhdessä useita kertoja sukupuoliyhteydessä kolmen 2–5-vuotiaan lapsen kanssa. - niin raiskaushan se on ilman muuta, ja tuomiot ovat taas käsittämättömän lyhyitä.

Vanhemmat.comissa joku kirjoitti näin: "Mitä ilmeisimmin he ovat olleet tuon Sami Niskasen lapsia, hällä on ainakin kolme tyttöä." Sen saattoi arvatakin, että jonkun tekijän omia lapsia ovat olleet, niinhän oli Jämsänkin pedofiilirinkijutussa. Näin jotkut pedofiilit toimivat, hankkivat lapsia käyttääkseen heitä omiin kieroutuneisiin tarkoituksiinsa tai sitten menevät naimisiin jonkun älyllisesti tai muuten vajaan naisen kanssa, jolla on jo lapsia, ja näin pääsevät toteuttamaan oksettavia himojaan, ja kaverit otetaan mukaan touhuihin.

Tuollaiset pitäisi laittaa loppuiäksi lukkojen taakse, koska pedofiilihan ei tapojaan muuta. Surettaa viattomien lasten puolesta.

En tiedä miten, ja missä nuo pedoperseet nykyään lusii. Jossainvaiheessa vuosia sitten noille paskoille oli ainakin Kuopiossa oma "jemmapaikka". Ja tarkennan omaa tekstiä tuolta aikaisemmin. En siis näihin kyseessä oleviin törmännyt, mutta samanalan paskiaiseen. Nyt menee vähän ot, mutta muistaako joku, missä Eikka lusi, kun tunki liskolle, ja kerkes muutamankerran lyödä saksilla yhtä näitä pedopaskoja?

Toivottavasti lusivat hyvin hajallaan, etteivät verkostoidu lajinsa kanssa.

jaa-jaa kirjoitti:Oli fyysista koskemista, sekä esineillä että koskettelua. Mutta aukkoihin työntymistä ei ollut elimillä eikä esineillä. Tekoja useampia, lukumäärää ei löytynyt. Pahoinpitely vaikutti lievähköltä, ei törkeältä. Raiskauksen merkkejä ei.

Siispä tuomiot eivät asteikon yläpäästä. Mikä ymmärrettävää, verraten muihin törkeisiin tapauksiin viime vuosilta.

Mistä tuollainen väite? Uutisten mukaan miehet olivat olleet useita kertoja sukupuoliyhteydessä lasten kanssa. Kyllä se tarkoittaa silloin aukkoihin työntämistä. Onko siis jossain tämä uutisväite kumottu vai onko ihan omaa päätelmää tai tietoa, eli mihin pohjaat väitteesi?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 33988.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194954 ... iaita.html

Destiny kirjoitti: Mistä tuollainen väite? Uutisten mukaan miehet olivat olleet useita kertoja sukupuoliyhteydessä lasten kanssa. Kyllä se tarkoittaa silloin aukkoihin työntämistä. Onko siis jossain tämä uutisväite kumottu vai onko ihan omaa päätelmää tai tietoa, eli mihin pohjaat väitteesi?

Tuomioistuimen antamaan julkiseen selosteeseen. Aukkoihin työntymistä ei ollut teoissa mukana. Sana sukupuoliyhteys ei tarkoita automaattisesti tekijän työntymistä ruumiinonteloihin. (Eikä painvastoin, uhrin työnnyttämistä tekijän aukkoihin).

Lisäksi mediassa oli hiukan virheellistä tietoa vahingonkorvauksista. Summat olivat yhteensä noin 24 600€, ei jokaiselle erikseen 24 600€ kuten uutisista sai käsityksen.

Se Kolu on kotoisin Ähtäristä. Olisiko tämä porukka tutustunut toisiinsa Tampereella? Kolulla oli myös tykkää osiossa fb:ssä Tesomalainen pub.

Ihankun jaa-jaa puolustelisi tuota tapahtumaa. Ehkä korjaat lehdistön juttuja, mutta miten helvetissä vedät tuon, niin kuin ei se niin paha olisi? Kyseessä 2-5 vuotiaat, sama vaikka 12-15 vuotiaat. Lapsia he ovat edelleen. Tunnetko henkkohtaisesti tekijöijä?