Toki tämä aihe on aiemminkin tuottanut nikotusta ja jotakin kummaa hikkaa.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Kuka oli tämä onneton lavastaja? Lavastajia on tullut ennenkin vastaan, oikeesti aika läheltäkin liippaa.
Itse olen myös sitä mieltä, että uhria oli seurattu ja myös oli jo aiempaa historiaa (joku tuntsi uhrin ja tiesi vähän muutakin). Olen käynyt paikan päällä tekopaikalla, tutkimuksissani sain irti jotakin mutta ei ole korrektia kertoa julki sitä. Lisäksi minulla on vahva Tampere tuntemus juurikin 2009-2011 ajalta, ollaan seurattu niin politiikan kuin bisneksien, urheilupuolen, ääriliikkeiden, rikollisten toimintaa, ollaan nähty yhtä sun toista..Kirjoittaja MaAl »Se mikä minua ihmetyttää on reittivalinta. Kyllä tuolta pääsee oikomaan Lentävänniemen suunnalle, mutta kuka lähtisi skootterilla yksin täysin pimeään metsään/metsäreitille yksin?
Reitti päättyy Likolammenkadun päähän, jatkuu kävelytienä/kinttupolkuna ja paikoin hyvinkin puunjuurisena polkuna, eli skootteri ei ole tuonne kyllä sopiva kulkupeli edes päivänvalossa.
Paljon on jälkikäteen huhuja (SPEKUJA/HUHUJA) kuullut, että Kestin perässä olisi ollut joku. Se, että joku ajaisi takaa voisi selittää hädässä pakenemisen, skopan hylkäämisen ja pakenemisen metsään, josta sinua on vaikea nähdä valoisalta pihatieltä. Tämä polku on lähinnä rivitalon asukkaiden käytössä, ei yleisenä polkuna niinkään. Se mistä Kestin on epäilty kulkeneen menee 2 rivarin välistä, melkein joudut toisen talon pihasta kulkemaan. Ei taatusti valinta mistä ajaisi jos kotiinsa olisi menossa. Tämä polku kaartaa oikealle lähes pihaan, kun kotiinsa oikotietä kulkeva kulkisi suoraan tietä ylös ja jatkaisi siitä kaartaen vasemmalle, katu jatkuu näin kävelytienä. Hän ei olisi kaartanut oikealle ja pihaan vaan vasemmalle kävelytielle, jos kotiinsa olisi mennyt.
Puhelimesta vielä sen verran, että olin 3pv etsimässä Kestiä Vapepan rivrissä. Me sahattiin polkua ylös ja alas, käänneltiin jopa kiviä, tutkittiin jokainen kolo ja puhelinta ei löytynyt. Sitten kuulimme myöhemmin, että se on löytynyt polun vierestä, mutta ei löytynyt 3pv aikana kun tätä polkua tutkimme. Oli vielä löytynyt ihan näkyvältä paikalta.
Joku asia ei vaan täsmää, kun tuntee tuon seuden ja sen mistä on "kävellyt lampeen" eikä puhelimen löytöpaikkakaan täsmää tai en itse saa sitä mitenkään järjellisesti selittyyn, että yht äkkiä joku sen löytää polun vierestä, polun jota on kävelty 3pv iso porukka edestakaisin.
Omalla ajalla vielä tutkimme polkua, kiviä ja kantoja, sekä muutamaa koloa, niissä ei puhelinta ollut.
Taidan siis muistaa väärin, kun muistelin, että Kesti olisi tullut sieltä metsän halki polulta, eli Likolammintien kääntöympyrän suunnasta? Muistelin, että se niiden "poikien" kämppä oli siinä suunnassa metsän takana, mutta oliko se sittenkin toisin päin se ajosuunta? Skootteri ainakin oli nokka siihen suuntaan, että kääntöpaikalta oli lähdetty Likolammintietä alaspäin. Vai...? on jo mennyt muistista tämä keissi, vaikka sitä joskus vähän enemmänkin mietiskelin.dazu kirjoitti:^Reality check: miksi kukaan lavastaisi tällaista onnettomuutta ja hukuttaisi Kestin rivitalon takapihalla sijaitsevaan lampeen? Koittapas vähän miettiä asiaa rikollisen näkökulmasta. Miten tällainen rikos edes ylipäätään onnistuisi?
Tutkimuksissa pystyttiin varmistamaan, että Kesti oli hukkunut juurikin kyseiseen lampeen. Jos kyse oli henkirikoksesta, niin jonkun olisi täytynyt keskellä yötä raahata tyttö rivitalojen välistä niiden takapihalla sijaitsevaan lampeen...
Tässä teoriassa, että kyse olisi henkirikoksesta, ei ole mitään logiikkaa, eikä järkeä. Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että Ufot surmasivat Kestin.
Mielestäni Kesti olisi voinut hyvin ajaa pari-kolme kilometriä skootterilla kaatumatta ennen, kuin kaatui. Ja niinhän tässä kai kävikin.
Ja eihän kai kukaan ole väittänyt, että Kesti olisi ollut missään sammumiskunnossa. Ainoa tällaisia väitteitä esittänyt on nimimerkki Ghost Hunting itse, joka nyt kritisoi omaa väitettään.
Käsittääkseni Kesti oli selvästi humalassa, mutta ei kuitenkaan erittäin voimakkaasti humalassa.
Onhan uutisissa kerrottu tapauksista, joissa joku on ajanut autolla neljän promillen kännissä.
Ok, eli oli ajanut umpikujaan, kääntynyt ympäri ja kaatunut. No, tuskin häntä sitten on mitenkään takaa ajettu.dazu kirjoitti:KK oli kotibileissä(joissa oli hänen lisäkseen muistaakseni kolme poikaa) siellä Pyhäjärven rannassa sijainneessa rivitalossa. Hän oli sieltä lähtenyt ajamaan ja sitten jostain syystä ajautunut toisella puolella Nokiantietä menevälle Likolammenkadulle. KK oli ajanut Likolammenkadun päähän sille kääntöpaikalle ja kääntynyt kääntöpaikalta pihojen kautta kulkevalle reitille, jossa oli sitten kaatunut.
Bilepaikka oli jossain näissä rivitaloissa, tarkka paikka ei ole mulla enää muistissa: https://www.google.com/maps/@61.4943591 ... 312!8i6656
Tästä KK on kääntynyt Likolammenkadulle: https://www.google.com/maps/@61.4943903 ... 312!8i6656
Likolammenkadun päässä olevalta kääntöpaikalta KK oli kääntynyt kuvassa näkyvälle talojen pihoihin menevälle tielle ja hän olikin sitten kaatunut lähes heti sen jälkeen: https://www.google.com/maps/@61.4959358 ... 312!8i6656
Oot kyllä aikas salaliittoteoria herkkä ihminenPieni liekki kirjoitti:Luulisi sinun olevan hyvin perillä molemmista tapauksista, koska ne linkittyvät Ulvilan murhamysteerin kokonaisuuteen. Mieti sitä lääkäriä, jonka todistajalausuntoihin perustuvat väitetyt Auerin lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset. Mieti, mitä kaikkea tämä lääkäri joutui kokemaan vuoden 2011 aikana ja millaisessa mielentilassa hän lausuntonsa kirjoitti. Taisi joutua lääkäri aikamoisen manipuloinnin, jollei peräti kiristyksen uhriksi. Suomessa tapahtuu mielestäni aivan käsittämättömiä asioita.mikaelk kirjoitti:Kestin tapaus on tutkittu, mikään ei viitannut rikokseen, surullinen onnettomuus. Toista tapausta en tunne. Voisitko kertoa mulle mikä näissä sitten viittaa rikokseen ja miksihän poliisi sitten on päätynyt muuhun? Vaikka yvnäkin jos ei tässä?Pieni liekki kirjoitti:Pidättekö te Karoliina Kestin ja Laura Joki-Erkkilän poikaystävän hukkumistapauksia luonnollisina?
Minulle tuli aikanaan ketjua lukiessa mielikuva, että tyttö olisi saattanut pimeässä ja ehkä mieli vähän sumeana kuvitella kääntyneensä joko Kalkun kehätielle tai Vanhalle kirkkotielle (kulkusuunnasta ja Nokiantielle tulokohdasta riippuen) ja posotellut reippasti menemään.tssc kirjoitti: Likolammenkadulta kaksipyöräisellä on ihan simppeli reitti Kalkku/Tesoma-suuntaan, sieltä Lamminpäähän ja sieltä edelleen lentsun suuntaan, jos ei halua ajaa yleisillä teillä. Toki pitää olla idea, että sieltä on sellainen reitti ja mahdollisesti ajanut ennenkin.
Mutta tässä oli se homma, että tyttö ajeli sieltä Likolammenkadun päästä TAKAISINPÄIN kaatuessaan, eli ilmeisestikin oli ajanut sinne päähän ja todennut, ettei tänne pitänyt mennä, eli oli jotenkin eksynyt kuitenkin. Ja siis kääntynyt ympäri ja lähtenyt takaisinpäin mäkeä alas.tssc kirjoitti: Likolammenkadulta kaksipyöräisellä on ihan simppeli reitti Kalkku/Tesoma-suuntaan, sieltä Lamminpäähän ja sieltä edelleen lentsun suuntaan, jos ei halua ajaa yleisillä teillä. Toki pitää olla idea, että sieltä on sellainen reitti ja mahdollisesti ajanut ennenkin.