MURHA.INFO

Pika Juoksija kirjoitti: Miltä rikostilastot näyttivät ennen vastaanottokeskusta ja miltä nyt?

Rikostilastot olivat synkkää luettavaa ennen vokkia, mutta nyt kun sijoitimme henkisen ja rahallisen pääomamme uuteen ainutlaatuiseen vokkiin, niin emme ole katuneet. Suosittelen vokkia jokaiseen Suomen kuntaan.

Pika Juoksija kirjoitti:Ketkä tekivät rikoksia ennen ja miten paljon?

Kantasuomalaiset olivat rikostilastojen kärjessä suhteutettuna asukaslukuun.

Pika Juoksija kirjoitti:Entäs nyt?

Nykyisin ulkomaalaiset ovat edelleen hieman suomalaisia jäljessä, mutta uskoisimme, että tilanne on tasoittumassa.

Pika Juoksija kirjoitti:Miten vastaanottokeskus on vaikuttanut rikostilastoihin?

Positiivisesti jokaiselta kantilta nähtynä.
Kantisten rikokset eivät hyppää niin rajusti silmille, kuin aikaisemmin, ja rikosten kokonaismäärä on saatu pitkästä aikaa nousuun.

Yllä oleva ei valaissut oikein kysymääni.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tur ... puhe-44977

Pika Juoksija kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:
Niin, Otaniemeen tuli VOK ja alueen rikostilastot muuttuivat kerrasta...

Tästä lukisin mielelläni lisää.
Miltä rikostilastot näyttivät ennen vastaanottokeskusta ja miltä nyt? Ketkä tekivät rikoksia ennen ja miten paljon? Entäs nyt? Miten vastaanottokeskus on vaikuttanut rikostilastoihin?

Esimerkiksi Otaniemen Alepassa näpistykset moninkertaistuivat. Jos ennen VOKkia oli keskimäärin näpistelijä viikossa, niin nyt on päivittäin.

Pika Juoksija kirjoitti:Yllä oleva ei valaissut oikein kysymääni.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tur ... puhe-44977

Ehh... Tuota.. Otaniemi ei ole Pohjanmaalla.

Rescuer kirjoitti:

Pika Juoksija kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:
Niin, Otaniemeen tuli VOK ja alueen rikostilastot muuttuivat kerrasta...

Tästä lukisin mielelläni lisää.
Miltä rikostilastot näyttivät ennen vastaanottokeskusta ja miltä nyt? Ketkä tekivät rikoksia ennen ja miten paljon? Entäs nyt? Miten vastaanottokeskus on vaikuttanut rikostilastoihin?

Esimerkiksi Otaniemen Alepassa näpistykset moninkertaistuivat. Jos ennen VOKkia oli keskimäärin näpistelijä viikossa, niin nyt on päivittäin.

Löytyisikö sinulta faktaa?

CharlesBronson kirjoitti:

Pika Juoksija kirjoitti:Yllä oleva ei valaissut oikein kysymääni.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tur ... puhe-44977

Ehh... Tuota.. Otaniemi ei ole Pohjanmaalla.

Onko joku väittänyt?

Pika Juoksija kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:

Pika Juoksija kirjoitti:Yllä oleva ei valaissut oikein kysymääni.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tur ... puhe-44977

Ehh... Tuota.. Otaniemi ei ole Pohjanmaalla.

Onko joku väittänyt?

Sinä.
Linkkasit uutisen, joka ei liity Otaniemeen lainkaan.
Joko tahallasi sekoitat keskustelua Otaniemen VOKista ja sen aiheuttamista henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä alueen tasapainolle, joka on vuosien kehittämisen tulos, tai sitten maantiede ei ole vahvinta aluettasi.

CharlesBronson kirjoitti: Sinä.
Linkkasit uutisen, joka ei liity Otaniemeen lainkaan.
Joko tahallasi sekoitat keskustelua Otaniemen VOKista ja sen aiheuttamista henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä alueen tasapainolle, joka on vuosien kehittämisen tulos, tai sitten maantiede ei ole vahvinta aluettasi.

Keskustelun otsikko tuossa ylhäällä on "Turvapaikanhakijoihin liittyvät rikosepäilyt ovat kasvaneet". Siinä ei esitetä, että kysymys olisi yksin Otaniemestä, tai jostain muusta paikkakunnasta. Linkkaamastani artikkelista selviää myös hyvin, että kysymys on Pohjanmaasta. Jos luit, niin toivon mukaan tajusit. Mutta jos nyt kuitenkin ymmärsit väärin, niin kelpaako sinulle jos kerron, että halusin viitata sillä esim aika hyvin asioista perillä olevaan poliisiin, jonka mukaan turvapaikanhakijat eivät ole aiheuttaneet lisätöitä hänen piirissään?

Mutta jos nyt sitten pysytään siellä Otaniemessä, jos niin toivotaan.
Voisiko saada hieman faktaa niistä henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä ja näpistyksistä siellä?

Pika Juoksija kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti: Sinä.
Linkkasit uutisen, joka ei liity Otaniemeen lainkaan.
Joko tahallasi sekoitat keskustelua Otaniemen VOKista ja sen aiheuttamista henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä alueen tasapainolle, joka on vuosien kehittämisen tulos, tai sitten maantiede ei ole vahvinta aluettasi.

Keskustelun otsikko tuossa ylhäällä on "Turvapaikanhakijoihin liittyvät rikosepäilyt ovat kasvaneet". Siinä ei esitetä, että kysymys olisi yksin Otaniemestä, tai jostain muusta paikkakunnasta. Linkkaamastani artikkelista selviää myös hyvin, että kysymys on Pohjanmaasta. Jos luit, niin toivon mukaan tajusit. Mutta jos nyt kuitenkin ymmärsit väärin, niin kelpaako sinulle jos kerron, että halusin viitata sillä esim aika hyvin asioista perillä olevaan poliisiin, jonka mukaan turvapaikanhakijat eivät ole aiheuttaneet lisätöitä hänen piirissään?

Tiesit varmasti, että linkissäsi haastateltu poliisi on vanha kunnon mokuttaja?

Tässä sinulle neutraali lehtijuttu:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007 ... yteen.html

CharlesBronson kirjoitti:

Pika Juoksija kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti: Sinä.
Linkkasit uutisen, joka ei liity Otaniemeen lainkaan.
Joko tahallasi sekoitat keskustelua Otaniemen VOKista ja sen aiheuttamista henkisistä ja fyysisistä kärsimyksistä alueen tasapainolle, joka on vuosien kehittämisen tulos, tai sitten maantiede ei ole vahvinta aluettasi.

Keskustelun otsikko tuossa ylhäällä on "Turvapaikanhakijoihin liittyvät rikosepäilyt ovat kasvaneet". Siinä ei esitetä, että kysymys olisi yksin Otaniemestä, tai jostain muusta paikkakunnasta. Linkkaamastani artikkelista selviää myös hyvin, että kysymys on Pohjanmaasta. Jos luit, niin toivon mukaan tajusit. Mutta jos nyt kuitenkin ymmärsit väärin, niin kelpaako sinulle jos kerron, että halusin viitata sillä esim aika hyvin asioista perillä olevaan poliisiin, jonka mukaan turvapaikanhakijat eivät ole aiheuttaneet lisätöitä hänen piirissään?

Tiesit varmasti, että linkissäsi haastateltu poliisi on vanha kunnon mokuttaja?

Tässä sinulle neutraali lehtijuttu:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195007 ... yteen.html

Tiesit varmasti, että Kesti ei ole kunnostautunut mokuttajana?

Mitens paljon henkistä ja fyysistä kärsimystä yksi vastaanottokeskus aiheuttaa alueelle, jos poliisi käväisee joskus paikalla? Miten moneen kantasuomalaiseen kotiin poliisi menee lauantai-iltana toppuuttelemaan, per vastaanottokeskukseen?

Suoraansanoen, Kesti puhuu yömyssyssä.
Hän siis esittää, että olisi hyvä jos poliisilaitos olisi vastaanottokeskuksen välittömässä läheisyydessä. Hienoa, ei voi kuin ihmetellä, miksei jokaisen jäähallin ja jalkapallokentän läheisyydessä ole poliisiasemaa? Ainahan siellä nahistellaan.
Samoin kaikki taksijonot. Miksei niiden välittömässä läheisyydessä ole poliisiasemaa? Usein saa lukea, miten paljon niissä tapellaan viikonloppuisin. Puhumattakaan neutraaleista nakkikioskeista.

Tavallisessa kyläbaarissakin nahistellaan enemmän kuin vastaanottokeskuksessa.

Pika Juoksija kirjoitti:
Tiesit varmasti, että Kesti ei ole kunnostautunut mokuttajana?

Mitens paljon henkistä ja fyysistä kärsimystä yksi vastaanottokeskus aiheuttaa alueelle, jos poliisi käväisee joskus paikalla? Miten moneen kantasuomalaiseen kotiin poliisi menee lauantai-iltana toppuuttelemaan, per vastaanottokeskukseen?

Ei se paljon naurata kun polkupyörät pöllitään sitä tahtia, kun niitä ostaa.

Viereisen solun opiskelija(kantis) sai syytteen pahoinpitelystä, kun oli mennyt muistuttamaan ählyä siitä, että ei ole soveliasta huudattaa stereoita keskellä yötä. Uskomatonta meininkiä.

Kotimaisesta perheväkivallasta on varmasti oma topikki jossain täällä. Se ei liity tähän keskusteluun.

Pika Juoksija kirjoitti:Suoraansanoen, Kesti puhuu yömyssyssä.
Hän siis esittää, että olisi hyvä jos poliisilaitos olisi vastaanottokeskuksen välittömässä läheisyydessä. Hienoa, ei voi kuin ihmetellä, miksei jokaisen jäähallin ja jalkapallokentän läheisyydessä ole poliisiasemaa? Ainahan siellä nahistellaan.
Samoin kaikki taksijonot. Miksei niiden välittömässä läheisyydessä ole poliisiasemaa? Usein saa lukea, miten paljon niissä tapellaan viikonloppuisin. Puhumattakaan neutraaleista nakkikioskeista.

Tavallisessa kyläbaarissakin nahistellaan enemmän kuin vastaanottokeskuksessa.

Voi olla, että et ole koskaan käynytkään VOKissa, kun tuollaista mutua kirjoittelet.

Edit: Etkä kyläbaarissa.

Pika Juoksija kirjoitti:Suoraansanoen, Kesti puhuu yömyssyssä.
Hän siis esittää, että olisi hyvä jos poliisilaitos olisi vastaanottokeskuksen välittömässä läheisyydessä. Hienoa, ei voi kuin ihmetellä, miksei jokaisen jäähallin ja jalkapallokentän läheisyydessä ole poliisiasemaa? Ainahan siellä nahistellaan.
Samoin kaikki taksijonot. Miksei niiden välittömässä läheisyydessä ole poliisiasemaa? Usein saa lukea, miten paljon niissä tapellaan viikonloppuisin. Puhumattakaan neutraaleista nakkikioskeista.

Tavallisessa kyläbaarissakin nahistellaan enemmän kuin vastaanottokeskuksessa.

Kyläbaareissa on järkeä...toisin kun VOK:eissa.