Mustan Barbaarin äiti ja sisko kahnauksissa poliisin kanssa!

[TuskaistaTietoa]

Tässä tapauksessa ketuttaa se, että Barbaari on julkkis jonka takia kun hän kirjoittaa mitä vaan diipadaapaa niin heti on kymmenen poliisia selvittämässä miten se nyt kaikki tapahtui ja pitäisikö sitä pyytää ihan anteeksi ja puhaltaa vaikka pipiä.

Normikansalaiselle jos poliisi tekee jotain aidosti epäreilua niin hemmetinmoinen tappelu vaikka miten olisi silminnäköijöitä ja videoitakin, että saisi mitään selvitystä aikaiseksi. Ja jos sellainen aloitetaankin, niin jossain vaiheessa vaan haudataan mapissä ö ketään ei kiinnosta eikä tule kiinnostamaan osastolle.

Tosin tämä sanoen Suomessa on mielestäni yhä erittäin asiallinen ja hyvä peruspoliisitoiminta keskimäärin.

[kanlaya]

Mustan Barbadoksen olisi syytä pitää suunsa supussa.Jos aletaan käymäään virkavaltaan käsiksi niin sitten katellaan seuraukset
Jos miehen nimi on BARBAARI niin siskon nimi täytyy olla Barbababa voihan sviddu

[Kasvis]

Kuka tuo Rainer Hiltunen on? Asiantuntija? Ilmeisesti, koska Mustan barbaarin tapauksen tutkinta on vasta aloitettu ja hän luonnehtii sitä jo tässä vaiheessa "viimeisimmäksi osoitukseksi siitä, että etninen profilointi on ollut selkeästi ongelma poliisin toiminnassa kuluneet kymmenen vuotta."

Tietoa tapahtumien kulusta ilmeisesti on.

Voimaa on takana kohtuullisen yrityksen verran, nämäkin #huippuosaajat ovat varmasti palkkansa ansainneita #huippuosaaja -kastia?. Eduskunnan alaisuudessa oleva kasti, tarvitaanko kaikkia heitä ja, ennenkaikkea, mitä he palkkansa eteen tekevät?
Tarkastavat - varmaankin?

Yhteystiedot

Haluatko ilmoittaa syrjinnästä? Ohjeet kantelun tekemiseen löydät täältä

• Tapaamisesta on sovittava erikseen.
• Puheluista aiheutuu soittajalle tavanomaiset liittymäsopimuksen mukaiset kulut. Erillistä palvelumaksua puheluista ei tarvitse maksaa. Pyydettäessä voimme soittaa sinulle takaisin.
• Toimiston työskentelykielet ovat suomi, ruotsi ja englanti. Voit olla tarpeen vaatiessa yhteydessä myös muulla kielellä.

Sähköposti (asiakaspalvelu ja kirjaamo): yvv(at)oikeus.fi
Henkilökunnan sähköposti: etunimi.sukunimi(at)oikeus.fi
Viranomaisilmoitukset: yvv.ilmoitukset(at)oikeus.fi

Postiosoite:
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto
PL 24
00023 Valtioneuvosto

Käyntiosoite: Vuorikatu 24, 00100 Helsinki

Puhelinnumerot:
Asiakaspalvelunumero: 0295 666 817 (Puhelinpäivystys arkisin 10-12)
Lisätietoa asiakaspalvelusta

Vaihde: 0295 666 800
Mediayhteydenotot: 0295 666 813
Faksi: 0295 666 829

Internet: http://www.syrjintä.fi
Twitter: http://www.twitter.com/yhdenvertaisuus @yhdenvertaisuus
Facebook: http://www.facebook.com/yhdenvertaisuus

Toimiston henkilökunta:
Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä
Toimistopäällikkö Rainer Hiltunen
Ylitarkastaja Jussi Aaltonen
Erityisasiantuntija Robin Harms
Ylitarkastaja Mikko Joronen
Ylitarkastaja Päivi Keskitalo
Ylitarkastaja Maija Koskenoja
Ylitarkastaja Ulrika Krook
Ylitarkastaja Pirjo Kruskopf
Korkeakouluharjoittelija Niko Kuronen
Tutkimusavustaja Hanna Kähkönen
Osastosihteeri Elena Leinonen
Osastosihteeri Miia Mäkelä
Erikoissuunnittelija Päivi Okuogume
Ylitarkastaja Venla Roth
Ylitarkastaja Aija Salo
Ylitarkastaja Pamela Sarasmo
Tiedottaja Maria Swanljung
Tutkija Toni Tuomi
Suunnittelija Massimo Zanas

http://www.syrjinta.fi/yhteystiedot

Havaitsenko tässäkin laitoksessa rasismia? Missä ovat harjoittelijat tai AKK-harjoittelijat vai onko tämä joku akateemisten idioottien lepokoti mistä ei puhuta?

[Hyperion]

– Jos henkilö kieltäytyy näyttämästä poliisin virkatehtävän hoitamiseksi tarpeellisia henki­lö­tie­toja, poliisilla on oikeus tarkastaa vaatetusta, taskuja ja laukkuja asiakirjojen löytämiseksi, Helminen kertoo.

Tämä on kyllä aikamoinen natsi- ja neukkupykälä (ulkomaalaislain 129 b § 1 mom 1 kohta). Minusta oikeusvaltiossa ei pitäisi olla poliisilla mitään oikeutta vaatia henkilöpapereita näin epämääräisin perustein. Ainoa keino myös Suomen kansalaiselle suojautua kyseiseltä vallankäytöltä on passin tai henkilökortin pitäminen aina mukanaan.

Pykälään kirjoitettu nimenomainen oikeus saada tarkastaa ja nähdä henkilöllisyyden ja oleskelun sekä työnteko-oikeuden osoittavat asiakirjat. Näitä ovat esimerkiksi passi, muu matkustusasiakirja, henkilötodistus, oleskelulupakortti tai unionin kansalaisen rekisteröintitodistus ja perheenjäsenen oleskelukortti. Valvonta voi kohdistua myös Suomen kansalaiseen, sillä valvottavan henkilöllisyydestä ja kansalaisuudesta voi saada lopullisen varmuuden vasta henkilöllisyyden ja kansalaisuuden osoittavista asiakirjoista.

Jos henkilöllä ei ole mukanaan tarvittavia asiakirjoja tai hän ei suostu esittämään hallussaan olevia asiakirjoja, voidaan soveltaa ulkomaalaislain turvaamistoimia koskevia säännöksiä, kuten viime kädessä säilöönottoa sikäli kuin perusteita turvaamistoimille on olemassa.

Eli vaikka olet Suomen kansalainen, voidaan paperien puuttumisen takia viedä säilöön (käytännössä alkuvaiheessa putkaan), jos poliisi päättää muutoin olla uskomatta suullista ilmoitusta henkilöllisyydestä.

Ja koska etninen profilointi on kielletty, vastaavasti voidaan perustella valkoihoisen suomea puhuvan henkilön ”paperit tai lähdet meidän mukaan -käsittely”, koska muu olisi profilointia. Upea systeemi!

Valvontatoimenpide ei saisi perustua pelkästään tai ratkaisevassa määrin henkilön todelliseen tai oletettuun etniseen alkuperään. Valvontatilanteessa valvonnan kohteen valikoimiseksi tulisi olla havaintoja tai vihje- taikka analyysitietoa, jotka antaisivat perusteen tarkastuksen tekemiselle. Valvontaviranomaisen yleiset tiedot ja kokemukset laittoman maahantulon ja maassa oleskelun tilanteesta olisivat pohjana valvonnan suorittamiselle.

Poliisi suorittaa ulkomaalaisvalvontaa joko erillisenä toimenpiteenä tai osana muuta poliisitoimintaa, kuten liikenteenvalvonnan, rikostutkinnan, hälytystehtävien taikka yleiseen järjestykseen tai turvallisuuteen liittyvien tehtävien yhteydessä.

Vastusta jyrkästi kaikkea stop and frisk -tyyppistä poliisitoimintaa, jossa vaan pysäytellään kartsalla kulkevia ihmisiä ilman mitään konkreettista syytä ja sitten tongitaan heidän paperinsa ja taskunsa. Sitten vasta jos on jotain aihetta epäillä rikosta, on aihetta soveltaa näitä henkilöön käyviä valtuuksia. Poliisilla täytyy olla parempaakin tekemistä kuin hätistellä ihmisiä papereiden kysymistarkoituksessa.

Laiton maahanmuutto täytyy torjua rajoilla, rikoksiin syyllistyneet oikeasti etsiä käsiin ja karkottaa, kaikki yhteyskunnan palvelut kieltää laittomilta ja asettaa tuntuvat sanktiot laittomien maahanmuuttajien oleskelussa apua antaville. Papereiden kyttäys ratsiamuodossa kaupungin kadulla yöaikaan on noihin keinoihin verrattuna aivan hullun hommaa.

[Kasvis]

^Poliitikot ohjaavat valtakunnan toimintaa ja ohjeistavat poliisimme, jotka sotkut korjaavat. Poliisien luottamusta nakerretaan koko ajan, vaikka heillä ei juurikaan ole vaihtoehtona muuta kuin saada lisää paskaa niskaansa.

Tässä vaiheessa kukaan ei ymmärrä kysellä valtiomme johdolta, edes hännystelijäpoliitikoilta. Sieltä mistä ohjeistus kuitenkin alunperin lähtee.

[Radiopuhelin]

Laki sanoo näin:

Millä tavoin tuo lainaamasi "Eläimen kiinniottaminen ja lopettaminen" liittyy tähän tapaukseen? Liittyykö jotenkin nimimerkkiisi?

V: Pakkokeinolaki.

Avaa lisää, nyt ei oikein auennut. Millä tavoin tuo lainaamasi "Eläimen kiinniottaminen ja lopettaminen" liittyy tähän tapaukseen? Liittyykö tähän tapaukseen eläimiä?

[Radiopuhelin]

Olisko se nyt ollut niin hirvittävän alistuva teko esittää ne henkilöllisyyspaperit?
Jos niitä edes oli.

Kävikö pyyntö ylpeyden päälle?

"Etkö sä v***n sika tiedä kuka mun kinderi on...?"
"Kato, vänta lite. Kun se tulee salilta (gymiltä siis) kohta niin se niputtaa sut! Ja sit sun ilkeet possufrendit! V***u mä repeen"!
"Kato kun se mun skidi on aina Salil eka ja Salil vika. Ja sit sillon silsaa nivusis ja jalois!"

Niinpä. . .
Entä jos olisikin etsitty aasialaisia, virolaisia, intiaaneja, meksikaanoja tai saamelaisia..?

Voipi olla niin jotta kun sitä kuoppaa ryhtyy kaivamaan, niin täytyy olla tosi varovainen ettei sinne itse rojahda...

Ainahan sä voit kehitellä päissäsi vaikka minkälaisia skenaarioita. Toinen skenaario voi olla vaikkapa sellainen miten todistaja on tilanteen kokenut, tässäpä vielä lainaus:

STT:n tavoittama silminnäkijä Nina Lustig kertoo olleensa paikalla ja säikähtäneensä siviilipukuisen poliisin otteita.

– Naiset olivat kävelemässä kadulla, kun kaksi tosi arkisiin vaatteisiin pukeutunutta miestä käveli perässä. Toinen otti vanhemmasta naisesta kiinni ja hoki englanniksi, että näytä sun passi, Lustig kertoo.


– Mies käyttäytyi sen verran uhkaavasti, että menin pyytämään, että irrottaisi. Siinä oli muitakin, jotka pysähtyivät ja yrittivät selvittää tilannetta.

– Nuoremmalta naiselta toinen siviilipoliisi kysyi, että näyttäisi henkilöllisyystodistuksen. Vanhempi työnnettiin seinää vasten, ja menin perässä siihen viereen. En muista, mitä sanoin, mutta siviilipoliisi sanoi minulle, että poliisi on paikalla.

[kanlaya]

TotoGuardiola, kiitos juuri näin.Jään ihmettelemään

[Luupää]

Jos miehen nimi on BARBAARI niin siskon nimi täytyy olla Barbababa voihan sviddu

Tai sitten Barbarella... taiteiijanimeltään siis... oikeaa nimeähän ei niin vain pidä mennä näköjään kyselemään tai alkaa syytteitä sinkoilla.

Ei jumankekka, on minutkin joskus poliisi pysäyttänyt kesken kävelyni ajaessaan maijalla ohi ja kysynyt paprut. Näytin ne ja sillä sileä. En tiedä tänäkään päivänä pysäytyksen syytä enkä sitä udellutkaan eikä se minua jäänyt vaivaamaan.

Luultavasti muistutin jotakuta etsittyä henkilöä. Tai jotain. Mutta mitäpä tuosta, töitäänhän vain tekivät.

Tuleehan poliisille tehtäviä hoitaessaan eteen lukemattomia tilanteita joissa jonkun henkilöllisyys täytyy varmistaa. Ei se sen kummempi juttu ole.

On kyllä melkoisen herkkähipiäistä nostaa äläkkä yhdestä paperien kysymisestä ellei siihen muuta ole liittynyt.

[holmesin haamu]

Tässä tapauksessa ketuttaa se, että Barbaari on julkkis jonka takia kun hän kirjoittaa mitä vaan diipadaapaa niin heti on kymmenen poliisia selvittämässä miten se nyt kaikki tapahtui ja pitäisikö sitä pyytää ihan anteeksi ja puhaltaa vaikka pipiä.

Normikansalaiselle jos poliisi tekee jotain aidosti epäreilua niin hemmetinmoinen tappelu vaikka miten olisi silminnäköijöitä ja videoitakin, että saisi mitään selvitystä aikaiseksi. Ja jos sellainen aloitetaankin, niin jossain vaiheessa vaan haudataan mapissä ö ketään ei kiinnosta eikä tule kiinnostamaan osastolle.

Ei se johdu ainoastaan julkkistaustasta. Näillä rasismijutuilla on saanut elämöidä Suomessa, vaikka et löytäisi yhtäkään todistajaa tapauksille. Riittää kun joku kertoo jotakin somessa tai vaihtoehtoisesti itse kuvailee tapahtuneen mitä tahansa. Kaikki isoimmat mediat uutisoivat aiheen ilman tarkistamatta onko mitään edes tapahtunut ja löytyykö muita silminnäkijöitä.

[holmesin haamu]

Tässä tapauksessa voi olla jotakin aihettakin tutkinnalle. Sen verran ihmeelliseltä tuo juttu kuullostaa. Syytettyinä on myös kaksi poliisia. Ihmeellistä silti jos tapahtumien kulku oli tosiaan tuollainen.

Mutta historiasta voi todeta, että erikoisia rasismitapauksia löytyy mm. junakausti. Siinä YLE ja muutkin mediat tekivät useita uutisjuttuja ulkomaalaistaustaisista isästä ja tytöstä, jotka väittivät jonkun työntäneen tytön ulos junasta. Kukaan muu ei ollut nähnyt tilannetta ja poliisikaan ei löytänyt ketään tekijää. Se ei estänyt valtavaa mediahuomiota tapaukselle tai myöhemminkään viittaamasta siihen.

Vaikka koko tapahtumaa ei ole näytetty toteen, tämä ei ole estänyt Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasta viittaamasta tapahtuneeseen esimerkkinä rasismin kasvusta tammikuussa 2012, kolme vuotta tapahtuneen jälkeen. MV-lehti

[holmesin haamu]

Barbaarin tarinahan ei tietenkään kerro, olivatko siviilipoliisiit näyttäneet virkamerkkiään vai eivät. Eikä sitä, miksi poliisi epäili kadoksissa olevan virkamerkin olevan naisilla.
Todennäköisesti tilanne on mennyt niin, että molemmat ovat virkamerkin esittäneet ja siinä tilanteessa virkamerkki joutunut kateisiin.

Oudolta kuullostaa. Onko kertaakaan kysytty tuosta, että miksi poliisi epäili virkamerkin olevan naisilla?

[holmesin haamu]

Virkavallan kanssa ei kannata alkaa niskuroimaan vaan esittää henk.paperit ja/tai kertoa henkilötietonsa, ihan perusteltua kysyä miksi ei käyttäytyisi asiallisesti virkavallan kanssa. Ei kerrassaan ole järkevää.

Tilanteessa on voinut olla hämmentävää se, että naisia lähestyvillä 2 poliisilla ei ollut virka-asut yllä vaan olivat siviiliasuissa, lisäksi toiselta puuttunut virkamerkki. Miten on tilanne mennyt, ovatko siviiliasuiset poliisit näyttäneet heti (lähinnä siis toinen heistä) virkamerkkinsä ja tunnistautuneet virkavallaksi vai missä vaiheessa näytetty virkamerkkiä, jotta pysäytetyt tietävät kyseessä olevan poliisien eikä keiden tahansa kaduntallaajien (mahdollisesti siis huijarien, jotka otttaisivat paperit ja rahat). Papereita ja käsilaukkujahan ei kannata näyttää/antaa ihmisille, jotka eivät ole virkavaltaa.

Vaikuttaa Nikanderin tekstin perusteella (koska toisen merkkiä alettiin etsiä naisilta) siltä, että siviiliasuiset poliisit ovat kuitenkin näyttäneet merkkinsä (toinen heistä, toinen hukannut merkkinsä) ja tunnistautuneet virkavallaksi, kuten asiaan kuuluu. Elikkä siviiliasuista johtuvan alkuvaikutelman "ketkä jampat tässä tulevat tivaamaan papereita, mitäs tämä on?!" jälkeen on oltu selvillä siitä, että virkavalta on asialla, jolloin tulisi käyttäytyä asianmukaisesti ja näyttää paperit taikka kertoa henkilötiedot eikä alkaa kekkuloimaan.

Virkavallan tulee myös käyttäytyä asiallisesti, kertoa mielellään perusteet toimenpiteille ja olla rikkomatta ihmisten omaisuuksia. Siltikin, asia on niin että virkavallan tunnistauduttua kansalaisille, tulee ne paperit taikka henkilötiedot näyttää/kertoa eikä hankaloittaa asioita, koska poliisi saattaapi edetä pakkokeinoihin. Molemminpuolinen asiallisuus toivottavaa ja koska virkavalta on suorittavana osapuolena ja julkisen valta-aseman käyttäjänä niin toivottavaa on että pyrkivät kitkattomaan/sujuvaan kommunikointiin ja että ei heti pistetä maihin jonkun äitiä, ja edetä pakkokeinoihin ellei tilanne todella sitä vaadi.

Hieman yllättäisi jos poliisit alkaisivat ihmisjoukon keskellä keksimään omia sääntöjään. Sen takia jotakin tuollaista on voinut tapahtua.

Rautoihin pistäminen viittaisi siihen, että naiset yrittivät paeta paikalta kyselyjen jälkeen.

[PiikkiSika]

En tajua.
Jos poliisi on tekemässä ulkomaalaisvalvontaa, eli etsii ulkomaalaisia, niin he eivät saa etsiä ulkomaalaisen näköisiä henkilöitä...... ?

Mitä Vittua?

EI ne kai varsinaisesti ulkomaalaisia etsi - vaan selvittävät ulkomaalaisten maassaolon edellytyksiä... ja muutakin sontaa, jota hallitsematon maahantulo kehitysmaista on aiheuttanut... mutta todellakin - taitaa sekin olla aika vitun hankalaa jos on kiellettyä poimia väkijoukosta esim sillä perustein että on pikimusta ja puhuu vierasta kieltä... ehkä demokraatisin ratkaisu on olisi se, että koko tietty alue eristettäisiin (esim. kortteli jossa 3n sepän patsas ), jonka jälkeen kaikkien alueella olevien henkilöllisyys ja maassaolon edellytykset tarkastettaisiin - tasa-arvon nimissä ja ilman rassismia

[garcia]

Shakespeare: "A lot a do about nothing" eli paljon melua tyhjästä.