Venäläismiehet puukottivat itseään eduskuntatalon portailla

[annaanna]

Tuomio on tullut!
Päin persettä vaikuttaa olevan, kun ei ole dna-todistetta, joka vastaansanomatta todistaisi veljeksiksi.
Siksi ainakin minä vielä kovasti epäilen tätä passifarssia.

Tässä Ilta-Sanomien uutisointi. Toimittaja Arja Paanasen juttu tämä on - ei hesarin - hän on haastatellut lukuisia ihmisiä asian tiimoilta.

Oikeudenkäynti oli ollut jo pari viikkoa sitten ja mm. nämä oikeat Kartashovin veljekset ja äitinsä, joihin Venäjän viranomaiset olivat jostain ihmeen ja kumman syystä kertomansa mukaan kyllä yhteydessä olleet, löysi toimittaja vasta oikeudenkäynnin jälkeen. Viranomaiset eivät käyttäneet näitten lausuntoja.

Isätä, Kartashov, oli saatu ilmeisen hämmästynyt huolestumislausunto kysymykseen poikiensa Suomeen pakenemiseen, äiti kertoi vastanneensa, että tietää omien poikiensa olevan töissään Moskovassa.

Pojilla oli myös todistamishaluisia ystäviä, mutta ilmeisesti puolustuksensa ei ole hankkinut näitä henkilöitä edes videotodistajiksi. Miten poikien puolustus oikein oli järjestetty?
Eikö siis ole olemassa Nikitan ja Aleksanderin vanhempia, kun ei ollenkaan kerrota mistään yrityksestä heidän löytämisekseen tai poikien koulukuvien yms löytymisestä.

Pojat olisivat olleet valmiita dna-testaukseen toimittajan mukaan, mutta sitä ei ole sitten ilmeisesti kukaan heille kustantanut ennen oikeudenkäyntiä. Uskoisin Paanasen siitä kertoneen, jos olisi etukäteen tiennyt. Hassulta tuntuisi, että pojat sen olisivat antaneet tehdä, paljastanut sitten heidät veljeksiksi ja jätetty pois todisteista.

Eduskunnan edessä itseään puukottaneelle venäläiskaksikolle ehdollista vankeutta


Oikeuden mukaan tässä ovat Aleksandr ja Aleksei Kartashov.

Itse he väittävät yhä olevansa Aleksandr Temnov ja Nikita Shulga.


Homopariksi esittäytyneet venäläiset turvapaikanhakijat ovat Etelä-Karjalan käräjäoikeuden mukaan todellisuudessa veljekset Aleksei ja Aleksandr Kartashov.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut eduskunnan edessä itseään puukottaneen venäläiskaksikon ehdolliseen vankeuteen väärän henkilötiedon antamisesta ja perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Kumpikin saa 30 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen ja lisäksi heidän kummankin on maksettava valtiolle rikosuhrimaksu 80 euroa.

Kaksikko esittäytyi Suomessa sekä viranomaisille että julkisuudessa medialle homoparina nimellä Nikita Vladimirovitsh Shulga ja Aleksandr Sergejevitsh Temnov.

Venäjän viranomaisten toimittamien papereiden mukaan heidän oikeat nimensä ovat kuitenkin Aleksei Olegovitsh Kartashov ja Aleksandr Olegovitsh Kartashov, eli kyse on veljeksistä.

Venäjän turvallisuuspalvelun antaman ilmoituksen mukaan miesten henkilöllisyys on tunnistettu heidän Venäjän puolelle metsään jättämistään passeista, joissa ei ole havaittu merkkejä väärennöksestä. Venäjän viranomaiset ovat myös kertoneet Suomen viranomaisille, että poikien isä Oleg Kartashov on huolissaan pojistaan.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus perustelee keskiviikkona antamaansa tuomiota sillä, että lähtökohtaisesti on voitava luottaa siihen, että Venäjän viranomaiset ovat tehneet oikean arvion passien oikeellisuudesta.

– Siten se, ettei passeissa ole havaittu merkkejä väärennöksistä tarkoittaa kääntäen sitä, että passit olisivat aidot, oikeus perustelee.

Turvapaikanhakijakaksikko ei ole missään vaiheessa myöntänyt väärien henkilötietojen antamista, vaan miehet kertovat ainoastaan tulleensa Suomen rajan läheisyyteen Venäjältä ostamillaan väärennetyillä passeilla sen jälkeen, kun heidän oikeat passinsa oli takavarikoitu Venäjän viranomaisten toimesta. Väärät passinsa he väittivät ostaneensa internetistä. Toinen vastaajista oli lisäksi kertonut oikeudessa, että passit luovuttaneella henkilöllä ”saattoi olla jonkinlainen virkamerkki sekä ase auton hanskalokerossa”.

Oikeuden mukaan on hyvin epäuskottavaa, että internetin kautta olisi tilattavissa niin hyviä väärennöksiä virallisista henkilöasiakirjoista, että (venäläinen passeja myöntävä) asiantuntija voisi erehtyä niiden aitouskysymyksessä. Epäuskottavaa on myös, että kyseiset passit olisi pystytty hankkimaan vain yhdessä päivässä, kuten kaksikko on kertonut.

– Yhtä lailla tai vielä enemmän epäuskottavaa on se, että jokin viranomaistaho myisi aidolla tavalla valmistettuja passeja väärillä henkilötiedoilla, oikeus kertoo perusteluissaan.

Oikeuden mukaan varteenotettavana mahdollisuutena ei voida pitää sitäkään, että Venäjän viranomaiset olisivat antaneet tahallaan väärän sisältöisen lausuman passeista saattaakseen vastaajat vaikeuksiin tai saadakseen heidät takaisin Venäjälle, kuten vastaajat ovat esittäneet.

– Tällainen toiminta (väärän lausuman antaminen) viranomaistaholta olisi niin räikeää virkavallan väärinkäyttöä, että sellaisen pitäminen edes varteenottavana mahdollisuutena edellyttäisi muutakin selvitystä tuekseen kuin vastaajien epäily sellaisesta, eikä tällaisia muita seikkoja ole asiassa ilmennyt, oikeus kirjoittaa päätöksessään.

Rikosjutussa tuomarina on ollut käräjätuomari Juhana Moilanen ja syyttäjänä kihlakunnansyyttäjä Ilpo Kohonen.

IS/Arja Paananen

[aumari]

Ei nuo mitenkään voi olla veljeksiä, ei tippaakaan samaa näköä.

[annaanna]

Jäi laittamatta linkki tuohon tuomiota koskevaan uutiseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005450298.html

...

Venäjän kansalaisille on kaksi eri passia. Henkilötodistuksena toimiva ja joihinkin entisiin neuvostotasavaltoihin pääsyyn oikeuttava sisäinen passi joita on myönnetty 120milj kappaletta. Sitten on oikea passi ulkomaan matkoille joita on myönnetty noin 25milj ihmiselle.

Kyseessähän on siis tuollaiset kotimaan henkilötodistuskortit.
- Aidot, mutta varastetut Kartashovien ja homopoikien mukaan.
- Aidot ja velipojille myönnetyt tiedustelupalvelun mukaan.

Tietääkö kukaan palstallaolijoista näistä korteista tarkemmin. Ovatko ne kuvallisia?
Vai miten henkilöiden tunnistaminen on tehty.

Kun keskittyvät vain passien aitouteen tuossa tuomiossa, eikä tule ilmi, että turvapaikanhakijoitten lähtömaasta olisi lähetetty kuvakaappaukset passeista Suomen viranomaisille tunnistamista varten. Suomen viranomaisten ja oikeudenhan tässä pitäisi niitä Kartashovin veljesten kuvia ja Suomeen saapuneitten poikien kuvia verrata ja samoiksi henkilöiksi todeta. Asia myös tuomiossa todeta. Ainakaan tuossa lehtijutussa ei käy ollenkaan ilmi tämä seikka.

Miksi Kartashovin veljekset halusivat Suomeen tulla väärillä identiteeillä, kaikenlaisin täysin väärennetyjen ja lavastettujen paperien kanssa ja esiintyä homoparina, jotka eivät kait ole Suomesta mitään turvapaikkoja ole edes saaneet?

Miksi seikkailun loppu ja palaaminen Venäjälle olisi ollut niin paha kohtalo, että puukottivat mieluummin itseään eduskuntatalolla ilman minkäälaista koettua homovainotwistiä?

[damfin]

Kyseessähän on siis tuollaiset kotimaan henkilötodistuskortit.
- Aidot, mutta varastetut Kartashovien ja homopoikien mukaan.
- Aidot ja velipojille myönnetyt tiedustelupalvelun mukaan.

Homopoikien oma moka oli väittää niitä hylkäämiään passeja väärennetyiksi eikä varastetuiksi, turvapaikkahakemuksen tehdessään olisi kannattanut puhua totta eikä värittää tarinaansa valheilla joista lopulta kuitenkin jäivät kiinni, kun tarkemmissa tutkimuksissa ne heidän väärennetyiksi väittämänsä passit kuitenkin paljastuivat aidoiksi Kartashovin veljesten passeiksi, ja sitten toisaalta ne homopoikien aidoiksi väittämät lääkärinlausunnot sun muut paljastuivat väärennetyiksi.

[Doctor Lecter]

Miksi Kartashovin veljekset halusivat Suomeen tulla väärillä identiteeillä, kaikenlaisin täysin väärennetyjen ja lavastettujen paperien kanssa ja esiintyä homoparina, jotka eivät kait ole Suomesta mitään turvapaikkoja ole edes saaneet?

Ehkä tämä esimerkin innoittamana:

Venäläiselle miesparille myönnettiin turvapaikka - taustalla väkivaltaa ja uhkailua

Venäläiselle miesparille Vasilij Kolsnikoville ja Vladimir Naumoville on myönnetty turvapaikka Suomesta. He ovat nyt Rovaniemellä ja kertovat olevansa erittäin kiitollisia suomalaisille saamastaan suojelusta. Parhaillaan he opiskelevat suomen kieltä.
...

Lappeenrannan uutiset
30.6.2015 - 14.24

He odottivat aikoinaan tp-päätöstä Konnunsuon vastaanottokeskuksessa.

Miksi seikkailun loppu ja palaaminen Venäjälle olisi ollut niin paha kohtalo, että puukottivat mieluummin itseään eduskuntatalolla ilman minkäälaista koettua homovainotwistiä?

Ehkä he kokivat vainon pahemmaksi kuin mitä se on, ehkä pelkäsivät joutuvansa eheytettäväksi tai ehkä taustalla ovat yksinomaan taloudelliset ja itsekkäät syyt; Venäjällä ei ole taikaseinää, Suomessa homostelu on normaalia ja homot voivat tehdä itsestään numeron/saada ihailuja (lähes yksinomaan) naisilta pussailemalla salamavalojen välkkeessä jossain trendiravintolassa. Miesrakkauteen kuuluu usein myös persepano, mutta siitä puhuminen ei tuo sitä vastaavaa glamouria, joten se helposti unohdetaan näissä jutuissa.
- Eivätkä kaikki homot sitä edes tee.

[annaanna]

Nuo esittämäni kysymykset olivat lähinnä ihmettelyä tuomarien suuntaan. Eikö siellä ole muuta vatvottu kuin niitten passien aitoutta ja sitä, miten sanallisesti ilmaisevat kuuliaisuuttamme ja alamaisuuttamme entisenä suur-ruhtinaskunnan autonomisena osana tuomiolauselmassa.

Doctor Lecter:

Miksi Kartashovin veljekset halusivat Suomeen tulla väärillä identiteeillä, kaikenlaisin täysin väärennetyjen ja lavastettujen paperien kanssa ja esiintyä homoparina, jotka eivät kait ole Suomesta mitään turvapaikkoja ole edes saaneet?

Ehkä tämä esimerkin innoittamana:

Venäläiselle miesparille myönnettiin turvapaikka - taustalla väkivaltaa ja uhkailua

Venäläiselle miesparille Vasilij Kolsnikoville ja Vladimir Naumoville on myönnetty turvapaikka Suomesta. He ovat nyt Rovaniemellä ja kertovat olevansa erittäin kiitollisia suomalaisille saamastaan suojelusta. Parhaillaan he opiskelevat suomen kieltä.
...

Lappeenrannan uutiset
30.6.2015 - 14.24

Ihme on kerran tapahtunut, kiitos tiedosta.

Doctor Lecter:

Miksi seikkailun loppu ja palaaminen Venäjälle olisi ollut niin paha kohtalo, että puukottivat mieluummin itseään eduskuntatalolla ilman minkäälaista koettua homovainotwistiä?

Ehkä he kokivat vainon pahemmaksi kuin mitä se on, ehkä pelkäsivät joutuvansa eheytettäväksi tai ehkä taustalla ovat yksinomaan taloudelliset ja itsekkäät syyt; Venäjällä ei ole taikaseinää, Suomessa homostelu on normaalia ja homot voivat tehdä itsestään numeron/saada ihailuja (lähes yksinomaan) naisilta pussailemalla salamavalojen välkkeessä jossain trendiravintolassa. Miesrakkauteen kuuluu usein myös persepano, mutta siitä puhuminen ei tuo sitä vastaavaa glamouria, joten se helposti unohdetaan näissä jutuissa.
- Eivätkä kaikki homot sitä edes tee.

No mutta.
Suomalaistuomarit tuomitsivat pojat veljeksiksi, samoin venäläiset. Tässähän siis oletetaan nimenomaan, että ovat valehdelleet tuon homouden, mitään vainoa eivät ole kokeneet. Toki venäläiset Suomeen voi muuttaa ilman turvapaikkaprosessia!
Kaksi veljestä lavastaa henkilöllisyytensä, jotta voisivat homoina elää Suomessa ja pussailla toisiaan trendiravintolassa. Häh?

Tuossa VELJESTEN epätoivosessa itsensä puukottamisessa ei kyllä ole mitään järkeä. Haastattelussa kertoivat saaneensa mielialalääkkeitä ja voivansa henkisesti paremmin.
Valehtelu on niin vaikea laji, etten vaan usko poikia noin taitaviksi. Että moisen valheen keksisivät, vaikka lääkkeitä olisi jopa tarjottu.
Ihan liian monimutkainen lavastus kaikkineen poikien puolelta.