MURHA.INFO

Nimimerkki skoone kirjoitti :

"Näin sivusta seuraten awalla näytää olevan paha hätä, hän yrittää kaikkensa, jotta NGstä saataisi syyllinen. Herää kysymys: miksihän... "


Sinulta skoone on tainnut jäädä huomaamatta, että oikeudenkäynti koskien Bodom-murhia on jo käyty ja Gustafsson on todettu syyttömäksi.

Ei täällä varmasti kenelläkään ole mikään hätä - täällä arvioidaan ja keskustellaan aiheesta - tutkinnasta - silminäkijähavainnoista ja paljon muustakin. Jotkut keskustelevat aiheesta nojautuen faktoihin toiset taas on mukana enemmän tunnepohjalta - osallistu sinäkin



http://www.hs.fi/kuvakoosteet/110197807 ... 1978110804

Lähden siitä, että totta helvetissä jokaisesta saa jommosenkin kaltaisen
syytetyn jos "kaivelee". hui, vähemmällä kai päässeet nuo entisajan kytät, kun ne ei ees tajunnu paskaakaan... mediasta.
noh... onneksemme sanaa on vapaa ja ei aikaakaan kun ... tekijäkin
paljastuu uskon ma.

awa kirjoitti:Sinulta skoone on tainnut jäädä huomaamatta, että oikeudenkäynti koskien Bodom-murhia on jo käyty ja Gustafsson on todettu syyttömäksi.

Ei täällä varmasti kenelläkään ole mikään hätä - täällä arvioidaan ja keskustellaan aiheesta - tutkinnasta - silminäkijähavainnoista ja paljon muustakin. Jotkut keskustelevat aiheesta nojautuen faktoihin toiset taas on mukana enemmän tunnepohjalta - osallistu sinäkin

No awahan osoittautui oikein huumorinaiseksi Keskustelin tapauksesta ennen oikeudenkäyntiä ja vähän sen jälkeenkin, mutta nyt minua vaan kummastuttaa, että sinä awa jaksat veivata valmiiksi keskusteltuja ja tutkittuja asioita oman mielesi mukaisiksi. Ymmärrän kyllä, että sinä kuulut noihin tunnepohjalta keskustelijoihin

awa kirjoitti:
Joo - periaatteessa yksi isku riittää saamaan kasvoihin juuri tuonkaltaiset - hyväasentoiset murtumat kuin mitä Gustafssonilla oli todetun olleen.

Niinhän se Awa on. Omat vamat ovat yleensä pahoja, mutta kaverin vammat ovat matalaenergisiä, murtumat hyväasentoisia ja tajuttommuuskin vain kevyttä, puoliunta.

Laitoin tuon avattaren ihan sinua varten, siinä näkyy melkoinen ruhjehaava pään sivussa ja koska olet esiintynyt täällä lääketieteen asiantuntijana, niin voisit analysoida tuota vammaa. Riittääkö siihen hituenergia, mikroenergia, vai peräti nanoenergia? Onko aiheutettu sipaisemalla avokämmenellä?

Tuo ruhjehaava jäi lääkäreiltä kokonaan käsittelemättä. Enkä ihmettele, siinä olisi Hirvensalokin ihmeissään, nyrkkiensä kanssa. Väittäisin, että tuollainen ruhjehaava voi tulla vain erittäin rajusta tylpän esineen iskusta, tai sitten vähän kevyemmästä terävän esineen iskusta.

Jos esine on tylppä astalo, en ihmettele lainkaan aivovammaa, enneminkin sitä, että se oli niin lievä.

HMM,onkos tuossa kuvassa välttämättä ruhjevamma,konsta

Näyttäisi lähinnä siltä,että on nilssin hiuksia leikattu esim,pienen haavan ympäriltä vähän isommin?

karra kirjoitti:HMM,onkos tuossa kuvassa välttämättä ruhjevamma,konsta

Näyttäisi lähinnä siltä,että on nilssin hiuksia leikattu esim,pienen haavan ympäriltä vähän isommin?

Niin, täällähän on neuroottisen kieltävästi suhtauduttu terävän väkivallan aiheuttamaan vammaan.

Todettakoon, että lääkäritkin ensin tuosta sanoivat, että se on puukon tekemä, mutta sitten myöhemmin todettiin, että Nils on joutunut tylpän väkivallan uhriksi.

Puukon tekemänä tuo ei olisikaan erityisen vakava vamma.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti:
Joo - periaatteessa yksi isku riittää saamaan kasvoihin juuri tuonkaltaiset - hyväasentoiset murtumat kuin mitä Gustafssonilla oli todetun olleen.

Niinhän se Awa on. Omat vamat ovat yleensä pahoja, mutta kaverin vammat ovat matalaenergisiä, murtumat hyväasentoisia ja tajuttommuuskin vain kevyttä, puoliunta.

Laitoin tuon avattaren ihan sinua varten, siinä näkyy melkoinen ruhjehaava pään sivussa ja koska olet esiintynyt täällä lääketieteen asiantuntijana, niin voisit analysoida tuota vammaa. Riittääkö siihen hituenergia, mikroenergia, vai peräti nanoenergia? Onko aiheutettu sipaisemalla avokämmenellä?

Tuo ruhjehaava jäi lääkäreiltä kokonaan käsittelemättä. Enkä ihmettele, siinä olisi Hirvensalokin ihmeissään, nyrkkiensä kanssa. Väittäisin, että tuollainen ruhjehaava voi tulla vain erittäin rajusta tylpän esineen iskusta, tai sitten vähän kevyemmästä terävän esineen iskusta.

Jos esine on tylppä astalo, en ihmettele lainkaan aivovammaa, enneminkin sitä, että se oli niin lievä.

Joo - ai noita haavoja ei olla käsitelty lainkaan - no sittenhän se voi olla, että aivojen PEG - tutkimus tehtiin juuri tuosta kohdasta. Ja tutkimusta varten hiukset ajeltiin ?

No - ilouutinen konsta ne haavat tosiaan on ehkä tehnyt terävä veitsi - kirurgin skalpelli.

Hiuksethan on ajeltu hiljattain, koske alue on noin paljas - no leikkauksesta voi olla juuri se vajaa viikko .


http://www.hs.fi/kuvakoosteet/110197807 ... 1978110804


Samahan se näkyy tästä kuvasta - kolmessa viikossa hiusten pitäisi kasvaa jo lähes sentin ja noin vahvassa tukassa se tarkoittaisi sitä että leikkauskohta olisi jo peitossa

Ai nyt se onkin terävää väkivaltaa, ja oikein kirurgilta, sairaalassa. Kun jotenkin selviät väkivaltaisesta hyökkäyksestä, niin sairaalassa heti yrittävät tappaa, tai ainakin tehdä reikiä päähän. Tarvitaanko siihen ilmakallokuvaukseen seittemän sentin reikä, vai oliko porari krapulassa?

konsta kirjoitti:Ai nyt se onkin terävää väkivaltaa, ja oikein kirurgilta, sairaalassa. Kun jotenkin selviät väkivaltaisesta hyökkäyksestä, niin sairaalassa heti yrittävät tappaa, tai ainakin tehdä reikiä päähän. Tarvitaanko siihen ilmakallokuvaukseen seittemän sentin reikä, vai oliko porari krapulassa?

Mikä seitsemän sentin reikä

Kaikkien kiemurtelijoiden äiti, tuo Awa, en paremmin sano.

konsta kirjoitti:Kaikkien kiemurtelijoiden äiti, tuo Awa, en paremmin sano.

Kerro konsta vielä siitä PEG- aivotutkimuksesta , sehän saattaisi selittää sen ohimolta paljaaksiajellun alueen.

awa kirjoitti:

konsta kirjoitti:Kaikkien kiemurtelijoiden äiti, tuo Awa, en paremmin sano.

Kerro konsta vielä siitä PEG- aivotutkimuksesta , sehän saattaisi selittää sen ohimolta paljaaksiajellun alueen.

Noinhan sitä vaan heitellään. Ilmakallokuvauksessa lasketaan osa selkäydinnesteestä pois, tilalle pumpataan ilmaa, SELKÄYTIMEEN, potilas ei ole nukutettu, vaan on istuvassa asennossa.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti:

konsta kirjoitti:Kaikkien kiemurtelijoiden äiti, tuo Awa, en paremmin sano.

Kerro konsta vielä siitä PEG- aivotutkimuksesta , sehän saattaisi selittää sen ohimolta paljaaksiajellun alueen.

Noinhan sitä vaan heitellään. Ilmakallokuvauksessa lasketaan osa selkäydinnesteestä pois, tilalle pumpataan ilmaa, SELKÄYTIMEEN, potilas ei ole nukutettu, vaan on istuvassa asennossa.

Mitäs sillä tutkimuksella oikein yritetään selvittää ??

Tärkeuintä kuitenkin lienee se että aivo - selkäydinnesteessä ei havaita verta. Aivovaurion mahdollisuus lienee poissuljettu.

Eipä kait tuota kidutusmenetlmää enää käytetä, mutta ennen sillä oli tarkoitus saada parempia kuvia aivoista, siis röntgenin yhteydessä.

awa kirjoitti: Tärkeuintä kuitenkin lienee se että aivo - selkäydinnesteessä ei havaita verta. Aivovaurion mahdollisuus lienee poissuljettu.

Mielenkiintoinen oppiriita lääketieteestä. Vastakkain yksi alan johtavista asiantuntijoista ja awa. Tenovuon mukaan aivivaurio ei ollut poissuljettu.
Tsemppiä awa

Luopuiko awa teoriastaan, jonka mukaan Nissen pääkoppaan porailtiin reikiä?