Eduskuntavaalit 2019 ja hallitusneuvottelut

[sikakoira]

https://www.is.fi/politiikka/art-200000 ... ml?ref=rss
Jussi Halla-ahon puheenjohtajatentti katosi yllättäen Yle Areenasta – muiden puheenjohtajien tentit katsottavissa

Useat Ilta-Sanomien lukijat ovat hämmästelleet, miksi vain muutaman päivän Areenassa ollut tentti on poistettu katsottavista.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon puheenjohtajatenttiä ei ole enää katsottavissa Yle Areenassa. Muiden puoluejohtajien tentit sen sijaan vielä löytyvät Areenasta.

Halla-ahon tentin kohdalla palvelu ilmoittaa katseluajan päättyneen.

Ilta-Sanomat on saanut useita hämmästyneitä yhteydenottoja lukijoilta sunnuntaina illalla.

Yle haastatteli eduskuntavaalien alla kaikkien eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Halla-ahon haastattelu esitettiin Yle TV1:llä torstaina 28. maaliskuuta.

Vasta muutaman päivän palvelussa ollut tentti ehti kerätä 89 286 katselukertaa. Vain pääministeri Juha Sipilän (kesk.) tentillä on enemmän katselukertoja. Sipilän tenttiä on katsottu Yle Areenassa yhteensä 89 555 kertaa.

IS ei tavoittanut Ylen politiikka ja yhteiskunta -toimituksen johtoa kommentoimaan asiaa.

IS:n tavoittama Ylen viestinnän päällikkö Jere Nurminen kertoi sunnuntaina ennen seitsemää illalla saaneensa tiedon asiasta, muttei pystynyt kommentoimaan tarkemmin. Hänen mukaansa nyt tarkastetaan teknisten virheiden mahdollisuutta.

YLE:lle aina sillointällöin sattuu näitä "teknisiä ongelmia".

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276181 ... -venajalla
Jussi Halla-aho tulistui: ”Mitäköhän Yle sanoisi, jos tällaista tehtäisiin Venäjällä?”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho arvostelee suorin sanoin Ylen toimintaa.
Yle kertoo, että viikonlopun aikana tehdyt tekniset päivitykset tv:n julkaisujärjestelmässä ovat pudottaneet Yle Areenasta lukuisia, ainakin torstaista lähtien julkaistuja, ohjelmia pois katsottavien listalta. Yksi pudonneista ohjelmista on perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon TV1:n vaalitentti.

”Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini. Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella”, Halla-aho kommentoi Twitterissä.

Yle Areenan palvelukehitystiimin palvelupäällikkö Kari Haakana vastaa, että asiaa korjataan ja korjaus saadaan todennäköisesti valmiiksi huomisen aikana.

”Arvaanko väärin, jos veikkaan, että katsojalaskuri nollataan? Mitäköhän Yle sanoisi, jos tällaista tehtäisiin Venäjällä”, Halla-aho vastaa Haakanalle.

Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini. Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella.https://t.co/DlBLHR0hIc— Jussi Halla-aho (@Halla_aho) March 31, 2019
Arvaanko väärin, jos veikkaan, että katsojalaskuri nollataan?

Mitäköhän Yle sanoisi, jos tällaista tehtäisiin Venäjällä?— Jussi Halla-aho (@Halla_aho) March 31, 2019

[wretch]

^Tuntuu näkyvän taas.

[sikakoira]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 3870ae5880
Yle pyytää Jussi Halla-aholta anteeksi – kadonnut vaalitentti ilmestyi taas Areenaan nähtäville ja se nousi heti katsotuimmaksi

– Alkaa olla vaikea uskoa omia silmiään. Yle on poistanut Areenasta minun vaalitenttini. Katseluaika on kuulemma loppunut. Muiden puheenjohtajien tentit ovat tallella, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tviittasi epäuskoisena sunnuntai-iltana.

Halla-ahon vaalitentti todella oli kadonnut Ylen Areenasta. Sivusto ilmoitti, että katseluaika on päättynyt. Muiden puheenjohtajien tentit näkyivät normaalisti.

Ylen mukaan kyseessä oli päivityksestä johtunut julkaisujärjestelmän tekninen virhe, joka vaikutti useampaan ohjelmaan.

– Mielenkiintoinen sattuma. Miten sattuukin tekninen virhe juuri yhteen, eikä välttämättä Ylen suosiota nauttivaan puolueeseen. Tuskin tämä ainakaan vähentää joissakin piireissä vallitsevaa epäluottamusta Yleisradiota kohtaan, Halla-aho kommentoi Iltalehdelle.

Ylen toiminnasta närkästynyt Halla-aho ei halunnut arvioida Ylen toiminnan uskottavuutta, mutta kehotti ihmisiä tekemään itse omat arvionsa ja tulkintansa. Puheenjohtajan mukaan Yle ei pahoitellut tilannetta, vaan tarjosi erilaisia selityksiä.

Nyt tilanne on muuttunut. Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila on pyytänyt Halla-aholta anteeksi Twitterissä.

– Kyseessä isompi tekninen vika joka alkanut Areenan järjestelmän päivityksen myötä ja koskee myös muita viime päivien sisältöjä. Olen todella pahoillani ja pyydän anteeksi. Tenttiä koitetaan palauttaa kaikin keinoin mahdollisimman nopeasti. Asiasta myös uutisoidaan tuota pikaa, Ylä-Anttila tviittasi.

Vaalitentti saatiin palautettua sunnuntaina kahdeksan aikoihin. Ylen viestinnän päällikkö Jere Nurminen kertoo Iltalehdelle, että katsojaluvut eivät nollautuneet. Kohun saattelemana Halla-ahon vaalitentti singahti kaikkein katsotuimmaksi. Sitä on katsottu Yle Areenassa yli 100 000 kertaa.

Toisena on keskustan puheenjohtaja ja toimitusministeristön pääministeri Juha Sipilä (kesk), jonka videolla on hieman yli 90 000 katselukertaa. Vielä sunnuntaina päivällä Sipilän tentti oli katsotuin. Halla-aho oli joitakin satoja katselukertoja jäljessä.

Myös Ylen tuotantojohtaja Janne Yli-Äyhö on pahoitellut tilannetta ja siitä aiheutunutta harmia katsojille. Ylen mukaan puuttuvat ohjelmat pyritään saamaan katsottavaksi viimeistään maanantaina 1. huhtikuuta. Kaikkiaan vika vaikuttin muutamaan kymmeneen ohjelmaan.

Noh sattuuhan näitä.... ja aina samalle firmalle.

[URSA]

Oli vika sitten laitteessa tai jonkun päässä, Halla-aho sai valtavaa julkisuutta juuri vaalien alla vaalitentin kadottua oudosti. Iltalehden uutisen mukaan Halla-ahon vaalitentti nousi heti katsotuimmaksi Yle Areenassa, kun alkoi taas näkymään. Tosijytky on kyllä tulossa muutenkin.

[Doctor Lecter]

Oulussa oli tänään vaaliväittely. Yksi aiheista oli maahanmuutto:

Tunteet kuumenivat Oulussa: Sipilä syytti Halla-ahoa ja Väyrystä ”raiskauksilla ja kuolemalla flirttailemisesta”

Sipilä kertoi yllättyneensä siitä, että niin hirvittävillä asioilla, kuten kuolemalla ja raiskauksilla haetaan valtaan.

Pakolaiskeskustelu ryöpsähti liikkeelle siitä, kun tapahtuman juontanut Ylen toimittaja Jesse Mäntysalo kysyi, tulivatko Oulun raiskaustapaukset yllätyksenä.

Kuumentunut turvapaikkakeskustelu johti jopa Sipilän uhkaukseen luopua politiikasta ja vallasta.

Paavo Väyrysen mielestä kaikki muut puolueet paitsi Tähtiliike ovat vastuussa vuoden 2015 pakolaisaallosta, jolloin Suomen saapui noin 30000 turvapaikanhakijaa.

Suomen olisi hänen mielestään pitänyt asettaa Ruotsin vastaiselle rajalle rajatarkastukset ja käännyttää tulijat.
– Valtaosa tulijoista oli nuoria miehiä, joista todettiin, etteivät he tule saamaan turvapaikkaa, Väyrynen sanoi.
– Muistutan, että pääministeri Sipilällä on raskas henkilökohtainen vastuu siitä, mitä Suomessa tapahtui vuonna 2015 ja sen jälkeen. Pääministeri esitti TV:ssä avoimen kutsun, joka levisi reaaliajassa pitkin arabiankielistä mediaa ja sen seurauksen tunnetaan ja sen lasku on suuri, Halla-aho sanoi.
– Mitä tulee kodinluovutusasiaan ]Sipilä lupasi Kempeleen omakotitalon Suomesta turvapaikkaa hakeneen perheen käyttöön], tietäisitpä vieressä istuva ystäväni, minkälaisesta tilanteesta tuo nelilapsinen kristitty perhe oli. He tulivat muslimimaasta, jossa oli tappouhka päällä. Tätä minä en politiikassa hyväksy. Jos minä häviän vaalit sen takia, että tarjosin heille kotiani, niin olen heti valmis luopumaan vallasta ja politiikasta, Sipilä sanoi Halla-aholle.

”Suomi turvallinen maa asua”
Sipilä korosti, että kaikilla on yhteinen tahto ratkaista turvapaikanhakijoihin liittyvät ongelmat, jotka on tunnistettu. Ongelma on Sipilän mukaan siinä, ettei Irak ota vastaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita.
– Keskustelin viimeksi Egyptissä Irakin presidentin kanssa tästä asiasta. Hän lupasi ottaa maahan kaikki Suomessa rikoksiin syyllistyneet irakilaiset. Tämä on jo eteenpäin, Sipilä kertoi.

Sipilä kertoi yllättyneensä siitä, että niin hirvittävillä asioilla, kuten kuolemalla ja raiskauksilla flirttaillaan ja haetaan valtaan.

Kun juontaja Jesse Mäntysalo pyysi täsmentämään vakavaa väitettä, niin Sipilä kertoi tarkoittavansa Halla-ahoa ja Väyrystä.
– Tuota vieressä istuvaa ja herraa parin tuolin päässä, Sipilä täsmensi.
– Jos näistä asioista varoittaa etukäteen, niin se on perusteetonta panettelua. Jos niistä muistuttaa jälkikäteen, niin se on iljettävää flirttailua, Halla-aho sanoi.

Halla-aho kohdisti syytöksen myös pakolaisaallon aikaiseen sisäministeri Petteri Orpoon (kok).
– Orpo sanoi silloin, että (saapujien) motiivien kyseenalaistaminen on rasismia. Nyt ääni on muuttunut kellossa, kun vaalit lähestyvät”, Halla-aho sanoi.

Orpon mielestä tekijät [Oulun raiskausvyyhdessä] pitää saattaa vastuuseen. Antti Rinne (sdp) oli rangaistusten koventamisen kannalta. Pekka Haavisto korosti ennaltaehkäisyä.
– Kaikesta huolimatta Suomi on edelleen turvallinen paikka asua, Orpo korosti.

Iltalehti
01.04.2019 13:45

Tietysti eurooppalainen yhteistyö on hyväksi, mutta se, kuin myös Haaviston unelma ennaltaehkäisystä kestävät niin kauan, että siinä ajassa tuhannet ja taas tuhannet irakilaiset sun muut persläpimaista halki turvallisen Euroopan Suomen saapuneet ehtivät raiskata, pahoinpidellä ja surmata aikas monta suomalaista.
- Aitoa ennaltaehkäisyä olisi ollut pysäyttää matuvyöry rajalle ja ne ketkä ehtivät tänne, sulkea leireille odottamaan päätöstä turvapaikasta - ja jos sitä ei tule, eikä kotimaansa ota vastaan, niin olkoot säilössä niin kauan kuin henki pihisee.
- Haaviston unelma on enemmänkin nk jälkiehkäisyä ja siihen liittyvää jälkiviisautta.

[Doctor Lecter]

Ehdokkaiden häirintä on tyhmää ja typerää. Keskustella heidän kanssaan pitää. Mutta kaikki eivät sitä osaa. Uusin tapaus on nk ketsuppihyökkäys Tampereella:

Eduskuntavaaliehdokas sai ketsupit naamalleen kesken kampanjoinnin Tampereella – ehdokkaita häiritty aiemminkin

Tampereen keskustassa perjantaina vaalityötä tehnyt kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas Petri Rajala joutui ketsuppihyökkäyksen kohteeksi. Rajalan lisäksi myös ainakin muutama muu vaalityötä tekevä on ollut uhkaavassa tilanteessa.

Vaalityötään tekevä kokoomuksen kansanedustajaehdokas Petri Rajala kertoi kokeneensa tilanteen uhkaavaksi, kun joku heitti hänen kasvoilleen ketsuppia Tampereella perjantaina.

Rajala kertoo, että tapahtumat saivat alkunsa, kun hänellä oli ollut vaalikyltti kädessä ja hän oli tilanteessa juuri sillä hetkellä yksin.
– Noin 40-vuotias, vähän maistissa oleva mies kyseli, olenko ehdokas ja mikä on puolueeni. Kun vastasin, hän heitti pienestä valkoisesta pahvipurkista ketsuppia naamalleni ja rinnuksilleni. Siihen tuli ihmisiä ympärille, ja vihreiden ehdokaskollega tuli auttamaan puhdistuksessa, Rajala muistelee.

Tilanne meni Rajalan mukaan nopeasti ohi, mutta asia on järkyttänyt häntä jälkikäteen.
– Ajattelin, että ketsupin sijasta purkissa olisi voinut olla jotain happoa tai taskussa veisti, Rajala pohtii.

Rajala on tehnyt asiasta rikosilmoituksen poliisille.

Kokoomus_ketsuppi.jpg (34.61 KiB) Katsottu 1943 kertaa

Vaalihäirintä jatkuu. Kasvoihini heitettiin äskettäin ketsuppia Hämeenkadun ja Tuomiokirkonkadun risteyksessä. Tekijä lähti nopeasti matkoihinsa. Kiitän poliisia nopeasta toiminnasta sekä sivullisia ohikulkijoita ja lähistöllä olleita apuun rientäneitä toisen puolueen kollegoitani kaikesta avusta. Olen kunnossa, tuli vain vähän ketsuppiroiskeita vaatteille. En anna tämän hillitä vaalikampanjaani, vaan päinvastoin kampanjoin entistä kovemmin. Kunnioittakaamme kaikki vaalirauhaa!

Tekijä oli päihtyneeltä vaikuttanut mies. Kävelin häntä vastaan. Hän kysyi puoluettani. Vastatessani kokoomus hän heitti ketsuppia kasvoilleni. On parempiakin tapoja vaikuttaa.

Kuvassa kasvoni pikaisen puhdistuksen jälkeen.

Rajalaa häiritty aikaisemminkin
Rajala koki edellisen kerran vaalihäirintää jo helmikuun lopulla, kun sai autonsa juuri teipattuna mainosfirmasta. Hän oli parkkeerannut vaalimainoksilla varustetun henkilöautonsa yliopiston parkkipaikalle. Rajalan ollessa poissa auto oli töhritty vesiliukoisella tussilla.

Viime viikon torstai-iltana Rajalalta varastettiin vaalilippu. Lipun jalusta jätettiin Tampereen keskustaan.
– Tein myös tästä varkaudesta rikosilmoituksen.

Uhkaava tilanne pelästytti vihreiden vaalitilaisuudessa
Rajala ei ole ainoa kansanedustajaehdokas, joka on joutunut vaalihäirinnän kohteeksi Tampereella.

Lauantaina 23. maaliskuuta Tampereen Keskustorilla järjestetyssä vihreiden vaalitilaisuudessa paikalla olleet joutuivat keskelle uhkaavaa tilannetta, kun tilaisuuteen paikalle tullut henkilö huusi paikalla rajuja solvauksia ja uhkauksia.

Tapauksesta kertoi viime viikolla vihreiden kansanedustajaehdokas Juhana Suoniemi.

Suoniemen mukaan vaalitilaisuutta seuraamaan tullut mies oli esimerkiksi uhannut paikalla olleita veitsellä paloittelemisella ja turpaan vetämisellä.

Vaalityötä tekeviä kansanedustajaehdokkaita on häiritty Tampereen lisäksi myös muualla Suomessa.

Esimerkiksi ulkoministeri Timo Soinin (sin.) kimppuun yritettiin hyökätä sunnuntaina 24. maaliskuuta, kun hän oli kampanjoimassa Vantaan Korsossa.

Myös vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Suldaan Said Ahmed joutui oman kertomansa mukaan häirinnän ja pahoinpitelyn kohteeksi maanantaina 25. maaliskuuta Itäkeskuksen metroasemalla Helsingissä.

Aamulehti
1.4.2019 20.50 – PÄIVITETTY 21.10'

Ainoa ehdokas, jonka häirinnästä on vain hänen oma sanansa on Suldaan Said Ahmed. Mitä se kertoo hänen vaalitilaisuudessa olleiden henkilöiden määrästä.

[sikakoira]

Kyllä kansalla käy tunteet kuumina ja mistäköhän se mahtaa johtua.Tällaiset ketsuppihyökkäykset saattavat lamauttaa Kokoomus poliitikon mutta Persu ei lannistu vaikka lokaa sataa niskaan.

Täytyykin tässä alkaa valmistautua vaaliuurnalla käyntiin niin maailma pelastuu.

[Tracker]

Vaaligallup PT-median lukijoille

Mitä puoluetta aiot äänestää eduskuntavaaleissa?

Perussuomalaiset (79%, 780 Votes)
Tähtiliike (6%, 64 Votes)
Suomen Kansa Ensin (5%, 52 Votes)
Asyl (3%, 34 Votes)
Joku muu puolue (2%, 15 Votes)
En aio äänestää (1%, 14 Votes)
Vihreät (1%, 8 Votes)
Kokoomus (1%, 6 Votes)
Keskusta (0%, 4 Votes)
Vasemmistoliike (0%, 3 Votes)
Kansalaispuolue (0%, 3 Votes)
Liike Nyt (0%, 3 Votes)
Kristillisdemokraatit (0%, 2 Votes)
Sosiaalidemokraatit (0%, 2 Votes)
RKP (0%, 1 Votes)
Siniset (0%, 0 Votes)
Total Voters: 991

https://pt-media.org/2019/03/29/mona-wa ... ideologia/

[Tackleberry]

Mikä helvetin PT-media?

[ABC]

Toivottavasti ihmiset tajuavat, että koska Tähtiliike ja Liike Nyt (tai Asyl) eivät ole puolueita, ei niillä myöskään ole puolueohjelmaa, johon edustajat olisivat sitoutuneet. Toki esimerkiksi Tähtiliikkeen ehdokkailta vaaditaan lupausta sitoutua tiettyihin asioihin, mutta jos sieltä pääsee läpi esim. vain yksi henkilö, niin miten ja kuka näitä sitoumuksia valvoo eduskunnassa, kun mitään puolueorganisaatiota ei ole? Käytännössä siinä käy niin, että nämä läpipäässeet liittyvät yleensä johonkin lähellä olevan puolueen ryhmään, Liike Nytistä todennäköisesti kokoomukseen ja Tähtiliikkeestä ainakin Väykkä, jos pääsee läpi, keskustan ryhmään jos hänet sinne vain huolitaan. En oikein usko, että äänestäjät tällaista lopputulosta tavoittelevat.

Itse en vieläkään tiedä, mitä puoluetta tällä kertaa äänestäisin. Joka tapauksessa puoluekurin vuoksi on syytä ensin valita puolue, ja sitten vasta henkilö.

[Radiopuhelin]

Mikä helvetin PT-media?

Aivan perus vale"media"

[sikakoira]

^
Nyt on hyvä keskustella valemedioista kun reilu kaksivuotta on ihmisille syötetty täyttä puutaheinää tämän "paremman" median puolelta

[PiikkiSika]

^
Nyt on hyvä keskustella valemedioista kun reilu kaksivuotta on ihmisille syötetty täyttä puutaheinää tämän "paremman" median puolelta

Vaalien alla - eli käytännössä parisen kk, ovat valtaapitävät valtakunnankanslerit (eräät ministerit) ovat antaneet valtamedialle hieman lisää vapauksia uutisoinneissa. Valtaapitävien tarkoituksena on yrittää valkopestä valtamedian vuosia jatkunut tiedotuskielto, ja siten yrittää vakuuttaa ääniä antava lammaslaumaa uskomaan, että ”eihän tässä mitään ole koskaan pimitelty” - lukekaa vaikka tuoreimmat uutiset tammi-maaliskuulta

Retardo vajakkinen kieroa vaalitaktiikkaa!!!

[sikakoira]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006066370.html
Perussuomalaiset nousi Ylen mittauksessa toiseksi suurimmaksi

Ylen mittauksessa puolue sai 16,3 prosentin kannatuksen.
Ylen kannatusmittauksessa perussuomalaiset on noussut toiseksi suosituimmaksi puolueeksi 16,3 prosentin kannatuksella. SDP jatkaa suosituimpana puolueena 19 prosentin kannatuksella, kokoomus on kolmantena 15,9 prosentin kannatuksella.

Perussuomalaiset on kasvattanut kannatustaan edellisestä, maaliskuussa tehdystä mittauksesta 1,2 prosenttiyksikköä. SDP:n kannatus on laskenut reilun prosenttiyksikön, kokoomuksen kannatus on pysynyt miltei ennallaan.

Taloustutkimus haastatteli mittausta varten lähes 2000 ihmistä. Haastattelut tehtiin 1.–9. huhtikuuta. Puoluekantansa kertoi reilut 1250 ihmistä.

Virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta 2,3 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

Merkillepantavaa on, että yhdenkään puolueen kannatus ei myöskään Ylen mittauksessa yllä yli 20 prosentin. Sama ilmiö näkyi Alma Median ja HS:n tällä viikolla julkaistuissa gallupeissa. Tilanne heijastelee eurooppalaista kehitystä, jossa puolueiden kannatuksen väliset erot ovat kaventuneet. Puoluekentän pirstaloituminen on johtanut useissa Euroopan maissa vaikeisiin hallitusneuvotteluihin.

Myös HS:n tuoreessa gallupissa perussuomalaiset kasvatti kannatustaan nousten kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi 15 prosentin kannatuksella. Eroa kakkosena olevaan kokoomukseen oli kuitenkin vielä 2,5 prosenttiyksikköä. Alman gallupissa perussuomalaiset jäi neljänneksi 13,4 prosentin kannatuksella. Alman gallupissa kokoomus ylsi 17 prosentin kannatukseen.

SDP oli myös HS:n ja Alman gallupeissa yhä ykkösenä, mutta sen kannatus oli laskenut noin 19,5 prosenttiin.

HS-gallupin metodi kokoomukselle edullinen
Eri medioiden teettämät gallupit eivät ole suoraan vertailukelpoisia keskenään. Erot johtuvat muun muassa eri tavoin lasketuista korjauskertoimista, joilla tutkimusyhtiöt pyrkivät parantamaan kyselyjen osumatarkkuutta suhteessa varsinaiseen vaalitulokseen.

Ylen käyttämän Taloustutkimuksen korjauskerroin perustuu kaksien edellisten valtakunnallisten vaalien keskiarvoon. HS-gallupin tekevä Kantar TNS puolestaan laskee kertoimet vain edellisten vaalien eli kuntavaalien pohjalta. Kuntavaaleissa kokoomus oli suurin puolue, joten kokoomukselle HS-gallupin metodi on edullinen.

Perussuomalaisten kannatuksen mittaus on ylipäätään hankalaa, koska puolueen kannattajat ovat muita suuria puolueita epävarmempia äänestäjiä.

Ylen vaaliasiantuntija Sami Borg selittää puolueen suosion nousua ennen joulua liikkeelle lähteneellä seksuaalirikos- ja maahanmuuttokeskustelulla.

– Myös ilmastonmuutoskeskustelussa perussuomalaiset ovat onnistuneet tarjoamaan selvän vaihtoehdon ja erilaisen kannan verrattuna muihin puolueisiin. Ja Halla-aho on ilmeisesti onnistunut myös kampanjan vetämisessä, Borg sanoo Ylen haastattelussa.

Vaikkakin kyseessä on YLE:n gallup niin eiköhän tuo kerro sen todellisen suunnan.

[Doctor Lecter]

Tänään YLE:n suuren suuri vaali-ilta klo 21-23. Mukana yhdeksän puolueen puheenjohtajat.

Mutta mistä asetelmista siihen lähdetään? YLE julkaisi tänään 11.4. vihoviimeisen gallupinsa tulokset ja siitä ylempänä IS:n uutinen.

Merkittävää on se, että yksikään puolue ei saa yli 20 pros kannatusta, joten hallitusneuvotteluista saattaa tulla vaikeat. Sitä ennen puolueissa käydään tilannetta läpi, että kuin tässä näin kävi ja huonosti pärjänneissä ryhdytään harkitsemaan puheenjohtajan vaihtoa.
- Mutta miksi vain pj:n vaihtoa?

Eikö syyt ole tällöin (myös) muualla kuin pelkässä pj:ssä? Muistan kun vuoden 2007 vaaleissa SDP:n Eero Heinäluoma syyllisti kansaa vaalitappiosta; "viesti ei mennyt perille".
- SDP ei ole saanut vielä kansaa vaihdettua, vaikka siihen ovat kovasti pyrkineet, mm. kritoisoineet väärin ajatelleita, ottaneet puolueensa jäseniksi sittemmin kriminaaleiksi osoittautuneita "toiseustotemeita", näitä islamilaisista maista saapuneita maahanmuuttajia.

Ehkä joissakin puolueissa saatetaan pohtia voittajien voiton syytä ja pohtai onko omassa toimissa jotain korjattavaa. Joissakin asioissa ei (tietenkään) anneta periksi. Ei, vaikka menisi ne viimeisetkin äänestäjät.