MURHA.INFO

awa kirjoitti: Nykyään aivotärähdyspotilaita ei missään olosuhteissa makuuteta sängyn pohjalla vaan kehoitetaan normaaliin elämään - se nopeuttaa ja lyhentää toipumisaikaa vammasta.

Edelleenkin tärkein hoito on lepo. Jos vamma on paha, vaivutetaan potilas keinotekoiseen komaan.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti: Nykyään aivotärähdyspotilaita ei missään olosuhteissa makuuteta sängyn pohjalla vaan kehoitetaan normaaliin elämään - se nopeuttaa ja lyhentää toipumisaikaa vammasta.

Edelleenkin tärkein hoito on lepo. Jos vamma on paha, vaivutetaan potilas keinotekoiseen komaan.

Niin - voin sinulle kertoa konsta - että aivotärähdyspotilaita ei missään olosuhteissa vaivuteta keinotekoiseen koomaan.

Miten sitten lienee ollut Gustafssonin laita - hän taisi olla keinotekoisessa koomassa siihen erikseen vaivuttamatta.

Urho voikin laittaa siitä lääkäripäivän nauhoilta kuulemansa totuuden tänne foorumille - kaikkien meidän tietämättömien opastukseksi - eikö vaan konsta ?

NG sidottiin sänkyyn ja kyllä nykyään tehdään niin vieläkin, jos potilas on sekava. Aivotärähdys on lievin muoto, ja kun on todettu, ettei mitään aivovammaa ole, potilas kotiutetaan yhden tai kahden yön tarkkailun jälkeen.

Osaat sie Awa kyll kiemurell. Ku mato koukus. Siekö se olit se savolainen siell bussipysäkill?

konsta kirjoitti:NG sidottiin sänkyyn ja kyllä nykyään tehdään niin vieläkin, jos potilas on sekava. Aivotärähdys on lievin muoto, ja kun on todettu, ettei mitään aivovammaa ole, potilas kotiutetaan yhden tai kahden yön tarkkailun jälkeen.

Osaat sie Awa kyll kiemurell. Ku mato koukus. Siekö se olit se savolainen siell bussipysäkill?

Vai että sidotaan aivtärähdyspotilaat sänkyyn

awa kirjoitti:
Vai että sidotaan aivtärähdyspotilaat sänkyyn

__________________________

Niinhän tuo totuus olisi, faktojen tunnustamista.

konsta kirjoitti:NG sidottiin sänkyyn ja kyllä nykyään tehdään niin vieläkin, jos potilas on sekava. Aivotärähdys on lievin muoto, ja kun on todettu, ettei mitään aivovammaa ole, potilas kotiutetaan yhden tai kahden yön tarkkailun jälkeen.

Miksiköhän se Gustafsson olisi sänkyyn sidottu ?

Sinä konsta sen varmaan tänne kerrot, kun siitä kirjoitit. Missä se tieto no, että Gustafsson on sänkyyn sidottu ?

Olisiko kuitenkin ollut niin että Gustafssonilla oli ns. turvavuö - ettei unissaan putoa sängystä ? No sinä konsta tiedät sen paremmin.

Sekin on mielenkiintoista, että sairaalan asiakirjoihin tehtyjen merkintöjen mukaan potilas ( Gustafsson ) kävelee jo muutaman päivän kuluttua.

awa kirjoitti:Sekin on mielenkiintoista, että sairaalan asiakirjoihin tehtyjen merkintöjen mukaan potilas ( Gustafsson ) kävelee jo muutaman päivän kuluttua.

Noh, tuo olisi kyllä hyvä nähdä mustaa valkoisella. Hammaslääkärin mukaan potilas toimitettii klinikalle paareilla, vielä 11.06. Eli jos taas vääristelet, niin et varmaan vastaa, tai esitä lainausta.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti:Sekin on mielenkiintoista, että sairaalan asiakirjoihin tehtyjen merkintöjen mukaan potilas ( Gustafsson ) kävelee jo muutaman päivän kuluttua.

Noh, tuo olisi kyllä hyvä nähdä mustaa valkoisella. Hammaslääkärin mukaan potilas toimitettii klinikalle paareilla, vielä 11.06. Eli jos taas vääristelet, niin et varmaan vastaa, tai esitä lainausta.

Sinun täytyy varmaan hankkia Töölön sairaalan asiakirjat joista tieto löytyy - se voi olla tosin hieman vaikeaa - koska toisen ihmisen potilastietoja ei niin vain pääse tutkimaan.

Mutta tieto siitä, että näin on sairaalan asiakirjoihin merkitty löytyy ETPK : ta.

awa kirjoitti: Mutta tieto siitä, että näin on sairaalan asiakirjoihin merkitty löytyy ETPK : ta.

No sitten varmaan kykenet todistamaan väitteesi oikeaksi, ihan helposti.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti: Mutta tieto siitä, että näin on sairaalan asiakirjoihin merkitty löytyy ETPK : ta.

No sitten varmaan kykenet todistamaan väitteesi oikeaksi, ihan helposti.

Mitä todistaa - lue se sieltä ETPK :ta - sinne se on todistettu ja kirjoitettu .

Konsta - olet luultavasti nuorehko kirjoittaja - mutta älä ole lapsellinen .

awa kirjoitti: Mitä todistaa - lue se sieltä ETPK :ta - sinne se on todistettu ja kirjoitettu .

Niin, olisi voinut sanoa, että maininta löytyy etpk:n johdannosta, sivulta 30.

Olihan siellä maininta kävelystä muutaman päivän jälkeen, mitähän sekin sitten tarkoitti.

Kummallista jänkätystä, näyttää siltä että on kävellyt ja sillä selvä.

Q kirjoitti:Kummallista jänkätystä, näyttää siltä että on kävellyt ja sillä selvä.

Joo, niin näyttää. Ihmeen epämääräinen toki tuo maininta on: muutaman päivän...

Vielä 12 päivä, eli viikon päästä lääkärit eivät antaneet lupaa kuulusteluihin. Suojeltiinko potilasta sitten traumattisilta muistoilta, vai mikä oli?

Nils oli itse vastannut tuohon kävelyyn, että pystyi siihen autettuna.

Niin - potilasasiakirjoista varmasti löytyy myös se tarkka päivämäärä, jolloin potilas Gustafsson kykeni kävelemään.

Potilasasiakirjoihin dokumentoidaan hyvin tarkasti se käveleekö potilas autettuna vai ihan itse. Tämän kerron näin yleisesti potilasasiakirjoista - poliisilla oli käytettävissä Gustafssonin potilastiedot.

Gustafsson itse kertoi poliisikuulusteluissa ( 23.3.04 ) ettei kyennyt kävelemään puoleentoista viikkoon.

Viitatessa sairaalan asiakirjoihin ( 12.5.04 ) , Gustafsson tarkentaa ettei hän kävellyt yksin vaan tuettuna.

Tiedot löytyvät ETPK : n sivulta 35.