Juha Valjakkala & Marita Routalammi, Åmsele 1988

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
CrissAngel
Martin Beck
Viestit: 839
Liittynyt: Pe Heinä 20, 2007 9:12 am
Paikkakunta: Tajukankaalla, Pannuhuoneessa, Iisakin Kirkossa!

Viesti Kirjoittaja CrissAngel »

eerikki kirjoitti:Ihan vakavasti puhuen: ottaisitko sinä Valjakkala-Fouganthinen töihin jos tarjottaisiin?
Ihan aikusten oikeestikko??
EN!!!!!!!!! :lol:
Child Of Scythe
apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1587
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Viesti Kirjoittaja apollo »

Siihen aikoihin kun "Valtsu" teki noi murhat niin Luonteri Surf-bändi järkkäs keikkajulkkaansa ilmoituksen että "kiertueen" nimi on: VALJAKKALA VAPAAKSI-TOUR!!
Ei pidä paikkansa, kyseisen kiertueen teki Jyväskyläläiset Rajuilma ja R.O.C.K. Tämä kiertue kävi Ruotsissa asti ja tietenkin aiheutti närästystä siellä päin. Niin ja kiertue kulki nimellä "Free Juha Valjakkala Tour".

Luonteri Surf ei moiseen "herjaan" lähtisi mukaan. Hehän soittivat maanläheistä Ramopoppia.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Oliko se Rajuilma, joka päätti alkaa laulaa "kikkeliheavyä" suomeksi? Muistan kuulleeni rockradiossa kerran kahden täysin hajalla olevan juontajan juttelevan tyyliin "Tämä nyt sitten tuli rockin sm-skaboissa toiseksi, joten joudumme valitettavasti soittamaan tämänkin kappaleen...". Sitten alkoi eetteristä kuulua hard rockia suomeksi laulettuna ja sanat menivät jotekin tyyliin "Tänä yödä naidaan, näytän sulle taivaan....". Hahaha täytyykin hankkia tuo levy. :lol:
apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1587
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Viesti Kirjoittaja apollo »

EuroJR kirjoitti:Oliko se Rajuilma, joka päätti alkaa laulaa "kikkeliheavyä" suomeksi?
Sama bändi! Tämä naidaan biisihän oli levyraadissakin, tuli vielä toiseksi. Klaus Järvinen sanoi vaan, että laulajalla on ÄÄNI.

Bändi muuten soittaa vieläkin, lauantaina oli keikka Jyväskylän Rentukassa.
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7240
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

eerikki kirjoitti:Ihan vakavasti puhuen: ottaisitko sinä Valjakkala-Fouganthinen töihin jos tarjottaisiin?
No mikä nottei.
Riskinnäkönen sälli. :wink:

http://www.iltasanomat.fi/kuvagalleria/ ... p?id=14336
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

Tiina kirjoitti:
eerikki kirjoitti:Ihan vakavasti puhuen: ottaisitko sinä Valjakkala-Fouganthinen töihin jos tarjottaisiin?
No mikä nottei.
Riskinnäkönen sälli. :wink:

http://www.iltasanomat.fi/kuvagalleria/ ... p?id=14336
Juu, kyl mäkin ottaisin. On sen näköinen kaveri ja sellainen historia takana, että taatusti on kova työmies, luotettava ja pätevä myyntimies, semmoinen mikä on syntynyt tekemään tulosta.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6674
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

EuroJR kirjoitti:Mua jäi asiasta hieman kirpimään tuo Marita Routalammin pälkähästä pääsy. En kyllä ihan usko noihin "olin pakotettu enkä tehnyt mitään" ja "en sitten uskaltanut tehdä ilmoitusta vaan menin pelokkaasti mukana" -juttuihin. Taisi käkkiä jotain 2 vuotta, jos sitäkään. Hohhoijaa. Uskokoon ken haluaa syyttömyyteen.
Onko EuroJR lukenut Poliisi kertoo -kirjasta tapauksen artikkelin? Siellä on aika hyvin perusteltu, miksi oikeus katsoi Valjakkalan olleen päätekijä. Routalammille tehdyssä mielentilatutkimuksessa todettiin, että Routalammi on "epäitsenäinen, joka saa voimaa ja aloitekykyä vallasta, jonka voimakas mies voi antaa ja jolla sen vuoksi on vakava riippuvuusongelma". Rikokset tehtiin "henkisesti epänormaalissa tilassa, jota ei kuitenkaan voida samaistaa mielisairauteen". Valjakkalan kohdalla lausunto oli "psykopaatin puutteelliset estot ja taipumus impulssien räjähtämiseen".

Asiantuntijoiden mukaan Routalammin käsivoimat olivat liian heikot surmahaulikon lataamiseen/ampumiseen ja Ewa Nilssoniin käytetty väkivallan määrä puhui voimakasta Valjakkalaa vastaan.

Itse uskon, että Routalammi oli viaton murhiin. Onhan hän pysynyt vapautumisensa jälkeen kaidalla tiellä.
PitBull
Martin Beck
Viestit: 839
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 2:05 am
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja PitBull »

eerikki kirjoitti:Ihan vakavasti puhuen: ottaisitko sinä Valjakkala-Fouganthinen töihin jos tarjottaisiin?
Ottaisin, Miksen?
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.

UUSI TUNNUS! REALPITTI
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Doctor Lecter kirjoitti:
dark attraction kirjoitti:Miten voi olla mahdollista, että tuollainen tyyppi päästetään vapaaksi vielä viimevuotisen karkureissun ja muiden hölmöilyjen jälkeen? Ei ymmärrä. :shock:
Humanismia. On humaania ymmärtää ja suvaita. Loputtomiin. On ahdasmielisyyttä ja rasismia jos ei ymmärrä eikä suvaitse. Yhteiskuntamme on yltiöhumaani, ja mikä vielä pahempaa - sosialidemokraattinen.
Sosiaalidemokraattisuushan nyt on suoraan saatanasta, mutta jos puhutaan näin lainopillisella tasolla, osaako kukaan selittää syytä sille, miten voi tosiaan olla mahdollista että Valjakkala pääsee hiljattain tapahtuneesta karkumatkayrityksestä huolimatta vapauteen? On osoittanut katumusta... :lol: ?

Jos joku vielä osaisi selittää, miksi "elinkautinen" kulkee Suomessa "elinkautisen" nimellä, olisin tosi tyytyväinen ja valaistunut :D

Ja vielä: mitä järkeä on muuttaa nimi helposti mieleen jääväksi siansaksaksi, jota sitten kuitenkin käytetään julkisuudessa? Mitä hyötyä nimenvaihtajalle tässä tapauksessa on vaihdoksesta? Toinen esimerkki: Simo Rantalainen, nyk. Muhammed bin Risto-Faisal, tai mikä lie.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

^Eiks Suomessakin ole elinkautinen=Loppuelämä vankilassa tai siihen asti kun armahdetaan? (Tosin ainahan armahdetaan kai..).
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Bombay kirjoitti:^Eiks Suomessakin ole elinkautinen=Loppuelämä vankilassa tai siihen asti kun armahdetaan? (Tosin ainahan armahdetaan kai..).
Ei tää nyt kyllä vastannut mun kysymykseen. Jos kerta aina armahdetaan (ja ainahan armahdetaan), miksi rangaistus kulkee nimellä elinkautinen? Jäänne kivikaudelta, jolloin vielä rangaistuksetkin oli rangaistuksia, laivat puuta ja miehet rautaa?

.. Vieressäistuja ilmaisi näkemyksensä, että Suomessa elinkautinen olisi virallisesti 25 vuotta. Tietoa tästä?
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

joey kirjoitti:
Bombay kirjoitti:^Eiks Suomessakin ole elinkautinen=Loppuelämä vankilassa tai siihen asti kun armahdetaan? (Tosin ainahan armahdetaan kai..).
Ei tää nyt kyllä vastannut mun kysymykseen. Jos kerta aina armahdetaan (ja ainahan armahdetaan), miksi rangaistus kulkee nimellä elinkautinen? Jäänne kivikaudelta, jolloin vielä rangaistuksetkin oli rangaistuksia, laivat puuta ja miehet rautaa?

.. Vieressäistuja ilmaisi näkemyksensä, että Suomessa elinkautinen olisi virallisesti 25 vuotta. Tietoa tästä?
Ei ole. Suomessa on elinkautinen loppuelämä vankilassa, siihen asti kun/jos elinkautisen istuja armahdetaan. Tuomio jossa ei ole vapautumispäivämäärää. Eiks se elinkautinen ole iha oikea nimi tuollaiselle tuomiolle vai siis miksi sitä pitäisi kutsua?
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 9:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

Bombay kirjoitti:
joey kirjoitti:
Bombay kirjoitti:^Eiks Suomessakin ole elinkautinen=Loppuelämä vankilassa tai siihen asti kun armahdetaan? (Tosin ainahan armahdetaan kai..).
Ei tää nyt kyllä vastannut mun kysymykseen. Jos kerta aina armahdetaan (ja ainahan armahdetaan), miksi rangaistus kulkee nimellä elinkautinen? Jäänne kivikaudelta, jolloin vielä rangaistuksetkin oli rangaistuksia, laivat puuta ja miehet rautaa?

.. Vieressäistuja ilmaisi näkemyksensä, että Suomessa elinkautinen olisi virallisesti 25 vuotta. Tietoa tästä?
Ei ole. Suomessa on elinkautinen loppuelämä vankilassa, siihen asti kun/jos elinkautisen istuja armahdetaan. Tuomio jossa ei ole vapautumispäivämäärää. Eiks se elinkautinen ole iha oikea nimi tuollaiselle tuomiolle vai siis miksi sitä pitäisi kutsua?
:lol: No ei elinkautiseksi, jos aina armahdetaan? Silloinhan se ei käytännössä ole ikinä elinkautinen, ei siis kestä koskaan koko elämää. Esim pitkäaikainen vankeus kuulostaisi paljon sopivammalta termiltä :D
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

joey kirjoitti:
Bombay kirjoitti:
joey kirjoitti: Ei tää nyt kyllä vastannut mun kysymykseen. Jos kerta aina armahdetaan (ja ainahan armahdetaan), miksi rangaistus kulkee nimellä elinkautinen? Jäänne kivikaudelta, jolloin vielä rangaistuksetkin oli rangaistuksia, laivat puuta ja miehet rautaa?

.. Vieressäistuja ilmaisi näkemyksensä, että Suomessa elinkautinen olisi virallisesti 25 vuotta. Tietoa tästä?
Ei ole. Suomessa on elinkautinen loppuelämä vankilassa, siihen asti kun/jos elinkautisen istuja armahdetaan. Tuomio jossa ei ole vapautumispäivämäärää. Eiks se elinkautinen ole iha oikea nimi tuollaiselle tuomiolle vai siis miksi sitä pitäisi kutsua?
:lol: No ei elinkautiseksi, jos aina armahdetaan? Silloinhan se ei käytännössä ole ikinä elinkautinen, ei siis kestä koskaan koko elämää. Esim pitkäaikainen vankeus kuulostaisi paljon sopivammalta termiltä :D
Ei siis lain mukaan ole PAKKO AINA armahtaa.. Ja eiköhän noita ihmisiä ole potkassu linnassakin tyhjää elinkautisen aikana, niin eihän toi sun termi silloin toimisi :) Ja ohan elinkautisella tuomiolla ja 12vuoden (PITKÄAIKAISELLA) vankeustuomiolla muitakin eroja kuin pelkkä nimi.
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7240
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

joey kirjoitti: Ja vielä: mitä järkeä on muuttaa nimi helposti mieleen jääväksi siansaksaksi, jota sitten kuitenkin käytetään julkisuudessa? Mitä hyötyä nimenvaihtajalle tässä tapauksessa on vaihdoksesta? Toinen esimerkki: Simo Rantalainen, nyk. Muhammed bin Risto-Faisal, tai mikä lie.
Joo, kyllä joku Matti Mäkinen olisi parempi ja ei niin helposti tunnistettava.
Entisenä rikollisena luulisi juuri olevan nimenvaihdolla se tarkoitus, ettei heti tunnisteta, että haa täähän on se jeppe, joka teki sitä ja tätä silloin joskus....
Mutta eipä tuosta Valjun nimenvaihdosta juurikaan hyötyä ole.
Tämän päivän iltalehdissäkin puhutaan kokoajan vain Valjakkalasta. :roll:
Vastaa Viestiin