MURHA.INFO

Mitäpä jos tuo ruma läski ämmä varastikin rotukissan myyntiin ja kissa oli vain nukutettu kun omistaja meni sitä tämän idiootin eläinlääkärin _toivottavasti pian entiselle_ työpaikalle katsomaan?
Ja omistajalle annettiin ihan muut kuin oman kissan tuhkat?

Ihmettelin tuota aikaa, että 20 minuutissa kissa on lopetettu. Yleensä siihen varataan aikaa noin puoli tuntia

https://omaelainklinikka.fi/koiran-tai- ... eutanasia/

"Miten lemmikin lopetus tapahtuu?
Koiran tai kissan lopetus voidaan tehdä klinikalla ajanvarauksella tai akuuteissa tilanteissa päivystysaikaan tai ylimääräisenä potilaana. Klinikalla eutanasiaan tulevalle potilaalle pyritään varaamaan mahdollisimman rauhallinen huonetila tilanteen herkkäluontoisuuden vuoksi. Aikaa itse toimenpiteeseen varataan yleensä noin puoli tuntia."

Luin ketjun läpi ja harmittelen Lutu-kissan kohtaloa. Se jäi vielä tässä tapauksessa mietityttämään, mitä olisi kiinniotetulle kissalle tapahtunut, jos se olisi oikeasti ollut tiine villikissanarttu. Saako viimeisillään raskaana olevan tyttökissan lopettaa tuosta vaan? Eikö tällainen kissa olisi tullut toimittaa löytöeläinten talteenottokotiin, jossa kissa olisi voinut rauhassa synnyttää pentunsa ja olisi voitu arvioida löydetäänkö kissoille kodit?

Täällä menee nyt puurot ja vellit aivan sekaisin. Populaatiokissa ei ole sama asia kun löytökissa, eli näiden hoitoa ei kunta kustanna, eikä niitä siis säilytetä 2 viikkoa, vaan usein lopetetaan jo paikan päälle loukkuihin suoraan.

Ja eläimen lopettaa alle viidessä minuutissa jos siinä ei ole laskutusasioita ja omistajan kanssa kommunikointia yms. Eli todella hölmöä katsoa jotain ajanvarausaikoja ja verrata lopetusaikaa siihen.

vivy kirjoitti: La Elo 20, 2022 8:53 pm Täällä menee nyt puurot ja vellit aivan sekaisin. Populaatiokissa ei ole sama asia kun löytökissa, eli näiden hoitoa ei kunta kustanna, eikä niitä siis säilytetä 2 viikkoa, vaan usein lopetetaan jo paikan päälle loukkuihin suoraan.

Ja eläimen lopettaa alle viidessä minuutissa jos siinä ei ole laskutusasioita ja omistajan kanssa kommunikointia yms. Eli todella hölmöä katsoa jotain ajanvarausaikoja ja verrata lopetusaikaa siihen.

Ei kustanna kunta, vaan yhdistykset jotka toimivat vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusten turvin. Tälläkin hetkellä loukutetaan populaatioita, mistä osa kissoista on jo aiemmin saatu kiinni ja ne on hoidettu, leikattu ja niin edelleen. Osa näistä on saanut kodin ja osa vielä etsii kotia.

Ja sitten on kuntia, missä ei tällaisia yhdistyksiä ole ja kissat päästetään päiviltä viitsimättä edes tarkastaa löytyykö sirua.

Kekezu kirjoitti: Su Elo 21, 2022 2:16 am

vivy kirjoitti: La Elo 20, 2022 8:53 pm Täällä menee nyt puurot ja vellit aivan sekaisin. Populaatiokissa ei ole sama asia kun löytökissa, eli näiden hoitoa ei kunta kustanna, eikä niitä siis säilytetä 2 viikkoa, vaan usein lopetetaan jo paikan päälle loukkuihin suoraan.

Ja eläimen lopettaa alle viidessä minuutissa jos siinä ei ole laskutusasioita ja omistajan kanssa kommunikointia yms. Eli todella hölmöä katsoa jotain ajanvarausaikoja ja verrata lopetusaikaa siihen.

Ei kustanna kunta, vaan yhdistykset jotka toimivat vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusten turvin. Tälläkin hetkellä loukutetaan populaatioita, mistä osa kissoista on jo aiemmin saatu kiinni ja ne on hoidettu, leikattu ja niin edelleen. Osa näistä on saanut kodin ja osa vielä etsii kotia.

Ja sitten on kuntia, missä ei tällaisia yhdistyksiä ole ja kissat päästetään päiviltä viitsimättä edes tarkastaa löytyykö sirua.

Populaatiossa voi olla satoja kissoja. Vinkkaappa kunta, jossa näitä on rahaa ja tiloja hoitaa.

vivy kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:51 am

Kekezu kirjoitti: Su Elo 21, 2022 2:16 am

vivy kirjoitti: La Elo 20, 2022 8:53 pm Täällä menee nyt puurot ja vellit aivan sekaisin. Populaatiokissa ei ole sama asia kun löytökissa, eli näiden hoitoa ei kunta kustanna, eikä niitä siis säilytetä 2 viikkoa, vaan usein lopetetaan jo paikan päälle loukkuihin suoraan.

Ja eläimen lopettaa alle viidessä minuutissa jos siinä ei ole laskutusasioita ja omistajan kanssa kommunikointia yms. Eli todella hölmöä katsoa jotain ajanvarausaikoja ja verrata lopetusaikaa siihen.

Ei kustanna kunta, vaan yhdistykset jotka toimivat vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusten turvin. Tälläkin hetkellä loukutetaan populaatioita, mistä osa kissoista on jo aiemmin saatu kiinni ja ne on hoidettu, leikattu ja niin edelleen. Osa näistä on saanut kodin ja osa vielä etsii kotia.

Ja sitten on kuntia, missä ei tällaisia yhdistyksiä ole ja kissat päästetään päiviltä viitsimättä edes tarkastaa löytyykö sirua.

Populaatiossa voi olla satoja kissoja. Vinkkaappa kunta, jossa näitä on rahaa ja tiloja hoitaa.

Populaatiokissat hoidetaan sijaiskodeissa, joillain yhdistyksillä on myös kissaloita. Eikä kukaan ole väittänyt, että kaikki populaatiokissat saadaan kiinni ja hoidettua, kerralla.

Populaatikissojen (villikissojen) kotikissoiksi tekeminen on eläinrääkkäystä.

Populaatiokissat on sisäsiittoisia. Populaatio on tavallisesti yhdestä parista alkanut,
Tämä pari sitten tekee lisää kissoja omien pentujensa kanssa kun pennut tulevat sukukypsiksi.
Rajoittunut geenikanta sisäsiitoksen seurauksena epätoivottavat/vahingolliset geenit myös leviävät ja rotu menettää elinvoimaisuuttaan.

Sairauksia, tauteja, hermollisia sairauksia, poikkeamia sisäkalustossa, epämuodostumia.
Vaikka se entinen villikissa sterilisoidaan kotikissaksi ettei jatka sukua niin se itse eläin todennäköisesti kärsii sisäsiittoisuudesta johtuvista
sairauksista.

Populaatiokissojen tekeminen lemmikeiksi on kyllä sitä todellista eläinrääkkäystä jota hyväntahtoiset toimijat
eivät suostu ymmärtämään eläinrääkkäämiseksi.

vivy kirjoitti: Su Elo 21, 2022 5:51 am
Populaatiossa voi olla satoja kissoja. Vinkkaappa kunta, jossa näitä on rahaa ja tiloja hoitaa.

Kunnilla on velvollisuus järjestää paikka löytöeläimille.
Kun 15 päivää tulee täyteen kunnan osoittamassa paikassa, kissat monesti siirtyvät eläinsuojeluyhdistyksille jatkohoitoon ja kotia etsimään. Nämä yhdistykset järjestävät myös populaatioiden loukutuksia ja näiden kissojen aiheuttamiin kustannuksiin kunta ei osallistu, vaan varat saadaan varainkeruulla. Yhdellä yhdistyksellä voi olla sijaiskoteja monella eri paikkakunnalla.
Joskus kunnan järjestämä löytölä hoitaa eläimiä myös itse pidempään ja etsii näille kodit, joskus ne joutuvat lopetettavaksi, paikasta riippuen.

Veronmaksajien varoja menee siis tuohon 15 vrk osuuteen minkä laki määrää, ei sen pidempään. Varainkeruuvaroilla maksetaan leikkautukset, sirutukset, antibioottihoidot. Toiminta-avustuksia kunnat joskus myöntää yhdistyksille, mutta ne on kertaluonteisia ja niitäkin pitää erikseen anoa.

Isoja populaatioita loukuttaa usein useampi elsuyhdistys yhteistyönä, ihmisethän ei tästä palkkaa saa. Kunnalta saadaan korkeintaan valvontaeläinlääkärin määräys, jotta voidaan loukuttaa paikassa, missä ei päästä maanomistajan kanssa yhteistyöhön muilla keinoilla.

Onneksi tämän ketjun tapauksen kissan omistajalla oli valvontakamera pihassaan, niin ei jää epäilystä miten väärin kissan kiinniottaja on toiminut, aivan sama kenen toimesta on siellä ollut.

Todella röyhkeä teko viedä kissa toisen pihasta. Jos kissa on liikkunut nappaajan tontilla, niin olisi voinut käydä keskustelemassa omistajan kanssa ja antaa ymmärtää että jos ei tule muutosta, toimittaa lähimpään eläinlöytötaloon. Ja eikös kissalla ollut vielä siru. Eläinlääkärin olisi pitänyt soittaa sirun antamaan numeroon. Sitä varten siru laitetaan eläimeen! Ei eläinlääkäri ole toiminut mitenkään lakien mukaan kun ei toimittanut kissaa edes lähimpään löytötaloon.

Esa.esa kirjoitti: Pe Elo 19, 2022 8:55 am Toivottavasti tuo ihmispaska saa kunnon tuomion. Anopin naapurista vietiin kissa pihasta ja toimitettiin kissatalolle. Ja anoppi asuu maalla. Onneksi naapuri sai kissansa takaisin. Mikä helvetin vimma näillä keräilijöillä on. Jatkuvasti on kissatalon sivuilla talteenotettuja, selvästi hyväkuntoisia, kotikissoja. Sen ymmärrän, että talvella ja syksyllä ulkona olevista kissoista ollaan huolissaan, mutta kesällä kissojen pitää maalla voida ulkoilla pihapiirissä ja sen ympäristössä huoletta.

Vietiinkö varmasti pihasta, vai naapurin pihasta?
Kissan ei kuulu oleskella toisten pihoilla edes maalla. Maalla voi naapureilla olla esim.tipuja, tai muita pieniä eläimiä pihalla, joita kissa saalistaa. Itse loukutan myös maalla irtokissat pihastani. Jyrsijöiden hävittämisellä kissan irtipitoa on turha perustella, koska loukut on tutkitusti huomattavasti tehokkaampia.
P.s. itsellänikin on kissa. Mutta ei koskaan valvomatta irti.

Ja kennenkähän pihasta ne valvontakameran kuvat mahtoikaan olla? Onhan se ihan selvää, että kissa vietiin kotipihaltaan.

Suomen Eläinlääkäriliitto on nyt ottanut kantaa asiaan facebook-sivullaan. Siis jos ihmettelee, että miten pulskan lemmikkikollin lopettaminen villiintyneenä tiineenä kissana on päässyt tapahtumaan, se on maalittamista!

"Valitettavasti on jälleen ajankohtaista muistuttaa, että maalittaminen on erittäin tuomittavaa. Maalittamisella tarkoitetaan toimintaa, jossa yksittäinen henkilö omin toimin tai muita mobilisoimalla käynnistää tai kannustaa yhteen kohteeseen kohdistuvan järjestäytyneen häirinnän, joka voi olla suoraa tai epäsuoraa.
Valvontaa tekevien eläinlääkärien virkatehtävät ovat mm. eläinsuojelu- ja eläintautilainsäädännön mukaisia lakisääteisiä tehtäviä. Viranomaistyö on virkamiehen työtä koskevien lakien alaista, eikä virkamiehen uhkaamista, työn haittaamista tai arvon vähättelyä pidä missään tilanteessa hyväksyä.
Suomessa on työvoimapula eläinlääkinnän sektorilla ja virkaeläinlääkärit joutuvat tekemään töitä usein isolla työsidonnaisuudella ja väsyneinä. Maalittaminen on yksi tekijöistä, joka vähentää halukkuutta eläinlääkärin työhön. Virheiden tekemisen mahdollisuutta ei koskaan voida täysin poissulkea. Jos virhe tapahtuu, eläinlääkäri kantaa siitä vastuun ja on olemassa viralliset reitit selvittää asia. Maalittamisella asiat eivät ratkea.
Muistammehan medialukutaidon, sillä asiat voidaan joskus esittää mediassa todella yksipuolisesti. Eläinlääkäri ei vaitiolovelvollisuuden takia yleensä pääse esittämään omaa näkökantaansa asiaan."

Vlad kirjoitti: Ma Elo 22, 2022 1:25 am

Esa.esa kirjoitti: Pe Elo 19, 2022 8:55 am Toivottavasti tuo ihmispaska saa kunnon tuomion. Anopin naapurista vietiin kissa pihasta ja toimitettiin kissatalolle. Ja anoppi asuu maalla. Onneksi naapuri sai kissansa takaisin. Mikä helvetin vimma näillä keräilijöillä on. Jatkuvasti on kissatalon sivuilla talteenotettuja, selvästi hyväkuntoisia, kotikissoja. Sen ymmärrän, että talvella ja syksyllä ulkona olevista kissoista ollaan huolissaan, mutta kesällä kissojen pitää maalla voida ulkoilla pihapiirissä ja sen ympäristössä huoletta.

Vietiinkö varmasti pihasta, vai naapurin pihasta?
Kissan ei kuulu oleskella toisten pihoilla edes maalla. Maalla voi naapureilla olla esim.tipuja, tai muita pieniä eläimiä pihalla, joita kissa saalistaa. Itse loukutan myös maalla irtokissat pihastani. Jyrsijöiden hävittämisellä kissan irtipitoa on turha perustella, koska loukut on tutkitusti huomattavasti tehokkaampia.
P.s. itsellänikin on kissa. Mutta ei koskaan valvomatta irti.

Luulisi Roivasen itse tietävän, mikä on hänen oma pihansa. Varsinkin, kun hänellä on vielä riistakameratallenne asiasta. Toisen piha-aluetta hän ei voisi kuvata, omaansa kyllä. Ja näin ollen kuvatallenteessa kissaa kähveltävä emäntä on nimenomaan Roivasen pihassa.

Suomen Eläinlääkäriliitto ilmeisesti haluaa viestittää nyt, että koska eläinlääkärit ovat väsyneitä, heidän tulee saada tehdä korvaamattomia virheitä ja töpeksiä, eikä asiaa saisi nostaa julkisuuteen.
Entä jos kirurgi on vähän väsynyt, leikatessaan tekee virheen ja vammauttaa tai saa potilaan kokonaan hengiltä; tätä asiaa ei saa nostaa esiin, koska se on maalittamista ja kirurgiksi ei enää halua kukaan.

Vedotaan vaitolovelvollisuuteen, mutta esim kissan omistajan luvalla sen vaitiolovelvollisuuden saa rikkoa, joten jos sitä selkärankaa löytyy, niin? Paitsi os vaitiolovelvollisuus toimii myös toiseen suuntaan, on velvollisuus pitää suu kiinni omista mokista