MURHA.INFO

J-T kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 10:00 am

ettämitenkä kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 5:22 am Ilmeisesti mies on lähikunnissa käyttäytynyt murhan/kiinnioton jälkeen tosi sekavasti (psykoosissa vissiin) ja aika yleisessä tiedossa siellä päin, että on syyllinen. Outoa ettei noilla tiedoilla ole muka ollut tarpeeksi näyttöä, jos on vieläpä ollut ruumiin löytöhetkellä paikalla.

On myös sen oloinen kaveri, että ei ihan helposti antaudu poliiseille kiinni vaan piilottelee varmaan hyvin. Toivottavasti jollain lähipiirissä omatunto pian kolkuttaa ja antaa poliiseille tietoja.

Ei taida sinulla tietoa paljon olla. Syyllistähän ei ole löytynyt ja tämä jota on epäilty Ei ole itseään kyllä piilotellut, normaalisti käynyt kaupassa ja liikkunut paljon keskustan alueella niinkuin muutkin ihmiset.

Zorro7 kirjoitti: ↑Ke Helmi 22, 2023 11:27 pm Miten voikin olla näin "päivänselvä" tapaus ja käräjäoikeus ei näe syylliseksi.
Ainut mikä tulee mieleen että naisen veressä ollut jotain mistä epäilisivät jotain yliannostukseen viittaavaa, silti voisi mies olla syyllinen. Noilla tiedoilla mitä nainen antanut ennen kuolemaansa ja paennut Rovaniemeltä asti tätä miestä pakoon?

maniacc kirjoitti: ↑Ke Helmi 22, 2023 11:30 pm

Zorro7 kirjoitti: ↑Ke Helmi 22, 2023 11:27 pm Miten voikin olla näin "päivänselvä" tapaus ja käräjäoikeus ei näe syylliseksi.
Ainut mikä tulee mieleen että naisen veressä ollut jotain mistä epäilisivät jotain yliannostukseen viittaavaa, silti voisi mies olla syyllinen. Noilla tiedoilla mitä nainen antanut ennen kuolemaansa ja paennut Rovaniemeltä asti tätä miestä pakoon?

Paitsi että tässä on henkirikosepäily, eli ei mikään epäselvä tilanne, että uhri olis vetäny överit tai muuta. Vaan henkirikos.

Elizabeth kirjoitti: ↑Ke Helmi 22, 2023 10:35 pm Ei saakeli..

Taasko poliisit on käynyt ovella jossa makaa jo ruumis??
Olivat tuon lehtijutun mukaan käyneet ovella jututtamassa sitä miestä ja se väittänyt että nainen lähtenyt pois asunnosta. Kyllä tuossa pitäis jo raksuttaa, kyseessä kumminkin sen naisen asunto eikä tämän hakkaajan! Ja sitten muka ei näyttö riitä vaikka yks majailee ruumiin kanssa..

AutumnForever kirjoitti: ↑Ke Helmi 22, 2023 10:28 pm Kuvasta päätellen Kaisaniemen halpoja narkki/juoppokämppiä. Toki niissä kunnollisiakin asuu.

Kuka on uhri? Olen ylivieskalainen ja uhri samaa ikäluokkaa kanssani niin kiinnostaa. Salassa kyllä pidetty, juorujakaan ei ole kuulunut. Aion mennä käräjille seuraamaan aikanaan tänne käräjäoikeuteen, täällä kun harvemmin on mitään kiinnostavaa yleisön kannalta.

Mbu kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 9:25 pm

J-T kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 5:13 pm

RoyGrace kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 5:11 pm Jos tämä J.T. on se uhrin miesystävä joka on uhria pahoinpidellyt niin sietääkin saada kaiken paskan niskaansa vaikkei murhaaja olisikaan.

Ei ole. Niinkuin lehtijutussa lukee niin on joulukuussa vangittu 50päiväksi eri hommasta ja tietojeni mukaan loppukuusta otettu kiinni, joten ei ihan viellä ole vapaana.

Eli lehtijutussakin olleet uhrin viestittelyt ei koskeneetkaan tätä epäiltyä? J ei ollut pahoinpidellyt häntä tai ollut hänen miesystävänsä? Onkohan uhrilla siis ollut toinen väkivaltainen miesystävä?

Muokkaan selkeämmäksi: Tarkoitatko "ei ole" -viestillä että ei ole murhaaja vai että ei ole pahoinpidellyt tätä uhria?

RoyGrace kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 6:28 am

Mbu kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 9:25 pm

J-T kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 5:13 pm

Ei ole. Niinkuin lehtijutussa lukee niin on joulukuussa vangittu 50päiväksi eri hommasta ja tietojeni mukaan loppukuusta otettu kiinni, joten ei ihan viellä ole vapaana.

Eli lehtijutussakin olleet uhrin viestittelyt ei koskeneetkaan tätä epäiltyä? J ei ollut pahoinpidellyt häntä tai ollut hänen miesystävänsä? Onkohan uhrilla siis ollut toinen väkivaltainen miesystävä?

Muokkaan selkeämmäksi: Tarkoitatko "ei ole" -viestillä että ei ole murhaaja vai että ei ole pahoinpidellyt tätä uhria?

Ei vastausta J-T:lta... Mikä kertoo että J.T. on juurikin tämä hakkaaja jota nyt yritetään puolustella että "kunnon jätkä, ei se sentään (ehkä) tappanut".

J-T kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 11:28 am

RoyGrace kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 6:28 am

Mbu kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 9:25 pm

Eli lehtijutussakin olleet uhrin viestittelyt ei koskeneetkaan tätä epäiltyä? J ei ollut pahoinpidellyt häntä tai ollut hänen miesystävänsä? Onkohan uhrilla siis ollut toinen väkivaltainen miesystävä?

Muokkaan selkeämmäksi: Tarkoitatko "ei ole" -viestillä että ei ole murhaaja vai että ei ole pahoinpidellyt tätä uhria?

Ei vastausta J-T:lta... Mikä kertoo että J.T. on juurikin tämä hakkaaja jota nyt yritetään puolustella että "kunnon jätkä, ei se sentään (ehkä) tappanut".

Ei ole aikaa kokoajan täällä spekuloida muiden juttuja. Tässä ei ketään puolustella muutakuin näitä jotka ei tapaukseen liity milläänlailla. Aikaisemmin oli puhetta että tämä minun profiilin nimikirjain olisi tämä tekijä, niin tarkoitin siihen ettei ole.

RoyGrace kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 1:14 pm

J-T kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 11:28 am

RoyGrace kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 6:28 am
Ei vastausta J-T:lta... Mikä kertoo että J.T. on juurikin tämä hakkaaja jota nyt yritetään puolustella että "kunnon jätkä, ei se sentään (ehkä) tappanut".

Ei ole aikaa kokoajan täällä spekuloida muiden juttuja. Tässä ei ketään puolustella muutakuin näitä jotka ei tapaukseen liity milläänlailla. Aikaisemmin oli puhetta että tämä minun profiilin nimikirjain olisi tämä tekijä, niin tarkoitin siihen ettei ole.

Ok. Itse tarkoitin kyllä tätä J.T.:tä josta täällä on koko ajan spekuttu enkä sinua. Sinä kuitenkin häntä täällä koko puolustelet niin sen takia sanoin että jos hän on tuo hakkaava uhrin miesystävä niin ansaitsee kaiken paskan.

Mbu kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 11:04 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009407299.html

Äiti kertoo, että hänen tyttärensä ja tämän miesystävän suhteessa oli ollut väkivaltaa. Tytär oli muuttanut Ylivieskaan vasta vähän ennen kuolemaansa Rovaniemeltä.

IS kertoi maanantaina, että nainen oli kertonut ystävälleen viesteissään, miten hän pelkäsi miesystäväänsä. Nainen kertoi viime maaliskuussa tehneensä miehestä kaksi rikosilmoitusta, koska mies oli pahoinpidellyt häntä. Nainen kertoi pelostaan vielä 28.4. eli vain muutamia viikkoja ennen kuolemaansa.

ÄITI kertoo olevansa tietoinen tyttären tekemistä rikosilmoituksista. Äidin mukaan mies ei missään vaiheessa ollut toivottu vävykokelas.

– Olin aina ollut heidän suhdettaan vastaan.

Tytär oli muuttanut Ylivieskaan aloittaakseen uuden elämän, mutta mies tuli perässä.

Äiti on pahoillaan siitä, ettei tytär kuunnellut hänen varoituksiaan.

– Tytär oli kuitenkin päästänyt hänet asuntoonsa, vaikka olin hänelle sanonut, että älä päästä.

---------

Lainasin osan iltiksen jutusta, ja jäin vain miettimään, että onko tekijä ylipäänsä Ylivieskasta, vai olisiko sittenkin vaikka Rollosta, kun kerran on lähtenyt naisen perään sieltä. Ihmeelliselle tuntuisi, että nainen olisi päättänyt paeta Rovaniemeltä miesystäväänsä, mutta pakenisi sitten miesystävän kotikuntaan.

Rubin82 kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 1:58 pm

Mbu kirjoitti: ↑Ti Helmi 21, 2023 11:04 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009407299.html

Äiti kertoo, että hänen tyttärensä ja tämän miesystävän suhteessa oli ollut väkivaltaa. Tytär oli muuttanut Ylivieskaan vasta vähän ennen kuolemaansa Rovaniemeltä.

IS kertoi maanantaina, että nainen oli kertonut ystävälleen viesteissään, miten hän pelkäsi miesystäväänsä. Nainen kertoi viime maaliskuussa tehneensä miehestä kaksi rikosilmoitusta, koska mies oli pahoinpidellyt häntä. Nainen kertoi pelostaan vielä 28.4. eli vain muutamia viikkoja ennen kuolemaansa.

ÄITI kertoo olevansa tietoinen tyttären tekemistä rikosilmoituksista. Äidin mukaan mies ei missään vaiheessa ollut toivottu vävykokelas.

– Olin aina ollut heidän suhdettaan vastaan.

Tytär oli muuttanut Ylivieskaan aloittaakseen uuden elämän, mutta mies tuli perässä.

Äiti on pahoillaan siitä, ettei tytär kuunnellut hänen varoituksiaan.

– Tytär oli kuitenkin päästänyt hänet asuntoonsa, vaikka olin hänelle sanonut, että älä päästä.

---------

Lainasin osan iltiksen jutusta, ja jäin vain miettimään, että onko tekijä ylipäänsä Ylivieskasta, vai olisiko sittenkin vaikka Rollosta, kun kerran on lähtenyt naisen perään sieltä. Ihmeelliselle tuntuisi, että nainen olisi päättänyt paeta Rovaniemeltä miesystäväänsä, mutta pakenisi sitten miesystävän kotikuntaan.

Tekijä tai siis tää epäilty J.T. on Haapajärveltä kotoisin, osa perheestä asuu siellä edelleen mutta ainakin joku veli Ylivieskassa. Jeremiallahan ei mitään vakituista osoitetta ole, taitaa pyöriä eri huumepiireissä Haapajärvi-Ylivieska akselilla.

Jallasvaara kirjoitti: ↑To Helmi 23, 2023 3:45 pm Uhri oli rovaniemellä turvakodissa Jeremian aiempien tempauksien takia ja olihan sillä kova tahto aloittaa ns. Uusi elämä, mutta tää yks sankari sai omilla sepostuksillaan sen puhuttua ympäri valitettavasti...