MURHA.INFO

Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Touko 05, 2023 2:41 pm onkohan vaikuttanut äidin perhepäivähommiin jos on oma tytär taposta kiinni? varmaan raskasta.

Jaa, eikö se perhepäivähoitaja ollutkaan sisko?

Nuoren naisen surman motiivi on pimennossa: Epäillyt antaneet ”vaihtelevia selityksiä”

MYLLYPUROSSA maaliskuussa tapahtuneen tapon motiivit ovat edelleen hämärän peitossa, kertoo poliisi.
Poliision kuullut epäiltyjä useaan otteeseen. He ovat antaneet asiassa ”vaihtelevia selityksiä”, kertoo tutkinnanjohtaja Tuomas Lindholm. Perimmäinen totuus tapahtumista ja miksi henkirikokseen on päädytty, on kuitenkin vielä mysteeri.
”En oikein osaa sanoa, mikä on taustalla”, Lindholm kommentoi.

Lindholmin mukaan tytön ja pojan osallisuus henkirikokseen on vielä poliisillakin selvityksessä. Eli se, ovatko molemmat osallistuneet kuolemaan johtaneeseen väkivaltaa. Lindholmin mukaan on perusteltua epäillä, että molemmat ovat olleet väkivallassa osallisina.
Poliisi ei ole avannut tarkemmin rikoksen tekotapaa, mutta rikosnimekkeen vuoksi kyse ei ole ollut poikkeuksellisen julmasta tai raa’asta väkivallasta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009572545.html

Toinen Myllypuron epäillystä henkirikoksesta vangittu vapautettiin
Poliisi ei enää epäile 16-vuotiasta tyttöä mahdollisesta henkirikoksesta. Hänet vapautettiin maanantaina 22. toukokuuta.
Poliisi tiedotti epäillystä taposta Myllypurossa 17. huhtikuuta. Tuolloin poliisi kertoi, että epäillystä teosta epäiltiin 16-vuotiasta poikaa ja saman ikäistä tyttöä, jotka vangittiin 15. huhtikuuta. Poika on yhä vangittuna.
– Tyttöä epäillään edelleen omaisuusrikoksesta, ja mahdolliset muut rikosepäilyt voivat tarkentua tutkinnan aikana, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tuomas Lindholm.

Poliisilla ei ole toistaiseksi muuta uutta kerrottavaa tapauksen esitutkinnasta.

https://poliisi.fi/-/toinen-myllypuron- ... pautettiin

Jenku kirjoitti: Ti Huhti 25, 2023 2:01 pm Ymmärsin et tää Tartsa on tämän Jade-neidin äitikö ja Nora paljon vanhempi isosisko? Vai Nora Jaden äiti? Tartsa on kyl äidiksi vähän vanhan oloinen, Nora taas vähän nuoren. Mut mitä vanhempi äiti ni sitä todennäköisempi on joku kehityshäiriö lapselle... Jollain kuvaa Jadesta? Tyhjentänyt profiilinsa FB, ei ole käytössä tiktokkeja mulla.

Leyla sopisi iän puolesta äidiksi, FB:n perusteella on perheellinen nainen.

HELSINGIN käräjäoikeudessa aletaan tänään käsitellä juttua, jossa 16-vuotiasta poikaa epäillään 19-vuotiaan naisen taposta Helsingin Myllypurossa. Aiemmin taposta epäiltiin myös 16-vuotiasta tyttöä, mutta hänet vapautettiin toukokuun lopulla. Häntä ei enää epäillä henkirikoksesta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009698650.html

16-vuotiaan pojan epäillään tappaneen 19-vuotiaan naisen Helsingin Myllypurossa – asian käsittely alkaa käräjillä tänään
Asiaa tutkittiin alkuun kuolemansyyn selvittämisenä. Sen perusteella poliisi alkoi kuitenkin epäillä uhrin kuolleen ulkoisen väkivallan seurauksena.

Helsingin käräjäoikeudessa aletaan tänään käsitellä juttua, jossa 16-vuotiasta poikaa epäillään 19-vuotiaan naisen taposta Helsingin Myllypurossa. Aiemmin taposta epäiltiin myös 16-vuotiasta tyttöä, mutta hänet vapautettiin toukokuun lopulla. Häntä ei enää epäillä henkirikoksesta.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tuomas Lindholm sanoi tuolloin tiedotteessa, että tyttöä epäillään edelleen omaisuusrikoksesta ja että mahdolliset muut rikosepäilyt voivat tarkentua tutkinnan aikana.
Poliisi epäilee henkirikoksen tapahtuneen maaliskuun 23. päivänä. Omaiset löysivät uhrin kuolleena hänen Myllypurossa sijaitsevasta asunnostaan muutaman päivän kuluttua, kertoi Lindholm.

Poliisilla epäilyjä motiivista
Lindholmin mukaan epäillyt tiesivät toisensa ainakin jollain tasolla.
Hän kertoi Ylelle aiemmin, että tyttö, poika ja uhri olivat viettäneet aikaa yhdessä ennen epäiltyä henkirikosta.
– Eivät ole todennäköisesti pitkältä ajalta tunteneet toisiaan.
Poliisilla on tutkinnanjohtajan mukaan epäilyjä teon motiivista, mutta sen selvitys jatkuu yhä.
– Toivomme saavamme vielä motiiville tarkennusta. Toivomme, että epäillyt tulevat tästä kertomaan lisää, Lindholm sanoi STT:lle huhtikuussa nuorten vangitsemisen jälkeen.
Koska syytetyt ovat alaikäisiä, on mahdollista, että asiassa esitetään pyyntöjä istunnon salaamisesta. Käräjäoikeus ratkaisee käsittelyn julkisuuden istunnon aluksi.
Käräjäoikeus on varannut käsittelylle kaksi päivää.

https://yle.fi/a/74-20039723

TAPOSTA syytetty poika meni asuntoon 16-vuotiaan tytön kanssa. Tarkoitus oli ryöstää uhrin omaisuutta.

Sen jälkeen kun poika oli lyönyt sohvalla istunutta naista paistinpannulla takaapäin, hän vei naisen asunnosta muun muassa rahaa, vaatteita, huumausaineiksi luokiteltavia lääkkeitä sekä tupakkaa

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009699897.html

Linkki päivitetty
-NILS-

Taposta epäilty 16-vuotias oli hatkassa – Haki surmatun naisen luota yösijaa
16-vuotias poika löi 19-vuotiasta naista takaraivoon paistinpannulla. Nainen kuoli.
Poika anasti naisen omaisuutta ja jakoi sitä eteenpäin kahdelle ystävälleen.
Poika kiistää syyllistyneensä tappoon, mutta myöntää törkeän pahoinpitelyn. Puolustus vaatii hänen pääsevän mielentilatutkimukseen.
16-vuotias poika tappoi 19-vuotiaan naisen tämän asunnossa Helsingin Myllypurossa. Poika löi naista paistinpannulla päähän, vei hänen omaisuuttaan ja jätti kuolemaan.

Syyttäjän mukaan poika löi sohvalla istunutta naista takaapäin paistinpannulla päähän. Syyttäjän mukaan poika on käyttänyt suurta voimaa ja lyönyt naista ainakin kahdesti.
Naisen kuolinsyyksi on todettu pirstaleinen sisään painunut kallonmurtuma.
Poika on kiistänyt syytteen taposta. Hän myöntää iskeneensä naista suurella voimalla vain yhden kerran, ja tunnustaa syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.
Poika ei pitänyt todennäköisenä, että nainen menehtyisi iskuun. Poika ajatteli naisen korkeintaan pyörtyvän.
Puolustus vaatii, että poika vapautetaan heti oikeudenkäynnin jälkeen, jotta hän pääsee mielentilatutkimukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/401b ... da56342d27

Poika pilasi oman elämänsä ja samalla kärsii kuolleen tytön omaiset. Raastavaa tekstiä omaisilta oli jossain lehdessä. Sit tämä mukana ollut 16 v tyttö ei kyllä ihan pulmunen ollut. Jos äidistä tulee varhaiskasvatuksen opettaja niin luulisi katsovan omien lasten perään tarkemmin missä seurassa pyörii.

16-vuotias ei tajua, että paistinpannulla päähän iskettäessä voi mennä kallo rikki ja siihen voi kuolla? Elokuvissahan siihen ei kuolla, vaan kohteelle tulee kova päänsärky. Mutta poika on iskenyt vielä varmuuden vuoksi toisenkin kerran, kun siihen ei kerran kuole. Nyt tuli vähän rankempi oppitunti oikeasta elämästä. Toivottavasti menee oppi perille viimeistään vankilassa.

Tyttö ei siis ollut edes mukana asunnolla, kun hatkailija oli etsinyt sieltä yösijaa? Oli vain jälkikäteen hyötynyt ryöstösaaliista?

Vaatteiden ja tupakan takia paistinpannulla takaapäin kaksi kertaa? Tuskin idioottipoika on 19-vuotiaan naisen vaatteilla mitään tehnyt. 16-vuotias tyttö haisee siltä osin eli on ollut ryöstömurhassa mukana, vaikka ei ole lyönyt. Harmi, että pääsee käytännössä rankaisematta. Sen verran tätä maata ja sen oikeuskäytäntöä tunnen. Eikä nilkkikään tarpeeksi saa.

16-vuotias hatkanuori haki nuoren naisen luota yösijaa – Löi paistinpannulla päähän ja jätti kuolemaan

Teini-ikäistä poikaa syytetään 19-vuotiaan naisen taposta. Hänelle vaaditaan ehdotonta vankeutta. Poika kiistää syytteen.

Tapauksen käsittely alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan poika löi sohvalla istunutta naista takaapäin paistinpannulla päähän. Syyttäjän mukaan poika on käyttänyt suurta voimaa ja lyönyt naista ainakin kahdesti.

Naisen kuolinsyyksi on todettu pirstaleinen sisäänpainunut kallonmurtuma.

Poika on kiistänyt syytteen taposta. Hän myöntää iskeneensä naista suurella voimalla vain yhden kerran, ja tunnustaa syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.

Poika ei pitänyt todennäköisenä, että nainen menehtyisi iskuun. Poika ajatteli naisen korkeintaan pyörtyvän.

Puolustus vaatii, että poika vapautetaan heti oikeudenkäynnin jälkeen, jotta hän pääsee mielentilatutkimukseen.

Ryöstö ennen tappoa
Poika on esitutkinnan aikana myöntänyt anastaneensa uhrin asunnolta tämän omaisuutta.

Ensimmäisen kerran poika vei naisen omaisuutta kaksi päivää ennen surmaa. Hän vei naiselta tämän urheilukassin, kaiuttimen, nuuskaa, tupakkaa, kuulokkeet, hupparin, 200 euroa käteistä sekä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä.

Osa omaisuudesta on saatu takaisin, osa jäänyt kateisiin.

Poika tunnustaa syyllistyneensä nuorena henkilönä tehtyyn varkauteen. Hän kiistää anastaneensa uhrin kuulokkeet, mutta myöntää muun omaisuuden viemisen.

Haki yösijaa
Haastehakemuksen mukaan poika on surmapäivänä mennyt uhrin asunnolle anastustarkoituksessa ja anastanut välittömästi väkivaltatilanteen jälkeen uhrin omaisuutta.

Tällöin pojan matkaan lähti syyttäjän mukaan uhrin laukku, vaatteita, hajuvesi, rahaa ja huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä.

Poika kiistää syyllistyneensä törkeään ryöstöön. Hän kertoo, että ei mennyt naisen asunnolle tarkoituksenaan anastaa tämän omaisuutta, vaan saadakseen yösijan. Poika oli tapahtuman aikoihin hatkoilla.

Pojalla ei ole muistikuvia omaisuuden anastamisesta. Hän pitää epätodennäköisenä, että hän olisi anastanut naisen omaisuutta iskun jälkeen. Isku liittyi pojan mukaan asunnolta poispääsyyn.

Todennäköisempää pojan mielestä on, että hän on ottanut uhrin omaisuutta jossain kohtaa aiemmin, esimerkiksi kun tämä on käynyt vessassa.

Pojalle vaaditaan teoista ehdotonta vankeusrangaistusta.

Tyttö myöntää
19-vuotiaan uhrin taposta epäiltiin aluksi myös 16-vuotiasta tyttöä, jonka hallusta löytyi naisen käsilaukku ja takki. Hänet vangittiin yhtä aikaa pojan kanssa 15. huhtikuuta, mutta vapautettiin tutkintavankeudesta ja epäilystä 22. toukokuuta.

Tyttöä syytetään nyt nuorena henkilönä tehdystä rahanpesusta, kätkemisrikoksesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Syytteen mukaan tyttö on ottanut vastaan uhrilta anastettua omaisuutta. Lisäksi hän on polttanut uhrilta vietyjä tupakoita, käyttänyt tältä vietyjä lääkkeitä sekä tältä vietyä rahaa tietäen, että ne oli hankittu rikollisin keinoin.

Syytteen mukaan tyttö on saanut haltuunsa uhrin vaatteita, hajuveden ja rahaa, ja ainakin yrittänyt myydä osaa omaisuudesta eteenpäin.

Tyttö on esitutkinnan aikana myöntänyt käyttäneensä uhrin omaisuutta ja yrittäneensä myydä osaa eteenpäin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/401b ... da56342d27
Eilen klo 14:13 (muokattu eilen klo 15:50)

antoi yöpaikan ja joutui tapetuksi. kiittämättömyys on maailman palkka. jos tuo apina ei joudu vankilaan olisi aika pistää mielenosoitusta pystyyn.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Heinä 06, 2023 1:17 pm antoi yöpaikan ja joutui tapetuksi. kiittämättömyys on maailman palkka. jos tuo apina ei joudu vankilaan olisi aika pistää mielenosoitusta pystyyn.

Olen itsekin vuosien varrella majoittanut ja avustanut näitä kaikenlaisia kadun kulkijoita, kun on käynyt huonossa elämäntilanteessa olevaa sääli ja on sattunut olemaan ylimääräinen makuuhuone asunnossa.

Pistää todella miettimään.