MURHA.INFO

Hattu kirjoitti: Ma Syys 30, 2024 6:28 pm Sanoisin, ettei maallikon keinoilla millään. Vaatii ammattilaisten aineet, otsonointia ja todennäköisesti pintoja menee uusiksi. Haju tarttuu kaikkeen ja kaikkialle, niin rakenteisiin kuin irtaimistoonkin. Kesällä pari viikkoa vainaja kämpillä ja siihen muutama kuukausi päälle odottelua, niin huh huh.

No aineet saa vaikka jostain siivousliikkeestä, ionisaattoreita saa neljälläkympillä, voi olla että pintoja joutuu maalailemaan vaikkapa Otexilla. Kerran olen tuon tehnyt (vainaa appiukkoni oli ollut kuukauden päivät delanneena kesähelteillä), vaatii kyllä sisua käydä avaamassa ikkunat sepposelleen että tilassa jotenkin pystyy operaation aloittamaan.

En itseäni siis tuossa ihan ammattilaisena pidä, mutta onnistui silti. Jonkun se on kuitenkin pakko tehdä. Ammattilaiselle joutuu operaatiosta maksamaan sen 700€:stä ylöspäin.

Noin kolkytvuotias brittimies ei siis pysty vastustamaan 75 vuotiaan papan tekosia - mikäli siis uskoo väitettä raiskauksesta...
Alkaa noi vanhukset olemaan sen verran köykäsiä voimiltaan, että minä kyllä vähän epäilen että 75-vuotias mies vanhus olisi pystynyt nuoren aikuisen miehen elämänsä kunnossa pakottamaan väkisin yhtään mihinkään...
"Myönnän että iskin kirveellä, mutta liukastuin ja kummallisesti se kirveen terä osui liukastumisen seurauksena jopa kahdesti uhrin päähän... Mutta hän raiskasi minut, joten kun olin saanut siteeni auki keittiössä en paennutkaan paikalta vaan menin takaisin papan luo... " Selityksen makua...

Kirveellä surmatun tytär ei voi uskoa britin selityksiä
Oikeudenkäynnissä syytetty kertoi Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudelle oman näkemyksensä asioiden kulusta Ideaparkista lähdön jälkeen, kun miehet menivät uhrin asunnolle.

Miehet lähtivät seinäjokelaisen kotiin ja tekivät siellä puutarhatöitä.
– Hän sanoi minulle, että kun olen auttanut häntä, niin hän voisi antaa minulle seksuaalisia palveluja, britti kertoi oikeudelle.
Britti kieltäytyi seksuaalisista palveluista, mutta hän halusi levätä asunnolla ja ladata puhelimiaan.
– Söimme yhdessä lounasta, joka maistui kamalalle.
Lepäämisen jälkeen britti voi pahoin ja hän meni makuuhuoneeseen lepäämään.
– Sitten ilmeisesti nukahdin. Kun heräsin, minut oli sidottu siteillä. En voinut liikkua kunnolla, mies kertoi oikeudessa.
Britin mukaan seinäjokelainen teki hänelle seksuaalisia tekoja eikä hän pystynyt pakenemaan.
– Koettelemus oli kamala. Kun se oli ohi, hän vierähti viereeni. Sitten hän alkoi kuorsaamaan ja päätin paeta. Menin keittiöön ja katkaisin siellä siteeni.
Seinäjokelainen mies seisoi kirveen kanssa ovella ja sanoi, että kukaan ei usko minua, kun britti uhkasi kutsua poliisin.
– Miehellä oli kirves kädessä, ja minulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin puolustautua. Se oli joko hän tai minä, mies kertoi rauhalliseen sävyyn oikeussalissa.

Liukastui
Britti kuvailee että, seinäjokelainen mies liukastui kaatuen vuoteeseensa. Britin piti lyödä seinäjokelaista kirveen puuosalla päähän, mutta omien sanojensa mukaan myös hän liukastui ja kirves teki omaa työtään ja osui miehen päähän.
– Löin muistaakseni kaksi kertaa, ehkä kolme, mies ei liikkunut, ajatukseni oli lähteä pois. Pyöräni oli miehen autossa. Pakkasin tavarani, otin kirveen ja latauksessa olleet laitteeni ja jouduin paniikkiin, pakenin autolla ja ajoin itää kohti.
Syytetty selkeästi kiihtyi ja korotti ääntään, kun häneltä kysyttiin uhrin asianomistajien läheisten asianajajan suunnalta yksityiskohtia sitomiseen liittyen.
– Kyllä minä vastustin sitomista, britti sanoi oikeussalissa selkeästi kiihtyneenä.

Tyttären huoli
Uhrin tytär kertoi oikeudessa, että uhrin naapureilla oli huoli seinäjokelaismiehestä, kun tästä ei ollut hetkeen kuulunut mitään. Tytär soitti hätäkeskukseen. Kun poliisi kävi miehen kotona, tyttärelle soitettiin takaisin, ettei isän autoa ollut kotipihassa. Kun tytär tuli töistä kotiin, poliisi oli häntä vastassa järkyttävän tiedon kanssa.
Oikeussalissa tytär totesi, että ei voi kuvitella, että isänsä olisi terveydentilansa vuoksi kyennyt britin kuvailemiin tekoihin.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus katsoi, että syytettynä ollut isobritannialainen on laitettava mielentilatutkimukseen, ja sen jälkeen voidaan katsoa, miten asia etenee käräjäoikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ff3 ... 66ffd90309

Voi voi näitä homojen murhia.
Eiköhän tässä ole kyse siitä että pappa ja tämä "britti" tapasivat siellä kylpylän huudeilla ihan sovitusti. Pappa varannut yhteisen huoneen sieltä, tiedä kuuluiko huonepalveluun kortsu ja liukasteet.

Pappa lienee tykkäsi sitomisleikeistä, ja "britti" niissä auliisti mukana. Kun pappa painoi siemenet tän "britin"anukseen ja rahaa ei tullut, niin henki papasta pakeni.

Lienee "britti" ollut siinä uskossa että papasta lähtee hynyä kun vähän lypsää sitä, mutta joutunut pettymään.

Näyttää olevan toi homona olo hengelle hupa, niin taidan pysyä ihan perusjuntti heterona.

No nyt on kyllä patologisen valehtelijan esikuva tämä jätkä. Kuka uskoo, että pappa liukastui sänkyyn ja sitten tää jätkäkin liukastui ja kirves teki omiaan Tuohan nyt on satuillut lähes kaiken, puutarhanhoidosta lähtien, uskoisin. Ettei ois kidnapannut papan ja ostattanut kaikkea itselleen.. huh mikä tyyppi!

Jees tämän päivän Iltalehdessä tämä juttu. Miten voi mennä Tappona kun lyö 6 kertaa nukkuvaa ihmistä kirveellä päähän, sitä funtsaan. Tämä tosiaan väittänyt kuulusteluissa "Kompastuneensa" jolloin kirves teki 2 kertaa omiaan. Nyt tuota iskumäärää on päivitetty kuuteen, eli liukastuin ja kirves teki omiaan 6 kertaa. Tämä on murha, mutta tämä päätyy loppuiäksi Niuvanniemeen. Sen verran puuttuu inkkareita sieltä kanootista kun oikeudenkäyntiä seurannut.
Ja jos joku uskoo 75 vuotiaan miehen sitoneen tämän ym. niin on joko trolli tai ihan idiootti.
Uhri leimataan tässä ja siitä pitäisi mun mielestä jo erikseen oikeuden käskeä tämän pitää päänsä kiinni ja olemaan ihmisiksi salissa, kun olemus oikeudessa oli mitä oli.
Toisaalta eihän noin puhdas piru voi olla IHMISIKSI. Mutta että Tappo? Samoin kuin hovin linjaus muuttaa Kokkolan McDonals murha tapoksi. Ammut kerran päähän, mutta 2 ei ole enää vahinko. Meneekö nämä ihan nyt oikein.

Jos spekuloidaan sillä että brittimies olisi syyntakeeton ja määrättäisiin pakkohoitoon, niin kai hänet lähetettäisiin omaan maahansa hoitoon rasittamasta suomalaista systeemiä. Ei tule ennakkotapausta mieleen, Ior Bockin surmassa tekijä karkoitettiin mutta oli todettu nopeasti parantuneeksi eikä ollut pakkohoidon tarpeessa enää siinä vaiheessa.

Onko kuvassa surmaväline? – Lukijan kesällä ottama kuva tuo käänteen Alakylän henkirikokseen
Seinäjokelaismies luki viime viikolla Alakylän kirvessurman käräjäuutisointia ja järkyttyi. Mies ymmärsi kohdanneensa epäillyn tekijän ja uhrin ennen raakaa henkirikosta.

Mies kertoo ajaneensa 27. heinäkuuta Powerpark-päivän jälkeen kohti Seinäjokea, kun hän pysähtyi seurueensa kanssa syömään Härmän kylpylään. Syötyään hän siirtyi ulos kylpylän edustalle odottamaan muuta seuruettaan.
Yhtäkkiä hän huomasi erikoisen näyn: isohko kirves köytettynä pyörän etuhaarukkaan narulla. Näky oli niin outo, että hän päätti ottaa siitä vaivihkaa muutaman kuvan.
– Kirves ihmetytti. Se ei ollut mikään pieni retkikirves ja siinä ei ollut mitään suojaa. Lisäksi se oli kummallisesti kiinnitettynä.
Seinäjokelainen kertoo, että pyörän ympärillä hääri mies, joka pakkasi keskittyneesti pyöräänsä. Lähistöllä oli oranssissa paidassaan toinen mies, joka seurasi pyöräilijän tekemisiä kiinnostuneena.
– Vanhempi mies seisoskeli ensin lähellä ja meni sitten juttelemaan pyöräilijälle. Huomasin, että hän alkoi heti puhumaan englantia. Oletan, että se oli heidän ensikontaktinsa.

Useita iskuja takaraivoon
Luettuaan käräjäuutisia mies kaivoi kesällä otetut kuvat puhelimestaan ja vertasi kuvia jutuissa olleisiin kuviin.
Pyörä oli erilainen, mutta pyöräilijän kengät ja juomapullo täsmäsivät. Ja kun vielä selvisi, että brittimiehen pyörä oli maihin tulon jälkeen vaihtunut Vaasassa uuteen pyörään, asia vahvistui. Poliisin esitutkintamateriaalista julkaistuista kuvista hän huomasi, että kuvissa näkyi sama oranssipaitainen mies, joka oli joutunut henkirikoksen uhriksi.

Kuva toi uutta tietoa poliisille
Tutkinnan yhteydessä uhrin asunnon eteisen kaapista löytyi kirves, jossa kuitenkin oli vain uhrin dna:ta. Kuulusteluissa brittimies kertoi erilaisia tarinoita kirveestä, jolla löi uhria. Hän kertoi muun muassa, että uhri oli ottanut kirveen oven takaa ja aikoi lyödä, sillä häntä, jolloin hän oli ottanut kirveen ja lyönyt sillä uhria päähän.
Kuulusteluissa mies myös kertoi, että hän otti kirveen asunnolta mukaansa ja heitti sen järveen pyöräillessään kohti Itä-Suomea. Poliisi on etsinyt kirvestä syytetyn kuvailemista paikoista, mutta sitä ei ole löytynyt.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kaperi toteaa lukijan kuvan ja havaintojen tilanteesta olevan mielenkiintoisia. Kaperin mukaan syytetty on esitutkinnassa kertonut, ettei hänellä ole ollut omaa kirvestä, kun hän on saapunut laivalla Uumajasta Vaasaan.
– Selvitämme asiaa. Poliisilla ei ole ollut tietoa, että hänellä olisi ollut oma kirves mukanaan.

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... %C3%A4line

IronMikeDyson kirjoitti: Ke Joulu 04, 2024 9:30 am Samoin kuin hovin linjaus muuttaa Kokkolan McDonals murha tapoksi. Ammut kerran päähän, mutta 2 ei ole enää vahinko. Meneekö nämä ihan nyt oikein.

No eikös se niin ole, että vahinko on kuolemantuottamus. Tarkoituksella pikaistuksissaan tehty on tappo. Suunnitelmallinen, tai erityisen julmalla tavalla tehty on murha. Ainakin about näin, tapauskohtaisestihan nämä aina katsotaan. Ottamatta kantaa siis, menivätkö nimikkeet tässä, tai mäkkäritapauksessa oikein. Kyllähän kirveellä taappaminen aika julmalta toiminnalta kuulostaa.

Tarkoitan vain, ettei se nyt ihan niin mene, että vahinko on tappo, ja tarkoituksella tehty murha.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 8:57 am Onko kuvassa surmaväline? – Lukijan kesällä ottama kuva tuo käänteen Alakylän henkirikokseen
...
Yhtäkkiä hän huomasi erikoisen näyn: isohko kirves köytettynä pyörän etuhaarukkaan narulla. Näky oli niin outo, että hän päätti ottaa siitä vaivihkaa muutaman kuvan.
...
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kaperi toteaa lukijan kuvan ja havaintojen tilanteesta olevan mielenkiintoisia. Kaperin mukaan syytetty on esitutkinnassa kertonut, ettei hänellä ole ollut omaa kirvestä, kun hän on saapunut laivalla Uumajasta Vaasaan.

Jos tekijällä on ollut etukäteen kirves hankittuna ja mukanaan, herää epäilys, että onko teko ollut ennalta suunniteltu. Ehkä tarkoituksena on ollut esimerkiksi ryöstää joku avuton uhri kirveellä tappamalla. Ja nyt kun on jäänyt kiinni esitetään väitteitä raiskauksesta ja liukastumisesta.

Kannattaisikohan brittiviranomaisten myös hieman selvitellä, löytyisikö kaverin reiteiltä sielläpäin selvittämättömiä henkirikoksia. Joku ihme syyhän hänen lähtöönsä Britanniasta täytyy olla, onko pelännyt kiinnijäämistä jostain vastaavasta. Käsitin, että hänen piti edelleen olla varojenkeruumatkalla Skotlannissa ja ilmestyikin Seinäjoelle... Outo mies.

On kyllä hämmentävän paljon yhtäläisyyksiä tähän tapaukseen. Tästä on myös dokkari netflixissä https://www.rollingstone.com/tv-movies/ ... 234655636/

Vieno neito kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 3:27 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 8:57 am Onko kuvassa surmaväline? – Lukijan kesällä ottama kuva tuo käänteen Alakylän henkirikokseen
...
Yhtäkkiä hän huomasi erikoisen näyn: isohko kirves köytettynä pyörän etuhaarukkaan narulla. Näky oli niin outo, että hän päätti ottaa siitä vaivihkaa muutaman kuvan.
...
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kaperi toteaa lukijan kuvan ja havaintojen tilanteesta olevan mielenkiintoisia. Kaperin mukaan syytetty on esitutkinnassa kertonut, ettei hänellä ole ollut omaa kirvestä, kun hän on saapunut laivalla Uumajasta Vaasaan.

Jos tekijällä on ollut etukäteen kirves hankittuna ja mukanaan, herää epäilys, että onko teko ollut ennalta suunniteltu. Ehkä tarkoituksena on ollut esimerkiksi ryöstää joku avuton uhri kirveellä tappamalla. Ja nyt kun on jäänyt kiinni esitetään väitteitä raiskauksesta ja liukastumisesta.

Hullu. Oikeasti veti tuolla kinttuveivillä kirveen kanssa. Ei normaali perus jampan järjen juoksua.

Kämppä taitaa olla myynnissä, vai onko naapuri pistänyt omansa?

Yllätyskäänne! Teemu otti kuvan kirveestä, nyt syyttäjä tekee poikkeuksellisen pyynnön
Aluesyyttäjä Esa Luomala aikoo pyytää käräjäoikeuden käsittelyn jatkamista uuden todistelun vastaanottamiksi Seinäjoen kirvessurmassa.

Asiassa on saatu uutta todistusaineistoa vielä sen jälkeen, kun sitä käsiteltiin Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa joulukuussa.
75-vuotias seinäjokelaismies kuoli, kun kolmekymppinen brittimies iski häntä kirveellä heinäkuussa 2024. Tämän jälkeen tätä nykyä 32-vuotias britti pakeni paikalta.
Nyt asiassa on ilmennyt uusi mahdollinen tekoväline, kun seinäjokelainen Teemu tunnisti kaksikon omista kuvistaan.

Kiinnitti huomion
Suomeen pyörällä saapunut britti tutustui seinäjokelaismieheen Härmän Kylpylässä Kauhavalla. Hotelliyön jälkeen hän lähti majailemaan miehen luokse Seinäjoelle.

Kun asiaa käsiteltiin oikeudessa, huomasi seinäjokelainen Teemu uutisvirrasta, että miehessä ja tapahtumissa on jotain tuttua. Hän ymmärsi, että oli kohdannut brittimiehen ja uhrin Härmässä.
– Tuli mieleen, että nämähän olen nähnyt, Teemu kertoi Iltalehdelle joulukuussa.
Englantia puhuva kaksikko kiinnitti hänen huomionsa ja hän päätti ottaa kuvan britin pyörästä.
Pyörän varressa oli kirves.
Pyörä ja kirves ovat erilaiset kuin poliisin esitutkintamateriaalissa näkyvissä kuvissa, mutta brittimiehen kengät ja juomapullo olivat identtiset. Päivämäärä ja paikkakin täsmäsivät.

Britiltä monia selityksiä
Toisin kuin brittimies kertoi esitutkinnassa, hänellä oli Suomen reissullaan mukanaan kirves.
Teemu antoi havainnoistaan haastattelun, jonka jälkeen syyttäjä ja poliisi kiinnostuivat asiasta. Varmuutta veriteon kirveestä ei nimittäin esitutkinnassa saatu.
75-vuotiaan seinäjokelaismiehen asunnosta löytyi pieni kirves. Se oli miehen oma ja siitä löytyi vain hänen dna:ta.
Brittimies kertoi esitutkinnassa, että veriteko tapahtui uhrin kirveellä. Hän kertoi erilaisia versioita siitä, mihin hävitti kirveen.
Brittimiehen oman kertoman mukaan hänellä ei ollut kirvestä mukanaan pyöräretkellä.
– Minulla on ollut kyllä kirves reissullani, mutta ei Suomessa, britti sanoi poliisille kuulusteluissa.

Ristiriita
Teemun ottama kuva osoittaa muuta. Aluesyyttäjä pyysi asiasta lisätutkinnan, jota haluaa nyt käyttää uutena todistusaineistona.
– Täyttä varmuutta ei ole, mutta vaikuttaa todennäköiseltä, että kyseessä on tekoväline, aluesyyttäjä Luomala sanoo.
– Kertomuksissa on ristiriita. Uusi todistelu liittyy (brittimiehen) kertomuksen uskottavuuden arviointiin.
Hänen tavoitteenaan on tuoda Teemun havainnot pyörään kiinnitetystä kirveestä todisteiksi vielä ennen käräjäoikeuden tuomiota.

Oikeudenkäynnin on määrä jatkua, kun britin mielentila on tutkittu. Uutta todistelua ei kuitenkaan oteta vastaan, ellei käräjäoikeus erikseen niin päätä.
– Jos ei nyt, niin mahdollisessa hovikäsittelyssä voidaan ottaa sitten esille, Luomala sanoo.

Käräjäoikeus määräsi joulukuussa istunnon lopuksi britin mielentilan tutkittavaksi. Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b6d7 ... 568d4fcfa6