MURHA.INFO

nihilistinahalisti kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 4:57 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 4:30 pm

Päämiäs kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 11:27 am Fantastista, että Märehtijät ja muut faktoista kieltäytyvät naudat saavat helpotusta ilmavaivoihinsa, joita valheita solkenaan suoltavat haisemaan palstalle.

Huomioikaa tästä viimeisestä, Joutsenlahden tekemästä kokeesta, että näköjään Joutsenlahti oli päätynyt juurikin samaan käsitykseen kuin itsekin olin, tästä tietämättä: ensin lyötiin lukon viereen reiät, joista yritettiin saada käsi sisään. Kun se ei onnistunut, rikottiin koko ikkuna.


Koska kyllähän JJ ja kumppanit tiesivät niistä verhossa olleista iskujäljistä.

Ero omiin käsityksiini on siinä, että astalo ei mielestäni ollut retkikirves, eli nämä lukon viereen lyödyt iskut "keihästettiin" esim sorkkaraudan päällä. Näistä tuli ne pyöreät iskujäljet verhoon.

Niinhän se on ollutkin.

Olen tuonkin asian tuonut täällä esiin, en vaan muista mikä ketju oli ja kirjoitin, että "ei ollu saanut ovea auki, niin päätti rikkoa koko ikkunan" jotenkin noin kirjoitin koska luin jo aiemmin Amandan kuulusteluissa kun kertoi oven avaamisesta, että"enste piti kääntää jotain ja sitte kahvasta kääntää niin ovi aukesi" siitä päättelin ja myöhemmin huomasin terassi kuvista, että ovessa abloy-lukko, että ovi avataan kuin ulko-ovi missä on namikka lukon kohdalla joka avaa lukituksen ja oven lukossa on syrjä puolella pieni nastaa mistä pystyy laittaan joko lukituksen tai että kahvaa kääntämällä aukeaa.

Taisi olla ketjussa terassi ovi ja siitä kulkeminen tai joku tällainen.

Vois selata löydänkö sen, kirjoitin silloin "nihlist" nicknamed.

Pahoittelen tavoin oikolukijaa, "naisia 1 pitäisi olla nappula (oven sisäpuolella) ja " naisia2" pitäisi olla naisia.

Kiitos erinomaisesta animaatiosta, josta tyhmimmätkin näkevät itse, miten murha tapahtui puhelun aikana.
Kahdesta pienestä epätarkkuudesta huolimatta, riittää hyvin todistamaan Auerin syyttömyyden 100% varmaksi.
Henkilöt liikkuvat vähän liian nopeasti. Kursori alareunaan, niin näet 4.20 puhelun kellon.

Animaatiota kannattaa toiseksi laajentaa murhamiehen talolle tulosta poliisin valokuvaamiseen, jotta KRP:n Töyrötkin snaijaavat viimein.
https://www.youtube.com/watch?v=QGfxxf-pWfs

Animaatio liikkeistä Tähtisentien talossa Ulvilan surman yönä
Sumuverho 9.10.2025
Pääkohdat paikalla olleiden henkilöiden liikkeistä Tähtisentien talossa Ulvilan surman yönä hätäpuhelun aikana. Nämä liikkeet sopivat hyvin yhteen niin taustalta kuultavien äänien, tekijän jalanjälkien, Anneli Auerin puhelun aikaiseen kuvauksen, sekä välittömästi murhan jälkeen Annelin ja Amandan (tytär, 9v) poliisille antamien tapahtumakuvausten kanssa.

Tapahtumat ennen puhelun alkua
Anneli Auer ja Jukka S. Lahti nukkuvat makuuhuoneena toimineessa takkahuoneessa
Ulkopuolinen tekijä alkaa rikkoa takkahuoneen ja terassin välisen oven suurta ikkunaa
Tekijä loikkaa ikkunasta sisään käyttäen terassituolia apunaan
Tekijä hyökkää välittömästi lonkkavikaisen Jukan kimppuun aseenaan fileerausveitsi
Anneli pyrkii menemään väliin. Tekijä lyö veitsellä Annelia rintaan. Isku ulottuu keuhkoon asti. Veitsenisku aiheuttaa Annelille ilmarinnan.
Anneli kertoo tämän jälkeen juosseensa ulko-ovelle, avanneensa sen selälleen, jonka jälkeen hän on juossut lastenhuoneisiin ja käskenyt lapsia juoksemaan ulos. Lapset ovat jääneet sänkyihinsä peiton alle.
Jossain vaiheessa Amanda tulee ulos huoneestaan.
Lasten huoneista Auer juoksee soittamaan hätäpuhelua lankapuhelimesta. Hän ei omista kännykkää.

Puhelun aikajana
0:00 Anneli Auer soittaa hätäkeskukseen. Hätäkeskus kysyy tilanteesta mutta ei anna Annelille minkäänlaisia toimintaohjeita.
0:50 Hätäkeskus poistuu puhelusta pitkäksi aikaa ilman selitystä ja käskee Aueria pysymään linjoilla.
1:07 Sänky siirtyy, kun tekijä repii Jukan sängyltä lattialle. Sängyn jalan ja lattian välinen kitka aiheuttaa matalan, kumean äänen. Rikospaikkatutkinnassa havaitaan, että sänky on siirtynyt normaalilta paikaltaan.
1:10 Anneli huutaa Jukalle: "Lähtiks se mies jo". Huuto ei kohdistu Amandalle kuten usein oletetaan.
1:36 Anneli herpaantuu odottamiseen.
1:38 Anneli pyytää vanhinta tytärtä (Amanda, 9 v) puhelimeen. Taustalla Jukka huutaa Annua (Anneli Auer) toistuvasti apuun.
1:40 Annelin ensimmäinen käynti olohuoneessa alkaa.
1:56 Anneli huutaa jotain (ehkä "pysähy") tekijälle.
1:57 Tekijä huomaa Annelin ja lähtee uhkaavasti tätä kohti, ja jättää veriset kengänjäljet olohuoneen puolelle.
2:00 Anneli juoksee tuulikaappiin mutta pysähtyy tajutessaan, ettei murhaaja seuraa häntä. Nauhoitteelta kuulee selkeästi niin puhelinta lähestyvät Annelin juoksuaskeleet kuin ulko-oven avautumisen.
2:04 Kuuluisa "(k)uole"-huuto, jonka syyttäjä väitti olevan Annelin suusta. Anneli on kuitenkin tässä kohtaa toisella puolella taloa tuulikaapissa.
2:10 Anneli palaa tuulikaapista puhelimeen: "Tuleeks sielt kettään?"
2:16 Annelin toinen käynti olohuoneessa alkaa.
2:23 Anneli huutaa tekijälle "Hei lopeta".
2:25 Tekijä lähtee jälleen Annelia kohti ja Anneli juoksee uudestaan eteisen tienoille.
2:28 Hätäkeskus palaa linjoille oltuaan poissa miltei kaksi minuuttia. Uhreille ei ole annettu minkäänlaisia toimintaohjeita koko puhelun aikana. Hätäkeskus pyytää Annelin puhelimeen.
2:48 Jukan viimeiset nauhalle kantautuvat äänet. Tekijä lyö jossain vaiheessa Jukkaa kaksi kertaa astalolla päähän, mihin Jukka lopulta kuolee.
2:50 Amanda siirtyy omien sanojensa mukaan "sen valojutun" eli keittiön ja olohuoneen välisen himmentimen kohdalle.
3:04 Joissain näillä paikkeilla Amanda näkee tekijän poistuvan talosta. Amanda on ollut 1.12.2006 alkaen näihin päiviin asti yhdenmukainen kertomuksessaan: hän näki murhaajan takaapäin, kun tämä poistui terassin oven ikkunasta.
3:16 Amanda kävelee murhaajan poistuttua takkahuoneen sisäänkäynnille, näkee ruumiin ja kirkaisee järkyttyneenä.
3:34 Amanda palaa hetken kuluttua puhelimen läheisyyteen.
3:44 Amanda sanoo murhaajan poistuneen jo talosta

Minä en muista lukeneeni mistään että Anneli olisi käynyt lastenhuoneessa ja sanoneen lapsille siellä "ulos" etc.
- Minä muistan lukeneeni Anneli juoksee ensimmäisen kerran ulko-ovelle ja siinä matkalla huutaa lapsille... ulos etc.

Muistaisin tyttären kertoneen, ensimmäisellä kerralla mennessä ikkunanrikkomis- ääniä ihmettelemään, olisi maininnut menneensä valokatkaisijan kohdalle.
Lattialla ollut lasinsiruja, veitsi ja isä ja äiti huoneessa mutta tappajaa ei ollut nähnyt.

Tytär ollut tosiaan vain 9v, osa tai kaikki hänen huomiot voivat olla väärää muistikuvaa joka sekoittunut erisyistä ajan kuluessa.
- En itse kauheasti anna arvoa lapsen kertomukselle... pitää osata "lukea rivienvälistä" lapsen kertomusta

Kuka muistaa onko missään poliisirekossa testattu sitä, millainen ääni kuuluu jos sänkyä liikutellaan takkahuoneessa ihminen painona vs sänky tyhjänä?

En ihan tarkkaan ymmärrä miten näissä "Anneli tekijänä" teorioissa ne sängyn raahausäänet kuvitellaan syntyneen...

Bullit kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 10:15 pm Kuka muistaa onko missään poliisirekossa testattu sitä, millainen ääni kuuluu jos sänkyä liikutellaan takkahuoneessa ihminen painona vs sänky tyhjänä?

En ihan tarkkaan ymmärrä miten näissä "Anneli tekijänä" teorioissa ne sängyn raahausäänet kuvitellaan syntyneen...

Kai ne liittyivät jotenkin Jukan heräämisen tajuttomuudestaan ja pyörimiseen tuskissaan sängynlaidalta lattialle. Sänky taisi liikkua sopivasti siinä mukana. Petu selittää tämän asian varmasti paremmin.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 10:37 pm

Bullit kirjoitti: Ma Joulu 01, 2025 10:15 pm En ihan tarkkaan ymmärrä miten näissä "Anneli tekijänä" teorioissa ne sängyn raahausäänet kuvitellaan syntyneen...

Kai ne liittyivät jotenkin Jukan heräämisen tajuttomuudestaan ja pyörimiseen tuskissaan sängynlaidalta lattialle. Sänky taisi liikkua sopivasti siinä mukana.

Tässä vaihtoehdossahan ainoaksi mahdollisuudeksi luonnollisesti tosiaan jää, että Jukka siirsi itse sitä sänkyä joko tahallaan tai tahattomasti Annelin ollessa puhelimessa. Huonekalun siirtymisestä aiheutuneet äänet kuuluvat selkeästi häke-tallenteella.

Eli Jukka virkosi kesken häke-puhelun ja minun mielestäni hän pyrki nousemaan sieltä lattialta ylös siten, että hän tarttuu sängystä jommalla kummalla kädellä ja pyrkii siitä ottamaan tukea, jolloin sänky luonnollisesti liikkuisi aiheuttaen tämän huonekalun raahausäänen. Voimat eivät kuitenkaan riitä kaikesta pinnistelystä huolimatta, ote lipeää ja Jukka palautuu niille sijoilleen lattialle.

Välillä Jukan ääni kuulostaa kovemmalta, jolloin hän on voinut olla juurikin siinä hieman kohollaan, jolloin hänen äänensä kuuluu selvemmin häke-nauhalla.

Toinen vaihtoehto olisi sitten tuo, että Lahti olisi vironnut siitä sängynlaidalta kesken puhelun ja siitä valahtanut lattialle siten, että sänky siirtyi. Pitäisi olla jonkinlainen konsensus siitä, että kuinka pitkään Jukka olisi ollut siinä sängynlaidalla, oliko siinä sängyllä verta paljon vai vähän. Tämäkin tuntuu riippuvan kovasti siitä kuka asiaa tulkitsee.

Jossain vaiheessa Jukkaa oli kuitenkin ilmeisimmin lyöty myös klapilla päähän ja oletan, että tämä lyöminen on tapahtunut puukotuksen jälkeen silloin, kun Jukka on ollut siinä sängyn reunalla. Verinen klapihan oli siinä aivan sängyn vieressä lattialla. Ja tämän iskun seurauksena Jukka olisi valahtunut lattialle, josta sitten häke-puhelun aikana siis virkosi ja pyrki pystyyn siinä kuitenkaan onnistumatta.

Eli tuossa kai ne vaihtoehdot ovat.

Tarkemmin kun asiaa miettii, niin Jukkaa on tuossa vaiheessa jo puukotettu, lyöty klapilla päähän, astaloitu ensimmäinen kierros ja astuttu vielä naamalle kengällä. Ja ensimmäisen kierroksen astalointi tapahtui siten, että tekijä oli hajareisin uhrin päällä ja veriroiskeet lensivät oveen ja siitä vielä oven yli takkarakenteisiin jne.

Eli päädyin ensimmäiseen vaihtoehtoon.

Onko kenelläkään tullut mieleen Jukan suojautuminen sängyllä. Mikä asento on luontevin mahallaan maatessa? Mitä tapahtuu äänelle?

Säfööri kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 11:28 am Onko kenelläkään tullut mieleen Jukan suojautuminen sängyllä. Mikä asento on luontevin mahallaan maatessa? Mitä tapahtuu äänelle?

Itse olen sitä mieltä, että Jukka makasi sängyn laidalla vasemmalla kyljellään sykkyrässä, vasen käsi varmaan niskan suojana, surmaajan ollessa hänen takanaan.
Jukan vasen keuhko oli tässä vaiheessa puhki, ja keuhkovauriossa hengitystä auttaa, kun puhjennut keuhko on alaspäin, eli painovoima vetää keuhkoa paremmin auki (löytyi netistä tällainen tieto). Ja koska oikeassa kyljessä ei mitään pistoja edes ollut, niin senkin vuoksi on täytynyt maata vasemmalla kyljellä. Ei ole verijälkeä, jos ei ole haavoja, ja verijälki vastaa muodoltaan ja kooltaan vasenta kylkeä ja siinä olleiden haavojen sijaintia.

Tekijä siis oli pystypainin jälkeen uhrin takana ja pisteli tätä oikeaan olkapäähän ja käsivarteen sekä selkään, jotka olivat suojattomia. Häntä ilmeisesti ärsytti se, että Jukka kiertyi kerälle siilipuolustukseen, ja hän yritti repiä tätä sängystä irti ja lattialle. Uskon että kun Lahti jossain runsaan minuutin kohdalla valui istumaan sängyn laidan viereen lattialle, sänky siirtyi, kun tekijä yritti kaataa Lahtea selälleen. Peittokin tuli alas tässä vaiheessa (sen kulman alla oli verta, eli se oli pudonnut veren päälle). Lahden oikean käden verinen jälki löytyi lakanasta sängyn reunalta. Lakanasta löytyi myös pala Lahden kynttä, joka kaiketi kertoo rajusta kamppailusta myös. Lattiassa on havaittavissa pieni naarmu, joka on tullut sängyn siirtyessä. Sänky on myös siirtynyt suoraan yläpuolelta pudonneen ison veritipan päälle, eli nähdäkseni esim Jukan päälaella olleesta viiltohaavasta tai vaikka suusta on Jukan istuessa sängyn reunaan nojaten maassa pudonnut veripisara lattialle, ja hiukan myöhemmin sänky on siirtynyt niin, että tuo pisara on tavallaan sängyn alla jo. Toki vain muutamia senttejä.

Koska Annelin häirintä katkoi tekoa ja lisäksi tekijä haki astalon käsille (tässä kohdassa Lahti ehkä otti toisen klapin korista, mutta ei sillä mitään saanut tehty kun tekijä palasi. Surma kuitenkin hidastui, kun tekijä repi klapin ja löi sillä lahtea päähän muutaman kerran, mustelmia oli 3 tai 4), tuli viimeinen veitsihyökkäys vasta Annelin ensimmäisen pakoonjuoksun jälkeen. Tässä kohdassa 2:00 minuutin jälkeen tekijä sai yhden selkään osuneen iskun uppoamaan syvälle ja toinenkin keuhko lävistetään. Lahti ei pysty enää tämän jälkeen ääntelemään kovaan ääneen. Veitsi myös taittuu selkäpistojen seurauksena kun osui selkänikamaan tms (pistot olivat lähes kaikki keskellä selkää, paitsi pari vähän ylempänä, toinen näistä se syvä, kaikki muut matalia pistoja. Selässä oli kymmenkunta pistoa.).

Ja siinä kohtaa Lahden vastarinta hävisi melko lopullisesti, vaikka hän yrittää vielä lattialla liikkua kun tekijä repii häntä ehkäpä kauluksesta. Tästä jäi tuhrujälkiä lattialle.

Sitten tekijä istui uhrin päälle ja löi vielä veitsellä 4 pistoa vatsaan ja todennäköisesti myös olkapäällä olleet pistot, joista roiskahti kaksi veriroisketta oveen. Sitten Anneli tuli uudelleen häiritsemään, tekijä nousi, vaihtoi astaloon ja löi iskun suuhun. Pienen hetken jälkeen huomasi kuitenkin, että uhri on edelleen hengissä, jolloin löi 4 iskua ohimoon, joista kaksi upposi ja olivat välittömästi tappavia. Sitten tallasi oikealla jalalla kasvoille tukien hanskan reunalla vieressä olevaan kaappiin (reunaan jäi verijälki), kääntyi ja käveli pois.

Yritti ensin arkun kautta pihalle (housut putosivat arkun päältä), mutta huomasi, ettei onnistu molemmat astalot kädessä, eikä ainakaan astalo oikeassa kädessä, joten pysähtyi, ja vaihtoi astalon vasempaan käteen. Saattoi kyykistyä ottamaan veistä, muttei saanut sitä näppeihinsä, tai laski veitsen kädestään tarkoituksella tai pudotti sen vahingossa tai tahallaan. Sitten kipusi ikkunasta. Mielestäni lattiantasolta suoraan vasemmalla jalalla tuolille, mutta käy minulle ikkunanreunalla kyykistelykin, jos jäljet sen todistavat.

Minun mielestä tällä tavalla, ja saattaa olla tottakin.

Tämän minä olisin halunnut nähdä:


https://www.ruutu.fi/video/540651 (Ulvila-special: Tältä Anneli Auerin koti näytti surmailtana)

https://www.ruutu.fi/video/559888 (Hyllytetty, Ulvilan murhista kertova jakso oli rekonstruktioista paras.)



- Materiaalissa oli spekuloitu näytöllä. Koska oikeuskäsittely on vielä kesken, televisioesitys olisi voinut vaikuttaa asiaa käsittelevään oikeusistuimeen. Siksi sitä ei tehty valmiiksi jaksoksi asti, Jimin kanavapäällikkö Ville Toivonen perustelee.

Hain juuri tätä Naakan siilipuolustusasiaa. Tältä ajalta äänien volyymitaso on mahdollisesti huomattavasti vapaata huutoa alempi. Sängyn siirtyminen kuuluu todennäköisesti häkenauhalla, eli sitä ennen on oltu sängyllä. Vähän väärään ketjuun tietysti kommentoin tällä asialla, mutta itselle uusi oivallus. Eikös alkupuhelusta ollut hiljaisempaa nauhalla?