MURHA.INFO

Sulkijalihas kirjoitti: La Heinä 04, 2026 8:10 pm Artistinimi alkaa P-kirjaimella.

Pesukarhu kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 9:30 pm Pyhimys on esiintynyt soolona vasta 2015 lähtien, ja Airtolan juttu tähtimuusikon kanssa oli alkanut 2013, eli kun Pyhimys oli vielä Teflon Brothersissa. Paleface sopisi aikajanan puolesta paremmin, jos kyseessä siis edes on räppäri jonka artistinimi alkaa P:llä.

Edit: muusikolla on myös firma, oli kertonut Airtolalle että tämä voisi tulla sinne TET-harjoitteluun

Pesukarhu kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 9:30 pm Pyhimys on esiintynyt soolona vasta 2015 lähtien, ja Airtolan juttu tähtimuusikon kanssa oli alkanut 2013, eli kun Pyhimys oli vielä Teflon Brothersissa. Paleface sopisi aikajanan puolesta paremmin, jos kyseessä siis edes on räppäri jonka artistinimi alkaa P:llä.

Edit: muusikolla on myös firma, oli kertonut Airtolalle että tämä voisi tulla sinne TET-harjoitteluun

Edit edit: Airtola myös myi bentsoja muusikolle tämän pyynnöstä. Johtolanka sekin

27.11.2017
Saana:Mikset sä voi olla ees leikisti mun isä

Muusikko:En mä oo yhtään semmonen ihminen. Oon ihan lapsi vasta itekin.

MustaNaamion kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 9:44 pm Tietty Mikko selittelee tuotakin lapsista kiinnostuneisuutta diagnooseilla, joita ei kuitenkaan halua avata, koska on kirjolohi.

Sitten he tapasivat ensimmäisen kerran. Tilaisuus järjestyi, kun muusikolla oli keikka eräässä ravintolassa, joka sijaitsi lähellä Saana Airtolan lapsuudenkotia. Ravintolaan oli 18 vuoden ikäraja, mutta muusikko ehdotti, että Airtola voisi yrittää päästä sisään alaikäisenä. Airtola ei uskonut, että se onnistuisi. Hänhän oli vasta täyttänyt 13 vuotta. Ei kukaan erehtyisi luulemaan häntä täysi-ikäiseksi. Idean hylkäsi myös Airtolan isoveli, joka lähti kuskaamaan häntä autolla.

Niinpä muusikko ja Airtola tapasivat keikkapaikan takapihalla sijaitsevalla parkkipaikalla.

Siitä ei tahtonut tulla mitään.

He olivat ehkä netissä sielunkumppaneita mutta elävässä elämässä toisilleen vieraita, ujoja ihmisiä. Airtola oli hiljaa suurimman osan ajasta.

Vähän ajan päästä Airtola tapasi muusikon uudestaan tämän kotikaupungissa. Valtaosa kohtaamisesta kului lääkäriaseman odotushuoneessa. Muusikko oli tullut uusimaan reseptiään, ja Airtola odotteli lääkäriaikaa tämän kanssa. Juttelu oli edelleen vaivautunutta.

Mutta kirjeenvaihtosuhde jatkui.

Yhteydenpito muusikkoon paransi Airtolan sosiaalista asemaa. Monet kaverit olivat innoissaan siitä, että Airtola tunsi niin ison julkkiksen. Välillä tytöt pääsivät porukalla ilmaiseksi katsomaan tämän keikkoja.

Muusikko matkusti hotelliin Airtolan kotipaikkakunnalle. He tapasivat siellä. Airtolan mukaan muusikko tarjosi hänelle hotellihuoneessa alkoholia ja kokaiinia. Illan mittaan he juttelivat ja yrittivät selvittää välejään. Airtola itki, ja muusikko lohdutti.

Kun hotellitapaamisesta tuli myöhemmin puhetta, Airtolan mukaan muusikko kirjoitti, että oli odottanut Airtolan tekevän hotellissa seksuaalisen aloitteen.

Kuukausiliitteen näkemässä kirjeenvaihdossa on kohtia, joissa muusikko lähettää Airtolalle selvästi seksuaalissävytteisiä viestejä ja painostaa Airtolaa nettiseksiin.

Valtaosan kuvista ja videoista muusikko on näissä keskusteluissa lähettänyt niin sanottuina katoavina viesteinä eli niin, ettei kuvaa tai videota voi tallentaa tai katsoa jälkikäteen, mutta ei kaikkia. Hän myös pyytää viestitse nettiseksin aikana Airtolaa esimerkiksi kuvaamaan itseään ”joka puolelta”.

Tuolloin Saana Airtola oli jo täysi-ikäinen. Aikuisten ihmisten välillä kyse on yleensä yksityisasiasta. Mutta jos ihmissuhde on alkanut 12-vuotiaan fanin ja aikuisen ihailun kohteen välillä, muuttuuko se tasa-arvoiseksi, kun toinen täyttää 18 vuotta?

Huumeiden suhteen Airtolan ja muusikon kertomukset eroavat toisistaan. Airtola on kertonut, että kun he viettivät aikaa hotellissa, muusikko meni vessaan. Silloin Airtola otti kuvan hotellin pöydällä olevasta kokaiiniviivasta, koska se oli hänestä niin epätodellinen, kuin suoraan elokuvasta. Pöydällä valkoisen jauheen vieressä on kuvassa muusikon Finnair-kanta-asiakaskortti, jolla jauhetta kaavittiin kasaan. Kortista erottuu hänen nimensä.

Muusikolle näytetään tämä kuva.

”Mä en muista tota. Mä en siis… mä en tiedä, missä toi kortti on tällä hetkellä ja mä en todellakaan tiedä, miten tää on mahdollista.”

Muusikko sanoo myöhemmin, että kuva on varmaankin lavastettu.

lahtonen kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 3:42 pm

Koljattii kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 11:05 am

URSA kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 11:00 am Miksi kukaan aikuinen mies pitäisi kuusi vuotta yhteyttä tuntemattomaan mielenterveysongelmaiseen lapseen?

Sitäpaitsi on ollut päivänselvää ettei omituinen yhteydenpito menestyneen julkkiksen kanssa ole hyväksi lapsen mielenterveydelle. Mikä on ollut "tähtimuusikon" motiivi?

Jos kyse olisi ollut vain lapsistalkkerista, miksi lopulta tavata tämä täysi-ikäisenä hotellihuoneessa?

Kuten joku edellä kirjoitti, pedofiilit ei yleensä groomaa vain yhtä lasta. Vaikka mitään laitonta ei tapahtunut, aikuinen mies on saanut yhteydenpidosta ns. runkkumatskua. Ja onko se mennyt jonkun toisen lapsen kanssa pidemmälle.

Pyhimys on joko huonosti valittu artistinimi tai alun alkaenkin sarkasmia.

"Uhri" itsekin on sanonut että mitään seksuaalista keskustelua ei ollut ennen kuin hän täytti 17. Joten se siitä pedofiilista ja runkkumatskusta. Huomiohuoraava ämmä kyseessä. Ja en todellakaan puolustele pedareita, mun puolesta ne vois teloittaa kaikki. Tässä tapauksessa nyt vaan ei selvästikään ole siitä kyse.

Keskeisin ja iltapäivälehdissä ilmiselvästi tarkoituksella haudattu kohta HS:n tekstissä:

Hän etsi erilaisia tapoja saada huomiota ja vastauksia siihen, mistä heidän yhteydenpidossaan oikeastaan oli kyse. Kun jokin keino lakkasi toimimasta, hän kokeili toista. Jossain vaiheessa hän alkoi ajatella, että voisi hyödyntää myös seksiä.

Muusikko oli sanonut, että heidän välillään ei voisi olla mitään romanttista tai seksuaalista ennen kuin Airtola olisi täyttänyt 18 vuotta. Airtola kuitenkin kaipasi jotain enemmän.

Hän alkoi 14-vuotiaana jutella internetissä toisten aikuisten miesten kanssa. Airtola tapasi joitakin heistä ja harrasti heidän kanssaan seksiä.

Airtola kertoo yrittäneensä hyödyntää myös seksiä. Paino sanalla hyödyntää. Edelleen Airtola kertoo olleensa aktiivinen osapuoli, joka kaikin keinoin pyrki pääsemään kosketuksiin himoitsemansa artistin siittimen kanssa. Mutta artistipa olikin passiivinen. Hän kieltäytyi osallistumasta Airtolan suunnitelmaan. Airtola oli kuitenkin päättänyt, että siitintä oli jostakin saatava ja äkkiä. Hän alkoi siksi aktiivisesti etsiä muualta hänen penetroimisesta kiinnostuneita nimenomaan aikuisia miehiä. Paino nyt sanalla aikuisia. Eikä niitä kauaa tietysti tarvinnut etsiä, kun pystyssä terhakkaana sojottavia sukupuolielimiä ilmaantui tarjolle nippukaupalla.

Miksi nuo 14-vuotiaan Airtolan kanssa yhdyntöjä harjoittaneet aikuiset miehet eivät ole Airtolan kirjan keskiössä? Miksi Airtola valitsi kirjansa kohteeksi sen ainoan aikuisen miehen, joka ryhdikkäästi kieltäytyi Airtolan seksin hyödyntämisyrityksistä?

Yhdynnästä kieltäytynyttä artistia suuri kirjailija Airtola väittää vallan väärinkäyttäjäksi. Mutta jos oikein Airtolan silmiin katsotaan, niin kukakohan se vallan väärinkäyttäjä tässä kuviossa oikein onkaan?

Pesukarhu kirjoitti: Su Heinä 05, 2026 9:30 pm Pyhimys on esiintynyt soolona vasta 2015 lähtien, ja Airtolan juttu tähtimuusikon kanssa oli alkanut 2013, eli kun Pyhimys oli vielä Teflon Brothersissa. Paleface sopisi aikajanan puolesta paremmin, jos kyseessä siis edes on räppäri jonka artistinimi alkaa P:llä.

Edit: muusikolla on myös firma, oli kertonut Airtolalle että tämä voisi tulla sinne TET-harjoitteluun

Edit edit: Airtola myös myi bentsoja muusikolle tämän pyynnöstä. Johtolanka sekin

xdyydyy kirjoitti: Ma Heinä 06, 2026 8:08 am Se miksi keskiössä on tämä mies eikä nuo toiset miehet johtuu siitä, että tämä mies on käytöksellään rikkonut normaalin lapsen psykologisen kehityksen. Siihen ei kuulu seksi tai intiimit romanttiset suhteet, vaikka eivät olisi fyysisiä, aikuisten miesten kanssa. Lapsi voi ihastua aikuisiin, mutta se on harjoittelua ja mielikuvia, joilla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Siinä harjoitellaan tunteiden tuntemista, millainen minä olisin jonkun toisen kanssa, mitä minä haluaisin, että toinen tekisi minulle ja minä hänelle ja etäisyys luo siihen turvallisen mahdollisuuden. Siihen ei kuulu aikuissiittimet, asuntolainavalitukset ja korvakarvatrimmerit. Se on vain lapsen mielikuvia, joilla ei ole mitään tekemistä meidän aikuisten maailman kanssa.

Jos siinä herkässä vaiheessa aikuinen alkaakin suhteeseen lapsen kanssa, tuloksena on yleensä ensin hämmentynyt ja oireileva lapsi, sitten rajaton, sekoileva nuori, jolle yleensä käy jotenkin huonosti ja lopulta rikkinäinen aikuinen, jolla on luottamusongelmia ja tilastollisesti valtavasti kohonnut todennäköisyys tulla hyväksikäytetyksi, kohonnut alttius mielenterveysongelmille ja muuta väestöä isompi itsemurhariski. Tuntematta tätä naista, hän on luultavasti hakenut niistä muista miehistä korjaavaa kokemusta, jossa joku asettaa rajoja ja sanoo, että sinähän olet lapsi, menepäs leikkimään poneilla, mutta maailmapa ei toimi niin.