MURHA.INFO

Onkohan meppien Silvia Modig ja Sirpa Pietikäinen maahanpääsy Britanniaan estetty kun ovat kuitenkin tuomittuja rikollisia (rattijuoppous)?

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Heinä 16, 2026 9:23 am Sanoiko Tynkkynen jotenkin niin, että rajat kiinni maahan pyrkiviltä rikollisilta? Silloinhan tämä on mennyt niin kuin pitääkin.

Sanoiko? Olisi kiinnostavaa jos sanoi. ... Mutta sitten voidaan myös miettiä minkälaista rikollisuutta rajasyynäämisen on tarkoitus estää. Mulle sinänsä käy, että Suomeen ei pääse, jos on sakko alla. Varastelun ja väkivaltarikoksien pitäisi johtaa pysyvään, vankeuden uhalla vahvistettuun maahantulokieltoon.

Onko tähän päästy? Ei. Maasta tavataan tyyppejä, joilla on maahantulokielto ataritaustan vuoksi. Voisi olla kovempi linja.

pasi_nieminen kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:13 pm Onkohan meppien Silvia Modig ja Sirpa Pietikäinen maahanpääsy Britanniaan estetty kun ovat kuitenkin tuomittuja rikollisia (rattijuoppous)?

En usko, vaikka olisi tuore tuomio.

Tämä keskustelu olisi kyllä syytä käydä palstan sen laidan kanssa, joka yhtäältä ajaa nyt tiukkaa kontrollia UK:n rajalle, mutta haluaisi muuten avata (Suomen) rajat.

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Heinä 16, 2026 9:59 am
Kysymys on siitä, että Räsänen ja Tynkkynen ovat tuomittuja rikollisia, vaikka eivät ole omasta mielestään tehneet mitään väärää. Sananvapauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Haistan tässä feikkiä intoa. Haluatko tämän käytännön Suomen rajalle?

Öyhö kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:15 pm

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Heinä 16, 2026 9:23 am Sanoiko Tynkkynen jotenkin niin, että rajat kiinni maahan pyrkiviltä rikollisilta? Silloinhan tämä on mennyt niin kuin pitääkin.

Sanoiko? Olisi kiinnostavaa jos sanoi. ... Mutta sitten voidaan myös miettiä minkälaista rikollisuutta rajasyynäämisen on tarkoitus estää. Mulle sinänsä käy, että Suomeen ei pääse, jos on sakko alla. Varastelun ja väkivaltarikoksien pitäisi johtaa pysyvään, vankeuden uhalla vahvistettuun maahantulokieltoon.

Onko tähän päästy? Ei. Maasta tavataan tyyppejä, joilla on maahantulokielto ataritaustan vuoksi. Voisi olla kovempi linja.

Eli sinäkin päästäisit Putinin Suomeen, eikä häntä pidättettäisi Suomessa.
*pltmtxtvp*tm

SariTup kirjoitti: To Heinä 16, 2026 1:37 pm
Onko lähdettä tälle 85% ( nettikysely ei riitä) vai levitätkö taas valeuutista?

On. Lähde on esitetty murha.infossa noin satakertaa. Tutkimuksessa on käytetty tietenkin rikostilastoja.Eli trollaat, lisäksi syyllistyt lautamiestekstiiin boldatussa. Ylläpidolle ilmoitettu.

Nile Jarvis kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:52 pm

SariTup kirjoitti: To Heinä 16, 2026 1:37 pm
Onko lähdettä tälle 85% ( nettikysely ei riitä) vai levitätkö taas valeuutista?

On. Lähde on esitetty murha.infossa noin satakertaa. Tutkimuksessa on käytetty tietenkin rikostilastoja.Eli trollaat, lisäksi syyllistyt lautamiestekstiiin boldatussa. Ylläpidolle ilmoitettu.

Missä se lähde on? Ai sitä ei olekaan.

SariTup kirjoitti: To Heinä 16, 2026 3:03 pm

Nile Jarvis kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:52 pm

SariTup kirjoitti: To Heinä 16, 2026 1:37 pm
Onko lähdettä tälle 85% ( nettikysely ei riitä) vai levitätkö taas valeuutista?

On. Lähde on esitetty murha.infossa noin satakertaa. Tutkimuksessa on käytetty tietenkin rikostilastoja.Eli trollaat, lisäksi syyllistyt lautamiestekstiiin boldatussa. Ylläpidolle ilmoitettu.

Missä se lähde on? Ai sitä ei olekaan.

Taitaapa olla. Se on ollut murha.infossa noin 100 kertaa aiemmin ja sinullekkin laitettu moneen kertaan, eli trollaat ja paskot ketjuja. Ylläpidolle ilmoitettu.

Kokonaisuudessaan aikavälillä 2011–2020 kaikista raiskauksesta epäillyistä 27 prosenttia oli ulkomailla syntyneitä. Vastaava luku lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyistä oli 15 prosenttia.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-ul ... -tutkimus/

Öyhö kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:15 pm

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Heinä 16, 2026 9:23 am Sanoiko Tynkkynen jotenkin niin, että rajat kiinni maahan pyrkiviltä rikollisilta? Silloinhan tämä on mennyt niin kuin pitääkin.

Sanoiko? Olisi kiinnostavaa jos sanoi. ... Mutta sitten voidaan myös miettiä minkälaista rikollisuutta rajasyynäämisen on tarkoitus estää. Mulle sinänsä käy, että Suomeen ei pääse, jos on sakko alla. Varastelun ja väkivaltarikoksien pitäisi johtaa pysyvään, vankeuden uhalla vahvistettuun maahantulokieltoon.

Onko tähän päästy? Ei. Maasta tavataan tyyppejä, joilla on maahantulokielto ataritaustan vuoksi. Voisi olla kovempi linja.

Kyllä, Sebastian Tynkkynen (ps) on esittänyt lausuntoja, joissa hän vaatii maahan pyrkivien rikollisten ja turvallisuusuhan muodostavien henkilöiden pääsyn estämistä tai käännyttämistä maasta.Hän on pitkään ajanut perussuomalaisten linjaa, jonka mukaan turvapaikkaprosessi pitää voida keskeyttää ja rajat sulkea, mikäli maahan pyrkii rikollisia tai laittomia maahantulijoita. Hän on esimerkiksi EU-vaalikampanjoissaan ja eduskuntapuheissaan korostanut, että maahanmuuton ja turvapaikkapolitiikan turvallisuusriskeihin – kuten rikoksiin ja terrorismiin – on puututtava tiukasti.

Lähde Al

Joku esittää 6-12 vuotta vanhaa tutkimusta! Noloa, niin noloa.

Uusimman 2024 tutkimuksen mukaan 15-29 v nuslimit tekevät 40% seksuaalirikoksista ja kun tuohon lisätään yli 30 vuotiaat niin mennään reippaasti yli 60%

pasi_nieminen kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:13 pm Onkohan meppien Silvia Modig ja Sirpa Pietikäinen maahanpääsy Britanniaan estetty kun ovat kuitenkin tuomittuja rikollisia (rattijuoppous)?

Aika moni SDP:n raiskaajista ei myöskään pääse maahan. Demarien ei kannata järjestää sinne mitään.

Sebastianille sopii lause; Saat mitä tilaat!

Nile Jarvis kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:51 pm

Öyhö kirjoitti: To Heinä 16, 2026 2:15 pm

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Heinä 16, 2026 9:23 am Sanoiko Tynkkynen jotenkin niin, että rajat kiinni maahan pyrkiviltä rikollisilta? Silloinhan tämä on mennyt niin kuin pitääkin.

Sanoiko? Olisi kiinnostavaa jos sanoi. ... Mutta sitten voidaan myös miettiä minkälaista rikollisuutta rajasyynäämisen on tarkoitus estää. Mulle sinänsä käy, että Suomeen ei pääse, jos on sakko alla. Varastelun ja väkivaltarikoksien pitäisi johtaa pysyvään, vankeuden uhalla vahvistettuun maahantulokieltoon.

Onko tähän päästy? Ei. Maasta tavataan tyyppejä, joilla on maahantulokielto ataritaustan vuoksi. Voisi olla kovempi linja.

Eli sinäkin päästäisit Putinin Suomeen, eikä häntä pidättettäisi Suomessa. Kaalisoppa haisee mailien päähän.

Missä mä noin sanoin? Vähänkö laitat sanoja suuhun.

Nile Jarvis kirjoitti: To Heinä 16, 2026 3:07 pm

Hän on esimerkiksi EU-vaalikampanjoissaan ja eduskuntapuheissaan korostanut, että maahanmuuton ja turvapaikkapolitiikan turvallisuusriskeihin – kuten rikoksiin ja terrorismiin – on puututtava tiukasti.

Lähde Al

Olen täysin samaa mieltä AI:n esittämän, S. Tynkkyselle attribuoidun väitteen kanssa, näin pitäisi todella olla.

Jos samalla menee käännytykseen kaikki sakkotuomion saaneet MEPit, niin olen valmis siihenkin. Oletko sinä?

Oras Tynkkynen oli eri mieltä, oletko samaa vai eri mieltä, vai trollaatko vaan Kremlin puolesta ilman omaa kontribuutiota keskusteluun?

Muuten olen sitä mieltä, että sakkoja ei pitäisi saada sellaisesta mitä Räsänen tai Tynkkynen ovat sanoneet. Periaatteessa ketju poliittinen puhe - sakko - maahantulokielto on liikaa. Mut jos nyt haluat korostaa, että sakko tuli, joten maahanmuutto pitää estää, niin mulle se käy hyvin.


Tosin tässä kyse oli maahantulosta, eli linja on vielä kovempi. Kannatatko?

Jos et kannata, niin voitko trollaamatta saada ulos itsestäsi mitä oikeastaan haluat.

Perilla kirjoitti: To Heinä 16, 2026 4:11 pm Joku esittää 6-12 vuotta vanhaa tutkimusta! Noloa, niin noloa.

Uusimman 2024 tutkimuksen mukaan 15-29 v nuslimit tekevät 40% seksuaalirikoksista ja kun tuohon lisätään yli 30 vuotiaat niin mennään reippaasti yli 60%

Aika jännä. Ihan kuin vassulit haluaisi vähätellä raiskuumääriä. Miksiköhän ne niin tekee? Eikö olisi heillekin helpompaa kun sanoisivat vaan suoraa että keppostelu on ihan ok koska orjalaivaterva, rasismin pelko tai mikä se peruste nyt ikinä onkaan?

Cosmic_cowboy kirjoitti: To Heinä 16, 2026 9:59 am
Kysymys on siitä, että Räsänen ja Tynkkynen ovat tuomittuja rikollisia, vaikka eivät ole omasta mielestään tehneet mitään väärää. Sananvapauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

Juurikin näin. Tuomio kuin tuomio ja rikollisia ei haluta maahan, luulisi sen olevan kaikille ok. Vai onko joillakin ajatuksena, että tuomioissa voisi poimia rusinat pullasta: "no ei tää nyt niin paha oo".

Liittymättä Cosmic_cowboyn kommenttiin: nauroin Tynkkysen väitteelle "olevansa naisten ja tyttöjen puolustaja". Paskan marjat. Hän on äänestänyt EU:n laajuista aborttioikeuttta vastaan sekä EU:n laajuista suostumuksen puutteeseen perustuvaa raiskauksen määritelmää vastaan. Ainoana suomalaisena meppinä äänesti noin. Misogyyni hän on. Se, että on romanttisesti ja seksuaalisesti kiinnostunut omasta sukupuolestaan ei tarkoita automaattisesti inhoa vastakkaista sukupuolta kohtaan, mutta tässä nyt vaikuttaa käyneen valitettavasti niin....