Lapset rääkkäävät eläimiä Kotieläinpiha Hulivilissä

[Tarkastaja Levisi]

Muualla Suomessa on aikuisetkin aiheuttaneet paljon pahaa kotieläinpihoille kun ollaan ulkoilutettu tappajakoiria pururadoilla.
Tapaus Lahdesta on vuoden takaa. Siihen viitattiin IL:n tuoreessa jutussa.
Ongelmana lienee kotieläinpihoillakin se, että vanhemmat päästävät lapsensa mellastamaan, että saavat edes hetken enemmän "vapaata" eli todellisuudessa iPhone-aikaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5667 ... b7560ffdf0

Nyt puhuvat kotieläinpihat ihmisten törkykäytöksestä – Yhteen hankittiin yövalvonta
Kotieläintiloilla arvellaan, että ihmiset ovat aiempaa vieraantuneempia eläimistä.


Lapsilla vihamielinen käytös eläimiä kohtaan voi myös olla merkki pelosta, Lahden kotieläinpihan Kerkkä muistuttaa.

– Meillä oli joskus sonneja pihalla, ja nehän kyllä joutuivat silloin kiusaamisen kohteiksi.

Vartioinnin lisäksi Lahdessa eläimille on rakennettu kaksinkertaiset aitaukset, jotta eläimet saavat olla rauhassa.

Öisin alueella on valvontajärjestelmä ja eläimet viedään sisään. Myös tilan naapurit ovat olleet tarkkoja ja tarvittaessa puuttuneet epäilyttävään toimintaan kotieläinpihalla.

Aiempina vuosina Yli-Marolan tiloihin on murtauduttu useaan otteeseen. Lisäksi tilalla on ollut kaksi koirahyökkäystä.

Toisella kerralla alueen läpi kulkenut koiranulkoiluttaja päästi koiransa kaivautumaan aasien aitaukseen, ja yksi aasi loukkaantui. Sille jäi elinikäinen trauma.

– Kaikki tällaiset kivitykset ja muut aiheuttavat eläimelle loppuelämän trauman. Eiväthän ne sitä unohda, nämä asiat ovat aika ikäviä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011271654.html

Koira puri pahasti aasia Yli-Marolan kotieläinpihalla Lahdessa.

Lauantaina sattunut välikohtaus tapahtui, kun ulkoiluttajan kanssa liikkunut koira pääsi puremaan aitauksessa ollutta Helmi-aasia. Koira oli hihnassa, muttei omistajansa hallinnassa, kertoo Lahden 4H-yhdistyksen toiminnanjohtaja Petra Kerkkä.

Kerkän mukaan koira oli päässyt aidan verkkojen läpi ja purrut aasia turpaan. Helmi-aasi sai turpaansa tikit ja lääkkeitä. Tällä hetkellä Helmi voi tilanteeseen nähden hyvin.

[Ifigeneia]

Rikkailla kai on joku etuoikeus vaikka tappaa eläimiä, ja siitä niiskuttamista ei sallita. Aikoinaan näin Facessa kuvan jossa joku länkkäriräkänokka poseerasi tappamansa afrikkalaisen eläimen kanssa. En muista enää mikä eläin oli kyseessä, paviaaniko, vai joku muu? Laitoin kuvan ryhmään jossa aiheena oli eläimistä tykkääminen (ei todellakaan niiden vihaaminen), ja mäkätin oheen että ymmärrän kyllä jos afrikkalainen tappaa eläimen nälkäänsä, mutta sitä en tajua että velliperselänkkärit saavat käydä siellä hankkimassa trofeita. Tarkkoja sanojani en enää muista, mutta tekstin osalta kohdistin syytökset kylläkin perheen vanhempiin, ja vellipersekin oli nimitys jota käytin nimenomaan aikuisista.

Virheeni oli kuitenkin se, etten ollut pannut merkille että elukoista pitämisen ryhmä oli kaikille näkyvissä, joten kuka tahansa saattoi käydä siellä suuttumassa siitä että joku kehtaa haukkua trofeemetsästäjiä. Sain Facelta ilmoituksen että juttuni on poistettu, koska olen "kiusannut lasta".

Jaaha. Lasten pitää siis saada ammuskella kaikkea mikä liikkuu, ja jos heidän vanhempiaan menee mitenkään haukkumaan, niin se haukku kohdistuu lapseen tottakai. Koska sillä tavalla koko paska saadaan käännettyä marisijaa eli siis tällä kertaa minua vastaan.

Korostan että en ole vaatimassa metsästämisen lopettamista, mutta trofeemetstämistä tai uhanalaisten lajien lahtaamista laillisesti tai salaa vastustan. Sopi se jollekin Facelle tai ei. Voihan sitä paapottaa ilman kuviakin.

[Villeri]

Itselle tuttu kotieläinpiha on Ysitien lemmikki Keski-Suomessa. Sen verran syrjässä, että sinne täytyy erikseen lähteä autolla.

Ajatus siitä että siellä eläimiä kaltoinkohdeltaisiin epidemiaksi asti, on täysin mahdoton, absurdi. Mutta niin se kai oli Kalajoellakin, kunnes se oli totta.

Toivottavasti joku saa kakaistua, jos kaltoinkohtelijoilla on jokin selkeä yhdistävä tekijä, oli se sitten punertava perunanenä,maahanmuuttajuus tai sosioekonominen asema tai muu, koska se auttaisi käsittämään tätä käsittämättömyyttä.

[Birch Tree Headland]

Aivan tavallista ja yleistä käytöstä tämän päivän älylaite- ja ruutulapsilta. Monet luultavasti ylivilkkaita ja kirjolla.

Tietenkään ei ole lapsen syy, vaan vanhemmat eivät osaa vanhemmuutta - voivat itsekin olla kasvaneet ilman vanhemmuutta. Jotenkin ihmeellisesti hyvätuloisissa tätä vanhempien piittaamattomuutta voi näkyä enemmän. Pienituloiset perheet, joissa lapsilla tällaista alkavaa vakavaa ongelmakäyttäytymistä, eivät välttämättä saa tarvitsemiaan palveluja ja apua resurssien vuoksi.

Eläinpiha voisi valita asiakkaansa ja järjestelmällisesti poistaa ongelmaperheet alueelta.

Onneksi Suomessa ymmärrettiin rajoittaa ruutuja edes oppivelvollisuuteen liittyen, mutta onhan meillä näkymättömissä paljon älyelektroniikan ylivirittämiä sairaita lapsia.

[Stonedar]

Jotenkin ihmeellisesti hyvätuloisissa tätä vanhempien piittaamattomuutta voi näkyä enemmän.

Onko se nyt niin ihmeellistä? Rahalla saa kaikenlaista, niin kai sitä vähän välinpitämättömäksikin voi tulla.

[McCall]

Jos se on tulotasosta kiinni niin miten arvioisitte Vilja Eerikan ja Milon vanhempien tuloja?

viewtopic.php?t=12890
viewtopic.php?t=38660

[Stonedar]

Ei se varmaannoo tulotasosta kiinni, mutta todennäköisesti tulotasolla ei ole mitään ”yllättävää” vaikutusta.

[siiantaika]

Rikkailla kai on joku etuoikeus vaikka tappaa eläimiä, ja siitä niiskuttamista ei sallita. Aikoinaan näin Facessa kuvan jossa joku länkkäriräkänokka poseerasi tappamansa afrikkalaisen eläimen kanssa. En muista enää mikä eläin oli kyseessä, paviaaniko, vai joku muu? Laitoin kuvan ryhmään jossa aiheena oli eläimistä tykkääminen (ei todellakaan niiden vihaaminen), ja mäkätin oheen että ymmärrän kyllä jos afrikkalainen tappaa eläimen nälkäänsä, mutta sitä en tajua että velliperselänkkärit saavat käydä siellä hankkimassa trofeita.

Leijonista ja norsuista yleensä suututaan somessa. Totuus tuossa hommassa on se, että kyse on satojen miljoonien bisneksestä, ja että turistit ohjataan ampumaan ikäloppuja yksilöitä, joilla ei ole enää mitään annettavaa laumalleen eikä juuri muullekaan osalle ekosysteemistä. Tunneherkät velliperselänkkärit toki näkevät vain kuvan somessa, ja kaikki muu unohtuu parkumisen ja kyynelten lomassa.

[Joosua]

Rikkailla kai on joku etuoikeus vaikka tappaa eläimiä, ja siitä niiskuttamista ei sallita. Aikoinaan näin Facessa kuvan jossa joku länkkäriräkänokka poseerasi tappamansa afrikkalaisen eläimen kanssa. En muista enää mikä eläin oli kyseessä, paviaaniko, vai joku muu? Laitoin kuvan ryhmään jossa aiheena oli eläimistä tykkääminen (ei todellakaan niiden vihaaminen), ja mäkätin oheen että ymmärrän kyllä jos afrikkalainen tappaa eläimen nälkäänsä, mutta sitä en tajua että velliperselänkkärit saavat käydä siellä hankkimassa trofeita. Tarkkoja sanojani en enää muista, mutta tekstin osalta kohdistin syytökset kylläkin perheen vanhempiin, ja vellipersekin oli nimitys jota käytin nimenomaan aikuisista.

Virheeni oli kuitenkin se, etten ollut pannut merkille että elukoista pitämisen ryhmä oli kaikille näkyvissä, joten kuka tahansa saattoi käydä siellä suuttumassa siitä että joku kehtaa haukkua trofeemetsästäjiä. Sain Facelta ilmoituksen että juttuni on poistettu, koska olen "kiusannut lasta".

Jaaha. Lasten pitää siis saada ammuskella kaikkea mikä liikkuu, ja jos heidän vanhempiaan menee mitenkään haukkumaan, niin se haukku kohdistuu lapseen tottakai. Koska sillä tavalla koko paska saadaan käännettyä marisijaa eli siis tällä kertaa minua vastaan.

Korostan että en ole vaatimassa metsästämisen lopettamista, mutta trofeemetstämistä tai uhanalaisten lajien lahtaamista laillisesti tai salaa vastustan. Sopi se jollekin Facelle tai ei. Voihan sitä paapottaa ilman kuviakin.

Afrikassa on riistanhoito ollut monissa paikoissa huippuluokkaa. Johtuu ihan siitä yksinkertaisesta syystä että metsästykseen erikoistuneet tilat haluavat saada sinne metsästäjiä myös tulevaisuudessa. Kaatomaksuilla suunnattiin metsästystä sellaisiin lajeihin joita oli paljon. Ja vähälukuisiksi päässeiden eläinten metsästys voitiin kieltää että kanta saa toipua.
Ja trofee-eläimet on usein vanhimpia jotka eivät enää esimerkiksi jatka sukua mutta vaikkapa sarvet on kasvaneet näyttäviksi. Niitä metsästetään.

Mutta Afrikassakin meno on muuttunut monin paikoin, esimerkiksi Zimbabwessa jossa toteutettiin "maareformi". Tämä ei parantanut kenenkään oloja, eläimet mukaanlukien.

[kerpeikkari]

*pltmtxtvp*tm

[Sipi]

Tuntuu ihan käsittämättömältä. Minulle on lapsena opetettu, että sisään eksynyt ampiainen tai hämähäkki pitää vangita lasin ja postikortin kanssa ja viedä ulos. Edes hyönteisiä ei pidä talloa. Koirille ei saa huutaa, niiden kuulossa ei ole mitään vikaa. Kaikista eläimistä pitää huolehtia loppuun saakka, jos sellaisia ottaa. Linnuille pesimärauha, vaikka tekisi pesän sitten keskelle saunanlauteita. Pihaan kukkia pölyttäville hyönteisille ja puskanjuuret leikataan käsin, ei siimaleikkurilla siilien turvallisuutta ajatellen.

Ja että kivittäisin jotain eläimiä? Tökkisin niitä, heittelisin porkkanoilla... Ei saatana. Eikä muuten häiriköi eläimiä minunkaan lapseni, eivätäkä lapsenlapseni. Joten kotoa se lähtee.

Kaikkia eläimiä pitää kunnioittaa, myös niitä, joista ei ehkä pidä. Kuten nyt vaikka käärmeitä näin omalla kohdallani.

Mutta valitettavasti monistä kehitys- ja/tai muslimimaista tulevilla tuo eläimiin suhtautuminen on täysin erilainen. Ne ovat saastaisia hyödykkeitä, eivät lemmikkejä tai perheenjäseniä. Koirat ovat hirvityksiä ja vuohet nussimista varten. Aaseja voi potkia ja kanat ovat pelkkää ruokaa.

On kuitenkin epärealististsa ajatella, että tänne muutettuaan heille ei olisi valjennut, miten länsimaissa eläimiin suhtaudutaan. Ja miksi ihmeessä he menisivät kotieläinpihaan alunperinkään? Potkimaan pässejä ja varastamaan kanoja ruuaksi vai?

Kyllä itse näkisin, että yhtenä juurisyynä on vanhempien empatiataitojen opettamisen puute sekä itsekkyyden ja individualismin korostaminen. Ei ole enää muodissa opettaa lapsille miten toimia ryhmässä, miten odottaa omaa vuoroaan, miten antaa omastaan ja miten lohduttaa surullista. Sen sijaan opetetaan, että lapsi on paras, lapsi pystyy mihin hyvänsä, hänen tahtonsa ja tunteensa ovat totta, paha mieli ja huono käytös on ympäristön ja yhteiskunnan syytä ja ei ole pakko jos ei huvita.

Tätä taustaa vasten en oikeastaan ihmettele, että lapsi tarvitsee reaktioita, vuorovaikutusta, huomiota, jos niitä ruutua tuijottavilta vanhemmilta ei tipu. Kokeillaan siis, älähtääkö eläin kun sitä satuttaa, ja reagoivatko vanhemmat tai edes muut aikuiset siihen. Saa lapsi edes jotain vastakaikua, reaktion. Ehkä se TikTok sulkeutuu minuutiksi ja vanhempi joutuu antamaan lapselle jakamattoman huomionsa -onkoonkin niin, että se on negatiivisin keinoin hankittu, mutta huomiota yhtä kaikki.

[Stonedar]

Tuntuu ihan käsittämättömältä. Minulle on lapsena opetettu, että sisään eksynyt ampiainen tai hämähäkki pitää vangita lasin ja postikortin kanssa ja viedä ulos. Edes hyönteisiä ei pidä talloa. Koirille ei saa huutaa, niiden kuulossa ei ole mitään vikaa. Kaikista eläimistä pitää huolehtia loppuun saakka, jos sellaisia ottaa. Linnuille pesimärauha, vaikka tekisi pesän sitten keskelle saunanlauteita. Pihaan kukkia pölyttäville hyönteisille ja puskanjuuret leikataan käsin, ei siimaleikkurilla siilien turvallisuutta ajatellen.

Ja että kivittäisin jotain eläimiä? Tökkisin niitä, heittelisin porkkanoilla... Ei saatana. Eikä muuten häiriköi eläimiä minunkaan lapseni, eivätäkä lapsenlapseni. Joten kotoa se lähtee.

Kaikkia eläimiä pitää kunnioittaa, myös niitä, joista ei ehkä pidä. Kuten nyt vaikka käärmeitä näin omalla kohdallani.

Kannattaa ottaa selvää, miten Suomessa on kohdeltu esim. tuotantoeläimiä kautta historian. Siinä on ollut eläimen kunnioitus aika kaukana.

Olin tätä itsekin vähän tulossa sanomaan, mutta siinä oli joskus jonkinlainen ero pienemmillä tiloilla, missä maanviljelijöillä oli henkilökohtaisempi suhtautuminen omiin kotieläimiinsä. Mutta oikea sanavalinta on nimenomaan tuo tuotantoeläin. Nykyisissä maidontuotantolaitoksissa taitaa olla meno myös vähän erilainen. Ja ainahan sitä voi mennä jonnekin turkistarhalle katsomaan, miten siellä elämää kunnioitetaan. Tuskin päästävät sisään.

[kerpeikkari]

Tuntuu ihan käsittämättömältä. Minulle on lapsena opetettu, että sisään eksynyt ampiainen tai hämähäkki pitää vangita lasin ja postikortin kanssa ja viedä ulos. Edes hyönteisiä ei pidä talloa. Koirille ei saa huutaa, niiden kuulossa ei ole mitään vikaa. Kaikista eläimistä pitää huolehtia loppuun saakka, jos sellaisia ottaa. Linnuille pesimärauha, vaikka tekisi pesän sitten keskelle saunanlauteita. Pihaan kukkia pölyttäville hyönteisille ja puskanjuuret leikataan käsin, ei siimaleikkurilla siilien turvallisuutta ajatellen.

Ja että kivittäisin jotain eläimiä? Tökkisin niitä, heittelisin porkkanoilla... Ei saatana. Eikä muuten häiriköi eläimiä minunkaan lapseni, eivätäkä lapsenlapseni. Joten kotoa se lähtee.

Kaikkia eläimiä pitää kunnioittaa, myös niitä, joista ei ehkä pidä. Kuten nyt vaikka käärmeitä näin omalla kohdallani.

Kannattaa ottaa selvää, miten Suomessa on kohdeltu esim. tuotantoeläimiä kautta historian. Siinä on ollut eläimen kunnioitus aika kaukana.

Olin tätä itsekin vähän tulossa sanomaan, mutta siinä oli joskus jonkinlainen ero pienemmillä tiloilla, missä maanviljelijöillä oli henkilökohtaisempi suhtautuminen omiin kotieläimiinsä. Mutta oikea sanavalinta on nimenomaan tuo tuotantoeläin. Nykyisissä maidontuotantolaitoksissa taitaa olla meno myös vähän erilainen. Ja ainahan sitä voi mennä jonnekin turkistarhalle katsomaan, miten siellä elämää kunnioitetaan. Tuskin päästävät sisään.

Turkistarhaus nyt on ihan turhaa hommaa. Oon tarhoilla lapsesta asti käyny ja aina oksettanu se meno. Rikkaille ämmille minkkiä niskaan. Ruuantuotantopaikoissa en oo tämmöseen koskaan törmänny että olis kaltoinkohdelua ollu. Ohan niitäki uutisia tullu vastaan ja sekin surullista aina. Mutta niimpä ne ostetut lihatki roskiin heitetään monilla surutta eli eipä se kuluttajakaan kummoiselta vaikuta.

[Stonedar]

Kannattaa ottaa selvää, miten Suomessa on kohdeltu esim. tuotantoeläimiä kautta historian. Siinä on ollut eläimen kunnioitus aika kaukana.

Olin tätä itsekin vähän tulossa sanomaan, mutta siinä oli joskus jonkinlainen ero pienemmillä tiloilla, missä maanviljelijöillä oli henkilökohtaisempi suhtautuminen omiin kotieläimiinsä. Mutta oikea sanavalinta on nimenomaan tuo tuotantoeläin. Nykyisissä maidontuotantolaitoksissa taitaa olla meno myös vähän erilainen. Ja ainahan sitä voi mennä jonnekin turkistarhalle katsomaan, miten siellä elämää kunnioitetaan. Tuskin päästävät sisään.

Turkistarhaus nyt on ihan turhaa hommaa. Oon tarhoilla lapsesta asti käyny ja aina oksettanu se meno. Rikkaille ämmille minkkiä niskaan. Ruuantuotantopaikoissa en oo tämmöseen koskaan törmänny että olis kaltoinkohdelua ollu. Ohan niitäki uutisia tullu vastaan ja sekin surullista aina. Mutta niimpä ne ostetut lihatki roskiin heitetään monilla surutta eli eipä se kuluttajakaan kummoiselta vaikuta.

Näinhän se vähän on, että omilla valinnoilla voi joihinkin asioihin vaikuttaa, vaikka ei aina siltä tuntuisi. Mutta mulla on vahva käsitys että meininki on ollut aika erilaista pien- ja suurtiloilla, mutta kun nykyään sellaisia pientiloja ei Suomessa kovin paljon ole. Siinä missä jossain pikkukylissä ennen oli tusina navettaa, on todennäköisemmin nykyään yksi helvetin iso, mikä on saanut bisneksensä kannattamaan.

[Stonedar]

Kannattaa ottaa selvää, miten Suomessa on kohdeltu esim. tuotantoeläimiä kautta historian. Siinä on ollut eläimen kunnioitus aika kaukana.

Olin tätä itsekin vähän tulossa sanomaan, mutta siinä oli joskus jonkinlainen ero pienemmillä tiloilla, missä maanviljelijöillä oli henkilökohtaisempi suhtautuminen omiin kotieläimiinsä. Mutta oikea sanavalinta on nimenomaan tuo tuotantoeläin. Nykyisissä maidontuotantolaitoksissa taitaa olla meno myös vähän erilainen. Ja ainahan sitä voi mennä jonnekin turkistarhalle katsomaan, miten siellä elämää kunnioitetaan. Tuskin päästävät sisään.

Turkistarhaus nyt on ihan turhaa hommaa. Oon tarhoilla lapsesta asti käyny ja aina oksettanu se meno. Rikkaille ämmille minkkiä niskaan. Ruuantuotantopaikoissa en oo tämmöseen koskaan törmänny että olis kaltoinkohdelua ollu. Ohan niitäki uutisia tullu vastaan ja sekin surullista aina. Mutta niimpä ne ostetut lihatki roskiin heitetään monilla surutta eli eipä se kuluttajakaan kummoiselta vaikuta.

Näinhän se vähän on, että omilla valinnoilla voi joihinkin asioihin vaikuttaa, vaikka ei aina siltä tuntuisi. Mutta mulla on vahva käsitys että meininki on ollut aika erilaista pien- ja suurtiloilla, mutta kun nykyään sellaisia pientiloja ei Suomessa kovin paljon ole. Siinä missä jossain pikkukylissä ennen oli tusina navettaa, on todennäköisemmin nykyään yksi helvetin iso, mikä on saanut bisneksensä kannattamaan.