MURHA.INFO

Pahoittelen kirjoitusvirheitäni parahin pilkunrakastelija.

Mistä muuten päättelit ettenkö olisi S2? (se termi kun ei ole sidottu opiskelijoihin) Ja mistä muuten päättelit sukupuoleni? Eli taasen silkoa mutuilua...

Mutta miten se sinulle esitetyn kysymyksen laita, noin niin kuin vastauksen suhteen?

Muihin kysymyksiisi saat vastauksen kun luet tämän lyhyen ketjun AJATUKSELLA läpi.

Ross Sullivan kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:10 am
Olen ihan varma, että Ylellä, Helsingin Sanomissa, Iltalehdessä ja Ilta-Sanomissa on kuviteltu vain,[...]

^Tämä, mutta jokseenkin ilman ironiaa.

Median häpeämätön poliittinen spin.

Marsumi kirjoitti: To Elo 13, 2026 7:00 pm Pahoittelen kirjoitusvirheitäni parahin pilkunrakastelija.

Mistä muuten päättelit ettenkö olisi S2? (se termi kun ei ole sidottu opiskelijoihin) Ja mistä muuten päättelit sukupuoleni? Eli taasen silkoa mutuilua...

Mutta miten se sinulle esitetyn kysymyksen laita, noin niin kuin vastauksen suhteen?

Muihin kysymyksiisi saat vastauksen kun luet tämän lyhyen ketjun AJATUKSELLA läpi.

En minä ollenkaan päätellyt, että et olisi "S2". Mistä sinä päättelit minun päätelleen sukupuoltasi, vai myönnätkö tässä nyt samalla multinikkisi?
Eli taasen "silkoa" mutuilua...

Hyvin yllättäen et osannut vastata kysymykseeni. Rehellisesti todettuna en olettanut hetkeäkään, että osaisit antaa pyytämääni esimerkkiä.
Minähän olen kertonut laajasti ase- ja ampumaharrastuksestani Minfossa eri ketjuissa. Sen lisäksi olen myös eritellyt reserviläistaustaani (luutnantti). Et sinä niin onneton ole, että et löydä näitä hakutoiminnolla ja/tai Googlella, jos ne enemmän sinua kiinnostavat.

Oletan, että sinä olet tykkimies.

Moonshiner kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 6:59 am Selitys? Liikutko luonnossa? Oletko koskaan nähnyt susien tappotannerta, kun raatelevat hirven kuoliaaksi? Sen kymmeniä neliömetrejä lumi tallottuna ja roiskuneesta verestä punaisena. Hyväksyttävämpi selitys?

Ootas, kommenttini oli vähän epäonnistunut. (Joskin esimerkkisi meni silti kyllä turhan sivuun siitä. )

Tarkoitin sitä, että jos ihminen ampuu viihteen vuoksi hyljettä, vieläpä huonosti, ja jättää sen haavoittuneena kuolemaan, "huono osuma" ei selitä sitä, miksi näin tapahtuu. Eläimen jääminen kitumaan on epäonnistuneen ampumisen seuraus (ellei eläintä ole tieten tahtoen tarkoituskin jättää kärsimään). Huono osuma ei itsessään selitä eikä oikeuta viihdetappamista.

Kitumiselta pelastava osuma ei tietenkään ole huono asia, päinvastoin. Jotenkin luulen, että nää kirjoittamani asiat on ns. oikeille metsästäjille itsestäänselvyyksiä (ehkä sullekin siis?) ja vähän hölmöltä tuntuu näistä kirjoittaminenkin, mutta ketjussa nyt kuitenkin oli kyse viihdetappamisesta.

Ja lopuksi: liikun itse asiassa tosi paljon luonnossa, suvussani on metsästäjiä enkä ole metsästämistä vastaan. Viihdetappamista kyllä vastustan.

Jos taustaa metsästyksestä, niin "huono osuma" olis kertonut sulle täysin ilman seliseliä.
Nimittäin aina ei mee kuin strömsöössä. Huono osuma yhtä kuin haavakko, jota ei tavoitettu. Valitettavasti sitäkin sattuu. Luonnossa tapahtuu, mutta siihen on syynsä miksi vihervasemmistolaiset vastustaa jyrkästi susien murhaamien eläinten kuvien julkaisuja. Heidän mielestään (kaupunkilais)ihmiset tajuaisivat luonnon oikean raakuuden.

Ja siksi mm. vihdetappaminen on vihervasemmiston keksimä termi kuin 'paperiton'. Tarkoitus muuttaa normaalia heidän haluamaansa muottiin. Olisko toi stalinismia, totalitarisuutta, vai mitä ...
Mutta tässäkään keississä ei ole yhtään lihaa tyhjän älämölön päällä.

Ja hyvä vielä muistuttaa vihervasemmistolaisten ns. luonnonsuojelijoiden typeryydestä. Mennääs koukaten kuin isukki ja sedät vuosikymmeniä sitten...

"Yle: Kuka saa pitää kaadetut karhut? Valituksessa vaaditaan ruhojen käyttökieltoa"
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/met ... dd49f645d2

Eli suojeluhörhöille tuli vastapalloon karhunmetsästysasiassa (häiriköineet vuosikaudet valituksilla karhunmetsästystä), niin yrittivät juuri nyt saada mahdollisen karhusaaliin käyttökieltoon! Eli saalis kompostiin! Ihan älyvapaata touhua.
Oikeuslaitos hoiti hommansa, eikä suostunut. Vaan asia käsitellään myöhemmin normaalissa järjestyksessä.

Ja tämä on myös hyljesaaliin osalta yksi pointti: hylkeen osia ei saa kaupata! Mikä järki tässä on?
Harmaahylje ei ole uhanalainen laji. Miksi hylkeen lihaa, traania tahi nahkaa ei saa kaupata? Tulisi kannanhoidollisessa hyljekannan metsästyksessäkin hylkeen osat paremmin isollekin kansan osalle tutuksi. Vai juuri se, mitä ns.suojelijat pelkäävät.
Ns. luonnonsuojelijat on kyllä pahimman luokan hörhöjä.

Ross Sullivan kirjoitti: To Elo 13, 2026 2:50 pm

McPanty kirjoitti: To Elo 13, 2026 1:50 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 4:53 pm

Niin, joo ne ruhot ovatkin ainoa ongelma, kun sekopäät ampuvat vesijeteistä kuutteja Helsingin edustalla.

Ei ne ruhot ongelma ole kun niitä siellä lojuu luonnonkin jäljiltä.
Toki jos ampuja osaa asiansa, ei hän sivullisia siinä touhussa vaaranna joten "ongelmaksi" jääkin enää se pörröisten ja kivojen hylkeiden päiviltä laskeminen.

Arvon herra älykkö!

Mä ainakin kannatan sitä, että luvattomilla aseilla ammuskellaan Helsingin edustalla ja, että niitä aseita kannetaan lainvastaisesti. Sekin tietysti plussaa, että pääsee sadistisesti tappamaan hylkeen poikasia!

Kannata sinä sitä! Suomi on vapaa maa. Saat kannattaa vaikka Vihreitä jos haluat

Ross Sullivan kirjoitti: To Elo 13, 2026 2:50 pm

McPanty kirjoitti: To Elo 13, 2026 1:50 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 4:53 pm

Niin, joo ne ruhot ovatkin ainoa ongelma, kun sekopäät ampuvat vesijeteistä kuutteja Helsingin edustalla.

Ei ne ruhot ongelma ole kun niitä siellä lojuu luonnonkin jäljiltä.
Toki jos ampuja osaa asiansa, ei hän sivullisia siinä touhussa vaaranna joten "ongelmaksi" jääkin enää se pörröisten ja kivojen hylkeiden päiviltä laskeminen.

Arvon herra älykkö!

Mä ainakin kannatan sitä, että luvattomilla aseilla ammuskellaan Helsingin edustalla ja, että niitä aseita kannetaan lainvastaisesti. Sekin tietysti plussaa, että pääsee sadistisesti tappamaan hylkeen poikasia!

Missä on sanottu että ovat ampuneet luvattomilla aseilla? Ja miten aseita on mielestäsi kannettu lainvastaisesti?

Koko juttu on varmasti täyttä palturia, mutta jos joku päättäisi metsästää hylkeitä vesijetillä niin ei se mitään lakia riko, asetta saa kantaa mukanaan vaikka vesijetissä kunhan se ei ole ladattuna(ei saa olla käyttökunnossa) ja on jossain pussukassa(suojakotelo). Ja kunhan pysäytät jetin ensin niin saat ampua niitä hylkeitä, joiden kanta on nelinkertaistunut muutaman vuoden sisällä ja eivät ole lähelläkään mitään sukupuuttoa. Ihmiset on niin tyhmiä etteivät ymmärrä että harmaahylje ja saimaannorppa ovat eri lajit ja toinen on uhanalainen.

Huomaa täälläkin metsäpoikien öyhötyksen. Nostoväkitasoisen porukan sepittelyt luonnon raakuudesta lähinnä huvittavat. Kun on pilttinä oppinut lintuja kivittämään, on sitä mukava jatkaa sitten "isona" pyssyleikein.

JudgeCooper kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:29 pm Huomaa täälläkin metsäpoikien öyhötyksen. Nostoväkitasoisen porukan sepittelyt luonnon raakuudesta lähinnä huvittavat. Kun on pilttinä oppinut lintuja kivittämään, on sitä mukava jatkaa sitten "isona" pyssyleikein.

No juuri näin - vaikka eihän tällaista voi kirjoittaa, kun silloinhan on itse keksinyt päästään jonkun raflaavan tarinan.

JudgeCooper kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:29 pm Huomaa täälläkin metsäpoikien öyhötyksen. Nostoväkitasoisen porukan sepittelyt luonnon raakuudesta lähinnä huvittavat. Kun on pilttinä oppinut lintuja kivittämään, on sitä mukava jatkaa sitten "isona" pyssyleikein.

Mikä sinusta huvittaa luonnon raakuus? Se, kun peto raatelee itselleen einestä, ei ole huvittavaa, se on vaan luonnon laki. Syö ja tule syödyksi. Sitähän metsästäjäkin tekevät, noukitaan marjat/sienet, kalastetaan/metsästetään ruokaa pöytään. Aiemmin turkiksia talven pakkasia vastaan. Se on elämistä osana luontoa.

Toivottavasti pääsit iän myötä eroon pikkueläinten kivittämisestä.

Moonshiner kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 2:32 pm

JudgeCooper kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:29 pm Huomaa täälläkin metsäpoikien öyhötyksen. Nostoväkitasoisen porukan sepittelyt luonnon raakuudesta lähinnä huvittavat. Kun on pilttinä oppinut lintuja kivittämään, on sitä mukava jatkaa sitten "isona" pyssyleikein.

Mikä sinusta huvittaa luonnon raakuus? Se, kun peto raatelee itselleen einestä, ei ole huvittavaa, se on vaan luonnon laki. Syö ja tule syödyksi. Sitähän metsästäjäkin tekevät, noukitaan marjat/sienet, kalastetaan/metsästetään ruokaa pöytään. Aiemmin turkiksia talven pakkasia vastaan. Se on elämistä osana luontoa.

Toivottavasti pääsit iän myötä eroon pikkueläinten kivittämisestä.

Luulenpa, että JudgeCooper kirjoitti sarkastisesti, ja tarkoitti lähinnä että jos on pienenä kivittänyt lintuja niin aikuisena harrastaa pyssyleikkejä.

Tää keissi on kyllä saanut aika uskomattomat sävyt.. Mikä ei nyt sinänsä yllätä kun tietää millä foorumilla on. Tapausta ei ole millään tavalla vahvistettu ja haisee aika pahasti siltä, että on vaan lyöty asioita yhteen joita tiedostava vihervasemmistolainen vihaa. Sitten saatu kohu aikaiseksi ja kaikenlaiset ihmiset taas kerran laukalle.

Aika moni näistä jutuista menee kyllä samaan sarjaan sen lihavan "värikkään" poliitikon lausuntojen kanssa, että kaikki "maalaiset" nussii vain siskojaan jne.

Moonshiner kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 2:32 pm

JudgeCooper kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 1:29 pm Huomaa täälläkin metsäpoikien öyhötyksen. Nostoväkitasoisen porukan sepittelyt luonnon raakuudesta lähinnä huvittavat. Kun on pilttinä oppinut lintuja kivittämään, on sitä mukava jatkaa sitten "isona" pyssyleikein.

Mikä sinusta huvittaa luonnon raakuus? Se, kun peto raatelee itselleen einestä, ei ole huvittavaa, se on vaan luonnon laki. Syö ja tule syödyksi. Sitähän metsästäjäkin tekevät, noukitaan marjat/sienet, kalastetaan/metsästetään ruokaa pöytään. Aiemmin turkiksia talven pakkasia vastaan. Se on elämistä osana luontoa.

Toivottavasti pääsit iän myötä eroon pikkueläinten kivittämisestä.

Teinitasoinen vastineesi on luonnollisesti täysin turha. Voiko lukutaitosi puutteita enää korjata? No, ehkä tukiopetuksella.

Moonshiner kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 7:47 am Ns. luonnonsuojelijat on kyllä pahimman luokan hörhöjä.

Aamen.

Pahinta on, kun ne järjestäytyy, eikä niillä ole välttämättä elämää.