Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Suurin ongelma ei ole lainsäädäntö, vaikka sitäkin voisi toki hienosäätää. Suurin ongelma on oikeuskäytäntö missä ollaan sovittu että käytetään erittäin kapeeta skaalaa tuomioissa.
Tuo ei ole se juuristy tässä tapauksessa. Olet aivan hakoteillä.
Suomalainen lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö on suunniteltu suomalaisille joille jopa ehdollinen tuomio on rangaistus koska:
- se vaikuttaa työnsaantiin
- normaali suomalainen kokee häpeää siitä että on saanut rikostuomion olkoon itse rangaistus miten lievä tahansa
- tietysti suomalaisissakin on paskasakkia jotka viisveisaa mistään mutta se on kuitenkin riittävän pieni vähemmistö että yhteiskunta sen kestää...
Sen sijaa...
Suomalaista oikeusjärjestelmää ei ole suunniteltu savimajojen kasvateille joilla on aivan päinvastainen kunnia- ja häpeäkäsitys ja joille suomalainen vankila on parempi paikka kuin kotiolot kotimaassa oli koskaan. Silloin vankilatuomio onkin lähinnä täysihoitoa huippuolosuhteissa ja sellaisten palveluiden keskellä joita ei kotimaassa saisi rahallakaan. Ts. on aivan sama montako vuotta noille lämästään tuomiota, niitä ei kiinnosta paskaakaan. Ne raiskaa aina kun niitä huvittaa ja nauraa räkäisesti päälle.
Edelleen eri mieltä. Se ei ole lainsäädännön vika että suomalaiset ovat 20+ vuotta äänestäneet avoimien rajojen politiikkaa. Tätä kansa on halunnut ja edelleen haluaa. Maa on sen näköinen kuin kansansa. Kansa on selvästi sitä mieltä että suomalaiset tytöt ja naiset ovat syntyneet olemaan panopuina meidän ulkomaanvahvistuksille. Ja tosiasia on myös se että varsinkin suomalaiset naiset äänestävät suuressa määrin omien tyttäriensä raiskauskulttuurin edistämisen puolesta.
Nuoremmat toivon mukaan äänestävät toisin. Tässä pelkästään tarroja levittämällä saatu jo tavoite tuoda käsite paluumuutto arkiseen julkiseen keskusteluun.
