Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

[Hessu52]

Jos ei ymmärrä asioista tuon taivaallsta, kuten ilmeisesti eräs kirjoittaja ei nyt näytä ymmärtävän, on silloin viisainta olla ihan hiljaa!

Jos 13 vuotias teini pystyy tekemään törkeän surmatyön ja olla siitä hiljaa 30 vuotta, ennen kuin tunnustaa teon, kun juttu on vanhentunut, niin ei tuo kummallista olisi, jos joku esim. 5 vuotta vanhempi pystyy samaan!

Kyllä näitä surmatöitä on ihan riittämiin ilman raamattuakin, mutta otin sen esimerkiksi siitä, että jo noinkin aikaisin on tunnettu nuorten tappomeinki!

Ilmeisesti käsistä ei siloin -60 otettu edes röntgeniä, koska siitä ei taida olla missään tietoa.

UUlkopuolisesti tarkastettuna tuollaista vammaa ei todellakaan näe, ennen kuin se kuvataan, niin kuin awa osaavasti meille kertoikin.

Itselläni sormen murtuman jälkeen meni pari viikkoa, ennen kuin kävin sairaalan ohi mennessäni kuvauttamassa käden, jolloin murtuma huomattiin.

No sormi oli jo hyvän matkaa luutunut, joten sormen luut oli pakko "rikkoa", tai irrottaa toisistaan, jolloin luut olisi saatu edes jotenkin kohdilleen, mutta ei vaan saatu.

Olisihan tuo pitänyt heti tajuta, että oli murtuma kyseessä, kun pikkurilli sojotti koko ajan oikealle kädestä, mutta teippaamalla nimettömään, sen sai pysymään kohtuullisesti paikoillaan.

Kyllä nykyajan vehkeillä murtumat ja jopa luun painumat saadaan selville, paitsi tietenkin sellaisten ihmeparantumisten kohdalla, kuten arvettomien aivoruhjeiden ja arvettomien puukonhaavojen kohdalla.

Tervetuloa vaan menoa, nikki Matlockb, nikki Ressun kanssa sinne muiden ihailijoiden joukkoon!

[Wagner]

Surmat tunnustanut Arska vaikuttaa potentiaalisimmalta epäillyltä, tutkiihan KRP nyt juuri hänen osuuttaan.

Valitettavasti ei sovi äänestettäviin, koska on tunnettu ja yksilöity taho.

Hessu, joko KRP on Sinua asiasta kuullut, kun Arska on tutkinnassa ?

[Sariola]

Epäilen kioskimiestä!

Ymmärrän hyvin niitä henkilöitä, jotka ovat sitä mieltä, että NG on todennäköisin tekijä. Niin voi ajatella, se on OK. Sitä en kyllä ymmärrä, että sitten pitää lähteä muuttamaan tosiasioita, jotta tuo johtopäätös saisi tukea.

Yksi naurettava tapa on esittää, että NG:n pitää todistaa itsensä syyttömäksi. Kuinka ihminen voi olla noin yksinkertainen. Eihän syyttömäksi tarvitse todistaa, syylliseksi kyllä pitää todistaa.

Tässä käsien vammajutussa olen henkilökohtaisesti täysin varma, että v.2003 ei oikean käden luissa ole havaittu mitään vammoja. Jos olisi niin tapahtunut, olisi sellaisen havainnon tehnyt maininnut sen raportissaan ja se olisi "fanfaareja soitellen" esitetty ETP:ssa. Suurella todennäköisyydellä käsien luissa ei ole todettu vammoja. Mahdolliset vammat ovat olleet v.1960 pehmytkudosvammoja. Sellainen on ollut "hankautuma vasemmassa kädessä". Tuossa ETP:ssä käsitellään saman aikaisesti sekä v.1960 havaittuja vammoja, että v.2003 havaittuja vammoja luussa. Havaitut luuvammat on lueteltu. Senvuoksi siitä voi saada käsityksen, että käsissä on havaittu uusia vammoja, joita ei ole huomattu v. 1960. Kyllä Boismanin käsivammat on otettu v.1960 tutkimuksista - se on mielestäni selvä asia.

Joku on yrittänyt sijoittaa Kivilahden näkemän klo 6:n miehen paikalle Gustafssonia, vaikka ulkonäkö on täysin erilainen. Se on tosi kummallinen ja naurettava yritys.

Näitä vastaavia yrityksiä on monia muita näiden kahden lisäksi.

Johtuisiko tuollainen siitä, että mitään pitäviä todisteita tai edes kunnon viitteitä ei ole sille näkemykselle, että NG olisi se pääsyyllinen.

[Wagner]

Itse epäilen Arskaa, Ristoa ja ns. 'lintutieteilijöitä'.
Samaikäisiä uhrien kanssa, mahdollisesti riparirakkauksia.
Arska teot tunnustanut, Risto olleensa paikalla kuten 'lintupojatkin'.
Ulkopuolisen spermaa löytyi.
Ei sopinut 'lintutieteilijöihin'.
Arskaa tutkitaan nyt.
Toivottavasti ymmärtävät ottaa DNA:n palatessaan joskus Suomeen.
Jatkaa viranomaispakoaan Amerikoissa kuten 1906-197x.

[Quorthon]

Jatkaa viranomaispakoaan Amerikoissa kuten 1906-197x.

Kannattaako tollasta edes yrittää ottaa kiinni? jos aiemmin pakoili melkein 70 vuotta...

[Kylli]

Olettehan kaikki muistaneet antaa äänenne?

[Peräkylän Maigret]

Voin paljastaa ..vaiettu salaisuus on se että UKK on kaiken takana..Asia oli pakko painaa villaisella ulkopolitiikan vuoksi aikoinaan. Siitä salakähmäisyys.

Kekkonen saatiin kiinni tekopaikan läheisyydestä kovan ajojahdin jälkeen (kuva)



Pidätys on tapahtunut (kuva)

[pasi]

Kyllä Boismanin käsivammat on otettu v.1960 tutkimuksista - se on mielestäni selvä asia.

Vuonna 1960 todettu pelkkä vasemman käden hankauma ei muutu ilman hyvää syytä vuonna 2004 molemmissa käsissä (eli vasemmassa ja oikeassa) todetuiksi vammoiksi, jotka ovat voineet syntyä esim. nyrkiniskun seurauksena, joten mielestäni on selvä asia, että vuoden 2003 luurankotutkimukset ovat tuottaneet uutta tietoa SB:n käsien vammoista.

[awa]

Tässä käsien vammajutussa olen henkilökohtaisesti täysin varma, että v.2003 ei oikean käden luissa ole havaittu mitään vammoja.

Sinun henkilökohtainen varmuutesi ei tässä paljon auta. Laita lähde josta löytyy maininta, että Sepon käsien luut olivat ehjät.

[Rigo Mort]

joku muu tuntemattomaksi jäänyt

[INES 7]

Seppoko siellä teltalla siirteli vainajia vielä tuntien jälkeen tapahtumista? Lavastiko Boisman oman surmansa niille sijoilleen teltassa?

Ei, kun Nils siirteli, järjesteli ja ei-niin-amatöörimäisesti puuhasteli?

[Sariola]

Tässä käsien vammajutussa olen henkilökohtaisesti täysin varma, että v.2003 ei oikean käden luissa ole havaittu mitään vammoja.

Sinun henkilökohtainen varmuutesi ei tässä paljon auta. Laita lähde josta löytyy maininta, että Sepon käsien luut olivat ehjät.

ETP on lähde. Siellä asiantuntijat ovat luetelleet mitä on luustossa havaittu. Ne kohdat, joista ei ole mainintaa, ovat niitä, joissa ei ole havaittu mitään.

Olisikin hassua, jos siellä esim. lukisi.
*Persuuksissa ei havaittu mitään.
*Kantapäässä ei havaittu mitään
*Polvessa ei havaittu mitään
*Lantion luissa ei havaittu mitään.

Luurangosta ei voida havaita pehmytkudosvammoja. Boismanin käden vammat ovat suurella todennäköisyydellä pehmytkudosvammoja, "hankaumaa vasemmassa kädessä". Sellaiset eivät näy luurangosta.

[awa]

ETP on lähde. Siellä asiantuntijat ovat luetelleet mitä on luustossa havaittu. Ne kohdat, joista ei ole mainintaa, ovat niitä, joissa ei ole havaittu mitään.

Luuletko Sariola tosiaan, että poliisi nykypäivänä olisi toiminut niin, että tutkimuksesta joka tehdään, ei laiteta mitään merkintää? Ei Sariola! Mikäli poliisi tai oikuslääkäri tutkii luurangon, hän mainitsee lausunnossaan kaiken sen mitä on tutkinut. Myös sen, että käden luissa ei näy murmia tai että nilkan luisissa rakenteissa ei näy vamman merkkejä. Oikeuslääkäri voi kertoa vamman perusteella mahdollisesta vammamekanismista. Esimerkiksi juuri niin, että tutkittavalla havaitaan oikean käden kämmeluussa poikkimurtuma, joka voi syntyä nyrkillä lyömisen seurauksena.

-merkitsemättä jätetty tutkimus = tekemätön tutkimus

ETP on maininta, että Sepon käsissä todettiin vammoja, jotka ovat voineet syntyä nyrkillä lyömisen seurauksena. Jostakin tutkimuksesta tuo tieto on peräisin. Täsmennystähän tässä haetaan. Vasemman käden naarmu se ei ole. Tuonhan jopa laamanni Mikkola olisi hoksannut.

Mikäli vammattomuudesta löytyy kiistaton fakta - siihen on tyytyminen. Sariolle syntynyt käsitys ei tähän riitä.

[pasi]

Luurangosta ei voida havaita pehmytkudosvammoja. Boismanin käden vammat ovat suurella todennäköisyydellä pehmytkudosvammoja, "hankaumaa vasemmassa kädessä". Sellaiset eivät näy luurangosta.

ETPJ:ssa puhutaan siis käsissä olevista vammoista vuoden 2004 tutkimusten tulosten yhteydessä, ei kädessä olevasta vammasta, mikä on varmasti jo tullut selväksi kaikille luku- ja ymmärrystaitoisille, joilla ei ole tarvetta vääristellä virallisten asiakirjojen sisältöä omien uskomustensa mukaisesti.

Vuonna 1960 todettu pelkkä vasemman käden hankauma ei muutu ilman hyvää syytä vuonna 2004 molemmissa käsissä (eli vasemmassa ja oikeassa) todetuiksi vammoiksi, jotka ovat voineet syntyä esim. nyrkiniskun seurauksena, joten vuoden 2003 luurankotutkimukset ovat suurella todennäköisyydellä tuottaneet uutta tietoa SB:n käsien vammoista.

[Ressu>>]

Jos ei ymmärrä asioista tuon taivaallsta, kuten ilmeisesti eräs kirjoittaja ei nyt näytä ymmärtävän, on silloin viisainta olla ihan hiljaa!

Jos 13 vuotias teini pystyy tekemään törkeän surmatyön ja olla siitä hiljaa 30 vuotta, ennen kuin tunnustaa teon, kun juttu on vanhentunut, niin ei tuo kummallista olisi, jos joku esim. 5 vuotta vanhempi pystyy samaan!

Kyllä näitä surmatöitä on ihan riittämiin ilman raamattuakin, mutta otin sen esimerkiksi siitä, että jo noinkin aikaisin on tunnettu nuorten tappomeinki!

Ilmeisesti käsistä ei siloin -60 otettu edes röntgeniä, koska siitä ei taida olla missään tietoa.

UUlkopuolisesti tarkastettuna tuollaista vammaa ei todellakaan näe, ennen kuin se kuvataan, niin kuin awa osaavasti meille kertoikin.

Itselläni sormen murtuman jälkeen meni pari viikkoa, ennen kuin kävin sairaalan ohi mennessäni kuvauttamassa käden, jolloin murtuma huomattiin.

No sormi oli jo hyvän matkaa luutunut, joten sormen luut oli pakko "rikkoa", tai irrottaa toisistaan, jolloin luut olisi saatu edes jotenkin kohdilleen, mutta ei vaan saatu.

Olisihan tuo pitänyt heti tajuta, että oli murtuma kyseessä, kun pikkurilli sojotti koko ajan oikealle kädestä, mutta teippaamalla nimettömään, sen sai pysymään kohtuullisesti paikoillaan.

Kyllä nykyajan vehkeillä murtumat ja jopa luun painumat saadaan selville, paitsi tietenkin sellaisten ihmeparantumisten kohdalla, kuten arvettomien aivoruhjeiden ja arvettomien puukonhaavojen kohdalla.

Tervetuloa vaan menoa, nikki Matlockb, nikki Ressun kanssa sinne muiden ihailijoiden joukkoon!

Provosoitumatta sen kummemmin herjaavasta kirjoitustyylistäsi, totean vain olevan täysin mahdollista että SB olisi myös kantanut epäilemääsi murtumaa nyrkissään päiväkausia, ehkä viikkoja. Aivan kuten itsekin ilmoitit tehneesi. Tuo hankauma voi olla tullut aivan eri aikana ja aivan mistä tahansa. Ihminen tekee yleensä käsillään ja ne ovat vahingoittumisvaarassa ensimmäisenä. Fanaattisuutesi on muuttunut pakkomielteeksi.