MURHA.INFO

Rousku kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 3:50 pm Ottamatta kantaa tuohon "aiemmin jonkun kirjoittaman" todenperäisyyteen: Jos on tarkoitus ottaa lapset pois, niin teon kohteena olisivat siis ensisijaisesti olleet lapset. Vanhemmat olisi johdonmukaista pyrkiä jättämään henkiin, sillä eivät he muuten mitään lastensa menetyksestä kärsisi. Olisivatko vanhempien vammat sitten syntyneet vain yrityksestä suojata lapsia?

Hyvä pointti, joskaan pahasti katkeroitunut ihminen ei aina toimi loogisesti ja teko voi tekohetkelläkin muuttua (menee tappamaan vaikka isää, ei pärjää ja siirtyy kiukuissaan heikompien kimppuun tms).

Olis kyllä hyvä kun tälle selviäisi motiivi, lähes kaikkea jo täällä arvailtu.

Drecksau kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 5:08 pm

Puhelinkortti kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 4:54 pm

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 3:16 pm
▪︎ Jaaha... nonko olisi...?
Normaalin loogisen päättelyn mukaan, jos joku tietää varmana tietona henkilön kansalaisuuden (ja/tai etnisyyden), tietää silloin myös henkilön sukupuolen.

Näin ollen, laitapa tulemaan, kiitos. Muussa tapauksessa tuo on pelkkä disinformaatio.

Mistäpä näitä kenenkään sukupuolia enään tietää. Moni ei tunnu tietävän sitä itsekkään.

Susta tulis hyvä poliitikko. Et vastaa suoriin kysymyksiin, joita sulle jo usea esittänyt, vaan kierrät ne joka kerta. Miksi kommentoida, jos ei voi avata yhtään enempää asioita. Tekijän sukupuolen kertominen ei vahingoita mitenkään uhreja. Eikä sitä kukaan edes halua. Se joka halusi on kuollut.

Meinaatko ihan tosissasi että tekijä olis nainen? Kyllä se mies on.

muumi-o kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 5:14 pm

Picaro kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 5:07 pm Tarkoittaa mitä ? Raottappas vähäsen lisää tietoa kiitos.

Elämänkoululainen.

Juu juu mutta siinäkö kaikki tieto ?

Kurbanen kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 7:43 am Kuolleita voi dyykata ainakin tuolta Tamperelaisesta. Jos tekijä on yleensä edes mansesterista. https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6877177

Nuo ilmoitukset on lehdissä siunauksen jälkeen, tuskin ko. henkilöä on vielä ehditty siunaamaan.

muumi-o kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 5:05 pm

Riippakivi kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 3:53 pm Eikö tekijän nimeksi vihjailtu nimi Laine monta sivua sitten?

Joku taisi mainita elämäm koulu Laine. Voi vittu.

Tää oli kyl niin päätön heitto, että voi olla myös jonkun muka-nokkela viittaus johonkin asiaan liittymättömään. Tuntui, ettei sillä oikeesti oo mitään kytköstä asiaan.

Järppä90 kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 3:20 pm

Puhelinkortti kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 2:15 pmTekijä on suomalainen jolla ei rikostaustaa. Tämä tieto varma.

Katkeruus saa kyllä sitten ihmeitä aikaan, ellei ollut psykoosissa. Miten tuollaiseen tekoon edes kykenee. Tietysti yks vaihtoehto on vetää nuppi päihteillä niin sekasin, että tunteet kylmenee täysin. Päihdeongelmaa tyypillä tuskin oli, koska varsinkin huumeet on sen verran kallis harrastus, että rikoskierre on melkeinpä jokaisella edessä joka niihin jää koukkuun

Huumeiden käyttö on voinut alkaa vaikka edellisellä viikolla, ei siinä kerkiä vielä velkaantumaan. Ja työssäkäyviä huumeidenkäyttäjiä on myös olemassa..

Ei tuolla perusteella voi sulkea päihdeongelmaa pois.

On kyllä eriskummallinen ja kamala tapaus. Kun on puhuttu koko perheen murhaamisesta niin voisiko olla, että tekijän tarkoitus on ollut satuttaa lapsia ja vanhemmat ovat olleet ”tiellä” ja he ovat saaneet vakavia vammoja puolustaessaan lapsia? Että halusi satuttaa vanhempia tappamalla lapset.

Kun on koko perhe yritetty lahdata niin veikkaan, että kyseessä kosto tai on haluttu satuttaa jotain perheen läheistä tappamalla koko perhe.

Omat veikkaukset;

1. Tekijä on sisarus, joka jäänyt perinnöttä, kohdeltu väärin tms ja ajatellut että tappaa sitten koko perheen ja itsensä niin siinä on vanhemmilla miettimistä.

2. Liittyy jomman kumman vanhemman työhön, sosiaalityöntekijä, ulosotto, lääkäri tms. Asiakas halunnut kostaa koska häneltä viety lapset, koti tms.

3. Kuten joku veikkasi taustalla voisi olla myös jomman kumman vanhemman aiheuttama onnettomuus jossa kuollut tekijän läheinen. Mutta se ei sovi yhteen sen kanssa että ollaan oltu aikaisemmin tekemisissä.

4. Yhteiset lailliset bisnekset menneet puihin ja tekijältä mennyt omaisuus ja perhe ja syyttää siitä uhreja.

En kyllä käsitä miten kukaan voi viattomia lapsia satuttaa. Voimia läheisille.

"Perhe ei päätynyt uhriksi sattumalta, vaan heillä oli epäiltyyn tekijään jonkinlainen yhteys.

– Ei ole tiivis yhteys ollut muutamaan vuoteen, mutta he tunsivat toisensa, eli siinä mielessä ei ole sattumanvaraisesta asiasta kyse, kertoo Ortama."

Iltalehden uutisesta lainattu toi, https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5cac ... 2844c98c7e

Tekijällä ja uhreilla oli n. 10 vuoden ikäero, ainoa mitä itselle tulee mieleen, että tekijä on jommankumman uhreiksi joutuneiden vanhempien isosisko tai isoveli. Siksi ovi avattu siihen aikaan. Ja poliisin tiedotus niin nihkeää, että kiertäen ilmaisevat sen noin paljastamatta liikaa. Itselläni on useampi sisarus, enkä heihin kaikkiin ole yhteydessä edes kerran vuodessa, eikä meillä ole mitään riitoja tms, on vain omat elämät ja aikataulut. Onko mt-ongelma, katkeruus, onko täällä jo tarjottu avioero tai lasten menettäminen uhreiksi joutuneiden vanhempien syy kenties? Mennyt lapset, ehkä työ, avioliitto kun toiset "vasikoineet" ja toiset ne vaan viettää ihanaa perhe-elämää, alkanut vituttamaan, vedetty pää täyteen viinaa/kamaa ja päätetty, että ei toi mun velikään/siskokaan ansaitse tuota, kun en minäkään saa elää tuollaista elämää ja kaiken lisäksi se on niiden syy. Hämärä tapaus.

Terve, uusi foorumilainen täällä! Alla omia pohdintoja tästä surullisesta tapauksesta..

Aiemmin mietin että tekijä olisi istunut jokusen vuoden vankilassa kun poliisi todennut että eivät viime vuosina ole olleet tiiviisti yhteydessä(tms., ei ollut ihan sanatarkasti noin). Täällä kuitenkin todettiin että ei ole rikostaustaa ennestään..

Mutta jos saan antaa kuitenkin ajatuksen virrata nyt niin jos tämä olisi uhri(e)n vanha tuttu joka joutunut linnaan syystä X ja siinä rytäkässä vaimo hylännyt ja hakenut lasten huoltajuuden itselleen - uhriperheen jäsen törmännyt heppuun jossain viihteellä ja päätetty mennä kohtalokkaille jatkoille. Keskustelu mennyt tuomioon ja kun vaimo jätti..ja siinä ei sitten pöhnässä tarvita kuin pari sanaa jotka ei tekijän kasetille mahdu, tekijä nappaa veitsitukista aseen ja alkaa riehumaan. Kiukuspäissään päättää rikkoa perheidyllin puukottamalla lapsetkin koska itsellään asiat pielessä. Herää psykoosistaan siinä kohtaa kun poliisit ovella, ja tekee itsemurhan kun tajuaa mitä tuli tehtyä.

Tähän teoriaan ei mahdu se metsäpätkä ja jo alussa mainittu ja täällä esillenostettu rikokseton menneisyys.

Mietin vaihtoehtoakin, että esimerkiksi jomman kumman sisko on eronnut ko. miehestä ja mies kokee tämän perheen olleen eksänsä tukena tai jopa todistaneen esimerkiksi oikeudessa siitä, että mies kohtelee kaltoin siskoa ja/tai lapsia. Toisaalta en tässäkään tapauksessa usko, että hyökkäisi lasten kimppuun.

Olen yhä varmempi siitä, että kyse on jomman kumman veljestä. Epäilen, että kyse olisi vaimon veljestä. Perustan tämän sukunimi-näkökulmaan.

Olisiko perhe ollut niinsanottuja ryssän trolleja tai Wagnerin jäseniä?
Onhan näitä jo paljastunut Suomessakin.
Eikös se yksikin Wagnerin jäsen saanut haulikosta Säkylässä?

Onko lapsia edes yritetty murhata tai puolisoa? Entä jos tekijö halunnut isän tai äidin hengiltä, mutta lapset ja puoliso tulleet auttamaan ja väliin, heitä siinä "vahingossa" pistetty ja viilletty. Tämän kun tekijä tajunnut tehnyt itsemurhan kun luullut että tappanut lapsetkin.

En usko tekiän olevan kantasuomalainen. Joku kunniamurha tms kuvio tai muu sellainen tähän on pakko liittyä kun lapsiakin on yritetty tappaa. Tämä selittäisi myös sen ettei oikein ole kerrottu tekijästä tietoa viranomaisilta eikä oikein muualtakaan.

Jokunen kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 7:03 pm Onko lapsia edes yritetty murhata tai puolisoa? Entä jos tekijö halunnut isän tai äidin hengiltä, mutta lapset ja puoliso tulleet auttamaan ja väliin, heitä siinä "vahingossa" pistetty ja viilletty. Tämän kun tekijä tajunnut tehnyt itsemurhan kun luullut että tappanut lapsetkin.

Samaa geenijätettähän ne lapsetkin ovat, joten heidän kuolemahan olisi vain boonus, ei miinus.

Picaro kirjoitti: Ke Heinä 03, 2024 7:07 pm En usko tekiän olevan kantasuomalainen. Joku kunniamurha tms kuvio tai muu sellainen tähän on pakko liittyä kun lapsiakin on yritetty tappaa. Tämä selittäisi myös sen ettei oikein ole kerrottu tekijästä tietoa viranomaisilta eikä oikein muualtakaan.

Ukrainan tiedustelupalvelua(SBU) veikkaan minäkin.
Heillä on tahtotilaa neutraloida Wagnerin jäseniä ja muuta ryssäläistä geenijätettä.