Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[TCE]

Raisa Räisäsen katoaminen | 23 rötös - Harri Moisio | 10

23 Rötös porautuu rikosten synkkään maailmaan Harri Moision ja Johanna Pakulan luotsaamina. Jakson aiheena edelleen selvittämätön katoamistapaus vuodelta 1999, jolloin 16-vuotias Raisa Räisänen katosi illanvieton päätteeksi Tampereella jälkiä jättämättä.

https://www.youtube.com/watch?v=0BgeeYMvWdw

Poimin nämä kommentit tämän jutun alta, vaikka Raisalla ei muistaakseni ollut käsilaukkua mukanaan kadotessaan.


@AK-10
Hei ! Olen tehnyt yli 25 vuotta selvännäkö harrastusta ja teen sitä toki edelleen. Tämä Raisa Räisäsen tapaus on edelleen ratkaisematta, mutta minulla on sellainen näky / tieto että tämän Raisan maalliset jäännökset löytyvät Nokialta Sorrinlammi nimisestä lammesta. Raisa on raiskattu ja senjälkeen kuristettu tästä lammesta Pinsiöön päin noin 100 metriä olevalla puutavaran varastointi paikalla ja sen jälkeen kääritty joko kevytpeitteeseen tai johonkin peittoon ja mukaan on laitettu kiviä painoksi. Eräs toinen selvänäkijä on vahvistanut minulle tämän saman tarinan kun kerroin hänelle tämän jutun. Tämä Raisan tappaja hirtti itsensä Tampereen poliisivankilassa.

Olen aikanaan ilmoittanut poliisille, mutta heitä ei pahemmin kiinnostanut asia. Tekijällä oli isohko viistoperäinen tumma auto millä kierteli kaupungilla ja etsi sopivia naisia. Raisa oli erään kadun varrella ja tämä henkilö oli pysähtynyt ja Raisa oli kysynyt, että veisikö ko. henkilö hänet Nokialle ja siitä tämä keissi alkoi. Ilmeisesti Raisan poikaystävä oli Nokialla ja hänen luokseen oli tarkoitus mennä. No siinä kävi miten sitten tiedämme, mutta maalliset jäännökset löytyy edellä mainitusta lammesta, Toinen kenkä ja pieni käsilaukku pitäisi löytyä metsästä lammesta Tampereen suuntaan.

Raisan toinen kenkä ja pieni käsilaukku on heitetty metsään lammen ja Tampereen välillä. Mutta maalliset jäännöksen löytyy lammesta n. 2,5 metriä rannasta.

Kyseistä puutavaran varastolaania ei ole ollut siinä vielä tuolloin... nyt ennustus kyä pettää!

[J1L5]

https://areena.yle.fi/1-3339547
Kummeli -ohjelma.

Kausi 6.
Jakso 6.
Tarkka kohta 9:20. Tuossa on kai "se auto", jota ainakin jossain vaiheessa etsittiin tapaukseen liittyen. Ilmeisesti sitten poissuljettu.

Kummelin 1. jaksossa, Jaakko Parantaisen sketsissä vierailtiin kai siellä kuorma-autopurkaamolla, jonka omistaja oli muistaakseni liitetty tapaukseen jossain vaiheessa.

[seuraileva]

https://areena.yle.fi/1-3339547
Kummeli -ohjelma.

Kausi 6.
Jakso 6.
Tarkka kohta 9:20. Tuossa on kai "se auto", jota ainakin jossain vaiheessa etsittiin tapaukseen liittyen. Ilmeisesti sitten poissuljettu.

Kummelin 1. jaksossa, Jaakko Parantaisen sketsissä vierailtiin kai siellä kuorma-autopurkaamolla, jonka omistaja oli muistaakseni liitetty tapaukseen jossain vaiheessa.

Jep
Ja jep.

Itselle tuli mieleen että missäs kunnossa silloin oli Kannistontie Lempäälässä, olisiko sen verralla käynyt asioita?

[kivikkoinenTie]

Tässä mietin yksi päivä, että selittäisikö joku mulle niinkuin viisi vuotiaalle, että miksi Raisan katoaminen muuttui niin nopeasti tapoksi? Mitä todisteita (muuta kuin se, että Raisa ei ollut palannut kotiin) poliisilla oli tätä teoriaa tukemaan? Mikä julkisuudessa kerrottu tukee tätä vai oliko poliiseilla muita syitä uskoa, että kyseessä oli tappo?

Ja miksi myöhemmin tappo muuttui murhaksi? (Murha ei vanhene koskaan.) Mitä muita syitä tämän takana oli?

(Tiedän tottakai tunnetuimmat tutkintalinjat, mutta kysymys koskee lähinnä syitä rikoksen määrittelyn takana.)

[Ross Sullivan]

Tässä mietin yksi päivä, että selittäisikö joku mulle niinkuin viisi vuotiaalle, että miksi Raisan katoaminen muuttui niin nopeasti tapoksi? Mitä todisteita (muuta kuin se, että Raisa ei ollut palannut kotiin) poliisilla oli tätä teoriaa tukemaan? Mikä julkisuudessa kerrottu tukee tätä vai oliko poliiseilla muita syitä uskoa, että kyseessä oli tappo?

Ja miksi myöhemmin tappo muuttui murhaksi? (Murha ei vanhene koskaan.) Mitä muita syitä tämän takana oli?

(Tiedän tottakai tunnetuimmat tutkintalinjat, mutta kysymys koskee lähinnä syitä rikoksen määrittelyn takana.)

Täysin kattavasti en osaa vastata, mutta iankin osan seikoista kyllä:

- kadonnut: ei tiedossa mielenterveysongelmia tai päihdeongelmaa: omaehtoinen kaoaminen aika epätodennäköistä
- katoamisalue: Tampereen keskusta: vähän outoa tapaturmaisesti kuolla/kadota kenenkään kertomatta asiasta (tai ruumis ei löydy)
- Raisaan sopivat havainnot vanhemman naisen kanssa, joka ei ilmoittaudu (eikä seuralainenkaan ilmoittaudu)

[Eki-setä]

Tässä mietin yksi päivä, että selittäisikö joku mulle niinkuin viisi vuotiaalle, että miksi Raisan katoaminen muuttui niin nopeasti tapoksi? Mitä todisteita (muuta kuin se, että Raisa ei ollut palannut kotiin) poliisilla oli tätä teoriaa tukemaan? Mikä julkisuudessa kerrottu tukee tätä vai oliko poliiseilla muita syitä uskoa, että kyseessä oli tappo?

Ja miksi myöhemmin tappo muuttui murhaksi? (Murha ei vanhene koskaan.) Mitä muita syitä tämän takana oli?

(Tiedän tottakai tunnetuimmat tutkintalinjat, mutta kysymys koskee lähinnä syitä rikoksen määrittelyn takana.)

Hyvä kysymys, johon kiinnostaisi saada vastaus.

Tutkinnoissa on eroja. Esim. 11 vuotta ennen Raisaa katosi Piikkiössä Piia Ristikankare. Tapaus oli pitkään mappi Ö:ssä, kunnes 2001 ilmaantui Tom on Borås -kirje, joka lopulta herätti epäilyn henkirikoksesta. Raisan kohdalla tähän vaiheeseen päästiin päivissä.

Piian katoamisesta on epäilty kovasti hänen lähipiiriään, kun taas Raisan tapauksessa tällaisia arveluita ei ole esitetty, vaikka sen täytyy periaatteessa olla yksi mahdollisuus muiden joukossa.

[Hurjimus]

Hyvin yksinkertainen syy, iso avo auto ja nais kaksikko.
Ilman näitä olisi vaan kadonneena henkilönä tutkittu.
Pian tapauksessa ei ole ollut löytynyt mittään syytä muuttaa rikostutkinnaksi ennen kirjettä.

[kivikkoinenTie]

Hyvin yksinkertainen syy, iso avo auto ja nais kaksikko.
Ilman näitä olisi vaan kadonneena henkilönä tutkittu.
Pian tapauksessa ei ole ollut löytynyt mittään syytä muuttaa rikostutkinnaksi ennen kirjettä.

Kiitoksia vastauksesta. Muistuttaisitko missä vaiheessa on puhuttu avoautosta?
Vanhasta museoautosta, kullan/kellertävän ja punaisen värinenkin autovihje on annettu. Avoautosta en muista mitään.

Naiskaksikko on tainnut olla alusta alkaen sellainen vihje, minkä poliisit ottivat jokseenkin tosissaan.
Ymmärrän jokseenkin tapon/kuolemantuottamuksen, koska katoaminen ilman, että ruumista löytyy, on harvinaista (kun ei ole syytä olettaa itsemurhaa, eikä ole historiaa päihteistä) julistamisen.
Mutta kuinka aikaisin poliisi arveli vanhemman naisen olevan Butt? Mikä tässä naispari-vihjeessä oli poikkeavaa, että se johti murhaksi julistamiseen?

[kivikkoinenTie]

Tässä mietin yksi päivä, että selittäisikö joku mulle niinkuin viisi vuotiaalle, että miksi Raisan katoaminen muuttui niin nopeasti tapoksi? Mitä todisteita (muuta kuin se, että Raisa ei ollut palannut kotiin) poliisilla oli tätä teoriaa tukemaan? Mikä julkisuudessa kerrottu tukee tätä vai oliko poliiseilla muita syitä uskoa, että kyseessä oli tappo?

Ja miksi myöhemmin tappo muuttui murhaksi? (Murha ei vanhene koskaan.) Mitä muita syitä tämän takana oli?

(Tiedän tottakai tunnetuimmat tutkintalinjat, mutta kysymys koskee lähinnä syitä rikoksen määrittelyn takana.)

Täysin kattavasti en osaa vastata, mutta iankin osan seikoista kyllä:

- kadonnut: ei tiedossa mielenterveysongelmia tai päihdeongelmaa: omaehtoinen kaoaminen aika epätodennäköistä
- katoamisalue: Tampereen keskusta: vähän outoa tapaturmaisesti kuolla/kadota kenenkään kertomatta asiasta (tai ruumis ei löydy)
- Raisaan sopivat havainnot vanhemman naisen kanssa, joka ei ilmoittaudu (eikä seuralainenkaan ilmoittaudu)

Nämä kaikki hyviä pointteja! Kiitos vastauksestasi. Mietin, että mitä kaikkea poliisilla mahtaa olla tiedossa, mikä ei ole vuotanut julkisuuteen? (Sitähän ei tietysti kukaan tiedä ).
Yritän myös miettiä edelleen onko Vapriikilla ja EU huippukokouksella joku rooli tässä.

[TCE]

https://areena.yle.fi/1-3339547
Kummeli -ohjelma.

Kausi 6.
Jakso 6.
Tarkka kohta 9:20. Tuossa on kai "se auto", jota ainakin jossain vaiheessa etsittiin tapaukseen liittyen. Ilmeisesti sitten poissuljettu.

Kummelin 1. jaksossa, Jaakko Parantaisen sketsissä vierailtiin kai siellä kuorma-autopurkaamolla, jonka omistaja oli muistaakseni liitetty tapaukseen jossain vaiheessa.

Jep
Ja jep.

Itselle tuli mieleen että missäs kunnossa silloin oli Kannistontie Lempäälässä, olisiko sen verralla käynyt asioita?

Kannistontien varrelta ainakin 2000 luvun alun tienoilla löyty risukasan pohjilta eräs,
Multisillankatu 5 osoitteessa kylmäks pistetty ukkeli.

[Irvikissa]

Niemen podcastin mukaan viimeinen varma elonmerkki Raisasta oli, kun tämä soitti poikkikselleen ja sanoi tulevansa kotibileisiin Pirkkalaan, jos saa kyydin. Polizei on tiennyt tämän koko ajan, toisin kuin me. Siksi varmaan Raisan kadottua tutkinta on lähtenyt siitä, että hän sai kyydin ja joutui seksuaalirikoksen & henkirikoksen uhriksi. Näin minä ainakin maallikkona lähtisin liikkeelle.

[Tampereen Tyttö]

Niemen podcastin mukaan viimeinen varma elonmerkki Raisasta oli, kun tämä soitti poikkikselleen ja sanoi tulevansa kotibileisiin Pirkkalaan, jos saa kyydin. Polizei on tiennyt tämän koko ajan, toisin kuin me. Siksi varmaan Raisan kadottua tutkinta on lähtenyt siitä, että hän sai kyydin ja joutui seksuaalirikoksen & henkirikoksen uhriksi. Näin minä ainakin maallikkona lähtisin liikkeelle.

Onhan tämä tiedetty. Kaikki muut havainnot on moneen kertaan mainittu epävarmoiksi.

[Hurjimus]

Niemen podcastin mukaan viimeinen varma elonmerkki Raisasta oli, kun tämä soitti poikkikselleen ja sanoi tulevansa kotibileisiin Pirkkalaan, jos saa kyydin. Polizei on tiennyt tämän koko ajan, toisin kuin me. Siksi varmaan Raisan kadottua tutkinta on lähtenyt siitä, että hän sai kyydin ja joutui seksuaalirikoksen & henkirikoksen uhriksi. Näin minä ainakin maallikkona lähtisin liikkeelle.

Onhan tämä tiedetty. Kaikki muut havainnot on moneen kertaan mainittu epävarmoiksi.

Kadonneen henkilön tapauksen muuttuminen rikostutkinnaksi ei lähde koskaan siitä, mitä poliisissa ajatellaan, pitää olla selkeä syy tälle. Tässä juurikin se naispari ja museo auto. Poliisi saa mielessään olla vaikka kuinka varma rikoksesta, mutta se ei riitä tähän muutokseen, kylläkin tutkimukset tällöin ovat lähes samaa tasoa molemmissa.

[AnnTRE]

Tää nyt on vaan tällästä spekua mitä oon vuosikaudet miettinyt. sattuneesta syystä en ala lukemaan koko ketjua läpi tähän hätään.

Vuonna 2000 purettiin lopullisesti Tampellan isot tehdasalueet maantasalle.
Silloisena nuorena valokuvaajan alkuna tuli siellä hääräiltyä aika paljonkin, ja jäänyt mieleen ne maanalaiset käytävät joita siellä on varmasti ollut loputtomiin.

Oli myös sellainen helkkarin leveä syvä kuilu siellä tehtaan sisällä, en nyt muista mihin tarkoitukseen se oli, mutta eipä sitä ollut aidattukaan millään. Hetki meni kun kivenkin heitti alas. Säälitti jo silloin ettei eläimet putoa sinne.
Valitettavasti kuvat ovat paperikuvia ja varaston pimeydessä joten en saa nyt havainnekuvia tähän toistaiseksi.

Ne maanalaiset käytävät täytettiin ja on kerrostalot päällä.

Onkohan niitä koskaan tutkittu tän asian tiimoilta, varsinkin ennen purkua?

[Zessie]

Onpa hyvä huomio AnnTRE! Koski kyllä tutkittiin mutta en kyllä ole nähnyt missään mainintaa Tampellan tehdasalueen tutkinnasta. Tuollainen syvä kaivanto tehdasalueella olisi ollut loistava paikka sille, joka tuosta on tiennyt. Nyt kai mahdoton enää selvittää asiaa mitenkään muuten kuin että tekijä itse kertoisi.