MURHA.INFO

Maijulainen kirjoitti:
Muttia en itse paljoakaan löydä. Ihan omien kokemusten perusteella kirjoitan. Se, että mahdollinen salarakas pystyy pitämään pokkansa, vaatii jo aikamoisia hermoja. Mutta Nela voi näillä olettamilla siis olla ihan missä vaan. Ja se taas vaikeuttaa löytymistä.
Tämä nyt vaan on yksi vaihtoehto. Mutta en sulkisi sitä pois kuitenkaan. Tähän maailmaan kun mahtuu kaikenlaista tallaajaa.

Lisäsin listaan vielä uuden kohdan 1. "Ei ole yhtään luotettavaa havaintoa tai merkkiä siitä, että Nelalla olisi ollut seuraa Nuuksiossa." Kohtien yksittäisessä tarkastelussa on helpompaa näyttää vihreää valoa, mutta nuo kaikki kohdat yhdistyneenä yhdessä tapauksessa on yksi iso mutta. Ja olennaista on juuri se, miten mahdollinen salarakas linkittyisi siihen, missä Nela on nyt ja miten on sinne päätynyt. On se tietenkin mahdollista, mutta..

L.G.W.Persson kirjoitti:

Maijulainen kirjoitti:
Muttia en itse paljoakaan löydä. Ihan omien kokemusten perusteella kirjoitan. Se, että mahdollinen salarakas pystyy pitämään pokkansa, vaatii jo aikamoisia hermoja. Mutta Nela voi näillä olettamilla siis olla ihan missä vaan. Ja se taas vaikeuttaa löytymistä.
Tämä nyt vaan on yksi vaihtoehto. Mutta en sulkisi sitä pois kuitenkaan. Tähän maailmaan kun mahtuu kaikenlaista tallaajaa.

Lisäsin listaan vielä uuden kohdan 1. "Ei ole yhtään luotettavaa havaintoa tai merkkiä siitä, että Nelalla olisi ollut seuraa Nuuksiossa." Kohtien yksittäisessä tarkastelussa on helpompaa näyttää vihreää valoa, mutta nuo kaikki kohdat yhdistyneenä yhdessä tapauksessa on yksi iso mutta. Ja olennaista on juuri se, miten mahdollinen salarakas linkittyisi siihen, missä Nela on nyt ja miten on sinne päätynyt. On se tietenkin mahdollista, mutta..

Ei olekaan. Ja omalta osaltani voin sanoa, että niitä havaintoja ei todellakaan haluttu Joten sitä en ihmettele. Ja kuten olen aiemmin sanonut, on kyseinen henkilö voinut haluta jotain muuta, kuin Nela, joten se on voinut johtaa johonkin odottamattomaan.

Eikös jossain ollut puhetta, että Nelan tietokonetta mahdollisesti yritettäisi tutkia. Jokin syy tähänkin on. Ehkä etsitään viitteitä mahdollisesta "kolmannesta osapuolesta" ja sitä kautta tietoja Nelasta. Ja jos tuo puhelin löytyy, niin sitä tutkimalla saattaa selvitä jotakin.

Itse en ole bittivelho, joten jos joku tietää niin kertokoon, pliis. Eli jos vaihdat puhelimeen SIM-kortin, niin pystytäänkö puhelin edelleen jäljittämään? Siis IMEI-koodin tms. perusteella? Vaikka operaattori muuttuisi, niin puhelimessa itsessään on aika paljon tietoa, joten mietin voisiko sen jossain vaiheessa jäljittää.

Olisiko "kärvähtänyt" mikäli salaseuralainen harmitonkin ja puhelimessa sovellus find my phone

Puhutaan salarakkaasta. Jospa salarakas onkin ollut Sergeillä. Nela on saanut vihiä asiasta ja siitä riita. Nela onkin tavannut tämän henkilön!

Snowtime kirjoitti:Diegolle:

Nelan veli Jan

maailman kapeasta vinkkelistä. (Velihän taitaa olla tavallinen lääketukkuri ja biomassaviljelijä...)

Mutta todellakin: en tiedä selittääkö havainto mitään tähän katoamiseen liittyen.

Kyysmys: onko tästä Nelan veljestä Jan'ista kuvaa missään? Jos on, voiko sen laittaa tänne minfoon?

Kyseessä ilmeisen terävä ja menestynyt nainen, joka vasta mennyt naimisiin. Ei sillä kyllä mitään salarakasta ole.

Pitkään viestejä lueskelleena - vaikken tänne vielä kirjoittaut olekaan - muutama asia on alkanut häiritä.

1) Jos kyseessä olisi omaehtoinen katoaminen, jota pidempään suunniteltu, miksi ei antaa itselleen enemmän aikaa tähän? Sanoa miehelle, että lähtee parin päivän työmatkalle, ja töihin taas joko ottaa lomaa tai ilmoittaa edes potevansa vaikka flunssaa tai vatsatautia, ennemmin kuin lyhytaikaista pääkipua (tai ottanut jopa päivää vapaaksi)? Siksi ei kuulosta ihan vakuuttavalta, että olisi oikeasti suunnitellut varsinaisesti katoavansa, ainakaan kovin kauan ennen katoamispäivää. Ellei sitten tarkoituksena nimenomaan ole, että samana iltana / seuraavana päivänä aletaan kaivata (mies / ystävät / työkaverit) - mutta miksi?
2) Jos kyseessä olisi itsemurha, miksi kaikki varustautuminen, ja miksi ei mitään näistä varusteista olisi löytynyt? Itsemurhan olisi kuitenkin mitä luultavimmin tehnyt Nuuksion alueella, miksi lähteä sieltä enää eteenpäin?

Tästä syystä uskon yllätykseen. Tarkoitus on ollut tulla illaksi kotiin, kun ystäviäkin tulossa kylään, ja oikeasti olla vain se päivä poissa niin, että mies olettaa että oli töissä ja töihin pääkipu on ihan riittävä selitys. Loukkaantumista vastaan sotii myös tuo, ettei mitään ole löytynyt. Joten miksi sitten ei olisi tullut takaisin?

Vakuuttavimmalta tuntuu, että on tosiaan tavannut jonkun, mutta kysymys on, että suunnitellusti vai yllättäen. Ja että onko lähtenyt tämän jonkun mukaan vapaaehtoisesti vai ei, ja elävänä vai ei. Onko mennyt vain tyhjentämään päätään metsän rauhaan päiväksi, vai tapaamaan jotakuta, ja miksi?

Itse ostaisin viinereitä juuri kolme, jos tarkoitus olisi tavata joku. Yksi kummallekin, yksi sitten sille joka vielä lisää haluaa, itselle kolme olisi liikaa (ja yksi kummallekin "epäkohtelias", jos loppuisi kesken). Toki N voi toimia eri tavalla.

Kiintoisana kysymyksenä myös pysyy, mihin tarkoitukseen on tarvinnut pyykkinarua jne. Ihan peruspäiväretkeen, tai ystävän tapaamiseen, tuskin kukaan ostaa naruja ja pyykkipoikia.

Jazz1 kirjoitti:Kyseessä ilmeisen terävä ja menestynyt nainen, joka vasta mennyt naimisiin. Ei sillä kyllä mitään salarakasta ole.

Ei se (valitettavasti) takaa mitään. Yllättävän paljon tapahtuu sellaista, että pariskunnat yrittävät korjata parisuhdettaan esimerkiksi naimisiinmenolla tai lapsen hankkimisella. Jos Sergein ja Nelan välillä on ollut riitelyä, uskottomuutta, etääntymistä tai vaikka yksinäisyyden kokemuksia jo pidemmän aikaa, eikä häiden ihanuus olekaan tuonut toivottua helpotusta, päätyminen (uudelleen?) salasuhteeseen, "karkaaminen" tai itsetuhoisuus olisi aivan uskottava mahdollisuus.

Rivoriitta kirjoitti: Ps. Bohemian R: kopsaamastasi varustelistasta uupuvat pyykkipojat. Ne ovat totta puhuen lähes joka patikkatarvikelistalla. Noin niin kuin pikku kuriositeettina vaan.

Joo, jännä ettei niitä oltu mainittu tuossa listassa.

Mitä tulee, kun on täällä lukenut näitä lujuus- ja vahvuuslaskelmia niin kyllä hirttäytyä voi ilman nousemista mihinkään korkeuksiin. On ollut sekä naisia ja miehiä, jotka sitovat vain jonkun narun kaulansa ympärille tarpeeksi tiukalle vaikkapa kuusen alaoksiin ja tukehtuvat siihen.
Ensin menee tajua ja sitten lähtee henki.

Tiedän, että jopa sukkahousuilla on saatu hirtettyä itsensä vaatehuoneen tankoon

Amer kirjoitti:
Itse ostaisin viinereitä juuri kolme, jos tarkoitus olisi tavata joku. Yksi kummallekin, yksi sitten sille joka vielä lisää haluaa, itselle kolme olisi liikaa (ja yksi kummallekin "epäkohtelias", jos loppuisi kesken). Toki N voi toimia eri tavalla.

Mä kävin eilen kaverin kanssa hakemassa kaupan leivontapisteestä evästä. Mä ostin itselleni yhden lihapiirakan ja kaveri 6 karjalanpiirakkaa. Kysyin suuresta karjalanpiirakoiden määrästä ja sanoi vain että "kunhan nyt ostin, ei lopu kesken". Ongelma täällä foorumilla on, että ihmiset näkevät asioilla merkityksiä myös siellä missä niitä ei ole. Joku taisi lisäksi ketjun alkupuolella mainita käyneensä Tsekeissä ja että moni nuori nainen syö paljon makeita leivonnaisia siellä. Että on vaan tapana korvata muuta ruokailua kaikenmaailman kakkusilla, ehkä vähän samaan tapaan kuin britit korvaavat kunnon lounaan kekseillä ja sipseillä yleisesti. Sama asia onkien lukumäärän kanssa. Porukka maalailee kuvia onkireissusta salarakkaan kanssa, todennäköisempi/tylsempi/realistisempi vaihtoehto on, että onkilaitteet myydään kahden kappaleen pakkauksissa, niin kuin edellä jo mainittiinkin. Itse uskon edelleen onnettomuuten tai itsemurhaan. Miksi kävi ostamassa syötävää ja tarviketta jos tarkoitus on tappaa itsensä? No siksi ettei itsaria tekevän ihmisen tarvitse toimia johdonmukaisesti. Joka pyykkipojalla ei tarvitse olla tässä kuviossa roolia, ne asiat vaan on.

Pian kun Nela löydetään vedestä kuolleena ja todetaan ettei tapaukseen liity rikosta, häipyy kaikki mystiikka monimerkityksellisyys aiheen ympäriltä.

Maijulainen kirjoitti:
Ei olekaan. Ja omalta osaltani voin sanoa, että niitä havaintoja ei todellakaan haluttu Joten sitä en ihmettele. Ja kuten olen aiemmin sanonut, on kyseinen henkilö voinut haluta jotain muuta, kuin Nela, joten se on voinut johtaa johonkin odottamattomaan.

Eikös jossain ollut puhetta, että Nelan tietokonetta mahdollisesti yritettäisi tutkia. Jokin syy tähänkin on. Ehkä etsitään viitteitä mahdollisesta "kolmannesta osapuolesta" ja sitä kautta tietoja Nelasta. Ja jos tuo puhelin löytyy, niin sitä tutkimalla saattaa selvitä jotakin.

Voipi olla että tämä on jossain 400 sivun joukossa aiemminkin esitetty, mutta tuo mahdollinen salarakas voisi tietysti itsessään olla syy Nelan katoamiseen. Suhde oli alkanut tulla vaarallisen kuumaksi kysymykseksi salarakkaan elämässä, ja juuri siksi koska suhde oli paljastumisvaarassa, päätti salarakas "poistaa" Nelan, ennen kuin suhde paljastuisi. (Vareksessa Nela olisi myös kiristänyt salarakasta suhteen paljastamisella, jos rahaa ei tipu.) Tässä mielessä salarakas olisi onnistunut puuhissaan, koska suhde ei ole paljastunut ja Nelankin hän on onnistunut poistamaan niin että joka ukko ja akka on edelleen kuutamolla siitä mitä on tapahtunut. Joka tapauksessa suurta onnistumista tuo olisi salarakkaalta vaatinut, koska on ihan toiset lähtökohdat salata suhde ns. normaalissa tapauksessa (anteeksi inhorealistissävytteinen ilmaisu), kuin tapauksessa jota on pidempään myllätty uutisissa ja jota on poliisi tutkinut. Päälle mahdollinen henkirikoksen onnistunut salaaminen ruumiin kätkemisineen.

L.G.W.Persson kirjoitti:Salarakas on mahdollinen, mutta siihen liittyy monta muttaa:

...
5. Jos salarakas on surmannut Nelan Nuuksiossa, on hän joko kätkenyt ruumiin Nuuksioon tai vienyt ruumiin mukanaan ja kätkenyt muualle. Ruumiin käsitteleminen ja sen piilottaminen edes kahden kuukauden ajaksi on paljon vaikeampaa kuin mitä usein luullaan. Taas yksi onnistuminen lisää salarakkaalta, taitava jätkä.
...
.

Ihmiset rakastavat monia asioita, miehiä, naisia, lemmikkejään. Salarakas voi olla myös nainen

Isovaalea kirjoitti:

L.G.W.Persson kirjoitti: Taas yksi onnistuminen lisää salarakkaalta, taitava jätkä.
...
.

Ihmiset rakastavat monia asioita, miehiä, naisia, lemmikkejään. Salarakas voi olla myös nainen

Odotinkin jo kirjoittaessani, että tämä pointti nostetaan. Salarakas voi olla myös nainen, "jätkä" vaan tuntui tuossa kohdassa parhaalta sanalta. Sanavarastoni loppui kesken salarakkaan unisex-merkityksen ilmaisemiseen.

Hyvin mahdollista tuokin, että on ollutkin nainen. Tai aiemmin esitetty ehdotus, että oli saanut selville Sergeillä olleen jotain sutinaa. Mutta joka tapauksessa oletan Nelan menneen Nuuksioon ihan tarkoituksella tavatakseen jonkun. Oli tämä sitten salarakas, ystävä, tuntematon, ihan mitä tahansa. Voin sanoa, että nettimaailmassa liikkuu kaikenlaista huurupäätä. Nelan mielessä on voinut olla patikointi ja toinen onkin halunnut pikapanot jossain metikössä. Siinä sekopäisempi kilahtaa, kun tulee torjutuksi.

Kun nettimaailmassa tapaa jonkun, et koskaan tiedä millaisen ihmisen kohtaan irl. Mulla on tästä kokemusta, siksi tästä aiheesta jauhan. Jos jollakulla ei ole, on turha selittää, että jää kiinni tai sitä tai tätä. Joo, ei jää, jos hoitaa asiat oikein. Ja vaikka olisin jäänyt, mun mies ei olisi koskaan saanut tietää kuka oli se kolmas osapuoli, sillä me ei paljastettu toistemme nimiä toisillemme missään vaiheessa.

Ja kun olet oikeen kunnolla kykenevä kaksoiselämään, mitä itselläni onneksi kesti melko lyhyen aikaa, saatat kyetä melkein mihin vaan. Vuosikausien pokerinaama, vaikka törmäisit hoitoosi lähimarketissa vaimosi kanssa asioidessa päivittäin, kertoo jotain. Itse onneksi tajusin tämän leikin vaarat ja lopetin.

Toivottavasti Nelalle ei ole käynyt näin, miten olen ehdottanut. Mutta mahdollista sekin siis olisi.