MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 9:36 am

Njord kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 1:23 am ...
Mitään erillistä dokumentaatiolokeroa ei poliisin järjestelmässä ole. Ei ole mahdollista tallentaa ”PATJA:n alle” Ja että se jollain oikealla tietopyynnön muodolla sieltä löytyisi. Poliisi salasi tiedon ilman syytä, Toki poliisilla käsitys siitä syystä on.

Jos nyt en ihan väärin muista, niin näistä Porvoon puheluista on jotain niissä nimimerkin "Oikeutta ennen kaikkea" linkittämissä esitutkintatiedostoissa. Ne ovat olleet ilmeisesti aika pitkään salattua aineistoa, koska itsekin havaitsin tiedot vasta tuosta tänne murhainfoon tuodusta aineistosta. Valitettavasti oma aika on ollut kortilla ja olen ajatellut katsoa vapautettua aineistoa keskitetysti ja tarkemmin vasta joululoman aikana.

On hyvä ymmärtää, että yksittäinen poliisi, jolla on toimenkuvassa vastailla yleisöltä tuleviin monenlaisiin yhteydenottoihin, ei välttämättä muista lainkaan tai muistaa erittäin hämärästi Jukan kanssa käytyjen puhelujen sisällön. En tiedä, pystyvätkö sellaiset ihmiset ymmärtämään tällaista seikkaa, jotka eivät itse tämän tyyppistä työtä tee. Monesti saattaa vasta jälkikäteen ymmärtää, kuinka jotkut asiat linkittyvät toisiinsa, mutta silloinkin yleensä edellytys on, että asioita on kirjattu systemaattisesti ylös järjestelmiin.

piitu73 kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:56 pm ...
Oon varmaan tosi väärässä, mutta muistaisin patjaa tarkastellun jonkun "sihteerin" tunnuksilla.
Jos edes poliisilaitoksella on mitään sihteeriä.
Tällainen muistikuva itselle on jäänyt.

Pieni liekki kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 11:10 pm

piitu73 kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:56 pm ...
Oon varmaan tosi väärässä, mutta muistaisin patjaa tarkastellun jonkun "sihteerin" tunnuksilla.
Jos edes poliisilaitoksella on mitään sihteeriä.
Tällainen muistikuva itselle on jäänyt.

Muistikuvasi ovat oikeita. Taitaa tämän kyseisen henkilön kuulustelu olla siellä salauksesta vapautetussa aineistossa, mutta en ole ehtinyt kyseisestä aineistoa vielä käydä läpi.

piitu73 kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:56 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 9:36 am

Njord kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 1:23 am ...
Mitään erillistä dokumentaatiolokeroa ei poliisin järjestelmässä ole. Ei ole mahdollista tallentaa ”PATJA:n alle” Ja että se jollain oikealla tietopyynnön muodolla sieltä löytyisi. Poliisi salasi tiedon ilman syytä, Toki poliisilla käsitys siitä syystä on.

Jos nyt en ihan väärin muista, niin näistä Porvoon puheluista on jotain niissä nimimerkin "Oikeutta ennen kaikkea" linkittämissä esitutkintatiedostoissa. Ne ovat olleet ilmeisesti aika pitkään salattua aineistoa, koska itsekin havaitsin tiedot vasta tuosta tänne murhainfoon tuodusta aineistosta. Valitettavasti oma aika on ollut kortilla ja olen ajatellut katsoa vapautettua aineistoa keskitetysti ja tarkemmin vasta joululoman aikana.

On hyvä ymmärtää, että yksittäinen poliisi, jolla on toimenkuvassa vastailla yleisöltä tuleviin monenlaisiin yhteydenottoihin, ei välttämättä muista lainkaan tai muistaa erittäin hämärästi Jukan kanssa käytyjen puhelujen sisällön. En tiedä, pystyvätkö sellaiset ihmiset ymmärtämään tällaista seikkaa, jotka eivät itse tämän tyyppistä työtä tee. Monesti saattaa vasta jälkikäteen ymmärtää, kuinka jotkut asiat linkittyvät toisiinsa, mutta silloinkin yleensä edellytys on, että asioita on kirjattu systemaattisesti ylös järjestelmiin.

Oon varmaan tosi väärässä, mutta muistaisin patjaa tarkastellun jonkun "sihteerin" tunnuksilla.
Jos edes poliisilaitoksella on mitään sihteeriä.
Tällainen muistikuva itselle on jäänyt.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 12:16 pm Ilmeisesti jopa poliisilaitokselle voi tunkeutua tuntematon ulkopuolinen vastaamaan puheluihin

Bullit kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 12:23 am

Pieni liekki kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 11:10 pm

piitu73 kirjoitti: Su Joulu 14, 2025 10:56 pm ...
Oon varmaan tosi väärässä, mutta muistaisin patjaa tarkastellun jonkun "sihteerin" tunnuksilla.
Jos edes poliisilaitoksella on mitään sihteeriä.
Tällainen muistikuva itselle on jäänyt.

Muistikuvasi ovat oikeita. Taitaa tämän kyseisen henkilön kuulustelu olla siellä salauksesta vapautetussa aineistossa, mutta en ole ehtinyt kyseisestä aineistoa vielä käydä läpi.

Kyllä löytyy, siht. Eeva Nykänen ei muista soittaneensa. Ei muista hakua tehneensä, mutta hänen tunnuksella on katsottu.

Poliisi Lindholm, jolle nimetty puhelin kyseessä, puhutettu puhelimitse 2x 2008 ja 1x 2010: hän muistaa, että ei ole Jukan kanssa jutellut.

Samassa työtilassa työskennellyt Lindholmin lisäksi 3 vakituista (nimet tiedetään) ja vaihtuvia mm. harjoittelijoita, heitä ei ole edes kuultu, tutkijoille riitti, että Lindholm kertoi puhelimessa, että kukaan ei hänen työkavereista muista tapetun kanssa jutelleensa.

Luotto pelaa.

SuomenColumbo kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 8:38 pm
https://gofile.io/d/8J13Hq

No siis siitä yhdestä poliisin esitutkintapöytäkirjasta käy ilmi, että se Raumalainen jo edesmennyt Taksikuski Tapio Savikangas kertoi poliisille 2006 vuonna kyydinneensä Puputtia useita kertoja taksissa ja Puputti oli puhunut Jukasta, että hän oli vienyt häneltä kihlatun ja hän aikoi saada kihlattunsa takaisin. Sitten Puputti puhui jostain naisesta, ettei voisi elää asian kanssa, jollei hän tätä saisi itselleen ja puhui myös Jukan tappamisesta sille taksikuskille.´Mutta kysyi myös mahdollisia itsemurhatapoja ja lopulta kun taksikuski puhui haulikon suuhun laittamisesta, niin Puputti jatkoi siihen, kun tämä taksikuski Savikangas kysyi, että no jos tapat Jukan, niin mitenkäs aiot elää sen omatunnon kanssa, niin tähän Puputti vastasi, että "minulla on tähän parempi vaihtoehto, silloin minä menen veteen". No vedestähän se Puputin Pekka löytyi.

padlock kirjoitti: Ti Tammi 06, 2026 6:22 am

SuomenColumbo kirjoitti: Pe Joulu 12, 2025 8:38 pm
https://gofile.io/d/8J13Hq

No siis siitä yhdestä poliisin esitutkintapöytäkirjasta käy ilmi, että se Raumalainen jo edesmennyt Taksikuski Tapio Savikangas kertoi poliisille 2006 vuonna kyydinneensä Puputtia useita kertoja taksissa ja Puputti oli puhunut Jukasta, että hän oli vienyt häneltä kihlatun ja hän aikoi saada kihlattunsa takaisin. Sitten Puputti puhui jostain naisesta, ettei voisi elää asian kanssa, jollei hän tätä saisi itselleen ja puhui myös Jukan tappamisesta sille taksikuskille.´Mutta kysyi myös mahdollisia itsemurhatapoja ja lopulta kun taksikuski puhui haulikon suuhun laittamisesta, niin Puputti jatkoi siihen, kun tämä taksikuski Savikangas kysyi, että no jos tapat Jukan, niin mitenkäs aiot elää sen omatunnon kanssa, niin tähän Puputti vastasi, että "minulla on tähän parempi vaihtoehto, silloin minä menen veteen". No vedestähän se Puputin Pekka löytyi.

Erittäin mielenkiintoinen kertomus taksikuskilta, en löytänyt sitä tuosta liitteestä, voitko kertoa missä tiedostossa se on?

Yo. tiedostossa on Jukka Lahden velipuolen, Jorma Ahvenuksen, kuulustelu (Li1.pdf, s. 12):

Olet kertonut aiemmassa kuulustelussa, että Jukan siunaustilaisuudessa hautausmaan pysäköintialueella näit oudon miehen. Kerro vielä tästä tarkemmin.

Hautausmaan pysäköintipaikalla seisoi meidän sinne ajaessa mieshenkilö, joka oli pukeutunut vaaleisiin ulkohousuihin ja tummaan ulkoilutakkiin. Miehellä oli vaaleat lenkkarit jalassa. Mies tuijotti meitä ajaessamme parkkipaikalle. Mies oli melko ison kokoinen. Minä en nähnyt tai en seurannut miehen kasvonpiirteitä, joten en pysty sanomaan niistä mitään. Vaimoni kertoi minulle myöhemmin. että miehellä oli iso nenä ja tämän silmät olivat hieman kaukana toisistaan.

Ajoin autoni tältä parkkipaikalta lähemmäksi kappelia. Nousin autostani ja lähdin kävelemään kappelia kohden. Vaimoni jäi autoon. Ollessani
lähellä kappelia, tämä samainen mies käveli minua vastaan ja jatkoi matkaa hautausmaan suuntaan. En tällöinkään pannut merkille hänen kasvonpiirteitään. Palasin takaisin autolle ja ajoimme takaisin em. parkkipaikalle. Kun pääsimme parkkipaikalle ja saimme auton parkkiin. hyppäsi kyseinen mies hautausmaan kiviaidan yli ja käveli automme editse. Mies tarkkaili meitä koko ajan. Ohitettuaan meidät. hän lähti juosten Iäheisten talojen suuntaan.

Soitin tämän jälkeen komisario Joutsenlahden matkapuhelimeen ja jätin sinne viestin. Kerroin puhelimeen, mitä olin hetkeä aiemmin nähnyt.
Hautajaistilaisuudessa oli myös poliiseita paikalla. jotka kuvasivat paikalla olleita vieraita. En usko. että kyseistä miestä on tuolloin kuvattu.
Pidimme vaimoni kanssa miehen käytöstä hyvin erikoislaatuisena.


(Eli miehen tuntomerkit täsmää Annelin näkemään huppumieheen, ja hyppelykin sujuu ketterästi)

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 12:16 pm Ilmeisesti jopa poliisilaitokselle voi tunkeutua tuntematon ulkopuolinen vastaamaan puheluihin

Nice shirt kirjoitti: Ti Tammi 06, 2026 4:44 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 12:16 pm Ilmeisesti jopa poliisilaitokselle voi tunkeutua tuntematon ulkopuolinen vastaamaan puheluihin

Poliisilla on jotain salattavaa. Ei siellä ole vaikeutta olla lojaali toiselle poliisille tai laitokselle. En ole koskaan uskonut selitystä, etteivät tietäisi Jukka Lahden puheluista. Ja miksi Lindholmia kuulusteltiin tai puhutettiin puhelimitse, miksei laitoksella face to face.

TutkivaEiTieltäEksy kirjoitti: Ma Tammi 05, 2026 10:00 pm Googlen tekoäly väittää, että koodi P101 on toimintokoodi, joka kirjauttuu poliisin sisäiseen lokiin, kun virkamies avaa henkilön "peruskortin" tietojärjestelmässä. Tämä haku näyttää henkilön keskeiset tiedot, kuten nimi, osoite, henkilötunnuksen, mahdolliset voimassa olevat etsintäkuulutukset.

Mutta kuka niitä urkki tuolla koodilla Porvoossa 1.12.2006 klo. 4:22?