MURHA.INFO

padlock kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:58 am

Aurelia kirjoitti: La Joulu 20, 2025 4:20 pm
Jos ollaan ihan rehellisiä: kuinka monessa tapauksessa

1. henkirikos tallentuu nauhalle
2. tekopaikalla on teknisen tutkinnan arvion perusteella murtauduttu sisään
3. vastaan taistellut mieshenkilö on surmattu kovaa voimaa vaativin iskuin
4. verta on pitkin seiniä
5. veriset miesten kenkien jäljet johtavat pois tapahtumapaikalta
6. toinen tekoväline jää kadoksiin vaikka tontilla ja lähialueella pyörii kymmeniä poliiseja kahden viikon ajan

ja kaikki tämä sivuutetaan ehdottamalla että "töh, akka lavasti"?

Kohta 6. Vai jäikö?
Naapurustossahan yhden talon pihasta löytyi (verinen) sorkkarauta murhan jälkeisenä päivänä. Poliisi oli hakenut sen talteen. Siitä uutisoitiin silloin, mutta enempää ei kerrottu. Usein kaikkea ei kerrota julkisuuteen siksi, että jos tulee hörhöjä jotka haluavat tunnustaa teon, heillä pitää olla tietoa jonka vain murhaaja tietäisi.

mikkihirmu kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 3:50 pm

padlock kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:58 am

Aurelia kirjoitti: La Joulu 20, 2025 4:20 pm
Jos ollaan ihan rehellisiä: kuinka monessa tapauksessa

1. henkirikos tallentuu nauhalle
2. tekopaikalla on teknisen tutkinnan arvion perusteella murtauduttu sisään
3. vastaan taistellut mieshenkilö on surmattu kovaa voimaa vaativin iskuin
4. verta on pitkin seiniä
5. veriset miesten kenkien jäljet johtavat pois tapahtumapaikalta
6. toinen tekoväline jää kadoksiin vaikka tontilla ja lähialueella pyörii kymmeniä poliiseja kahden viikon ajan

ja kaikki tämä sivuutetaan ehdottamalla että "töh, akka lavasti"?

1. ei useinkaan, mutta ei tarkoita, että nyt ei olisi tehty.
2. mikä sen murtautumisen sisään osoittaa? Rikkoutunut lasi osoittaa vain rikkoutunutta lasia.
3. uhri käsittääkseni oli sängyn vieressä tai jopa sen päällä. Voisi ajatella, että tullut täysin yllätetyksi yöllä.
4. varnaan on tuollaisen verilöylyn jälkeen.
5. ilmeisesti joku yksi jalkainen siellä vilistänyt, kun kengänjälkiä on ilmeisesti vähän. Eikä ne ole johtaneet mihinkään. Loppui kuin kanan lento niin sanotusti.
6. saahan siinä pyöriä, jos välineet hävitetty hyvin.

Miten lie perheen autoa käytetty murhayönä, koska kaikki mahtuu yhteen muovipussiin ja sitten hurauttaa viemään ne pois. On sekin mahdollista. Epäilisin, että ihan roskikseen on ne laittanut, jossain. Siinä vaiheessa kun häntä on alettu epäilemään niin kaatopaikalle on ehtinyt mennä aika paljon.

padlock kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:58 am

Aurelia kirjoitti: La Joulu 20, 2025 4:20 pm
Jos ollaan ihan rehellisiä: kuinka monessa tapauksessa

1. henkirikos tallentuu nauhalle
2. tekopaikalla on teknisen tutkinnan arvion perusteella murtauduttu sisään
3. vastaan taistellut mieshenkilö on surmattu kovaa voimaa vaativin iskuin
4. verta on pitkin seiniä
5. veriset miesten kenkien jäljet johtavat pois tapahtumapaikalta
6. toinen tekoväline jää kadoksiin vaikka tontilla ja lähialueella pyörii kymmeniä poliiseja kahden viikon ajan

ja kaikki tämä sivuutetaan ehdottamalla että "töh, akka lavasti"?

Kohta 6. Vai jäikö?
Naapurustossahan yhden talon pihasta löytyi (verinen) sorkkarauta murhan jälkeisenä päivänä. Poliisi oli hakenut sen talteen. Siitä uutisoitiin silloin, mutta enempää ei kerrottu. Usein kaikkea ei kerrota julkisuuteen siksi, että jos tulee hörhöjä jotka haluavat tunnustaa teon, heillä pitää olla tietoa jonka vain murhaaja tietäisi.

loaded kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 11:26 am Älkää hermostu kun kysyn vanhoja asioita. En ole aikaisemmin seurannut tapausta niin tarkkaan, mutta kysyn nyt

1) missä kohtaa koira kadotti jäljen?

2) kenelle Annelin sukulaisille Jukka lainaili rahaa? En tarkoita, että epäilisin heitä, vaan että jos oli läheinen esim. Arin kanssa, ei ihme jos Arikin traumatisoitui tästä kaikesta.

loaded kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 11:26 am Älkää hermostu kun kysyn vanhoja asioita. En ole aikaisemmin seurannut tapausta niin tarkkaan, mutta kysyn nyt

1) missä kohtaa koira kadotti jäljen?

2) kenelle Annelin sukulaisille Jukka lainaili rahaa? En tarkoita, että epäilisin heitä, vaan että jos oli läheinen esim. Arin kanssa, ei ihme jos Arikin traumatisoitui tästä kaikesta.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 11:50 am 1. Koiran kanssa kuljettiin tontin kaksi rajalinjaa, eli Tähtisentieltä päin katsoen oikea raja ja takaraja. Koira ei löytänyt jälkeä näiltä rajoilta. Takarajaa pitkin jatkettiin eteenpäin naapuritalon ohi, kunnes tultiin kapealle ruohokaistaleelle, josta pääsi oikeaan tai vasempaan. Vasemmalle kaista johti Tähtisentielle, ja tänne koira alkoi vetämään ja oli ohjaajan mukaan jäljillä. Se veti n. 15m Tähtisentielle, jonka asvaltilla kadotti jäljen. Ohjaajan mukaan joku oli lähitunteina kävellyt ko. kaistaa Tähtisentielle. Koira seuraa aina menosuuntaan. Eli joku oli tullut sieltä talojen takaa "puskista" nurmikaistaa Tähtisentielle. Kaista ei ole polku tai kävelyreitti.
Kuvat kirjassani esim.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 11:50 am

loaded kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 11:26 am Älkää hermostu kun kysyn vanhoja asioita. En ole aikaisemmin seurannut tapausta niin tarkkaan, mutta kysyn nyt

1) missä kohtaa koira kadotti jäljen?

2) kenelle Annelin sukulaisille Jukka lainaili rahaa? En tarkoita, että epäilisin heitä, vaan että jos oli läheinen esim. Arin kanssa, ei ihme jos Arikin traumatisoitui tästä kaikesta.

1. Koiran kanssa kuljettiin tontin kaksi rajalinjaa, eli Tähtisentieltä päin katsoen oikea raja ja takaraja. Koira ei löytänyt jälkeä näiltä rajoilta. Takarajaa pitkin jatkettiin eteenpäin naapuritalon ohi, kunnes tultiin kapealle ruohokaistaleelle, josta pääsi oikeaan tai vasempaan. Vasemmalle kaista johti Tähtisentielle, ja tänne koira alkoi vetämään ja oli ohjaajan mukaan jäljillä. Se veti n. 15m Tähtisentielle, jonka asvaltilla kadotti jäljen. Ohjaajan mukaan joku oli lähitunteina kävellyt ko. kaistaa Tähtisentielle. Koira seuraa aina menosuuntaan. Eli joku oli tullut sieltä talojen takaa "puskista" nurmikaistaa Tähtisentielle. Kaista ei ole polku tai kävelyreitti.
Kuvat kirjassani esim.

loaded kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 12:00 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 11:50 am …Koira seuraa aina menosuuntaan. …

Kiitos tiedosta. Ymmärränkö oikein, että koira ei löytänyt poispäin johtavia jälkiä ollenkaan??? Eikö koiralle näytetty sitä tuolilla ollutta jälkeä?

Riiva kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 12:40 pm Jälkeä ajaessa koira seuraa pääasiassa rikkoutuneen maan hajua, ei sitä ihmisen hajua, jota ei välttämättä kengästä ole edes juurikaan jäänyt ja joka haihtuu ensimmäisenä. Oletan kaikkien poliisikoirien olevan koulutettu niin ettei veri jäljissä aiheuta ongelmia. Harrastuskoiralle voisi aiheuttaa.

Inanna kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 1:21 pm Koiran tai koirien on tietenkin mahdotonta seurata jälkiä joita ei ole.

Jos taloon on tunkeutunut talvella tuntematon tekijä, niin luultavasti kengät jalassa. Ottiko ne pois ennen tekoa ja laittoi taas takaisin jalkaan? Tuskinpa.

Koira olisi voinut seurata jälkeä, jos sitä oli. Aivan varmasti.

Koiraharrastuksia tehneenä voin sanoa, että kouluttamatonkin koira voi olla melko mestari löytämään ja haistamaan asioita. Puhumattakaan koulutettu poliisikoira.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 1:44 pm

Kiva olisi keskittyä keskustelemaan siitä, kuka oikeasti murhasi Jukka S. Lahden ja puukotti hänen puolisoaan. Sen takia joskus vuosia sitten avasin tämän kyseessä olevan keskusteluketjun tänne murhainfoon.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 1:44 pm

Inanna kirjoitti: Ma Joulu 22, 2025 1:21 pm Koiran tai koirien on tietenkin mahdotonta seurata jälkiä joita ei ole.

Jos taloon on tunkeutunut talvella tuntematon tekijä, niin luultavasti kengät jalassa. Ottiko ne pois ennen tekoa ja laittoi taas takaisin jalkaan? Tuskinpa.

Koira olisi voinut seurata jälkeä, jos sitä oli. Aivan varmasti.

Koiraharrastuksia tehneenä voin sanoa, että kouluttamatonkin koira voi olla melko mestari löytämään ja haistamaan asioita. Puhumattakaan koulutettu poliisikoira.

Koulutettu poliisikoira oli jäljellä - ainakin ohjaajansa mukaan. Olisiko mitenkään mahdollista, että tekisit hieman pohjatyötä ollaksesi paremmin perillä Ulvilan murhatapaukseen liittyvistä perusasioista? Julkinen esitutkinta-aineisto on jokaisella käytettävissä ja oikeudessa tehdyt päätökset. Niistä voi lähteä liikkeelle, jos ei ole rohkeutta tarttua Annelin kirjoittamaan kirjaan "Murhalesken muistelmat". Kukaan ei käsittääkseni tähän päivään mennessä ole pystynyt osoittamaan Annelin kirjasta asiavirheitä.