Sivu 527/563
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 12:57 pm
Kirjoittaja tuulituu
Hurjimus kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 7:36 pm
Voihan toki takaa-ajo liittyä henkirikokseen, silloin kun se oikeasti on tapahtunut.
Mielikuvitukseni todellakaan ei pysty uskomaan takaa-ajoon silloin kun ei ole pienintäkään epäilyä henkirikoksesta ennen Antin maastoon poistumista.
Tuo takaa-ajo on sama sarjaa, kuin se istuinpäällinen, josta veri on poistettu jollain aineella.
Antin auton perässä oli kuitenkin joku toinen auto. Oliko se takaa-ajoa vai yhdessä kaahailua, ei liene väliä.
Näitä toisen auton tyyppejä ei kai ole tavoitettu?
Istuinpäällisestä tuli mieleen, että Elinahan sai sen tulokset kuulla kai Aavedatasta, eli nämä aavedatailijat eivät olleet Elinalle kertoneet
ei tarpeeksi, että veli on kateissa, niin tuollainen kohtelu on kyllä törkeää, jos näin oli.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 1:02 pm
Kirjoittaja kattokarpänen
tuulituu kirjoitti: To Marras 06, 2025 12:39 pm
Miten ihmeessä ei poliisi mieti, että ei ole ihan normaalia uhkailla jotain ihmistä/ihmisiä, jos tässä olisi kyse vain siitä, että Antti on kadonnut tai omasta tahdostaan mennyt metsään.
Niinpä. Jos tälläistä uhkailua on ollut, niin täytyy tähän jotain pimeätä/rikollista liittyä. Ovatkohan uhkailluksi tulleet tehneet/uskaltaneet tehdä rikosilmoitusta?
Ehdin jo hetkeksi kallistua muualle siitä nimim. pepperin kertomuksesta. Nyt se kuulostaa taas todennäköiseltä...
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 2:24 pm
Kirjoittaja Hurjimus
kattokarpänen kirjoitti: To Marras 06, 2025 1:02 pm
tuulituu kirjoitti: To Marras 06, 2025 12:39 pm
Miten ihmeessä ei poliisi mieti, että ei ole ihan normaalia uhkailla jotain ihmistä/ihmisiä, jos tässä olisi kyse vain siitä, että Antti on kadonnut tai omasta tahdostaan mennyt metsään.
Niinpä. Jos tälläistä uhkailua on ollut, niin täytyy tähän jotain pimeätä/rikollista liittyä. Ovatkohan uhkailluksi tulleet tehneet/uskaltaneet tehdä rikosilmoitusta?
Ehdin jo hetkeksi kallistua muualle siitä nimim. pepperin kertomuksesta. Nyt se kuulostaa taas todennäköiseltä...
Ootte kyllä tavallisen hauskaa porukkaa, muuta ei voi sanoa



Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 2:48 pm
Kirjoittaja kattokarpänen
En tiedä, miten tästä joku hauskaa saa mutta...
Jos toki haluaa naivisti luottaa erehtymättömään poliisiin ja näihin takuuvarmoihin silminnäkijähavaintoihin, niin siitä vaan... Ei se minulta sentään pois ole. Minusta tässä haiskahtaa rikos - ja rikos joka on tapahtunut ennen Angelin rallia.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 3:29 pm
Kirjoittaja 0uts1der
En sano keitä tarkoitan, etten osoittaisi sormella, mutta sanon sen, että täytyy olla joko poliisi, joka pitää virkaveljiensä kannanotoista tiukasti kiinni näissä minfon keskusteluissa, tai sitten kyseisessä tapauksessa jotenkin mukana oleva/ollut tai läheltä mukana olevaa/olevia, että käyttää hirveästi aikaansa...
...lytätäkseen toisenlaiset näkemykset herjan/vittuilun kera, nimittelemällä heitä nimimerkeistä poikkeavilla nimityksillä.
Tietysti puolustusasianajajakin voisi tulla kyseeseen.
Minulla olisi aihetta vastaavaan, mutta pyrin olemaan korrekti, niin ja sitä paitsi olenhan täysin sivullinen nimimerkkini mukaankin.
Mikä onni on ollakaan sivullinen kaikissa minfon tapauksissa, ainakaan vielä ei ole silmiini sattunut tapausta, johon jotenkin liittyisin.
Ehkä se liitos syntyy myöhemmin, näissä rikosasioissa kun saattaa joutua tekemisiin rikollisten kanssa.
"Rikosfoorumi / RIKOSTEN MAAILMA / Kadonneet - kotimaa"
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 3:44 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
0uts1der kirjoitti: To Marras 06, 2025 3:29 pm
En sano keitä tarkoitan, etten osoittaisi sormella, mutta sanon sen, että täytyy olla joko
poliisi, joka pitää virkaveljiensä kannanotoista tiukasti kiinni näissä minfon keskusteluissa, tai sitten kyseisessä tapauksessa jotenkin mukana oleva/ollut tai läheltä mukana olevaa/olevia, että käyttää hirveästi aikaansa...
...lytätäkseen toisenlaiset näkemykset herjan/vittuilun kera, nimittelemällä heitä nimimerkeistä poikkeavilla nimityksillä.
Tietysti
puolustusasianajajakin voisi tulla kyseeseen.
Minulla olisi aihetta vastaavaan, mutta pyrin olemaan korrekti, niin ja sitä paitsi olenhan täysin sivullinen nimimerkkini mukaankin.
Mikä onni on ollakaan sivullinen kaikissa minfon tapauksissa, ainakaan vielä ei ole silmiini sattunut tapausta, johon jotenkin liittyisin.
Ehkä se liitos syntyy myöhemmin, näissä rikosasioissa kun saattaa joutua tekemisiin rikollisten kanssa.
"Rikosfoorumi / RIKOSTEN MAAILMA / Kadonneet - kotimaa"
Väärä "diagnoosi" nyt.
Nämä ovat vaan auktoriteettiuskovaisia ei poliiseja, tai kytköksissä juttuun.
Tällaiset ihmiset nielevät poliisin ja syyttäjän puhet purematta. Minfossa se näkyy eri jutuissa on aina samat nikit, jotka eivät kyseenalaista virkamiesten kantaa.
Antin jutusta. Juttu on edelleen pimeä, voi olla miten vaan ja kaikki auki.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:00 pm
Kirjoittaja Hurjimus
Hölynpölyä tuo, etten osaa olla uskomatta poliisin ja syyttäjien toimintaan, silloin kun on aihetta. Tässä sitä aihetta selvästikään ei ole. Kukahan muuten uskoi Juha Laitisen katoamisessa poliisin arvioon henkirikoksesta ja kuka mahtoi olla erimieltä.

Samoin kuka kirjoitti, että omaiset/Elina pitää laittaa vastuuseen tässä jutussa. perättömistä syytteistä..
Poliisi muuten johtaa nikkejä vastaan jotain 300-0 täällä. Odotellaan sitä ensimmäistä tappiota.
Minä osallistun kyllä usein juurikin niihin keskusteluihin, joissa syyttömiä aletaan syyllistää täällä vuosikausiakin.
Täällä on hyvä nimettömänä teilata heitä, aiheuttaen heille suunnatonta kärsimystä vuosikymmeniksi. Esimerkkinä nämä tappouhkaukset naishenkilöön ja lapsiin tämän jutun yhteydessä. Itse en pystyisi tuollaiseen, vaikka olisi syyllinenkin.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:02 pm
Kirjoittaja kattokarpänen
erämaaetsivä kirjoitti: To Marras 06, 2025 3:44 pm
Antin jutusta. Juttu on edelleen pimeä, voi olla miten vaan ja kaikki auki.
Jep, sitä se on.
Ja ymmärrän, suomalaiset ovat auktoriteettiluottavaista kansaa ja tälläiset tapaukset jakaa usein äärilaitoihin mitä tulee poliisin toimintaan. Ja jos jotakuta vakuuttaa silminnäkijähavainnot, niin siitä vaan. Ei se väärin ole. Silti ei tässä minusta mitään käännettä ole tapahtunut missään vaiheessa - hämärä kuin marraskuinen iltapäivä...
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:22 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Hurjimus kirjoitti: To Marras 06, 2025 4:00 pm
Hölynpölyä tuo, etten osaa olla uskomatta poliisin ja syyttäjien toimintaan, silloin kun on aihetta. Tässä sitä aihetta selvästikään ei ole. Kukahan muuten uskoi Juha Laitisen katoamisessa poliisin arvioon henkirikoksesta ja kuka mahtoi olla erimieltä.

Samoin kuka kirjoitti, että omaiset/Elina pitää laittaa vastuuseen tässä jutussa. perättömistä syytteistä..
Poliisi muuten johtaa nikkejä vastaan jotain 300-0 täällä. Odotellaan sitä ensimmäistä tappiota.
Minä osallistun kyllä usein juurikin niihin keskusteluihin, joissa syyttömiä aletaan syyllistää täällä vuosikausiakin.
Täällä on hyvä nimettömänä teilata heitä, aiheuttaen heille suunnatonta kärsimystä vuosikymmeniksi. Esimerkkinä nämä tappouhkaukset naishenkilöön ja lapsiin tämän jutun yhteydessä. Itse en pystyisi tuollaiseen, vaikka olisi syyllinenkin.
Meneppä sinne Juha Laitisen ketjuun ja lue postini. Sanoin monesti, että juttu auki, odotetaan poliisin tutkimuksia.
Elinasta en myöskään ole nuin kirjoittanut. Kun syyteltiin minfolaisia, kehoitin palaamaan sylttytehtaaseen, sinne mistä nämä syytökset on lähteneet ja pyytämään toimittajia tekemään korjaavat uudet lehtijutut.
Siis nyt valehtelet.
Äläkä taas yleistä uhkailuista, tänne kirjoittavat ei ole automaattisesti niitä uhkailioita.
Niin 300-0, hehheh ei pidä paikkaansa, Ulvilan jutussa on vuosisadan oikeusmurha tuplana ja sielläkin hurja on poliisin ja syyttäjän kannalla.
Varmasti olet huomannut, etten minäkään tuki nokkaani joka juttuun, vain ne hämärälle haiskahtavat.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:26 pm
Kirjoittaja Hurjimus
erämaaetsivä kirjoitti: To Marras 06, 2025 4:22 pm
Hurjimus kirjoitti: To Marras 06, 2025 4:00 pm
Hölynpölyä tuo, etten osaa olla uskomatta poliisin ja syyttäjien toimintaan, silloin kun on aihetta. Tässä sitä aihetta selvästikään ei ole. Kukahan muuten uskoi Juha Laitisen katoamisessa poliisin arvioon henkirikoksesta ja kuka mahtoi olla erimieltä.

Samoin kuka kirjoitti, että omaiset/Elina pitää laittaa vastuuseen tässä jutussa. perättömistä syytteistä..
Poliisi muuten johtaa nikkejä vastaan jotain 300-0 täällä. Odotellaan sitä ensimmäistä tappiota.
Minä osallistun kyllä usein juurikin niihin keskusteluihin, joissa syyttömiä aletaan syyllistää täällä vuosikausiakin.
Täällä on hyvä nimettömänä teilata heitä, aiheuttaen heille suunnatonta kärsimystä vuosikymmeniksi. Esimerkkinä nämä tappouhkaukset naishenkilöön ja lapsiin tämän jutun yhteydessä. Itse en pystyisi tuollaiseen, vaikka olisi syyllinenkin.
Meneppä sinne Juha Laitisen ketjuun ja lue postini. Sanoin monesti, että juttu auki, odotetaan poliisin tutkimuksia.
Elinasta en myöskään ole nuin kirjoittanut. Kun syyteltiin minfolaisia, kehoitin palaamaan sylttytehtaaseen, sinne mistä nämä syytökset on lähteneet ja pyytämään toimittajia tekemään korjaavat uudet lehtijutut.
Siis nyt valehtelet.
Äläkä taas yleistä uhkailuista, tänne kirjoittavat ei ole automaattisesti niitä uhkailioita.
Olit Laitisen jutuissa sitä mieltä, että 99 prosenttisella varmuudella on rikos. Tottakai piti odottaa poliisin lopullista ilmoitusta.
Eiköhän sylttytehdas koskettane juurikin omaisia, koska he ne jutut saivat aikaan, ei infon kirjoitukset sitä tehneet.
Kylläkin infon kirjoitukset pitkälle saivat aikaan sen, että näitä uhkauksia tuli tälle tytölle ja lapsille.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:28 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Väärin meni. Viellä jäi humalaisen aiheuttama onnettomuus. Missä on todettu satavarma itsemurha.
Hurjimus:
Samoin kuka kirjoitti, että omaiset/Elina pitää laittaa vastuuseen tässä jutussa. perättömistä syytteistä..
Näytä mulle missä olen vaatinut vastuuseen perättömistä syytteistä ?
Ei tosiaan ole selolaista postausta.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:41 pm
Kirjoittaja Hurjimus
erämaaetsivä kirjoitti: To Marras 06, 2025 4:28 pm
Väärin meni. Viellä jäi humalaisen aiheuttama onnettomuus. Missä on todettu satavarma itsemurha.
Hurjimus:
Samoin kuka kirjoitti, että omaiset/Elina pitää laittaa vastuuseen tässä jutussa. perättömistä syytteistä..
Näytä mulle missä olen vaatinut vastuuseen perättömistä syytteistä ?
Ei tosiaan ole selolaista postausta.
No, et varmaan noin kirjoittanut, mutta kun sylttytehtaasta kirjoitit kyllä seuraavat kommentoijat, minäkin näin sen ymmärsin ja ihmettelinkin. Ellet ole poistattanut sitten sitä.

Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:45 pm
Kirjoittaja Hurjimus
erämaaetsivä kirjoitti: To Maalis 27, 2025 5:36 pm
LindaR kirjoitti: Ke Maalis 26, 2025 7:32 pm
Joo niinpä. Se on "jännää" että mikä tahansa väite mikä viittaa siihen että Jani olisi tehnyt Antille jotain, menee sukkana läpi. Mutta toiseen suuntaan osoittava taas ei. Se mitä Antin kaverit on käyneet tän vuoksi läpi, on järkyttävää, eikä edes rajoitu vain heihin itseensä, vaan mukaan on vedetty myös läheiset.
Pahinta tää kaikki on tietenkin Antin perheelle, mutta se että jauhetaan vuodesta toiseen valheita ja väritetään vielä niitäkin, ei myöskään auta.
Ehkäpä tämäkin tästä, kesää odotellessa...
Noniin, nyt kun näyttää tämä Antin juttu "ratkenneen", niin olisiko minfolaisten syyttelyn sijasta viisainta palata lähtöruutuun ja mennä suoraan sylttytehtaaseen.
Tarkoittaa seuraavaa: Antin sisko ottaa yhteyttä kaikkiin niihin lehtiin, mihin on antanut kymeniä haastatteluja ja pyytää toimittajia kirjoittamaan uudet jutut. Korjaa virheelliset syytökset Antin seurassa olleita kohtaa, niin menee tieto laajemmalle lukijakunnalle, mitä äänikirjan kuuntelijat edustaa.
Antin perhe on juurikin se, joka nämä epäilyt on alkuun laittanut.
Tässä tämä
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:47 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
Laitan nyt tähän niin voit tehdä johtopäätöksiä ja muutkin voivat.
viewtopic.php?p=1787484#p1787484
Missä vaadin syytteitä ; )
Antin omaiset on näitä syytöksiä tuoneet esiin aivan näihin päiviin. Eikö olisi fiksua antaa nyt uudet lehtijutut, minusta tuo oli asiallinen muistutus, mistä tämän jutun epäilyt on lähteneet.
Ihmettelen miten tuon postin voi käsittää kuten Hurja on sen sisäistänyt.
Re: Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006
Lähetetty: To Marras 06, 2025 4:54 pm
Kirjoittaja Hurjimus
Eiköhän tuon viimeisen lauseen voi hyvinkin käsittää jonkinlaiseksi syytökseksi perhettä kohtaan. Ei tuo selittämällä miksikään muutu.
