MURHA.INFO

Kosti kirjoitti: Ma Marras 18, 2024 8:04 am Väärin kadottu? Periaatteessa kyllä. Mutta jos ilmeni äkkinäisesti jotain, miksi aikaa parempaan katoamiseen ei vain ollut? Aika loppui kesken. On mahdollista, että Ismo lähti hallilta karkuun tätä äkisti ilmennyttä uhkaa, mutta ei ehtinyt pitkällekään. Ei kovin todennäköistä, mutta mahdollista.

Ilmeisesti siis varmuus on, että Ismo tuli Suomen puolelle laivalla, mutta että tuonne saunalle asti? Jos se pitää, että Esa puhui totta, ja tapaus on murha, niin tekijät lienevät tavoittaneet Ismon tuuripelillä. Spekua tietysti tämäkin, toivottavasti aikanaan selviää.^^

Saattaa olla niinkin, että väärille tahoille selvisi Ismon ja Esan tallille meno. Eli Ismo on voinut päätyä noutajien käsiin melko nopeasti Esan poistuttua saunaan. Mitään kamppailun ääniä ei välttämättä kuulu, jos miestä kuljetetaan ulos aseella uhaten. Lopputyö on sitten hoidettu muualla.

Oisko Kumpulaisen matkapuhelin linkittynyt ennen sulkeutumistaan Riihimäelle ja johonkin lähellä halleja olevaan tukiasemaan? Ja ilmeisesti Kumpulaisen matkapuhelin on myös kadonnut, jos saunakaverikin on siihen yrittänyt soitella, olipa soitot sitten aitoa huolta tai lavastus?

Voiko olla mahdollista jos hallilta olisi löytynyt verijälkiä , näillä uudella tekniikalla.
Aikaa on tietty kulunut mutta , miten tuo uusi tekniikka onnistuu siinä.

Susiraja kirjoitti: Ma Marras 18, 2024 7:39 pm Voiko olla mahdollista jos hallilta olisi löytynyt verijälkiä , näillä uudella tekniikalla.
Aikaa on tietty kulunut mutta , miten tuo uusi tekniikka onnistuu siinä.

Erittäin hyvä pointti. Olisi mahdollista. Raija Juutilan tapauksessahan asunnosta löytyi lähes 20 vuoden jälkeen lattialistojen välistä ja muualtakin verta. Jos en ihan väärin muista.

Tuo veren löytyminen olisi ollut hyvä syy pidättää Jemukka.

Tuollainen halli varmasti onkin houkutteleva paikka pistää ukkoa lihoiksi, kerta siellä ei varmasti kukaan utelias turhia käy kyyläilemässä, ja kaikki tarpeellinen ruumiin käsittelyyn ja autokin varmasti löytyy enemmän tai vähemmän vakiona. Ihmettelisin ainakin itse, ellei Ismoa nimenomaan tuolla ole yksin tai jonkun kaverin kanssa hoideltu. Onko tuossa lähimain millä lailla järviä ja muita vesistöjä, veneily- ja kesämökkialueita, etc. sopivaa ruumiin hävitysallasta?

Hallilta olisi pitänyt ottaa sormenjäljet, että onko Ismo edes ollut siellä. Tai sitten se jokin ihme "varjoaine" maalaustesti, jolla saa jäljitettyä murtovarkaan ryöstötalosta. Toki varmaan vaikea sormenjäljistä tietää, onko ne ennen reissua jo jääneet sinne.

Samson kirjoitti: Ma Marras 18, 2024 8:46 pm

Susiraja kirjoitti: Ma Marras 18, 2024 7:39 pm Voiko olla mahdollista jos hallilta olisi löytynyt verijälkiä , näillä uudella tekniikalla.
Aikaa on tietty kulunut mutta , miten tuo uusi tekniikka onnistuu siinä.

Erittäin hyvä pointti. Olisi mahdollista. Raija Juutilan tapauksessahan asunnosta löytyi lähes 20 vuoden jälkeen lattialistojen välistä ja muualtakin verta. Jos en ihan väärin muista.

Tuo veren löytyminen olisi ollut hyvä syy pidättää Jemukka.

Pidättämisen ja vangitsemisen edellytykset ovat muistaakseni aivan samat, ellei yritetä vangita "syytä epäillä" -perusteella, jota tässä kokeiltiin oikeudessa ilman menestystä. Tässä ei siis ole edes poliisin mielestä todennäköisiä syitä epäillä. Henkilökohtainen arvioni on, ettei ole löydetty verta vaan kyse on jostain kuulopuheista, joita ei ole pystytty miltään osin verifioimaan.

Ovat ajaneet vuotta ennen katoamista Ladalla kisaa.
https://www.hankiralli.fi/rallit/Hankis ... ttelot.pdf
sivu 75

1992 nimellä Ismo Immonen Ford Escortilla.
s.68

Tulikettu kirjoitti: Pe Syys 05, 2008 2:48 pm Siskohan väitti, että poiliisi oli todistanut, ettei Jyväskylän suurajoissa nähty mies ollut Ismo. Jos kyseinen mies ei ollut Ismo, miksi hän poistui kahvilasta niin nopeasti, Esan saapuessa paikalle? Jokin tässä jutussa mättää.

Oliko tämän kyseisen havainnon tekijä todella Esa the saunakaveri?

Se kuka näki Ismon kahviossa oli hänen tuttu joku ralliharrastaja. Poliisihan sitä havaintoa pitää melko varmana.
Esa myös on maininnut, että ei ole itse nähnyt Ismoa katoamisen jälkeen, mutta useampi muu kyllä on.

JasseHames kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 12:41 am

Tulikettu kirjoitti: Pe Syys 05, 2008 2:48 pm Jos kyseinen mies ei ollut Ismo, miksi hän poistui kahvilasta niin nopeasti, Esan saapuessa paikalle? Jokin tässä jutussa mättää.

Tiliä ei ole käytetty katoamisen jälkeen, millä se olisi elänyt Suurajoihin asti? Millä se olisi liikkunut Riihimäeltä Jyväskylään? Kahvilan mies poistui nopesti paikalta. Voi johtua siitä, että kaveri oli näkevinään Ismon ja jäänyt tuijottamaan hämmästyneenä ja kummissaan ("koki elämänsä yllätyksen. -Yle"). Vieraasta ihmisestä on tuntunut varmaan aika pelottavalta ja kummalliselta - jos joku tuntematon maalittaa. Siksi teki Ritolat.

Miettikää, miltä tuntuisi, jos joku tuntematon ihminen tuijottaa sua kahvilassa, kuin olisi kokenut "elämänsä yllätyksen".

Eikös se ole joku "kadonneen laivan kapteeni" -ilmiö. Jos joku ihminen on kateissa, niin sitä ollaan näkevinään kaikkialla. Väkijoukossa se tulee vastaan vähän väliä. Ilmiöllä oi kai jokin oikeampi nimitys. Kahvilan kassahistoriasta olisi vonut varmistaa, kenen kortilla maksoi. Vai oliko käteinen.

jukuripää kirjoitti: Ma Marras 18, 2024 10:24 am Saattaa olla niinkin, että väärille tahoille selvisi Ismon ja Esan tallille meno. Eli Ismo on voinut päätyä noutajien käsiin melko nopeasti Esan poistuttua saunaan. Mitään kamppailun ääniä ei välttämättä kuulu, jos miestä kuljetetaan ulos aseella uhaten. Lopputyö on sitten hoidettu muualla.

Juuri näin. Ja jos joku ihmettelee miksi on lähdetty hiljaa tollasessa tilanteessa, niin ei siinä hirveästi tee mieli täyspäisellä ramboilla jos tykkiä katselee väärältä puolelta ja piippu osoittaa vielä johonkin epämukavaan kohtaan, rinnasta alaspäin jonkin matkaa vaikka. Aivan mahdollinen tapahtumakulku mielestäin.

J1L5 kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 1:43 am Eikös se ole joku "kadonneen laivan kapteeni" -ilmiö. Jos joku ihminen on kateissa, niin sitä ollaan näkevinään kaikkialla. Väkijoukossa se tulee vastaan vähän väliä.

Hyvä muistutus. Kuitenkaan puheissa Ismon kanssa eivät olleet nämä todistajat, eli ei 100% varmuutta. Kun nyt nytkähtäisi kunnolla eteenpäin tämäkin juttu.

Ismon katoamisen syitä voisi pohtia löytyvän myös hänen "molempien perheiden" suunnalta.

Jos Ismo on elänyt "kahden perheen" elämää ja perheet eivät ole tienneet toisistaan on asian paljastuminen saattanut aiheuttaa voimakkaita tunnekuohuja ja tällaiset saattavat joskus päättyä henkirikokseen.
Jos olisi käynyt vielä niin että molempien perheiden talouden tila on ollut heikko mitä tahansa on voinut tapahtua.
Ovatko Ismon aikuiset lapset koskaan astuneet julkisuuteen asian tiimoilta?

Jos Ismo olisi liikkunut halki Suomen omalla autolla (Neste Ralliin). Silloin kateissa olisi mies+auto. Olisi massaa ja tietoa tapauksesta enemmän.

Jos liikut julkisilla halki Suomen, kenenkään huomaamatta - täytyy olla täysi autisti-erakko. Kukaan ei ole tuntenut sua koskaan aiemmin. Nolla kaveria. Olisihan Poliisi voinut pyytää kaikkia mieshenkilöitä iloittautumaan, jotka on ollut kahvilla tuolla aikasektorilla. Kassahistoriasta näkee, kenen korteilla on maksettu (toistoa). Sisko sanoi, että havainto osoittautui vääräksi. En tiedä, millä perusteella.

Tottakai Esa tarttuu jokaiseen mahdolliseen ja mahdottomaankin huhuun sen suhteen että Ismon olisi "joku" "jossain" "nähnyt". Miettikää nyt jos mies olisi alusta asti kertonut ettei usko Ismon olevan enää hengissä.