Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[padlock]

Mua ärsyttää Räntäkosken jatkuvat valheet Ulvila-ketjussa. Kuinka ison säteen tarvitset että pystyt isolta nenältäsi kääntymään?

[amaryllis]

Mua ärsyttää Räntäkosken jatkuvat valheet Ulvila-ketjussa. Kuinka ison säteen tarvitset että pystyt isolta nenältäsi kääntymään?

Merkillistä suomen kieltä, isolta nenältäsi kääntymään. Mitä se tarkoittaa? Rantakoski puhuu asiaa, vaikka kielellisesti välillä hankala.
Mitä Rantnkoski valehtelee? Jotkut Annelin puolustajat mielestäni tahallaan vääristelevät asioita jopa valehtelevat.
Edit. Sorry, viiveellä tajusin ton nenähomman , äidinkieleni ei ole suomi. Rantakoski silti puhuu asiaa.

[Arlene]

Oulun lapsisurma -ketjussa epäillyn kutsuminen Pakastaja-Elviksi. Heh heh. Onpas hauskaa.

Tosikko-Arlene

[Jane T]

Oulun lapsisurma -ketjussa epäillyn kutsuminen Pakastaja-Elviksi. Heh heh. Onpas hauskaa.

Tosikko-Arlene

Tosikko-Jane T. komppaa Arlenea,
ja närkästyy suuresti Nopolan sisarusten mainion lastenkirjan henkilön nimen käyttöä tässä yhteydessä. (Jos joku ei tiedä, niin kyseessä kirja Risto Räppääja ja Pakastaja- Elvi)

Kas kun ei olla vielä keksitty puhua Viisikosta.

No, antaa mennä sitten tämä tähän samaan syssyyn:
Miten olisi Kylmäkkö Kyllikki? (Express-bändin biisi).

[WalkingDisaster]

Kakkaosurpon potkaseminen jäähylle oli mielestäni täysin tarpeetonta. Vasikalle tiedoksi, että voisit relata vähän ja lukea kirjoituksia ajatuksella. Vitun lehmä!

[Dr Bergmeister]

Samma här.

[annaanna]

Vaan jospa se olikin ylläpito ihan ite seuraamassa tuota keskustelua. Tai virkavalta.

Tuli melko välittömästi nuo bannaamiset + ennenkin oltu tavattoman nopeita bannaamaan noita omista rikoksistaan kertoviin ketjuihin ilmestyneitä selostajia + ainahan on se mahdollisuus, että ystävämme poliisiviranomaiset, jotka palstaamme aktiivisesti seuraavat, ovat vasikoineet.

- En voi kertoa miten poliisi käyttää Murha.infoa, mutta sitä seurataan tarkasti ja kaikki viestit huomioidaan. Se ei kuitenkaan ohjaa tai suuntaa tutkintaa suoraan. Murha.infoa ja muutakin sosiaalista mediaa seurataan, jotta poliisi tietää, mitä ajankohtaisista tapauksista puhutaan, sanoo rikoskomisario Kimmo Huhta-aho keskusrikospoliisista.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_lukee_ver ... an/6392989

Täällä on ketju, jossa mm. Kakkosurpomme esittää kärkevää krittiikkiä viranomaistoimien suuntaan http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... jumppamaik* ja muutenkin pohditaan poliisin ajankäyttöä ja resurssien suuntaamista .

Keskitytään jatkossakin oleelliseen eli muotoseikkojen tiukkaan noudattamiseen!

[Dr Bergmeister]

annaanna, uskon kyllä itsekin tuohon. Minä en itse asiassa edes miettinyt kuka olisi "vasikoinut", minua vain harmittaa se, että kakkosurpo joutui heti koppiin, kun palasi palstalle pitkästä aikaa. No mutta, so what.

[Harpo]

Kuolemannaakan tahallinen ja täysin asiaton kiusaaminen jatkuvilla banneilla ärsyttää todella paljon. Voisitteko ilmoittaa, mikä niistä parista postista, joita hän tällä kertaa ehti kirjoittaa, oikeutti uuteen kahden viikon banniin?
Rantakoskiko siellä on erityissuojelussa?
Hävetkää.

[irmuska]

^ sama täällä. Yleensäkin ottaen näyttää siltä, että Ulvila-alueella mielipiteitään jakavat potkitaan herkästi koppiin. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta...

[annaanna]

Patologisen valehtelijan luokittelu patologiseksi valehtelijaksi on rankaistavaa.

Kuolemannaakkaa ärsyttää tämä Rantakoski -nikki, joka kirjoittaa aivan poskettomia, paikkansapitämättömiä ja valheita viliseviä viestejä Ulvilaketjussa. Rantakoski on pesunkestävä patologinen valehtelija, joka availee outoja ketjuja tämän tästä.

Näin Kuolemannaakka kirjoitti eräälle nikille, joka ilmeisesti seuraa tätä Auerin Kivittäjät ry:n vt. puheenjohtajaa:

Älä usko mitään rantakoskia, tyyppi on patologinen valehtelija, jonka lähes jokainen postaus tänne sisältää ihan harkittuja valheita, ja hänellä on niiden postauksiin omat syynsä. Hänen tulonsa tänne 2011 pilasi tämän palstan, joka sitä ennen oli suht innostuneiden (vaikka erimielistenkin) tutkijoiden foorumi. Sitten tuli tuo uskovaisten huuhaa-jengi perässä, ja tämä meni ihan pelleilyksi. Valtaosa järjellisistä kirjoittajista häipyi. Onneksi on noi hihhulitkin pääosin häipyneet. Nykykirjoittajilta sitten taas puuttuu pitkällisen tutkimisen tuomat tiedot tapauksen faktoista, ja siksi joskus vähän turhauttaa, kun samoja asioita vaan kelataan aamusta iltaan. On helppo levittää valheellisia tietoja kun sitä faktamassaa on niin jumalattomasti, ettei uudet kirjoittajat mitenkään sitä ota haltuun. Se on juuri sitä hämärryttämistä; miljoona eri teoriaa, joita ei perustella järkevästi, ja paljon disinformaatiota sekaan ja hämmennetään. Lopulta kukaan ei edes tiedä, mitä TODELLA on missäkin sanottu ja tarkoitettu.

Rantakosken poskettomasta viestinnästä kiinnostuneille esimerkki. Tänään Rantakoski esitti MUILLE kirjoittajille hurskastelevan pyynnön:

Kirjoittaja rantakoski » 23 Kesä 2014
Mitä Jukka Lahti ajattelisi? Hän ei varmasti pitäisi että hänen lapsistaan puhutaan internetissä murhaan ja muuhun liittyvissä asioissa.

Kuolemannaakka vastasi lautamiehissä hurskasteluun yhdellä Rantakosekn omalla viestillä:

Kirjoittaja kuolemannaakka: 23 Kesä 2014

Rantakoski 19.2.2013: Siis, Jens Kukka nussi lapsia perseisiin. Anneli antoi kättä, ja sai kieltä. Siksi pukeutui Agrippina-hameeseen, ilman alusvaatteita, aina valmiina aktioon (kuten keisari Neron äiti ikään).

Harpo.
Älä nyt hyvä nikki provosoidu, vaikka provosoidaan.

[Caldera]

Kuolemannaakkaa ärsyttää tämä Rantakoski -nikki, joka kirjoittaa aivan poskettomia, paikkansapitämättömiä ja valheita viliseviä viestejä Ulvilaketjussa.

Joo, kyseisen kirjoittajan kohdalla tulee mieleen että palstalle tarvittaisiin jonkinlainen bullshit-varoitusvalo tämäntapaisille kavereille. Konkarit tietää missä kohtaa tuuba alkaa, mutta juttuun vähemmän perehtyneet ja täysnoobit tuskin. Tänäänkin Rantakoski oli väsännyt häkenauhasta ikioman suodatuksen ja sotkenut siinä käytännössä kuulumattomiin Annelille alibin antavat juoksut. Ja tiernapojat huokailee kuorossa että loistavaa työtä Rantakoski.

[Harpo]

Harpo.
Älä nyt hyvä nikki provosoidu, vaikka provosoidaan.

En mä näihin perseilijöihin, eli rönttäkoskeen ja sen eunukkikuoroon jaksakaan provosoitua, mutta se keittää, kun palstan ylläpitäjät lähtee touhuun mukaan. Jonkinlaista objektiivisuutta pitäisi olla lupa odottaa.

[debbie]

Oulun tapaukseen ilmaantuu vielä nytkin, satojen sivujen keskustelun jälkeen tyyppejä, jotka eivät ole kommenteista päätellen edes lukeneet keskustelun aloitusta ja tapauksen taustoja (faktoja), vaan kirjoittavat niitä Tuhannen ja yhden yön satuja sormet kuumottaen. Kun kerran tekijällä oli turkkilainen aviomies, keskustelu voi karata ties mihin sfääreihin, faktoista huolimatta. Joillekin ihmisille mikään muu ei merkitse sitten enää mikään, kun tapauksessa vilahtaa joku ei-suomalainen. Sen jälkeen kaikki huomio kohdistuu siihen. Tämä on ärsyttävä ilmiö. Ja ylipäänsä se, ettei edes kunnolla olla aiheesta kiinnostuneita, ei viitsitä edes lukea sitä, mikä on virallisesti kerrottu, vaan hypätään sille sadunkertojan paikalle.

[Bias]

Toisen foorumin foorumidraaman hilaaminen minfoon.