MURHA.INFO

joey kirjoitti:Vaikka kuinka juoksutettaisiin luukulta toiselle, minusta se ei ole käypä syy viattoman sivullisen surmaamiseen, oli sitten kuinka häiriintynyt hyvänsä.

Ei kai sellaista ole kukaan väittänytkään? Karmeaa jos on!

Anile kirjoitti:Ja että, viinaa hintaa on alennettava ettei verokertymä vähene. Ja oikeasti he sanovat ettei se haittaa jos muutama lapsi enemmän joutuu elämään viinanhuuruisessa perhehelvetissä.

Puhuin tänään ihmisen kanssa, joka monien ulkomailla vietettyjen lääkärivuosien jälkeen palasi koti-Suomeen tilapäiseksi terveyskeskuslääkäriksi. Hän kertoi, että järkyttävintä oli huomata, miten paljon alkoholi näkyy ja vaikuttaa nykysuomalaisessa katukuvassa sekä terveydenhuollossa.

Kyllä suomalaiset joisivat, vaikka niitä hintoja nostettaisiin vieläkin ylemmäs. Syöminen vaan vähentyisi ja muut menot. Ei tuo ainainen hintojenkorotus auta. Sitäpaitsi ei ollut tämä koripallotytön puukottaja ilmeisesti edes kännissä. Psyykeongelmat, ei alkoholi tässä tapauksessa esillä.

Vaan minkä verran siinä taloudessa kaiken kaikkiaan kului viinaksia, vaikka yksi ei juonutkaan?

loneliness kirjoitti:Sitäpaitsi ei ollut tämä koripallotytön puukottaja ilmeisesti edes kännissä. Psyykeongelmat, ei alkoholi tässä tapauksessa esillä.

Alkoholi voi olla syynä lapsen psyykeongelmille, vaikka hän ei itse olisi juonut koskaan tippaakaan.

Vanhempien alkoholismi voi aiheuttaa vaikka mitä. Esim. väkivaltaa joka voi viedä lapsen vaikeuksiin. Olen läheltä nähnyt sellaista.

rapier kirjoitti:Vanhempien alkoholismi voi aiheuttaa vaikka mitä. Esim. väkivaltaa joka voi viedä lapsen vaikeuksiin. Olen läheltä nähnyt sellaista.

Samaa voi "aiheuttaa" vanhempien absolutismikin... Olen nähnyt läheltä.

Tuo rapierin tarjoama ajattelumalli toimii, ja voi aiheuttaa jotain .. joskus.
Yhtä usein kuin sanotaan että tupakka tappaa!. Silti tupakoitsijoista 95% kuolee muun kuin tupakoinnin aiheuttamana.

Solmu kirjoitti:
Yhtä usein kuin sanotaan että tupakka tappaa!. Silti tupakoitsijoista 95% kuolee muun kuin tupakoinnin aiheuttamana.

Niin, alkoholin.

Keravan surmaaja ei haluakaan hoitoa
5.8.2008 13:45

Keravalaisen Emilian surmasta vangittu 18-vuotias nuorukainen ei haluakaan hoitoa mielenterveysongelmiinsa.

- Hänellä ei ole mitään hoitosuhdetta. Pääsyynä on se, että hän ei ole sitä halunnut tai pyytänyt eikä poliisi ole katsonut pakkohoitoa tarpeelliseksi, kertoo Keski-Uudenmaan poliisipiirin komisario Juha Koivisto.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 7_uu.shtml

Ilmeisesti jo parantunut Münchhausenin syndroomasta

onko tuo annettu motiivi todellinen?

Ukko,...tai pitäsikö sanoa poju, on sellainen habitukseltaan, että Emilian ikäinen tyttö on voinut hyvinkin vastaan tullessaan pyöristää silmänsä kavereilleen äärimmilleen ja jopa kuittailla jotain.

Eikö poika asunut siinä kentän tuntumassa ja Emilia taas pyöri siellä harrastuksensa vuoksi yhtenään?

Teko on jotenkin niin järjetön, ja uhrikin niin katseille aukealla paikalla, että ei jotenkin tunnu ihan täysin holtittomasti etsityltä uhrilta.

Miksi mennä itseään huomattavasti hyvä kuntoisemman vastustajan kanssa suljettuun verkko häkkiin??? Tuossahan olisi voinut käydä niinkin, että uhri pakenee ja selviää hengissä?

Vai oliko se tarkoituskin, mutta meni kuitenkin vähän överiksi?

MissHolmes, tuo paikka ei itseasiassa ole kovinkaan aukea, katsoitko nuo kuvat aiemmista kommenteista? Itse teon todistaminen olisi vaatinut miltei pakostikin suoraan kentän vierestä kulkemista.

Tuosta uhrinvalinnasta sen sijaan olen kanssasi täysin samaa mieltä, enkä pidä itsekään motiivia uskottavana.

Hieno kuulla, että nyt kun tekijä on saanut purettua pitkään jatkuneen ahdistuksensa, tarvetta hoitoonkaan ei enää ole! Kiva hänelle!

kai se aluks kelas et pääsis pöpilänkautta pienemmäl tuomiolla. mut sit ko tajus että voi joutuakkin olemaa loppuelämsä niin tuli toisiin aatoksiin.
motovia en tälle ny lähe tässä heittämään mut kyllä mie uskon et tää uhri oli jo etukäteen valittu.

Surmaaja kertoi että toivoi ahdistuksen lähtevän pois tappamalla. Myöhemmin sanoi sitten että se ei auttanut ja haluaa hoitoon päästäkseen eroon edelleen jatkuvasta ahdistuksesta. No nyt sitten ilmeisesti huomasi että katos perkelettä, olen saanut huomiota niin paljon että ongelmat ja ahdistukset hävisivät. Onnellisena tyyppi sitten tietenkin odottaa vankilaan pääsyä(huom. pääsyä), jossa täysi ylläpito ja omaa rauhaa. Mikäs sen mukavampaa jos on erakoitunut tyyppi jo muutenkin.

Tämä nyt tämmöistä hieman kiihtyneessä mielentilassa heitettyä spekulaatiota. Uskomatonta sekin ettei kadu yhtään. Kun näitä tämänlaisia rikoksia seuraa, alkaa väistämättä miettiä tuota kuolemantuomiota ihan hyvänä vaihtoehtona tännekkin.

rimma kirjoitti:Kun näitä tämänlaisia rikoksia seuraa, alkaa väistämättä miettiä tuota kuolemantuomiota ihan hyvänä vaihtoehtona tännekkin.

Niinpä, kun ei kadu yhtään ja on taipuvainen tappamaan viattomia sivullisia ahdistusta kokiessaan... Mikäs siinä, kuntoutukseen vaan. Kelpo veronmaksaja hänestäkin vielä kuoriutuu

Pienen armonpalan pystyn usein antamaan jos surmaaja pystyy katumaan, koska silloin ei ole vielä niin paatunut tai ei osoita olevansa tunteeton muita kohtaan.