MURHA.INFO

Keskustelun sanotaan auttavan kaikkeen ongelmaratkaisuun. Vankilassa pitäisi järjestää keskusteluryhmiä, joissa vangit voivat keskustella ja keskustella ja keskustella myös tämän tapaisten tekojen tekijöiden kanssa.

Suomessa on 98 elävää ihmistä sukunimellä Tarkki. 30 ihmisellä entisenä sukunimenä.
(Lähde: Väestörekisterikeskus)
Onko jossain vahvistettu, että tämä Marja-Lea Tarkki on Touko Tarkin äiti? Tai ylipäätänsä edes sukua hänelle? Vai onko huhusta tullut fakta? Aika ikävää, jos nyt levitetään absoluuttisena totuutena jotain spekulaatiota.

Eikä tuomiota ole edes vielä julistettu, että lain edessä syyttömiähän ne epäillyt vielä ovat.

neiti kevät kirjoitti:Harpo kirjoitti: "Nappasin tällaisen kirjoituksen Facebookista. Mielestäni hieno puheenvuoro. Virheitä on varmasti Eerikan yhteydessä tapahtunut, mutta mieluummin soisi, että toimenpiteet kohdistuisivat järjestelmään ja siitä vastaaviin ihmisiin kuin yksittäisiin työntekijöihin."

Olen samaa mieltä Harpon kanssa. Tuo Facebookin kirjoitus on niin valitettavan totta

Just,mua se kirjoitus ei muuta kun suututtanut "ei ehditä peittelemään iltaisin"yms. ei kukaan ole pyytäny peittelemään!Irvokasta sarkasmia,vakavalla asialla.Edes tämä kirjoittaja ei voi väittää,että Eerikan tapauksessa ei tehty virheitä.Mikään kiire ei estä näkemästä mustelmaista naamaa tai kaljuksi revittyä päätä!Mikään kiire ei anna oikeutta "odottamaan vielä sitä neljättä kertaa".

Aina,kunnallisilla aloilla,vedotaan kiireeseen,paineeseen ja milloin mihinkin,joka vaan peittää henkilön oman vastuun asioiden hoitamisesta.Kiire on oiva sana heittää ilmoille,kun vaaditaan henkilöitä vastuuseen.
Lapsi on kuollut ja kiirettä ei voi haastaa oikeuteen,kiireellä ei ole nyt vastuunkantamisen paikka.

Kyllä,voitaisiin laittaa lisää rahaa lastensuojeluun,sosiaalitoimeen,poliisiin,sairaanhoitoon,vanhustenhoitoon,ilman muuta.Mutta loppuuko valitus?Loppuuko kiireeseen vetoaminen?Kiire -sanasta on tullut varsinainen mantra,jota hoetaan silloinkin kun ei ole kiire.Ei edes huomata,että joku päivä ei ehkä ollutkaan kiire.
Asenteiden on muututtava!Jokaisen on otettava vastuu työstänsä ja sen tekemisestä.
Mistä otamme sen rahan,joka laitetaan kaikkiin instansseihin,jotka vetoavat resurssipuutteeseen?Vai otetaanko joltain pois,esim. sairaanhoidolta ja panostetaan lastensuojeluun?Molemmilla aloilla on kiire ja resurssipula.Hoitojonot pitenee,mutta auttaako tarpeeksi sossupuolta?Vähennetäänkö kouluja,päiväkoteja,vanahinkoteja,poliiseja?Mitä?

Jos ei kestä sitä painetta ja hoitaa työnsä enää puolittain,on parempi vaihtaa alaa.

Kyllä voidaan syyllistä etsiä myös kiireestä ja resurssipulasta,mutta tällaisessa tapauksessa syyllinen on myös yksilö ja noon kauan kun voidaan mennä "kiireen" taakse piiloon,eikä yksilö joudu tekemisistä ja tekemättäjättämisistä vastuuseen,asenne ei muutu!Ja asenteiden ja työmoraalin on muututtava!

Ja mikä,vittu,ihmisiä vaivaa,kun eivät osaa enää lapsiaan kasvattaa?!Mikä siinä on niin vaikeaa?Niitä ei ole pakko tehdä,jos ei osaa/jaksa.
Tässäki asiassa on asenteiden muututtava.
Miksi vain paapotaan,silitetään "tuetaan",minusta olisi korkea aika myös syyllistää!Porkkanaa on jaettu,on kepin vuoro.On se jumankauta,kun ei vanhemmille saa tehdä selväksi sitä,mikä on heidän asiansa ja vastuunsa.Hemmetin "arki kateissa" -fraasit,turhaa kaunistelua vastuunpakoilulle,laiskuudelle ja itsekkyydelle.

jmit kirjoitti:Koska tilastollinen yhteys aikuisen ongelmiin ja hänen kaltoinkohteluun lapsena on erittäin selvä, niin olisi syytä selvittää myös Touko Tarkin lapsuus. Suomen vangeista muuten lähes 100 % on lapsuudessaan kokenut kaltoinkohtelua. Touko Tarkin äiti Marja-Lea Tarkki on kuntansa ylin sosiaaliviranomainen ja vastuussa suuresta määrästä lapsia. Eikö asia oikeasti mielestänne ole selvittämisen arvoinen?

Touko Tarkin lapsuus tulee selvitetyksi mielentilatutkimuksen yhteydessä, jossa käännetään kaikki kivet ja kannot. Tietoja pyydetään niin lapsuudenperheestä, entisistä mahdollisista päivähoitopaikoista, entisiltä työnantajilta, Toukon äidin raskaudenaikaiset äitiysneuvolakäynnit pengotaan, samoin terveystiedot Toukon ensimmäisistä lastenneuvolakäynneistä alkaen. Tietoja pyydetään Toukon kouluajoilta niistä oppilaitoksista, joita hän on käynyt jne. Edelleen tietoja pyydetään tuttavapiiriltä, lapsuudenystäviltä (jos tiedetään jonkun olleen erityisen paljon tekemisissä ja jos tavoitetaan) jne.

Koko sen ajan jonka Touko istuu osastolla syynin alla, taustalla pyörii melkoinen paperihärdeli kun mielentilaselvityksen paperit risteilevät sinne sun tänne jotta taustatietoja saadaan osastotutkimusten lisäksi.

Eikä riitä, että selvitellään Toukon lapsuudet, vaan syyniin joutuvat myös Toukon biologiset vanhemmat ja heidän terveystietonsa.

Tämä siksi, että osa mielenterveysongelmista on jossain määrin periytyviä (esim. bipolaari tyypillisesti mieslinjassa sukupolvelta toiselle, sama koskee skitsofrenian muutamia tyyppejä) ja on siis mielekästä tutkia sukuhistoriaa myös taaksepäin. Ylipäänsä vaikeat mielenterveydenhäiriöt näkyvät yleensä jo lapsuudessa ja oirehtivat yleensä sikäli, että ainakin Toukon ikäluokan kyseessä ollen niistä jä jälkiä eri viranomaisrekistereihin (kouluterveydenhuolto, terveyskeskus, poliisi jne.).

Ei huoli pois. Toukoon lapsuus selvitellään ja tässä yhteydessä täytyy todeta, että mielentilatutkimuksen tapauksessa tieto kyllä liikkuu ja vilkkaasti viranomaiselta toiselle.

... mitä se ei Eerikan tapauksessa tehnyt. Valitettavasti.

Tässä tuli muisteltua omaa nuoruutta, jolloin olin tuore vanhempi. Eivät tainneet ne arkirutiinit aina sujua ihan automaatiotasolta. En näe tätä tapahtumaa kuitenkaan siihen verrattavissa olevana vanhemmuuden opetteluna. Mielestäni lapseen kohdistuva järjestelmällinen sadismi on eri tasolla kulkeva asia kuin ruoanlaiton virheet tai päivärytmien harjoittelu.

Sadistiäitipuoli Hämeenlinnan naistenvankilassa?!

Tieto varmasti kulkenut sinne,että vitun Sirpa Laamanen on patologinen valehtelija,lapsentappaja,sadistipaskiainen,joka osaa varmaan puhua todella vakuuttavasti kuinka kaikki on ollut tytön syytä ja kurinpitomenetelmänsä aivan normaaleita...
Ei tarvitse sitä nautaa uskoa millin vertaa.

Ei tuu minkään sortin linnan kuningatarta hänestä. Mutta yhtään en yllättyis,jos tukka lähtis päästä ja tulis tyynyä naamalle. Pahakseni en laittais,vaik jotakin siivouskomeron tavaraa eksyis sen safkaan tai juotettais pullosta. Mielikuvitus vaan rajana ja vangeillahan on aikaa miettiä...

"Eikä tuomiota ole edes vielä julistettu, että lain edessä syyttömiähän ne epäillyt vielä ovat. "

Lain mukaan mielentilatutkimukseen voidaan lähettää ennen käräjäoikeuden käsittelyä ainoastaan siinä tapauksessa, että teko on tunnustettu. Tunnustamista edellytetään juuri sen vuoksi, että yhdessä muun näytön ohella tuomioistuin voi olla käytännössä varma, että ketään syytöntä ei lähetetä kallisiin tutkimuksiin. Joten ei Tarkki nyt lainkaan edessä ihan syyttömänä ole, vaikka tuomittu ei olekkaan.

Muutoinkin tässä tapauksessa on varsinaista viisastelua lähteä jonkinlaisesta syyttömyysolettamasta. Oletko sinä ihan vakavissasi?

Sehän tässä tapauksessa nyt kamalinta olisi, että jonkun sosiaalijohtajan nimi mainittaisiin väärässä yhteydessä. Koko jutussa on yhtenä ytimenä se, että tieto ei kulje, kun kukaan ei uskalla mitään sanoa ennen kuin asiassa on vähintään korkeimman oikeuden ratkaisu.

Tässä vielä lyhyt tiivistelmä mielentilatutkimuksen kulusta. Lähinnä niille, joiden mielikuvissa ko. tutkimus on vain sitä, että mennään vähäksi aikaa osastolle esittämään hullua.
http://www.vvs.fi/mielentilatutkimus

Ja tässä toinen, hieman tarkempi.
http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/f5313 ... ce6486b8e6

Itse joudun työn puolesta näitä kyselyitä jonkin verran täyttämään ja voin kertoa, että hyvin perusteellisia ovat kysymyksissään.

jmit kirjoitti:"Eikä tuomiota ole edes vielä julistettu, että lain edessä syyttömiähän ne epäillyt vielä ovat. "

Lain mukaan mielentilatutkimukseen voidaan lähettää ennen käräjäoikeuden käsittelyä ainoastaan siinä tapauksessa, että teko on tunnustettu. Tunnustamista edellytetään juuri sen vuoksi, että yhdessä muun näytön ohella tuomioistuin voi olla käytännössä varma, että ketään syytöntä ei lähetetä kallisiin tutkimuksiin. Joten ei Tarkki nyt lainkaan edessä ihan syyttömänä ole, vaikka tuomittu ei olekkaan.

Muutoinkin tässä tapauksessa on varsinaista viisastelua lähteä jonkinlaisesta syyttömyysolettamasta. Oletko sinä ihan vakavissasi?

Sehän tässä tapauksessa nyt kamalinta olisi, että jonkun sosiaalijohtajan nimi mainittaisiin väärässä yhteydessä. Koko jutussa on yhtenä ytimenä se, että tieto ei kulje, kun kukaan ei uskalla mitään sanoa ennen kuin asiassa on vähintään korkeimman oikeuden ratkaisu.

Mitähän on tunnustettu? Varmaan se että näin kävi. Tuo puumanainen on suurin syyllinen, ja vaarmasti painostanut tuota miestään.

Ajatelaampa että nainen asuisi 8 vuotiaan tyttärensä kanssa keskenään, avioeron vuoksi. Ranskalainen Pierre (muuten miten ihmeessä se tyhmä lehmä kuvitteli että Nadja olisi mitenkään ranskalainen nimi).
Pierre keksii että yksiössä on seksi mukavampaa, kun lapsi kääritään joka yöksi pressuun.

Nainen on vähän aikaa poissa vaikka kaupassa kaljaa hakemassa ja Pierre huomaa tappaneensa lapsen.

Niin miten olisi asiat tässä tilanteessa naiset pääsevät oikeudesta todistetusti helpommalla kuin mies, lisäksi naisen kärsimyksiin voidaan lukeaa lapsen menettäminen. Nainen ei tässä vaiheessa vankilaan vaan johomkin hoitoon, jossa tukitoimia ja sitä rataa.

Empatia on turhaa, sen olen tähän asti eläessäni huomannut. Mutta yhteiskunta on niin sekaisin, että olen löytänyt kohteen jonkin sorttiselle empatilalle. Minusta tämä lauleskelija ansaitsee elinkautisen, mutta ei tuota kohtelua vankilassa. Hän on minun median kautta keräämäni infon mukaan todellinen luuseri, surkeimmista surkein. Ja vielä surkeampaa on että hän ei edes tappatut tytärtään, mutta mahdollisi tämän, mutta häntä löydään laillisesti ja laittomasti ja se on kaikista hyvä loppu tahtuma ketjulle.

Nainen jos on murhassa mukana, ja paloittelemassa saa onnettoman pienen tuomion.
Suomen vankilat ovat nyt täynnä miehiä ja naisia on vain vähän. Tulee jälkijunassa koska naiset ovat alkaneet tappamaan ihmisiä myös, ja jos poliisi osaisi työnsä naismurhaajat olisivat vankilassa vähintään samalla tasolla kuin miehet.
Uhrien mukaan tuomittuna naisia pitäisi, parin viimevuoden aikana, olla murhasta tuomittuna yli 66 %, koska naisten tekemät sarjamurhat. Mielenkiintoista on Eerikan tapauksessa että äitipuoli esiintyi lääkärinä. Lääkäreiden tekemiä murhia Suomessa ei juuri ole mutta hoitsut ovat tappaneet kymmeniä.

Hemmo,

Samoilla linjoilla olen kanssasi.

Isä ansaitsee elinkautisen yksinomaan jo sillä perusteella, että on ollut tietoinen asioiden tilasta, mutta jättänyt reagoimatta. Esimerkiksi esitetty, että kidutusta oli kuvattu ja kuvaajana isä. Tämä mielestäni on sen kaltaista osallistumista tekoon, että voidaan katsoa, että teko on tehty yhdessä. Varsinkin kun isän valvonta ja huolenpuitovelvoite on huomattavasti korkeampi kuin avopuolison.

Jos sukupuoliroolit käännettäisiin, niin äiti olisi tällä hetkellä turvakodissa tai kriisiterapiassa. Ei olisi puhettakaan murhasyytteestä.

Hemmo kirjoitti:Ranskalainen Pierre (muuten miten ihmeessä se tyhmä lehmä kuvitteli että Nadja olisi mitenkään ranskalainen nimi).
Pierre keksii että yksiössä on seksi mukavampaa, kun lapsi kääritään joka yöksi pressuun.

Tämä ei enää liity mihinkään, mutta nimen kirjoitusasu "Nadia" (siis kuten se akka sitä käytti), on suht`kansainvälinen ja eri muodoissa (Nadine, Nadija etc.) käytössä mm. Pohjois-Afrikassa (akkahan väitti olevansa ranskalais-marokkolaista rotua). Vaikka ap. slaavilaista perää onkin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... uosi[quote]Tuhansia lapsia pahoinpidellään joka vuosi

Alle 15-vuotiaisiin lapsiin kohdistuneet väkivaltarikokset tulevat yhä useammin poliisin tietoon, ilmenee Poliisiammattikorkeakoulun tilastoista.

Poliisiammattikorkeakoulun erikoistutkija Noora Ellonen vahvistaa sen, että ihmiset uskaltavat ilmoittaa lapsiin kohdistuneista väkivaltateoista entistä paremmin.

– Ihmiset ymmärtävät, että kasvatusperiaatteet ovat erilaiset kuin 30 vuotta sitten. Lisäksi viranomaiset ovat parantaneet yhteistyötään, Ellonen toteaa.

Keskusrikospoliisin mukaan tilannetta ovat parantaneet myös lakimuutokset, joiden myötä esimerkiksi seksuaalirikoksiin on voitu puuttua aiempaa paremmin. Viime vuoden kesäkuun jälkeen uudeksi rikosnimikkeeksi otettiin käyttöön lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin.

– Rikosten ilmoituskynnys on madaltunut ja rikosten rangaistukset ovat koventuneet. Myös poliisi on parantanut omaa selvittelytyötään, jonka avulla niin sanotut piilorikokset ovat tulleet esiin, keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala toteaa.

Poliisiammattikorkeakoulun keräämien tietojen mukaan poliisille ilmoitettiin 2849 lapsiin kohdistunutta väkivaltarikostapausta vuonna 2005. Viime vuonna määrä oli kasvanut lähes 5 000 kappaleeseen.

Lasten väkivaltatapaukset ovat nousseet esille 8-vuotiaan tytön surman takia. Poliisi on aloittanut esitutkinnan lastensuojelun osalta tytön tapauksessa.

Asiaa tutkitaan virkavelvollisuuden rikkomisena, joka kohdistuu Helsingin kaupungin sosiaaliviranomaisiin.

Helsinkiläistytöstä oli tehty useita lastensuojeluilmoituksia. Huostaan otettuna ollut lapsi palautettiin isälleen pari kuukautta ennen kuolemaa. Isää ja tämän naisystävää syytetään nyt pahoinpitelystä, vapaudenriistosta ja murhasta.

Tyttö löydettiin kuolleena helsinkiläisestä yksityisasunnosta viime äitienpäivän aamuna. Tyttö asui isänsä asunnossa.[/quote]

Lasten väkivaltatapaukset ovat nousseet esille 8-vuotiaan tytön surman takia. Poliisi on aloittanut esitutkinnan lastensuojelun osalta tytön tapauksessa.

On surullista että jotain näin traagista piti tapahtua ennen kuin asia nousi esille.

Asiaa tutkitaan virkavelvollisuuden rikkomisena, joka kohdistuu Helsingin kaupungin sosiaaliviranomaisiin.

Siinä se tutkinnan peruste litteroituna.

Ranskassa asuneena voin vahvistaa, että ihan perusranskalaistenkin kohdalla Nadia on varsin yleinen nimi. Nadine ehkä yleisempi, mutta Nadiaa on myös.

Samoin nimi Tania (tai Tanya) tai Katia (Katya), mitkä nyt ei tähän murhajuttuun mitenkään kuulu, mutta nimi on samantyyppinen. j-kirjaimella kirjoitettuna en ole nähnyt kumpaakaan kuin Suomessa.

Puukko-Mack kirjoitti:Ainoa valonpilkahdus on se että tämä kaveri saa linnassa pataan niin että kattilat helisee. Ja se on sille aivan oikein, vaikka en väkivaltaa kannata missään muodossa.

Huomaatko ajatelussasi pientä sisäistä ristiriitaa?

Jos nyt kuitenkin lähdettäisiin siitä, että vankilassa tuomiota suorittavat tyypit eivät ole niitä, jotka määrittelevät oikean ja väärän välisen rajan. Toivottavasti rikollista toimintaa jatkavan vangin henkilöllisyys saadaan selville. Hän ei ehkä ole ihan vielä valmis palaamaan normaaliyhteiskuntaan.