Palpuri kirjoitti: Su Maalis 01, 2026 11:16 pm
Vuosien mittaan Anttia on etsinyt ja asiaa tutkinut lukemattomat määrät ihmisiä. Kiitollinen kaikesta avusta ja tuesta ja siitä että ihmiset ovat omasta vapaasta halusta käyttäneet aikaa ja ajatuksia tähän mysteeriin. Suurin osa ihan vaan pyyteettömästi, ilman minkäänlaista korvausta saamatta. Mutta sitten on näitä haaskalintuja jotka tavoittelee pelkästään mainetta ja kunniaa omalle nimelleen ja nostetta uralle. En siis yleistä koska on ollut hyvä asia sekin että asia on ollut monessa mediassa esillä ettei vallan jää unholaan, mutta ne on tehty hyviä tapoja noudattaen ja omaisia sekä ennenkaikkea Anttia kunnioittaen. Jos nyt mietitään esim tämän toimittajan joka nyt levittää päätöntä huhua siitä mihin meidän yhteistyö loppui, motiiveja tähän niin meistä kahdesta hän sai sen rahallisen korvauksen ja lentoliput majoituksista lähtien. Luotin ”ystävän” tukeen ja apuun sokeasti ajatellen että hän teki sitä sydämestään. Oli karu hetki tajuta miten kaupallisen asian hän tästä teki omaa etuaan ajatellen. Hän käytti sellaista materiaalia omiin julkaisuihin joihin ei ollut saanut tai edes kysynyt lupia saatika antanut meidän oikolukea ainuttakaan teosta pyynnöistä huolimatta. Ja se että hän kertoo olleensa etsimässä Anttia, niin kertaakaan hän ei ole jalkautunut maastoon, tai edes poistunut autosta hanttimiehen paikalta muutakuin syömään tai selfien takia. Kovasti kuitenkin mainostaa miten on ollut etsinnöissä mukana. Hän sai siis ilmaisen Lapin loman. Silloin kun muu porukka jalkautui erämaahan ja oikeasti teki asioiden eteen jotain muutaku fiktiivistä kirjaa omiin faktoihinsa perustuen hän istui mökissä tai makoili jossain karkkisäkki kainalossa. En tietenkään oleta tai vaadi että sinne metsään kenenkään tarttisi lähteä hikoilemaan omalla ajalla palkatta mutta koen että tulin siinä suhteessa huijatuksi että hän luikerteli ystävän roolia hyväksi käyttäen melko henkilökohtaisiin ja yksityisiin asioihin jotka eivät välttämättä edes suoranaisesti asiaan kuulu ja julkaisi asioita meidän selän takana röyhkeästi lupia kyselemättä. Antin äiti pyysi jo sen ensimmäisen kirjan kohdalla että sellaista ei tehdä. Kadonneen omat vanhemmat siis pyysivät ettei kirjaa julkaista, mutta he ei saaneet mahdollisuutta edes oikolukea sitä tai muutakaan materiaalia mitä se mielivaltaisesti toimitteli. Suurin osa hänen julkaisuista on kaikenlisäksi tapahtunut meiän selän takana, eli hän kaikessa hiljaisuudessa väkerteli juttujaan ja julkaisi niitä kyselemättä kunnes omaisilla tuli mitta täyteen sitä miten epäkunnioittavasti hän kehtasi toimia ja siihen toppasi ”yhteistyöt” Olen sen ekan kirjan julkaisun jälkeen oottanut että koska saan sen kirjan, kun hän lupasi meille omaisille semmoset lähettää heti jahka teos valmistuu, vaan eipä ole näkynyt ja en todellakaan ala maksamaan siitä enkä kyllä ajatellut sitä ikinä lukeekaan. Miksi lukisin koska elämäni hirveimmästä asiasta on tehty satukirja oman ystäväni toimesta. Olin silloin jo pettynyt mutta osas se yllättää vielä monet kerrat sen jälkeenkin…
En tiiä pitäiskö alkaa kirjailijaksi ja kirjoittaa fiktiivinen kirja perheenäidistä joka kasvatti kukkia talonsa kellarissa ja vahingossa poltti koko talon siinä sivussa ja sai huimat vakuutusrahat, kunnes sitten alkoi kyläläisillä herätä kaikenlaisia ajatuksia ja tutkinnan aikana perheenäidin suurin huoli olikin, että paljastuisiko siinä samalla mistä kaikki sai alkunsa. Perustuen siis siltä osin faktoihin että oli perheenäiti, ok-talo ja tulipalo. Ja valtavat vakuutusrahat. Siitä saattais saada ihan jännittävän fiktiivisen teoksen aikaan kun on näin hyvä pohja jo mietinnässä niihin pienen pieniin faktoihin nojaten. Toisen ihmisen koetusta katastrofista voi joku toinen kääriä massit ja maineen.
Hei vain, Linda tässä.
Kerran jo tuolla aiemmin sanoin etten tänne enää tule kommentoimaan, mutta nyt perun yhden poikkeuksen verran päätökseni, kun monelta taholta tuli viestiä että täällä puhutaan aivan törkeitä juttuja. En oo lukenut ketjua tämän pidemmälle, enkä lue. Koen kuitenkin että mun on tässä puolustettava itseäni. Ihan lyhyesti vedän langat yhteen ja poistun, ja nyt en enää tähän palaa vaikka tulisi mitä. Tiedän että tämä on toisaalta turhaakin, kun saattaa mennä juupaseipäs-väännöksi.
Mutta näihin väitteisiin.
Yhteistyö loppui tappouhkauksiin jotka olivat seurausta siitä kun vakavassa tilanteessa oli pakko perustellusti soittaa poliisit. Sen jälkeen uhattiin minun ja lasten henkeä ja talon polttamista. Minä lopetin yhteydenpidon ja estin toistuvasti eri numeroista tulevat yhteydenotot.
Viime syksyyn saakka avusta kiiteltiin, toistuvasti ja myös julkisesti. Tiedän olleeni suurena apuna, siitä ei ole kahta sanaa. Auttamista tapahtui aika paljon tämän puhuttavan aiheen ulkopuolellakin, mm. muuttoa läpi Suomen ja sen sellaista.
Etsintäreissuilla olin yhdeksänä kertana kymmenestä kuskina, koska muita ajokuntoisia ei juuri ollut. Se oli siis vakioasetelma ja perusoletus että minä ajoin, enkä siitä koskaan kyllä valittanutkaan. Olen jalkautunut erämaahan ja loikkinut soilla, en istunut hanttarin penkillä montaakaan kertaa. Onneksi noita mainittuja selfieitä ja muitakin kuvia ja videoita tuli otettua
Yhtään maksettua "lapinlomaa" en saanut enkä pyytänyt. Kustantamoni maksoi yhden matkan, kaikki loput maksoin itse, maksoin polttoaineista aina omat osuuteni ja kerran jopa Palpurin majoituksen hotellissa. Rahaa reissuihin on siis palanut.
Jos olisin halunnut lyödä rahoiksi, en olisi Antin asialla alkanut tekemään mitään. Ne työtunnit joita mulla on selvittelytöihin + matkoihin + siellä vietettyyn aikaan mennyt, kulkee tuhansissa. Olisin tienannut vastaavalla työmäärällä todella paljon tekemällä muita töitä, mutta halusin auttaa ja olla mukana tässä. Toki edelleen olen sitä mieltä, että työstä kuuluu saada palkkaa. Tässä viivan alle ei kuitenkaan jäänyt juuri mitään, ja se on ihan okei.
Vuosia oltiin sitä mieltä että on mahtavaa kun pidän Antin katoamista yllä. Sitä arvostettiin ja pidettiin tärkeänä. Se on totta että Antin äiti ei olisi halunnut näitä kahta kirjaa. Sen sijaan Antin sisko ja isä antoivat luvat, sittemmin nähtävästi toinen päättänyt näitä tilanteita värittää toisenlaisiksi. Tästä mulle esitettiin ihan hallinto-oikeuden paperi, että kenellä oli oikeus antaa mulle lupa kirjan kirjoittamiseen. Myös kustantamon TJ kävi asian omaisen kanssa läpi. Kun näitä on tehty, on nämä luvan antaneet omaiset olleet sitä mieltä että asia pysyy yllä eri julkaisujen avulla.
Olen ollut sen verran skarpisti liikkeellä, että useimmista asioista on mustaa valkoisella, kuten esimerkiksi siitä, että sain täydet valtuudet selvittää asiaa ja yritinkin sitä parhaani mukaan tehdä. Erilaisiin maksullisiin tietopyyntöihin kului myös rahaa useita satoja, jotka niin ikään maksoin itse.
Olen tarjonnut jokaista tekemääni juttua (kolme juttua ja kirja) luettavaksi ennakkoon, eikä niitä haluttu katsoa. En ole tehnyt mitään mielivaltaisesti, luvatta tai kertomatta.
Uskon hyvin, että jälkikäteen moni asia harmittaa omaisia. Tiedän että olen tehnyt itsekin asioita väärin, enkä ole täydellistä kuvaa pyrkinyt antamaankaan. Ymmärrän sen, että pitkään vaikeassa tilanteessa elänyt ja vakavan trauman saanut ihminen ei käyttäydy rationaalisesti, ja se saikin minut jatkamaan tässä niin pitkään. Jokin raja nyt kuitenkin on oltava. Paljon olisi vielä sanottavaa ja näytettävää jäljellä, mutta tämä saa jäädä tähän, koska yksityisyyttä on kunnioitettava, enkä halua lyödä lyötyä.
Vilpittömästi toivon että joku Antin kohtalon selvittää. Se on mun suurin epäonnistuminen, että kyennyt riittävästi viemään asiaa eteenpäin. Palpurille ja muille Antin omaisille en toivo muuta kuin valoa ja voimia muuttaa asioita parempaan suuntaan. Heidän taakka on raskas eikä se varmaan kevene ennen kuin Antin kohtalo selviää.
Mutta vielä, mitä tulee tähän viimeiseen kappaleeseen koskien kannabiskasvattamoa, tästä harkitsen nyt kuitenkin rikosilmoituksen tekemistä. Yhden rikosilmoituksen jo syksyllä tein ja lopulta vedin sen pois vaikka edellytykset oli edetä, mutta ajattelin että jos vain saadaan olla rauhassa. Mutta nyt tämä nähtävästi jatkuu.
Mun koti on todella palanut, tulipalo alkoi kun lapsi oli yksin kotona. Meidän koti oli yksikerroksinen omakotitalo, jossa ei ollut kellaria ollenkaan, ei talon alla tai missään muuallakaan. Eikä kannabiskasvattamoa..

Meni aivan koko omaisuus ja lemmikki. Ja Palpuri tietää miten tämä on mennyt, on jopa nähnyt tutkijan raportin jossa kerrotaan että lähti viallisesta liesituulettimesta. Silti hän on tätä narratiivia kertonut nyt yhdelle sun toiselle, ja vielä tännekin. Se ei vaan käy, se on kunnianloukkaus. Vakuutusyhtiö tutki tarkasti ja rakennutti uuden kodin, eli eipä tullut mitään rahojakaan meille. Eihän mun tätä tänne tarvitsisi todistella, mutta ei ole salattavaakaan.
Päätän viestini sanomalla, että jokainen joka miettii näiden moninaisten asioiden todenperäisyyttä, kysykää viranomaisilta. Kuka tahansa voi täällä esittää minua, kuka tahansa voi esittää Antin siskoa ja tai ketä tahansa, ja sanoa mitä tahansa. Aloittakaa vaikka rikostuomioista. Tuomiot ovat julkisia. Jos soitatte vaikka Oulun tai Lapin tai Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen ja kysytte henkilön rikostuomioita, ne kyllä kerrotaan teille. Saatte sieltä vaikka kaikki Antin kanssa tekemisissä olleiden ihmisten taustat, tai mitä ikinä haluaakaan.
Jos multa vielä haluaa jotain kysyä, tulkaa somessa kysymään, juttelen mielelläni. IG ja TikTok löytyy rikoskirjailijarantanen. Kirjoitan parhaillaan useampaa kirjaa päällekkäin + toimittajan työt, joten kiire on ja tänne en palaile enää kirjoittamaan, mutta tuolta tavoittaa.